很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
即使拿到一手爛牌,也要打出一串王炸。這是場(chǎng)無限游戲,努力成為牌桌上最后一名玩家。
內(nèi)部交流│7期
從囚徒困境到合作的進(jìn)化
data analysis
分享人:周海鵬
所以今天,小飛象非常榮幸的邀請(qǐng)到了快用云科創(chuàng)始人兼CEO,創(chuàng)業(yè)老兵周海鵬,最近十年創(chuàng)業(yè),一直在大數(shù)據(jù)技術(shù)、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)應(yīng)用的各個(gè)方面工作。服務(wù)過很多世界五百強(qiáng)企業(yè)(金融、房產(chǎn)、零售、醫(yī)療),對(duì)相關(guān)行業(yè)的背景、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)智能和數(shù)據(jù)應(yīng)用方面都有詳細(xì)的了解。
將會(huì)為大家分享《做數(shù)據(jù)分析如何從囚徒困境到合作的進(jìn)化》的相關(guān)內(nèi)容,分為四部分:
1、線下環(huán)境觀察和零售選址案例
2、什么是所謂的“囚徒困境”
3、數(shù)據(jù)工作領(lǐng)域的囚徒困境
4、如何有效的解決囚徒困境?
做一個(gè)對(duì)世界充滿好奇的人!在分享之前,我們可以先思考幾個(gè)問題:
★你認(rèn)為/了解過“囚徒困境”是什么?
★你結(jié)合自身經(jīng)歷,是否在工作中也遇到過“囚徒困境”?
在分享的過程中,建議全程認(rèn)真聽,帶著思考來聽(去看),希望通過本次分享,幫助大家剖析一下“囚徒困境”和“純粹理想情況下的解決方案”,并給做數(shù)據(jù)分析的人員提供一些思路,有任何問題都可以隨時(shí)交流哦!
正式分享
在進(jìn)入正題之前,我先講一下咱今天分享的核心思想,我在一個(gè)大數(shù)據(jù)公司創(chuàng)業(yè),做了好幾個(gè)產(chǎn)品,從統(tǒng)計(jì)分析平臺(tái),到廣告監(jiān)測(cè)平臺(tái),再到用收集到的數(shù)據(jù)為移動(dòng)設(shè)備打標(biāo)簽,最后到用這些數(shù)據(jù)進(jìn)行商業(yè)分析,幫助客戶增收降本。在這十年的工作中,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常重要,但是很困難的職業(yè)----數(shù)據(jù)(商業(yè))分析師。
作為一個(gè)技術(shù)人員,我曾經(jīng)以為數(shù)據(jù)分析師只要會(huì)寫SQL,就可以做數(shù)據(jù)分析,但是隨著工作年限的提高,我發(fā)現(xiàn),做好數(shù)據(jù)分析的難度遠(yuǎn)高于我的想象。我從互聯(lián)網(wǎng)上查找了一些關(guān)于“數(shù)據(jù)(商業(yè))分析師技能要求”的文章,發(fā)現(xiàn)要想當(dāng)好數(shù)據(jù)(商業(yè))分析師,需要具備的能力可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出技術(shù)人員的想象(如下圖所示)
從這個(gè)圖中,我覺得優(yōu)秀的數(shù)據(jù)分析人員,簡(jiǎn)直就是個(gè)神的存在。從我常年在數(shù)據(jù)方面的工作而言,一個(gè)優(yōu)秀的技術(shù)人員,可以很好的掌握這里面幾項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。
那么,數(shù)據(jù)分析師如何成長(zhǎng)成為這種神一樣的存在呢?我認(rèn)為,除了技術(shù)性因素外,還有一個(gè)組織問題:數(shù)據(jù)分析師在企業(yè)內(nèi)承上啟下,和多個(gè)部門、組織和個(gè)人打交道,在組織里起到組織核心的作用。從“社會(huì)學(xué)”角度觀察,不同組織之間,容易出現(xiàn)“本位主義”,越大的組織,越容易陷入“囚徒困境”中。
所以,我今天想剖析一下“囚徒困境”和“純粹理想情況下的解決方案”,并給數(shù)據(jù)分析師提供一點(diǎn)個(gè)人建議:數(shù)據(jù)(商業(yè))分析師,應(yīng)該以“幫企業(yè)更好、更快決策”為目標(biāo),尋求和下游(數(shù)據(jù)工程師團(tuán)隊(duì))、左右(其他合作部門,例如銷售、供應(yīng)鏈團(tuán)隊(duì)等)、上游(老板)通力合作、保持有效溝通,減輕學(xué)習(xí)的負(fù)擔(dān),加快自身進(jìn)化,最終成就了自己,也促進(jìn)了企業(yè)發(fā)展。
接下來,以某全球零售餐飲連鎖企業(yè)選址的方法論為例,來講講在這個(gè)通過數(shù)據(jù)分析選址的項(xiàng)目中,出現(xiàn)的“囚徒困境”是如何解決的?
某全球零售餐飲連鎖企業(yè),在中國(guó)市場(chǎng)開一家火一家,除了特有的餐飲文化和嚴(yán)格的復(fù)制標(biāo)準(zhǔn),還有一項(xiàng)在連鎖餐飲界引以為豪的競(jìng)爭(zhēng)力——選址成功率,幾乎百分之一百的選址成功率!肯德基經(jīng)營(yíng)成功的首要三大因素必然是選址、選址、選址。
“選址”對(duì)于連鎖經(jīng)營(yíng)實(shí)體的重要性不言而喻,但同時(shí)也是長(zhǎng)久以來所有實(shí)體連鎖的痛點(diǎn),而且對(duì)于目標(biāo)客群和商業(yè)模式并不清晰的便利店/超市連鎖而言,選址的難度更高。
傳統(tǒng)的選址作業(yè)流程主要靠人工調(diào)研和實(shí)地考察,大量及長(zhǎng)時(shí)間周期的人工作業(yè),使得選址開發(fā)的流程過長(zhǎng),同時(shí)人工作業(yè)模式也存在太多的不可控性。
漫長(zhǎng)的門店開發(fā)流程,單純依靠人工管控,對(duì)于進(jìn)度的管理和追蹤的難度極大。而與人口相關(guān)的各類數(shù)據(jù),如目標(biāo)門店區(qū)域的到訪量、到訪年齡比例等情況需靠長(zhǎng)時(shí)間的人工現(xiàn)場(chǎng)采集,成本高,而且極易出現(xiàn)核心數(shù)據(jù)缺失的狀況。
同時(shí),手動(dòng)作業(yè)處理數(shù)據(jù)不及時(shí)等因素導(dǎo)致信息滯后,結(jié)果缺乏相應(yīng)的參考價(jià)值。下圖是PIE指標(biāo)體系和應(yīng)用。
我們知道選址,在商圈數(shù)據(jù)調(diào)研的時(shí)候,會(huì)走訪很多線下網(wǎng)點(diǎn),還要采集很多線下環(huán)境數(shù)據(jù),例如人口數(shù)據(jù)。我們可能可以從高德、百度獲得這樣的熱力圖,雖然看著非常煥麗。但是在精細(xì)的選址中卻沒有鳥用。
原因:在精細(xì)的選址中,業(yè)務(wù)方需要知道某個(gè)大樓、小區(qū),甚至是小區(qū)的東門還是小區(qū)的西門人多。但是我們無法從這種圖里獲得具體的人口數(shù)字(或者指數(shù))。
所以,數(shù)據(jù)不標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研的數(shù)據(jù)和地圖數(shù)據(jù)無法綁定在一起。
場(chǎng)景:數(shù)據(jù)分析師發(fā)現(xiàn)地圖上某個(gè)區(qū)域的流量特別大。他會(huì)找數(shù)據(jù)工程師進(jìn)行排查:請(qǐng)幫忙查一下“某酒店”,流量為什么這么高?
數(shù)據(jù)工程師會(huì)反問:具體是哪個(gè)區(qū)域?能不能給我一個(gè)經(jīng)緯度列表。
分析師可能沒有工具獲取經(jīng)緯度列表,因此這個(gè)問題就耽誤了,后續(xù)的分析會(huì)遇到意想不到的坑。
不要小看這個(gè)Hash ID,它讓該企業(yè)第一次有了把所有數(shù)據(jù)放置到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)度量體系中的方法。徹底解決了前臺(tái)團(tuán)隊(duì)、后臺(tái)數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)、分析師團(tuán)隊(duì)、數(shù)據(jù)智能團(tuán)隊(duì)之間溝通的溝壑。
在選址過程中,可能很多分析師都用過POI數(shù)據(jù),如上圖,客戶提出了新的挑戰(zhàn)??蛻粝牍浪愠鲞@個(gè)區(qū)域里人口的購買力指標(biāo),所以想用當(dāng)前區(qū)域里房?jī)r(jià)來進(jìn)行折算。但是,這個(gè)區(qū)域里,只有幾個(gè)小區(qū)有房?jī)r(jià)數(shù)據(jù),剩下的5、6個(gè)沒有辦法填充,造成這個(gè)指標(biāo)一直參差不齊。
客戶提出了新的挑戰(zhàn)??蛻粝牍浪愠鲞@個(gè)區(qū)域里人口的購買力指標(biāo),所以想用當(dāng)前區(qū)域里房?jī)r(jià)來進(jìn)行折算。但是,這個(gè)區(qū)域里,只有幾個(gè)小區(qū)有房?jī)r(jià)數(shù)據(jù),剩下的5、6個(gè)沒有辦法填充,造成這個(gè)指標(biāo)一直參差不齊。
所以,數(shù)據(jù)缺失多、數(shù)據(jù)精度比較差,無法對(duì)商圈進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的畫像。
大家需要客觀接受一個(gè)現(xiàn)實(shí),就是這個(gè)世界離廣泛、真實(shí)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)化,還差的遠(yuǎn)。在這種條件下,要多個(gè)團(tuán)隊(duì)(有巨大差異化的同事),進(jìn)行合作、探索、挖掘數(shù)據(jù)的價(jià)值,就要給出一個(gè)有效、標(biāo)準(zhǔn)的框架和解決方案。
這套數(shù)字化的方法,讓每一個(gè)網(wǎng)格都可以有一套標(biāo)準(zhǔn)、通用的標(biāo)簽,可以想象,原來不同團(tuán)隊(duì)需要在顯示器前,大家一起看地圖解決的問題,可以進(jìn)一步轉(zhuǎn)換成計(jì)算機(jī)自動(dòng)進(jìn)行計(jì)算的問題。
數(shù)據(jù)準(zhǔn)備的差不多以后,想標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估一個(gè)區(qū)域,也是很難的,我們看上圖,這種打分表,在選址團(tuán)隊(duì)中很常用,的確起到了一定作用。但是請(qǐng)注意,這個(gè)打分表是很主觀的,而且無法精確量化。
所以,評(píng)估難,這種打分表,在選址團(tuán)隊(duì)中很常用,的確起到了一定作用。但是請(qǐng)注意,這個(gè)打分表是很主觀的,而且無法精確量化。
選址工作,是該企業(yè)成功的一個(gè)**。但是,隨著企業(yè)的發(fā)展想三四線城市發(fā)展,如何快速評(píng)估一塊區(qū)域,越來越不能靠調(diào)研員各地探訪了??蛻艏毙枰环N標(biāo)準(zhǔn)化的方法,來進(jìn)行評(píng)估度量。前線調(diào)研員需要和總部分析師一起,構(gòu)建起一種溝通和評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn),這樣,選址調(diào)研才能標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;?/strong>。
在選址評(píng)估上,客戶也在轉(zhuǎn)變,從原來的“線下調(diào)研員給一個(gè)門店,評(píng)估一個(gè)門店”,轉(zhuǎn)換成“在城市所有網(wǎng)格里”智能搜索出潛在門店的模式。
我們進(jìn)行門店選址模型探索。產(chǎn)出的模型,在上海市進(jìn)行搜索,經(jīng)過現(xiàn)實(shí)開店數(shù)據(jù)驗(yàn)證,在推薦的網(wǎng)點(diǎn)400米內(nèi),有80%的可能性有一家在運(yùn)營(yíng)的門店。解決進(jìn)入同類型、同等級(jí)新城市冷啟動(dòng)問題。
公式:F(某網(wǎng)格開店成功概率) = 0.14*某網(wǎng)格購物中心個(gè)數(shù)1.24+0.101*某網(wǎng)格購物中心營(yíng)業(yè)額0.88+0.08*某網(wǎng)格火車站流量1.2+……
雖然選址是一個(gè)數(shù)據(jù)分析和智能的冷門方向,但是要做的工作也有很多。在數(shù)字化企業(yè)的構(gòu)建過程中,數(shù)據(jù)分析師一個(gè)非常重要的角色。他需要把很多工作串接在一起,得到對(duì)企業(yè)有價(jià)值的結(jié)論。但是現(xiàn)實(shí)的條件是殘酷的。我給大家的建議,是邊溝通、邊解決問題,而且要時(shí)刻注意能不能做到數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、算法智能化、應(yīng)用簡(jiǎn)單化。讓企業(yè)的上下游同事都可以認(rèn)可數(shù)據(jù)采集、加工、分析的方法,最終讓大家在數(shù)字化的世界中解決業(yè)務(wù)決策問題。
個(gè)人認(rèn)為如何高效推進(jìn)工作的方法總結(jié):
標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)架構(gòu)(網(wǎng)格)
標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)容架構(gòu)(標(biāo)簽)
標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)架構(gòu)(算法)
綜上,我們了解的選址的案例,那到底什么是“囚徒困境”呢?
囚徒困境是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子,反映個(gè)人最佳選擇并非團(tuán)體最佳選擇。或者說在一個(gè)群體中,個(gè)人做出理性選擇卻往往導(dǎo)致集體的非理性。雖然困境本身只屬模型性質(zhì),但現(xiàn)實(shí)中的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境保護(hù)等方面,也會(huì)頻繁出現(xiàn)類似情況。
美國(guó)著名的科學(xué)家羅伯特·阿克塞爾羅德在1970年代向棘手的“重復(fù)囚徒困境”難題發(fā)起了沖擊,并最終取得了重大突破。在他的研究之前,我們發(fā)現(xiàn)古往今來的眾多學(xué)者對(duì)于人類能否跳出“囚徒困境”的詛咒都充滿了悲觀的看法,可是一戰(zhàn)西線塹壕戰(zhàn)里“圣誕?;稹边@種奇跡的出現(xiàn),又證明人類在沒有權(quán)威的情況下,其實(shí)是具有自發(fā)形成合作關(guān)系的可能性的。
阿克塞爾羅德利用當(dāng)時(shí)剛剛興起的計(jì)算機(jī)技術(shù),沿著“計(jì)算模擬”這條不同于歸納和演繹的新研究路徑,舉辦了三場(chǎng)對(duì)后世影響深遠(yuǎn)的“重復(fù)囚徒困境博弈策略的計(jì)算機(jī)錦標(biāo)賽”,幾十個(gè)出自世界各地不同學(xué)科專家之手的博弈策略作為比賽選手,在既定規(guī)則下彼此展開了激烈的對(duì)決。這三場(chǎng)比賽的結(jié)果直接指向了合作產(chǎn)生的本質(zhì),“圣誕?;稹钡拿孛芫筒卦谶@三場(chǎng)比賽的背后。
試驗(yàn)的過程挺讓人吃驚的:不同對(duì)手,經(jīng)過激烈對(duì)抗,每個(gè)選擇不同策略的參與者一再重復(fù)了很長(zhǎng)時(shí)間之后,從利己的角度來判斷,最終“貪婪”策略趨向于減少,而比較“利他”策略更多地被采用。他用這個(gè)博弈來說明,通過自然選擇,一種利他行為的機(jī)制可能從最初純粹的自私機(jī)制進(jìn)化而來。最佳確定性策略被認(rèn)為是“以牙還牙”。
這里要解釋一下:以牙還牙不是字面意義上的,呈現(xiàn)死循環(huán)的報(bào)復(fù),而是,有一定概率以德報(bào)德,以德報(bào)怨,但是,如果對(duì)手持續(xù)作惡,那么可以被激發(fā)的憤怒,也有一定概率相應(yīng)的報(bào)復(fù)。這個(gè)試驗(yàn)說明了一個(gè)深刻的道理:以善意對(duì)待對(duì)手,推進(jìn)整體合作的進(jìn)化,是可以讓大家走出囚徒困境的。
最重要的條件是策略必須“友善”,這就是說,不要在對(duì)手背叛之前先背叛。在現(xiàn)實(shí)中,可以解釋為:要盡可能善意的對(duì)待別人,不要抱怨、更不要給別人造成麻煩。
但是,成功的策略必須不是一個(gè)盲目樂觀者。要保持報(bào)復(fù)的可能,始終合作肯定不會(huì)獲得最后的好結(jié)果(因?yàn)椤跋铝鳌辈呗詫埧岬貏兿鬟@樣的傻瓜)。在現(xiàn)實(shí)中,一味的對(duì)邪惡妥協(xié),只會(huì)造成徹底的囚徒困境和崩潰。
成功策略的另一個(gè)品質(zhì)是必須要寬恕。雖然它們不報(bào)復(fù),但是如果對(duì)手不繼續(xù)背叛,它們會(huì)一再退卻到合作。這停止了報(bào)復(fù)和反報(bào)復(fù)的長(zhǎng)期進(jìn)行,最大化了得分點(diǎn)數(shù)。在現(xiàn)實(shí)中,我們要容忍別人的偶然的錯(cuò)誤,給與一定的寬恕是挽救合作的必然條件。
最后一個(gè)品質(zhì)是不嫉妒,就是說不去爭(zhēng)取得到高于對(duì)手的分?jǐn)?shù)(“友善”的策略必然不嫉妒,也就是說“友善”的策略永遠(yuǎn)無法得到高于對(duì)手的分?jǐn)?shù))。
正如背景部分描述的,數(shù)據(jù)工作領(lǐng)域里,數(shù)據(jù)分析師處于核心地位,在不同組織的協(xié)作中,容易出現(xiàn)“囚徒困境”。
數(shù)據(jù)質(zhì)量是數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)科學(xué)、甚至是AI的基礎(chǔ),為什么提高不了數(shù)據(jù)質(zhì)量?假設(shè)先排除搜集端的問題,后續(xù)數(shù)據(jù)清洗是一個(gè)非常重要的工作。普遍情況是,工程師不懂業(yè)務(wù)、分析師普遍不懂技術(shù),兩個(gè)團(tuán)隊(duì)又容易陷入到第二個(gè)陷阱中。
幾天后,分析師和工程師團(tuán)隊(duì),總算把例行任務(wù)上線了,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫性能上不去,工程師提出方案改成Spark執(zhí)行,但是分析師不會(huì)Spark,又要排期。
上面只是羅列了一些“囚徒困境”的實(shí)際場(chǎng)景,兩個(gè)團(tuán)隊(duì)之間,在需求溝通、數(shù)據(jù)質(zhì)量控制、最終數(shù)據(jù)加工方案上,很容易遇到各種各樣的問題。本質(zhì)上這些問題就是:技術(shù)不懂業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)不懂技術(shù),雞同鴨講,能講通嗎?那么我們?nèi)绾巫叱鰜砟兀?/p>
回到現(xiàn)實(shí)條件下,客觀的看待阿克塞爾羅德的試驗(yàn),雖然他指出了走出囚徒困境的解法,但是,這個(gè)試驗(yàn)的條件相對(duì)簡(jiǎn)單,而且試驗(yàn)的次數(shù)可以是幾千幾萬次,而對(duì)于現(xiàn)實(shí)工作,我們?nèi)绾卧谟邢迼l件下走出囚徒困境,是需要各找各的辦法的;另外,也要依托一些先進(jìn)的產(chǎn)品,想辦法降低摩擦,找到雙方友善、寬容的合作方案,不陷入囚徒困境。
文檔,在傳播需求,達(dá)成共識(shí)的過程中,起到非常重要的因素。在數(shù)據(jù)產(chǎn)品中,文檔是一個(gè)不太起眼,但是非常重要的環(huán)節(jié)。它應(yīng)該有這樣的功能:
1.在文檔中可以直接嵌入數(shù)據(jù),包括數(shù)據(jù)的鏈接、字段,可以讓讀者快速讀取數(shù)據(jù)、字段定義等,當(dāng)然,最好還能包含數(shù)據(jù)的作者、業(yè)務(wù)含義等描述??梢员M量降低溝通的磨蹭。
2.文檔需要有版本管理,可以進(jìn)行對(duì)比。數(shù)據(jù)工作是一項(xiàng)繁瑣、嚴(yán)肅的工作,文檔隨意更改、變更、丟失,對(duì)于構(gòu)建一個(gè)完整的數(shù)據(jù)系統(tǒng)是致命的。
之前在一些群里,看到數(shù)據(jù)分析師討論學(xué)習(xí)哪些技術(shù),比如Spark、SPSS、SAS,我個(gè)人覺得這些技術(shù)工具值得學(xué),但是更重要的是要從業(yè)務(wù)的角度入手。
1.數(shù)據(jù)(商業(yè))分析師的職責(zé),不是和數(shù)據(jù)工程師搶飯碗,而是幫助老板、企業(yè)研究數(shù)據(jù),基于數(shù)據(jù)做決策,因此,更要以業(yè)務(wù)的視角去理解、使用數(shù)據(jù)。
2.工程師們,如果只想從事技術(shù)工作,需要更好的做好技術(shù)性的支撐,例如確保數(shù)據(jù)系統(tǒng)可靠性、易用性,做好不同系統(tǒng)之間的整合工作。要及時(shí)、有效的從搬數(shù)據(jù)、抽取數(shù)據(jù)中解放出來。
隨著技術(shù)的發(fā)展,基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)平臺(tái)會(huì)越來越多,數(shù)據(jù)分析師不太可能全部學(xué)會(huì),更不要說精通。那么,一個(gè)業(yè)務(wù)邏輯,數(shù)據(jù)(業(yè)務(wù))分析師如何讓技術(shù)團(tuán)隊(duì)看懂、翻譯自己的工作,就非常有講究了。但是非要讓別人看懂、翻譯嗎?我們數(shù)據(jù)分析師團(tuán)隊(duì),能不能直接操作大數(shù)據(jù)平臺(tái)呢?
1. 數(shù)據(jù)加工本身可以被抽象成語義,經(jīng)過不同的編譯過程,理論上就可以翻譯成SQL語句、Spark程序等等。數(shù)據(jù)分析師對(duì)數(shù)據(jù)的整理、建模,盡可能不用工程師幫忙,這樣可以盡可能的降低重復(fù)勞動(dòng)、減少工作的誤差、浪費(fèi)。
2. 數(shù)據(jù)工程師,可以騰出時(shí)間去處理數(shù)據(jù)平臺(tái)的其他工作,做好不同組件的整合,做好數(shù)據(jù)加工的性能優(yōu)化。
-END-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)