很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
在5G、AI、云計(jì)算等技術(shù)催生的智能化大潮之下,和人們生活息息相關(guān)的家居產(chǎn)品正在變得越來(lái)越智能,智能家居市場(chǎng)展現(xiàn)出蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)。
據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2016-2020年,中國(guó)智能家居市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,2020年,中國(guó)智能家居市場(chǎng)規(guī)模同比增長(zhǎng)11.4%至1705億元。在未來(lái),中國(guó)智能家居市場(chǎng)規(guī)模有望進(jìn)一步擴(kuò)大,預(yù)計(jì)到2022年將突破2000億元。
隨著各種技術(shù)在智能家居產(chǎn)品上的排列組合運(yùn)用,設(shè)備場(chǎng)景不斷細(xì)化,智能家居產(chǎn)業(yè)的賽道也日益復(fù)雜,智能家居領(lǐng)域未來(lái)該如何支撐價(jià)值的實(shí)現(xiàn)?這仍然是需要深思的問(wèn)題。
智能家居誕生至今,在中國(guó)已經(jīng)歷了十多年的發(fā)展,無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)、硬件、家電領(lǐng)域的巨頭,還是垂直領(lǐng)域的獨(dú)角獸,都選擇以自身優(yōu)勢(shì)在不同環(huán)節(jié)、不同細(xì)分領(lǐng)域切入,希望從智能家居市場(chǎng)中切下一塊蛋糕。
至今為止的智能家居發(fā)展史,也是一部智能家居入口的爭(zhēng)奪史。畢竟,如何在智能家居行業(yè)切下最大的蛋糕,是所有玩家重點(diǎn)思考的問(wèn)題?從以往互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,搶占入口成為了第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案”,只不過(guò)智能家居的入口似乎總是“捉摸不定”。
智能音箱、智能路由器、智能電視、智能冰箱,都曾被譽(yù)為家庭智慧生活的入口。嘗試來(lái)嘗試去,結(jié)果各大廠商們發(fā)現(xiàn)到處都可以是入口,哪里都能講故事,最終卻變得無(wú)所適從。到了今天,智能家居的入口仿佛爛大街了一般,那么智能家居該如何找到真正的入口?
在互聯(lián)網(wǎng)江湖看來(lái),所謂入口,并不是互聯(lián)網(wǎng)或者物聯(lián)網(wǎng)的入口,而是通往人的入口。以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)探查,手機(jī)作為入口的地位從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,似乎并沒(méi)有發(fā)生什么轉(zhuǎn)變。
可以發(fā)現(xiàn),如今凡是深入智能家居領(lǐng)域的手機(jī)廠商,發(fā)布的戰(zhàn)略都具有一定的相似性,大致可以概括為“1+n+x”。其中“1”是各家的手機(jī)產(chǎn)品,“n”代表了各家廠商的優(yōu)勢(shì)智能家居產(chǎn)品或者未來(lái)了戰(zhàn)略級(jí)智能家居產(chǎn)品,“x”則代表了更加廣泛的智能家居生態(tài)產(chǎn)品,所區(qū)別的只有“n”而已。
比如小米的“1+4+X”戰(zhàn)略,其中“4”是指智能電視、智能音箱、智能路由器、筆記本電腦四個(gè)具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品;還有華為的“1+8+N”,其中“8”代表了華為的PC、平板、智慧屏、音箱、眼鏡、手表、車機(jī)、耳機(jī)等重要產(chǎn)品。至于vivo和OPPO,更像是比較純粹的手機(jī)公司,在智能家居領(lǐng)域發(fā)力較晚,基礎(chǔ)薄弱。
所謂的“入口”在轉(zhuǎn)了一圈之后,似乎重新回到了手機(jī)廠商手里。
抽象一點(diǎn)來(lái)說(shuō),“手機(jī)”二字相當(dāng)于一個(gè)路標(biāo),如果說(shuō)以前這個(gè)路標(biāo)指向的是通信,那么如今指向的就是通往人的入口。未來(lái)不管“手機(jī)”這個(gè)路標(biāo)如何變化,入口就在這里,這個(gè)是不會(huì)變的。從這個(gè)角度來(lái)看,手機(jī)作為入口的地位依然存在,但這并不意味著爭(zhēng)奪入口失去了意義,未來(lái)的入口仍然有可能發(fā)生變化,出現(xiàn)另一種形態(tài)。
那么除手機(jī)廠商外的玩家瘋狂競(jìng)爭(zhēng)智能家居市場(chǎng)的深層次邏輯是什么?未來(lái)智能家居行業(yè)的價(jià)值該如何計(jì)算呢?
如今的智能家居實(shí)際上就相當(dāng)于未來(lái)的物聯(lián)網(wǎng),智能家居為表,物聯(lián)網(wǎng)為里,而巨頭們賭的其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)之后的下一張“網(wǎng)”的未來(lái)。那么物聯(lián)網(wǎng)又價(jià)值幾何?
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)先驅(qū)羅伯特·梅特卡夫曾經(jīng)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)價(jià)值應(yīng)該以用戶平方的數(shù)量增長(zhǎng),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值等于該網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的節(jié)點(diǎn)數(shù)的平方,而且該網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值與聯(lián)網(wǎng)的用戶數(shù)的平方成正比。
同樣是“網(wǎng)”,既然梅特卡夫定律可以解釋互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值,那么對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō)也有一定的參考意義。
首先必須明白,用戶始終存在于現(xiàn)實(shí)世界,在梅特卡夫定律框架下,看似互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的用戶變成了一個(gè)個(gè)節(jié)點(diǎn),本質(zhì)上,那不過(guò)是用戶在虛擬世界的一種“投影”。
比如在PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的投影就是PC,PC代表了用戶節(jié)點(diǎn);在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的投影是智能機(jī),智能機(jī)代表了用戶節(jié)點(diǎn)。那么物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的用戶節(jié)點(diǎn)表示就很明確了。
如果說(shuō),梅特卡夫定律所表達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值是由其中的單個(gè)用戶的變量決定,那是因?yàn)橛脩粼谔摂M世界只有單一或?yàn)閿?shù)不多的投影,完全可以用PC或智能機(jī)進(jìn)行指代,那么在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,也意味著用戶多投影時(shí)代的到來(lái),也意味著物聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值在梅特卡夫定律框架下的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。
梅特卡夫定律的本質(zhì)是網(wǎng)絡(luò)外部性,這時(shí)候網(wǎng)絡(luò)外部性的概念也將發(fā)生變化,價(jià)值不再是隨其他使用者數(shù)量增加而增加,而是隨其他使用者聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的數(shù)量增加而增加,隨新型物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的出現(xiàn)而指數(shù)級(jí)增加。
這也將帶來(lái)一個(gè)變化:互聯(lián)網(wǎng)無(wú)感化。
在過(guò)去,互聯(lián)網(wǎng)完全可以用PC或智能機(jī)進(jìn)行指代,這時(shí)候的互聯(lián)網(wǎng)可以形象
實(shí)際上,如今的智能家居仍然只是具備物聯(lián)網(wǎng)的雛形而已。
廣闊的前景造就了劇烈競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)環(huán)境,也加速了智能家居市場(chǎng)的擴(kuò)張,目前行業(yè)整體從單品智能走過(guò)了全屋智能,到了場(chǎng)景智能的關(guān)鍵過(guò)渡階段。
在早期單品智能階段,智能家居產(chǎn)品較為單一,消費(fèi)者選擇較少,單個(gè)產(chǎn)品的智能所產(chǎn)生的作用極為有限。行業(yè)爆發(fā)期的到來(lái)讓智能家居產(chǎn)品的多品類走向繁榮,如今智能家居市場(chǎng)已經(jīng)基本能滿足消費(fèi)者對(duì)全屋智能產(chǎn)品的覆蓋,但全屋智能并不是終點(diǎn)。
如果把智能家居整體比作人的話,如今智能家居雖然長(zhǎng)出了“手”、“腳”、“大腦”等各部分“肢體”,但各個(gè)“肢體”之間卻是割裂且分散的,嚴(yán)重限制了智能家居產(chǎn)品價(jià)值的發(fā)揮。而場(chǎng)景智能階段的到來(lái),則意味著“手”、“腳”、“大腦”等“肢體”的整體融合與協(xié)同。這是物聯(lián)網(wǎng)的起點(diǎn),也是巨頭與獨(dú)角獸們努力的方向。
比如華為,以手機(jī)為核心,擴(kuò)展多項(xiàng)外圍智能硬件產(chǎn)品??此茦I(yè)務(wù)線在增多,但也不是無(wú)規(guī)律可循,更多的是一些新興的或者在過(guò)去屬于長(zhǎng)尾類的硬件產(chǎn)品,主要還是要發(fā)揮出自己通信技術(shù)層面的優(yōu)勢(shì),進(jìn)行技術(shù)輸出。在發(fā)展路徑層面,華為其實(shí)與蘋(píng)果有著異曲同工之處。
還有家電領(lǐng)域的海爾智家,已經(jīng)打造出自己的智家體驗(yàn)云平臺(tái),并孵化出衣聯(lián)網(wǎng)、食聯(lián)網(wǎng)、空氣網(wǎng)等數(shù)個(gè)生態(tài)子平臺(tái),從系統(tǒng)到硬件,從技術(shù)到場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈縱向覆蓋,能夠提供一整套衣食住娛場(chǎng)景方案。
也有一些專注智能家居領(lǐng)域的獨(dú)角獸,憑借創(chuàng)新力和前瞻性建立優(yōu)勢(shì)。
譬如歐瑞博,早期就開(kāi)始打造出面向場(chǎng)景的智能設(shè)備生態(tài)平臺(tái),現(xiàn)在已經(jīng)構(gòu)建了包括智能控制中心、智能照明系統(tǒng)、暖通環(huán)境系統(tǒng)、智能安防系統(tǒng)、能源管理系統(tǒng)、智能影音系統(tǒng)、門(mén)窗遮陽(yáng)系統(tǒng)等七大系統(tǒng),主打智慧家庭、智慧辦公、智慧酒店三大場(chǎng)景應(yīng)用方案,各個(gè)場(chǎng)景設(shè)備的互聯(lián)互通程度都比較高。
實(shí)際上,直接從場(chǎng)景智能階段入手的垂直獨(dú)角獸還是少數(shù),一般都是入局較早,發(fā)展至今已具備一定優(yōu)勢(shì)和積累,比如歐瑞博已經(jīng)走到了IPO的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
在入口戰(zhàn)熄火后,表層來(lái)看,各大廠商開(kāi)始發(fā)力智能家居生態(tài)的互聯(lián)及協(xié)同,里層來(lái)看,智能家居的戰(zhàn)略重點(diǎn)從入口戰(zhàn)轉(zhuǎn)向了標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn),開(kāi)始爭(zhēng)奪智能家居生態(tài)的底層標(biāo)準(zhǔn)權(quán)。
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代智能機(jī)占主導(dǎo)地位,蘋(píng)果作為智能機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)制定者,在智能機(jī)市場(chǎng)成就了霸主地位。在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代智能機(jī)仍然重要,但它在整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中所占價(jià)值權(quán)重或許會(huì)逐漸分散到其他智能產(chǎn)品身上,這將是一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域量變產(chǎn)生質(zhì)變的過(guò)程。
因此,物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)權(quán)或許不會(huì)由單一智能產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)所決定,而是由智能家居重點(diǎn)品類的行業(yè)頭部共同決定。也就是說(shuō),在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代很難出現(xiàn)下一個(gè)“蘋(píng)果”。因?yàn)槊總€(gè)企業(yè)都有自己所擅長(zhǎng)的智能家居細(xì)分領(lǐng)域,沒(méi)有人可以保證全部點(diǎn)亮“智能家居行業(yè)生態(tài)樹(shù)”,封閉生態(tài)難以獨(dú)善其身。
當(dāng)然,也有小米等手機(jī)廠商通過(guò)投資來(lái)完善智能家居生態(tài)鏈,但這種方式對(duì)投資企業(yè)來(lái)說(shuō)控制力并不強(qiáng),所投資的企業(yè)未來(lái)進(jìn)一步的發(fā)展路徑就是破圈并走向行業(yè)生態(tài)鏈。
不管是手機(jī)廠商,還是傳統(tǒng)家電企業(yè),還是專業(yè)的智能家居勢(shì)力,都擁有各自的優(yōu)勢(shì),站在爭(zhēng)奪標(biāo)準(zhǔn)權(quán)的不同起跑線上。那么,物聯(lián)網(wǎng)底層標(biāo)準(zhǔn)權(quán)的爭(zhēng)奪邏輯又是什么?
在互聯(lián)網(wǎng)江湖看來(lái),未來(lái)注定不會(huì)是單品為王的時(shí)代,但至少要在智能家居細(xì)分品類上做到單品為王,實(shí)現(xiàn)單品標(biāo)準(zhǔn)權(quán),以此為臺(tái)階,進(jìn)一步在整個(gè)智能家居生態(tài)形成話語(yǔ)權(quán),并獲得未來(lái)參與制定標(biāo)準(zhǔn)權(quán)的能力。
這是一個(gè)由點(diǎn)到線,由線到面,由面到體的過(guò)程。首先要能夠找到并搶占未來(lái)智能家居的某一品類的制高點(diǎn),其次,進(jìn)一步演化為標(biāo)準(zhǔn)權(quán)的遷移,本質(zhì)上考驗(yàn)的是廠商對(duì)智能家居產(chǎn)品的理解以及底層能力的遷移。
一個(gè)典型的例子是大疆車載。
提到大疆,大家想到的是一家無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的獨(dú)角獸公司,占據(jù)了全球 80%的消費(fèi)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)。在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域,大疆已經(jīng)形成了“品牌即品類”的市場(chǎng)效應(yīng),自然擁有了無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)。那么大疆是如何從無(wú)人機(jī)跨界到車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的?
據(jù)天眼查專業(yè)版APP數(shù)據(jù)顯示,大疆車載在2018年7月就已成立,專注于智能駕駛系統(tǒng)及其核心零部件的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等服務(wù)。不過(guò)在今年4月大疆才官宣了旗下大疆車載,顯然是籌謀已久,畢竟這也意味著大疆正式進(jìn)軍車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。
無(wú)人機(jī)屬于智能家居細(xì)分品類,只不過(guò)如今用戶相對(duì)小眾,在做到該領(lǐng)域的第一之后,大疆自然需要一個(gè)更大的市場(chǎng)來(lái)承載自己。而大疆車載則意味著大疆從單一無(wú)人機(jī)品類跨越到了一個(gè)更大的戰(zhàn)場(chǎng),正式步入了車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。
無(wú)人機(jī)看起來(lái)和自動(dòng)駕駛好像風(fēng)馬牛不相及,但兩者的底層邏輯的需求卻有相通之處,都需要在技術(shù)上做好環(huán)境感知、數(shù)據(jù)處理、路徑的決策和規(guī)劃等等。大疆在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域打造出來(lái)的產(chǎn)品口碑和技術(shù)壁壘,以及對(duì)人才的吸引力,都將成為跨界車聯(lián)網(wǎng)的助力。
當(dāng)然,未來(lái)大疆車載在車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)能否順利搶奪到標(biāo)準(zhǔn)權(quán)仍然是一個(gè)謎,不過(guò)第一步至少已經(jīng)踏出。
實(shí)際上,即便成為智能家居頭部企業(yè),擁有了物聯(lián)網(wǎng)的分蛋糕資格,未來(lái)也要交夠“罰款”才行。
物聯(lián)網(wǎng)相對(duì)原始的互聯(lián)網(wǎng),擁有更多的接入設(shè)備,不同類型的設(shè)備構(gòu)成了一個(gè)更加復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),這也意味著為別人提供了多樣性的攻擊窗口,安全風(fēng)險(xiǎn)同樣帶來(lái)了指數(shù)級(jí)的爆發(fā)。
但企業(yè)對(duì)消費(fèi)級(jí)物聯(lián)網(wǎng)的部署,都會(huì)將安全性作為低優(yōu)先級(jí)考慮,付出額外精力投入在彌補(bǔ)安全風(fēng)險(xiǎn)上,無(wú)疑是先先交“罰金”的行為。因此,目前物聯(lián)網(wǎng)的安全防護(hù)整體性理念仍然是缺失的。
未來(lái)的數(shù)據(jù)安全將變得越來(lái)越重要,隨著標(biāo)準(zhǔn)體系的建立,安全作為底層標(biāo)準(zhǔn)也必須出現(xiàn)。也就是說(shuō),智能家居頭部企業(yè)獲利的同時(shí)也得帶頭交“罰款”才行,尤其是大量早期的智能產(chǎn)品也需要與整個(gè)安全體系對(duì)接,避免成為物聯(lián)網(wǎng)的漏洞。
最后可以思考一個(gè)問(wèn)題,安全廠商們會(huì)不會(huì)半路截胡,搶走物聯(lián)網(wǎng)的蛋糕?
-END-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)