很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢(xún)?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
“安踏，永不止步。”這句耳熟能詳?shù)钠放瓶谔?hào)，曾是中國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌崛起的象征。從晉江小廠(chǎng)到全球第三大運(yùn)動(dòng)品牌，安踏用30年時(shí)間書(shū)寫(xiě)了一段商業(yè)傳奇。2024年，安踏集團(tuán)交出了一份看似亮眼的成績(jī)單：全年?duì)I收首破700億元大關(guān)，同比增長(zhǎng)11.2%，凈利潤(rùn)達(dá)89億元，穩(wěn)坐中國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌頭把交椅。然而，在這份光鮮財(cái)報(bào)的背后，一場(chǎng)關(guān)乎品牌根基的危機(jī)正在悄然發(fā)酵。
資本市場(chǎng)為安踏的營(yíng)收增長(zhǎng)歡呼，消費(fèi)者卻在社交媒體上發(fā)出質(zhì)疑：“安踏的鞋子為什么越來(lái)越不耐穿了？”“設(shè)計(jì)抄襲爭(zhēng)議何時(shí)休？”“高價(jià)聯(lián)名款是否物有所值？”這些聲音撕開(kāi)了安踏“增長(zhǎng)神話(huà)”的華麗外衣。
值得警惕的是，安踏的庫(kù)存規(guī)模在2024年攀升至歷史新高，存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)從2023年的127天激增至148天。當(dāng)李寧通過(guò)“國(guó)潮”重塑品牌價(jià)值，耐克、阿迪達(dá)斯憑借技術(shù)壁壘鞏固高端市場(chǎng)時(shí)，安踏卻似乎迷失在“多品牌矩陣”的擴(kuò)張游戲中。從FILA增長(zhǎng)失速到亞瑪芬體育整合難題，從DESCENTE小眾化困局到可隆戶(hù)外市場(chǎng)遇冷，安踏的“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”策略正在透支其核心品牌的競(jìng)爭(zhēng)力。
安踏的崛起，始于2009年對(duì)FILA中國(guó)業(yè)務(wù)的收購(gòu)。憑借“主品牌+FILA”的雙輪驅(qū)動(dòng)，其2015-2020年?duì)I收復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)28.7%，市值一度超越阿迪達(dá)斯成為全球第二。但成也并購(gòu)，敗也并購(gòu)。當(dāng)“多品牌”淪為資本游戲，協(xié)同效應(yīng)便成了鏡花水月。
一方面，FILA神話(huà)破滅。
2024年，FILA營(yíng)收同比僅增長(zhǎng)2.7%，毛利率從71.2%縮水至65.8%，門(mén)店坪效同比下降23%。這個(gè)曾被視作“現(xiàn)金奶牛”的品牌，正在被市場(chǎng)拋棄。究其原因，產(chǎn)品創(chuàng)新停滯是關(guān)鍵——FILA近三年新品中，75%為換色、換標(biāo)的“偽創(chuàng)新”，爆款老爹鞋的復(fù)購(gòu)率不足15%。更致命的是價(jià)格帶混亂：天貓旗艦店主推的“火星鞋”定價(jià)1299元，而拼多多“百億補(bǔ)貼”中同款鞋券后價(jià)僅599元。這種“左手高端、右手下沉”的定價(jià)策略，徹底摧毀了FILA的輕奢定位。
另一方面，亞瑪芬體育成“財(cái)務(wù)黑洞”。
為收購(gòu)亞瑪芬，安踏背上了超200億元的債務(wù)。盡管其將始祖鳥(niǎo)（Arc’teryx）包裝成“中產(chǎn)三寶”之一，但2024年財(cái)報(bào)顯示，亞瑪芬體育營(yíng)收增速僅4.2%，虧損額擴(kuò)大至12.3億元。高昂的運(yùn)營(yíng)成本（歐美人力成本占比超40%）和緩慢的本土化進(jìn)程，讓這筆“世紀(jì)收購(gòu)”成為安踏的沉重包袱。
當(dāng)一家企業(yè)將“科技引領(lǐng)”掛在財(cái)報(bào)首頁(yè)，卻將研發(fā)投入壓縮至營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用的十分之一時(shí)，所謂的“技術(shù)護(hù)城河”便成了資本市場(chǎng)上最諷刺的謊言。運(yùn)動(dòng)品牌的戰(zhàn)場(chǎng)早已從價(jià)格廝殺升級(jí)為技術(shù)話(huà)語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪，而某些企業(yè)卻仍沉迷于“流量造神”的幻夢(mèng)，將真金白銀砸向明星代言和直播間投流，任由研發(fā)投入在財(cái)務(wù)報(bào)表的角落里蒙塵。這種戰(zhàn)略短視的背后，是資本對(duì)短期利益的貪婪追逐，更是對(duì)行業(yè)本質(zhì)的徹底背離。
研發(fā)空心化的本質(zhì)，是對(duì)技術(shù)敬畏的喪失。當(dāng)企業(yè)高管在財(cái)報(bào)電話(huà)會(huì)上大談“品牌矩陣”和“全球化布局”，卻對(duì)核心技術(shù)的突破閉口不提時(shí)，所謂的“創(chuàng)新”便淪為一場(chǎng)自欺欺人的表演。運(yùn)動(dòng)鞋的中底材料迭代周期已縮短至18個(gè)月，碳板技術(shù)、超臨界發(fā)泡工藝成為競(jìng)品彎道超車(chē)的利器，而某些品牌卻仍在用“微調(diào)鞋楦”“更換配色”的偽創(chuàng)新敷衍市場(chǎng)。沒(méi)有底層技術(shù)的突破，再華麗的營(yíng)銷(xiāo)話(huà)術(shù)也只能堆砌出空中樓閣——消費(fèi)者或許會(huì)被廣告吸引第一次購(gòu)買(mǎi)，但絕不會(huì)為缺乏硬核實(shí)力的產(chǎn)品二次買(mǎi)單。
更危險(xiǎn)的，是“重營(yíng)銷(xiāo)、輕研發(fā)”策略對(duì)行業(yè)生態(tài)的腐蝕。當(dāng)企業(yè)將研發(fā)投入視為成本累贅，而非長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的基石時(shí)，整個(gè)供應(yīng)鏈便陷入低水平內(nèi)卷。代工廠(chǎng)在壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)中被迫犧牲品控，原材料供應(yīng)商因技術(shù)合作停滯而失去升級(jí)動(dòng)力，最終形成“研發(fā)投入越低—產(chǎn)品同質(zhì)化越嚴(yán)重—價(jià)格戰(zhàn)越激烈—利潤(rùn)空間越薄”的死亡螺旋。這種惡性循環(huán)下，企業(yè)看似通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)轟炸維持了表面繁榮，實(shí)則掏空了可持續(xù)發(fā)展的根基。
運(yùn)動(dòng)品牌的競(jìng)爭(zhēng)，從來(lái)都是“產(chǎn)品定義品牌”的生死游戲。耐克用Air氣墊重新定義籃球鞋，阿迪達(dá)斯用Boost科技顛覆跑鞋市場(chǎng)，這些案例早已證明：沒(méi)有持續(xù)的技術(shù)投入，就沒(méi)有穿透周期的品牌價(jià)值。當(dāng)某些企業(yè)仍將研發(fā)視為財(cái)報(bào)上的數(shù)字游戲，當(dāng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)在營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)的擠壓下淪為邊緣角色，所謂的“護(hù)城河”便注定干涸。這不是某個(gè)品牌的危機(jī)，而是一場(chǎng)關(guān)乎中國(guó)制造轉(zhuǎn)型升級(jí)的集體拷問(wèn)；我們究竟要成為技術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)者，還是永遠(yuǎn)做產(chǎn)業(yè)鏈末端的模仿者？
安踏的轉(zhuǎn)型困局，本質(zhì)是一場(chǎng)與自身基因的生死博弈。當(dāng)行業(yè)規(guī)則從“規(guī)模為王”轉(zhuǎn)向“價(jià)值制勝”，安踏若仍沉溺于渠道堆砌的虛假繁榮，終將被時(shí)代的絞肉機(jī)碾碎。這場(chǎng)救贖，需要的不是修修補(bǔ)補(bǔ)的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，而是一場(chǎng)從靈魂到血肉的徹底革命。
中國(guó)消費(fèi)者早已撕掉“性?xún)r(jià)比信徒”的標(biāo)簽，轉(zhuǎn)向“功能主義”與“圈層認(rèn)同”的雙重追求。但安踏的基因里仍流淌著批發(fā)時(shí)代的血液，產(chǎn)品研發(fā)困在“大眾化”的舒適區(qū)，對(duì)專(zhuān)業(yè)化、細(xì)分化的需求浪潮視而不見(jiàn)。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手用技術(shù)專(zhuān)利構(gòu)筑護(hù)城河時(shí)，安踏卻將“多品牌”等同于“貼牌矩陣”，錯(cuò)失打造核心競(jìng)爭(zhēng)力的黃金窗口。這種戰(zhàn)略短視，讓其在高端市場(chǎng)淪為陪跑者，在細(xì)分賽道變成局外人。
供應(yīng)鏈本是企業(yè)的生命線(xiàn)，但在安踏的版圖中，卻成了拖累增長(zhǎng)的阿喀琉斯之踵。原材料成本攀升時(shí)，缺乏垂直整合能力；國(guó)際布局喊得震天響，本土化生產(chǎn)卻畏手畏腳。當(dāng)耐克用區(qū)域性供應(yīng)鏈化解地緣風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，安踏的“全球化”更像一場(chǎng)資本游戲——并購(gòu)品牌易，消化能力難；開(kāi)店速度快，運(yùn)營(yíng)效率低。成本管控的失序，不僅蠶食利潤(rùn)，更暴露出管理層對(duì)全球商業(yè)規(guī)則的認(rèn)知短板。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是開(kāi)網(wǎng)店、做直播這般簡(jiǎn)單，而是一場(chǎng)關(guān)乎用戶(hù)主權(quán)爭(zhēng)奪的生死戰(zhàn)。安踏的線(xiàn)上線(xiàn)下渠道，至今仍在“左右互搏”：線(xiàn)下門(mén)店困于坪效魔咒，淪為庫(kù)存下水道；線(xiàn)上營(yíng)銷(xiāo)沉迷流量狂歡，用戶(hù)沉淀近乎空白。當(dāng)DTC（直面消費(fèi)者）模式成為行業(yè)標(biāo)配時(shí)，安踏的數(shù)據(jù)中臺(tái)卻仍在“報(bào)表匯總”階段。這種半吊子的數(shù)字化，本質(zhì)是對(duì)消費(fèi)者話(huà)語(yǔ)權(quán)的傲慢輕視。
但危機(jī)亦是轉(zhuǎn)機(jī)。若能以壯士斷腕的勇氣，拋棄“收購(gòu)依賴(lài)癥”，真正聚焦核心技術(shù)、品牌溢價(jià)與用戶(hù)價(jià)值，安踏或能撕掉“廉價(jià)代工廠(chǎng)”的標(biāo)簽，進(jìn)化為全球運(yùn)動(dòng)科技巨頭。這條路注定荊棘密布，但別無(wú)選擇；畢竟，市場(chǎng)從不相信眼淚，只敬畏真正的價(jià)值創(chuàng)造者。
本文為作者獨(dú)立觀(guān)點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話(huà)的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún)；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù)；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話(huà)題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)