很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
在中國乳制品行業(yè)的版圖上，伊利長期占據(jù)著“龍頭”位置，但其光環(huán)之下，暗流涌動(dòng)，2024年伊利實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入1157.80億元，穩(wěn)居亞洲乳業(yè)第一，剔除商譽(yù)減值后凈利潤115.39億元，同比增長12.2%看似蓬勃的數(shù)據(jù)背后，卻是行業(yè)增速放緩、成本攀升、競爭白熱化的殘酷現(xiàn)實(shí)。
數(shù)據(jù)顯示，伊利市場份額雖仍以28.5%位居第一，但與蒙牛（25.3%）的差距逐漸縮小，而區(qū)域乳企如光明（7.1%）、新希望（4.8%）通過差異化策略蠶食市場，新興品牌如簡愛、樂純等則以高端化、功能化產(chǎn)品沖擊傳統(tǒng)格局。這片紅海中，伊利看似穩(wěn)固的江山，實(shí)則危機(jī)四伏。
更令人側(cè)目的是，消費(fèi)者的覺醒讓危機(jī)進(jìn)一步加劇?！?/span>2024中國乳制品消費(fèi)白皮書》顯示，73%的受訪者將“零添加”“有機(jī)溯源”作為選購首要標(biāo)準(zhǔn)，而伊利核心產(chǎn)品安慕希、金典的配料表中，“食品添加劑≥3種”的標(biāo)簽成為社交平臺(tái)熱議焦點(diǎn)。當(dāng)Z世代用“成分黨”的顯微鏡審視產(chǎn)品時(shí)，伊利引以為傲的渠道優(yōu)勢與營銷攻勢，正在遭遇前所未有的信任挑戰(zhàn)。
乳制品行業(yè)，掌控奶源意味著掌控命脈。伊利憑借“從牧場到餐桌”的全產(chǎn)業(yè)鏈模式，一度構(gòu)筑起行業(yè)壁壘，但2024年，這一模式卻深陷成本泥潭。全球原奶價(jià)格飆升、環(huán)保政策高壓、國際奶源爭奪白熱化，多重壓力下，伊利的全產(chǎn)業(yè)鏈布局非但未能成為優(yōu)勢，反而暴露了重資產(chǎn)模式的致命短板，高成本、低靈活性、抗風(fēng)險(xiǎn)能力脆弱。
2024年，全球乳業(yè)陷入“原奶荒”。受氣候異常、地緣沖突影響，國際原奶價(jià)格同比暴漲12%，國內(nèi)牧場飼料成本因玉米、大豆價(jià)格波動(dòng)攀升18%，直接推高國內(nèi)原奶收購價(jià)。伊利財(cái)報(bào)顯示，其原奶采購成本占營收比重從2023年的35%激增至2024年的41%，毛利率同比下滑2.3個(gè)百分點(diǎn)至32.1%，創(chuàng)十年新低。
相比之下，蒙牛通過參股現(xiàn)代牧業(yè)、圣牧高科等上游企業(yè)，以股權(quán)綁定鎖定低價(jià)奶源，將原奶成本占比控制在37%，毛利率維持在33.5%。伊利引以為傲的自有牧場，在成本控制上反而成了“負(fù)資產(chǎn)”。
而在“雙碳”目標(biāo)下，環(huán)保政策成為懸在牧場頭上的利劍。伊利旗下規(guī)模化牧場需投入巨資升級環(huán)保設(shè)施，碳排放監(jiān)測系統(tǒng)年運(yùn)維費(fèi)用逾800萬元。重資產(chǎn)模式本為保障奶源安全，卻因政策高壓淪為資金“黑洞”。更嚴(yán)峻的是，2024年內(nèi)蒙古、河北等地遭遇極端干旱，伊利自有牧場產(chǎn)奶量驟降15%，直接損失超7億元。反觀蒙牛，其輕資產(chǎn)模式通過第三方牧場合作轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，既規(guī)避了環(huán)保投入的剛性支出，又能在奶源緊張時(shí)靈活調(diào)配資源。伊利的全產(chǎn)業(yè)鏈，在不確定的環(huán)境中顯得笨重而脆弱。
當(dāng)伊利在常溫奶的護(hù)城河內(nèi)固守城池時(shí)，城外的戰(zhàn)火已燒至每一個(gè)戰(zhàn)略要地。蒙牛的資本鐮刀、光明的技術(shù)鐵騎、君樂寶的草根大軍，正從不同維度撕開伊利帝國的防線。這場乳業(yè)版的“楚漢之爭”，沒有溫情脈脈的謙讓，只有刀刀見血的生死搏殺。
2024年蒙牛完成對妙可藍(lán)多82%股權(quán)的收購后，蒙牛奶酪業(yè)務(wù)營收暴增278%，兒童零食市場瞬間被蒙牛系產(chǎn)品占領(lǐng)，從奶酪棒到高鈣餅干，超市貨架上每三個(gè)兒童零食包裝就有一個(gè)印著蒙牛的Logo。更狠辣的殺招藏在奶粉戰(zhàn)場：控股雅士利后，蒙牛嬰配粉毛利率飆升至62.3%，直接刺向伊利的利潤腹地。但這僅僅是冰山一角，蒙牛旗下創(chuàng)投平臺(tái)已悄然參股17家乳業(yè)上下游企業(yè)，從益生菌菌株研發(fā)到乳清蛋白提取技術(shù)，每一個(gè)布局都在構(gòu)建“乳業(yè)帝國2.0”。
擠奶機(jī)器人精準(zhǔn)記錄每頭奶牛的產(chǎn)奶數(shù)據(jù)，AGV運(yùn)輸車在零下2℃的車間無聲穿梭，AI品控系統(tǒng)能在0.3秒內(nèi)識別百萬分之一的微生物超標(biāo)，這套耗資23億元的智能系統(tǒng)，讓光明72小時(shí)鮮奶的產(chǎn)能提升40%，人力成本驟降65%。更可怕的是其擴(kuò)張速度：2024年全國12個(gè)核心城市群復(fù)制該模式后，光明低溫鮮奶市占率三年翻倍至28.4%。反觀伊利，首個(gè)智能化鮮奶工廠2024年才破土動(dòng)工，關(guān)鍵殺菌設(shè)備依賴日本進(jìn)口，交貨周期排到2026年。
戰(zhàn)局遠(yuǎn)未止步于傳統(tǒng)對手。達(dá)能悄然重啟中國嬰配粉產(chǎn)線，雅培攜HMO配方奶粉卷土重來，外資巨頭的反攻讓伊利的高端化戰(zhàn)略雪上加霜。更兇險(xiǎn)的威脅來自行業(yè)之外：農(nóng)夫山泉推出含乳鐵蛋白的功能飲料，元?dú)馍謿⑷氲蜏厮崮藤惖?，甚至連美團(tuán)都開始試點(diǎn)社區(qū)鮮奶直供。這些跨界玩家?guī)еヂ?lián)網(wǎng)思維和資本熱錢，正在乳業(yè)戰(zhàn)場投下一顆顆“深水炸彈”。
在乳業(yè)紅海中，規(guī)模曾是伊利碾壓對手的利器，如今卻成了拖慢轉(zhuǎn)身的鐐銬。面對增速放緩、利潤萎縮、新勢力崛起的三重絞殺，伊利的突圍之路布滿悖論，既要捍衛(wèi)市場份額，又需打破同質(zhì)化困局；既要依賴傳統(tǒng)渠道，又不得不向新消費(fèi)勢力低頭；既要堅(jiān)守全產(chǎn)業(yè)鏈的“安全壁壘”，又不得不直面重資產(chǎn)模式的效率之殤。
所謂“高端化”，不過是存量市場的內(nèi)卷游戲。當(dāng)全行業(yè)都在標(biāo)榜有機(jī)、A2蛋白、零添加時(shí)，伊利的高端產(chǎn)品線早已淹沒在同質(zhì)化競爭的泥潭中。價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈，利潤率節(jié)節(jié)敗退，所謂的升級不過是把成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，卻未能創(chuàng)造真正的價(jià)值壁壘。更危險(xiǎn)的是，當(dāng)“高端”淪為營銷話術(shù)，消費(fèi)者開始用清醒的目光審視配料表與性價(jià)比，伊利的品牌溢價(jià)正在加速蒸發(fā)。
“健康化”的藍(lán)圖則更像一場遲到的追趕。功能性乳品、代餐市場的戰(zhàn)局早已白熱化，后來者想要分一杯羹，需要的不只是技術(shù)儲(chǔ)備，更是對消費(fèi)需求的敏銳洞察。然而，當(dāng)伊利還在實(shí)驗(yàn)室里調(diào)試配方時(shí)，市場已被細(xì)分賽道的小巨頭瓜分殆盡。更諷刺的是，其引以為傲的供應(yīng)鏈與渠道網(wǎng)絡(luò)，在大健康領(lǐng)域的跨界競爭中反而成了拖累，乳制品的基因難以支撐品類擴(kuò)張的野心，消費(fèi)者的認(rèn)知慣性更是如同一道無形的高墻。
最致命的或許是戰(zhàn)略定力的缺失。面對增長壓力，伊利一邊高喊“長期主義”，一邊在財(cái)報(bào)季用短期手段粉飾業(yè)績；一邊宣稱要“顛覆創(chuàng)新”，一邊在研發(fā)投入上錙銖必較。這種撕裂感讓轉(zhuǎn)型更像一場精心設(shè)計(jì)的表演，臺(tái)前是PPT上炫目的未來圖景，幕后卻是KPI驅(qū)動(dòng)下的保守與短視。當(dāng)市場耐心逐漸耗盡，投資者開始用腳投票，這場關(guān)乎生死的轉(zhuǎn)型已容不得半分搖擺。
當(dāng)消費(fèi)者舉起“成分黨”的放大鏡，當(dāng)中小乳企在夾縫中尋找“小而美”的生存之道，當(dāng)國際巨頭用創(chuàng)新和ESG（環(huán)境、社會(huì)、公司治理）構(gòu)建壁壘，伊利若仍沉迷于“壟斷-壓價(jià)-擴(kuò)張”的舊劇本，終將被時(shí)代拋棄。牛奶的本質(zhì)是營養(yǎng)與信任，而非資本的游戲。伊利需要的不是更大的牧場，而是一場從靈魂到供應(yīng)鏈的徹底革命。
乳業(yè)的未來，不在財(cái)報(bào)的數(shù)字里，而在每一杯讓消費(fèi)者安心喝下的牛奶中。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個(gè)帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)