很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：卡思數(shù)據(jù)
“你有這么高速運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)械進(jìn)入中國，記住我給出的原理。”
“黃龍江一派全都帶藍(lán)牙，黃龍江我告訴你，在陰間是那個(gè)化名。”
春節(jié)期間，“黃龍江文學(xué)”意外走紅互聯(lián)網(wǎng)，這段摻雜著大量高級(jí)專業(yè)名詞、又宛如亂碼的語句一躍成為新晉抽象頂流，并迅速點(diǎn)燃了用戶的玩梗熱情。在大量二創(chuàng)作品中，全網(wǎng)粉絲超百萬的藝術(shù)博主@曾bobi 卻慘遭“翻車”。
事情起源于他于2月更新的一則作品《假如美院人看黃龍江全部帶藍(lán)牙？并畫下來！》。以“黃龍江文學(xué)”破碎的語句為靈感，曾bobi和兩位朋友合力作畫，在一番激情涂抹后，一幅元素混搭、頗具魔幻賽博風(fēng)格的巨作就呈現(xiàn)在用戶面前。在抖音，這支作品收獲了89萬次點(diǎn)贊，小紅書則有著21萬次點(diǎn)贊。
但很快，這幅巨作就陷入了爭(zhēng)議的漩渦。有專業(yè)油畫人從筆觸、方位、顏料等多方面指出圖中蹊蹺之處，例如手腳處出現(xiàn)了明顯的作圖錯(cuò)誤、畫畫前兩塊拼接木板都沒有固定、畫面質(zhì)感和使用的丙烯顏料對(duì)不上等等，質(zhì)疑該作為為AI作畫。輿論迅速發(fā)酵，連鎖反應(yīng)之下，@曾bobi 過往作品也被發(fā)現(xiàn)有使用AI的痕跡，更有原作者出面實(shí)錘，“不要融我的作品”。
2月23日，曾bobi發(fā)布視頻，承認(rèn)自己的確在視頻創(chuàng)作中使用了AI，沒有如實(shí)標(biāo)明，“甚至使用自媒體的表現(xiàn)手法，讓大家以為這是手繪”，并展示了整張圖AI制作的全流程。對(duì)于使用AI作畫的原因，他表示由于自己和朋友有著“超負(fù)荷的手繪任務(wù)”，因此一部分難以完成的工作量不得不使用AI輔助。
當(dāng)隔壁江尋千以直播雕冰龍反駁質(zhì)疑時(shí)，@曾bobi 的回應(yīng)多少有些避重就輕且缺乏誠意——這段道歉還被用戶扒出存在大量的英語語法和連接詞，疑似通過chatgpt生成。
事實(shí)上，隨著ChatGPT、Stable Diffusion等大模型產(chǎn)品的陸續(xù)發(fā)布，AI協(xié)同創(chuàng)作已不是一件新鮮事。透過@曾bobi事件，我們應(yīng)當(dāng)討論的是，當(dāng)AI風(fēng)口已至，創(chuàng)作者應(yīng)如何駕馭AI，而不是被AI吞噬？
@曾bobi是一名畢業(yè)于中國美術(shù)學(xué)院的藝術(shù)博主，本科專業(yè)為珠寶設(shè)計(jì)，全網(wǎng)粉絲超過百萬，主營陣地包括B站、抖音與小紅書。在內(nèi)容平臺(tái)，@曾bobi 打造的是高勢(shì)能人設(shè)，“美院學(xué)子”既是他的身份，也是他的標(biāo)簽，帶來了大量的話題度。
以@曾bobi 的小紅書賬號(hào)為例，首條筆記更新于2021年9月，前期內(nèi)容主要為珠寶設(shè)計(jì)，@曾bobi在鏡頭前一一展示自己設(shè)計(jì)的戒指與耳飾，間或穿插著生活vlog。2022年11月，國內(nèi)首檔美術(shù)綜藝《會(huì)畫少年的天空》上線，曾bobi邀請(qǐng)了兩位朋友——版畫系吳衍峰與西美的馬老師——進(jìn)行刻薄點(diǎn)評(píng)。
由此，賬號(hào)內(nèi)容的豐富度進(jìn)一步提升，三人形成了一種固定搭配，時(shí)常一同點(diǎn)評(píng)美術(shù)綜藝、接力作畫、野外寫生以及刻薄互評(píng)對(duì)方的寫生作品，比如“中國美院學(xué)生互畫自畫像，居然畫成了……”“一人畫十秒，最后能畫成什么樣？”這類網(wǎng)感十足的內(nèi)容迅速讓賬號(hào)升溫，積累了35萬粉絲。
雖然“黃龍江”巨作稱得上@曾bobi 翻車的開端，但使用AI繪畫在他們作品中早有前例可循。
2024年，三人奔赴貴州凱里，開啟“每個(gè)城市畫30張”挑戰(zhàn)，為貴州的風(fēng)土人情作畫，但在發(fā)布作品中，網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)所謂的速寫不少都有AI作畫的痕跡，最典型的如手指錯(cuò)誤，畫像中人物的手指不是交疊在一起，就是多出或缺少指頭，顯露出AI的破綻。此后，曾bobi還制作了一期視頻，三人互稱老師，“銳評(píng)”對(duì)方的“原創(chuàng)手繪”作品。
嘗到AI繪畫帶來的效率以及流量“甜頭”的曾bobi，開始在作品中頻繁利用AI。在一期“當(dāng)美術(shù)生坐火車回家過年”視頻中，類似的問題再度上演，視頻中大部分作品都像是直接由照片轉(zhuǎn)AI，畫面風(fēng)格則被用戶指出融了國美周剛教授的水彩畫。
除此之外，出現(xiàn)在@曾bobi 賬號(hào)中的畫作大都沒有詳細(xì)的繪畫過程，作品呈現(xiàn)類似于“一秒變裝”——從大面積鋪色、小范圍特寫精修到成品，堪稱斷崖式跨越。
信任的崩塌如同被推倒的多米諾骨牌，@曾bobi的過往作品受到了更為嚴(yán)格的審視，由此形成了一連串連鎖反應(yīng)。此前由吳衍峰創(chuàng)作的十二星座版畫與龍年版面，被指出抄襲和融圖、描圖的痕跡。一張水墨風(fēng)的盤龍，被原作者虢子楷親自打假“請(qǐng)不要熔煉我的龍母”；射手座版畫則疑似AI跑圖，融合了多個(gè)油畫名作。
雖然曾bobi在回應(yīng)視頻中，“用人頭擔(dān)保”朋友吳衍峰的十二星座與龍年版畫都是他在工作室和學(xué)校獨(dú)立完成的，但用戶的質(zhì)疑聲仍然一浪高過一浪。春節(jié)熱度最高的小粉龍依舊被質(zhì)疑AI跑圖，理由包括龍身輪廓與山西浮雕蟠龍完全一致，但細(xì)節(jié)卻模糊不清；吳衍峰創(chuàng)作的過程像是擺拍，有用戶指出畫中龍身體的方位與成品不一致，“畫要收尾了調(diào)色板還是干干凈凈的”。
更為危險(xiǎn)的是，這些受到質(zhì)疑的作品，@曾bobi與作畫者吳衍峰都進(jìn)行了變現(xiàn)。在小紅書店鋪，粉色蟠龍版畫單價(jià)128元一張，兩張價(jià)格249元，賣出了2380份，位列熱銷商品第一；98元的天秤座版畫賣出超700份，價(jià)格分別標(biāo)為108、128元的天蝎座、射手座均有著超600份的銷量。目前，粉色蟠龍已在其店鋪下架。
值得注意的是，在種草視頻中，曾bobi還多次打著“版畫”的旗號(hào)進(jìn)行宣傳，讓粉絲誤以為收到的是傳統(tǒng)版畫，實(shí)際上卻是采用微噴技術(shù)的數(shù)碼版畫。后續(xù)有粉絲詢問印刷技術(shù)，客服的回應(yīng)也是“微噴”，顯然對(duì)此十分謹(jǐn)慎。后續(xù)，還有人曬出照片，指出所謂的版畫其實(shí)就在美院良渚打印室批量生產(chǎn)，作品上的簽名則是用寫字機(jī)寫的。有小紅書博主銳評(píng)，“他們真的進(jìn)入了工業(yè)化階段。”
輿論之下，尚在售后期內(nèi)的用戶開始大規(guī)模申請(qǐng)退款，以高價(jià)購入多張“版畫”的粉絲破防于自己有了“賽博案底”，咸魚上則掀起拋售狂潮，甚至有人反其道而行，開始低價(jià)收入這些作品。
在過往視頻中，馬老師曾吐槽，“論投機(jī)倒把這一塊，我們?nèi)齻€(gè)里面還是曾老師最強(qiáng)”。朋友間的玩笑話，如今看來儼然變成了一把回旋鏢。而對(duì)@曾bobi而言，相比于一次翻車，更為嚴(yán)重的或許是其過往及未來作品都將“不被信任”。
@曾bobi的翻車事件中，AI并不是原罪。
狂飆突進(jìn)一年后，AI的技術(shù)迭代速度仍令人咋舌：2024開年，OpenAI發(fā)布文生視頻工具Sora，讓無數(shù)業(yè)內(nèi)人士驚呼“現(xiàn)實(shí)不存在了”；沉寂三個(gè)月后，華人女博士創(chuàng)辦的AI視頻生成工具PIKA再釋放大招，上線唇形同步功能，為文生視頻工具再加碼。
巨頭企業(yè)如蘋果、阿里、微軟、字節(jié)都在紛紛奔赴AI。據(jù)Tech星球報(bào)道，阿里目前正在打造一款針對(duì)商家和達(dá)人的AI電商產(chǎn)品“繪蛙”，將為淘寶、天貓商家和達(dá)人在生成營銷文案、訓(xùn)練專屬AI模特等方面提升創(chuàng)作效率。
2月26日，由中央廣播電視總臺(tái)制作的中國首部文生視頻 AI 動(dòng)畫片《千秋詩頌》在央視播出，意味著AI也在走入主流敘事。
而在“全力擁抱AI時(shí)代”的浪潮下，內(nèi)容平臺(tái)上的AI協(xié)同創(chuàng)作已數(shù)見不鮮，甚至不少創(chuàng)作者即以AI為內(nèi)容賣點(diǎn)，擴(kuò)展創(chuàng)作與變現(xiàn)的邊界，卡思大致總結(jié)了以下幾條AI主流應(yīng)用方向：
其一，聲音克隆。2023年，AI孫燕姿在B站“出道”，翻唱歌曲迅速走紅各大平臺(tái)，成為一時(shí)頂流。同樣，聲音克隆也被應(yīng)用于鬼畜、配音、AI翻唱等領(lǐng)域。
比如，B站UP主@說書猿，以SoVits AI為輔助工具將AI與評(píng)書、相聲結(jié)合。此前，UP主更新內(nèi)容主要為漫話叢談，講解江湖奇事，但內(nèi)容相對(duì)小眾。
2023年4月，他將自己的原創(chuàng)相聲劇本、音頻和馬三立相聲表演錄像輸入AI后，修音后導(dǎo)出了一部馬三立風(fēng)格的單口相聲《逛商場(chǎng)》，AI仿佛賦予了老表演藝術(shù)家新的數(shù)字生命，這樣的AI應(yīng)用形式讓不少用戶眼前一亮，最終收獲了30萬次播放。還有用戶提出新思路，“這個(gè)路子走通的話，戲曲、曲藝好多老先生的失傳資料都可以嘗試模擬了。”
此后，@說書猿又創(chuàng)設(shè)了多種情境，一面讓AI單田芳說評(píng)書《名偵探柯南》，又讓AI馬三立、劉寶瑞說對(duì)口相聲等，去年12月，一支《論網(wǎng)紅》的視頻收獲了94萬次播放。
其二，AI作畫。過去一年，瑞幸、伊利等諸多品牌都曾試水AI繪畫，而基于Midjourney等AI作圖產(chǎn)品，AI插畫師也在各內(nèi)容平臺(tái)不斷涌現(xiàn)。
比如，小紅書博主@徐若木 | 商業(yè)插畫師，本身為一名自由插畫師，在一篇名為《中央空調(diào)商稿1張變現(xiàn)5位數(shù)》筆記中，她介紹了自己的AI繪圖項(xiàng)目，其中，為空調(diào)品牌COLMO TURING創(chuàng)作的一幅AI作品為她帶來了萬元收入。“AIGC的提效表現(xiàn)在創(chuàng)意草圖階段，輸入關(guān)鍵詞，1分鐘即可獲得想要的草圖。”
不可否認(rèn)的是，AIGC的應(yīng)用空間也正在變大。@YEJUSI.是一位美圖繪制博主，在接觸到AI繪畫后，她開始試圖應(yīng)用AI將自己腦海中的畫面呈現(xiàn)出來，一開始只是將小紅書作為圖庫，但“陽光的藍(lán)”系列突然爆火——這一系列插畫主人公笑容明亮，藍(lán)色背景十分純凈，治愈感十足——她的粉絲量也在飛速上漲，2個(gè)月漲粉6.6萬。
根據(jù)博主介紹，這些畫作都是她通過輸入“關(guān)鍵詞”畫面直出，接著使用PS及手繪修改，再分享到主頁。除美圖分享外，這些作品還用于教學(xué)、授權(quán)、定制，以及合作，在個(gè)人店鋪中，她上線了自己定制的手機(jī)殼。今年1月，她還接到了歐花集的廣告。
此外，AI寫真也成為一些博主的新生意。
比如，@美式加糖不加奶 是一位AI顏值博主，日常在小紅書更新自己的AI寫真，配合治愈系文案，吸引了大量用戶點(diǎn)贊。這些寫真往往精致而氛圍感十足，乍一看與真人美女無異，仔細(xì)觀察才會(huì)發(fā)現(xiàn)不協(xié)調(diào)感。3月間，賬號(hào)誕生了一篇爆款筆記，點(diǎn)贊量超過2萬，甚至不少人拿AI生成的頭發(fā)去找tony老師要同款。
這個(gè)顏值賬號(hào)指向的是AI寫真——博主會(huì)不斷強(qiáng)調(diào)自己照片為AI生成，提示用戶可以僅需幾張照片就能購入“同款”，與之關(guān)聯(lián)的是AI攝影師。在其店鋪內(nèi)，有售價(jià)299元的雪景寫真、498元的AI婚紗照等。
俊男靚女組團(tuán)入駐小紅書的同時(shí)，抖音的AI還切入了中年男性情感賽道，如粉絲超過110萬的@小姨妹，人設(shè)為80后單親媽媽。在主頁日常更新的照片中，小姨妹往往保持著相似的表情，身旁是大量的帶貨商品P圖。雖然內(nèi)容有著較為明顯的粗糙感，但仍不乏有人為此買單，蟬媽媽數(shù)據(jù)顯示，小姨妹近30天預(yù)估帶貨5萬-7.5萬。
當(dāng)然，有人用AI賺錢，也有人教人們利用AI賺錢。“一個(gè)暑假，如何利用AI賺錢？”“2024年如何利用AI制作一個(gè)爆款賬號(hào)？”“十秒用AI生成爆款文案”，相應(yīng)的課程迅速上架。但結(jié)合年后不久李一舟199元人工智能課的翻車看，這仍是一份危險(xiǎn)的生意。
事實(shí)上，雖然在技術(shù)領(lǐng)域狂飆突進(jìn)了一年，但AI創(chuàng)作還沒有普遍被創(chuàng)作者以及用戶接受，在內(nèi)容場(chǎng)上仍是相對(duì)敏感的存在。
由于尚處于快速擴(kuò)張時(shí)期，AI應(yīng)用上實(shí)際上存在著大量灰色地帶。以AI繪畫為例，不少模型產(chǎn)品支持僅輸入一段場(chǎng)景“咒語”就能生成想要的圖片，但AI實(shí)際上并不了解畫面邏輯，僅僅是做出元素拼接，其生圖基礎(chǔ)仍是海量原畫師作品。
無版權(quán)融圖、低門檻創(chuàng)作、商業(yè)價(jià)值不高、擠壓原畫師生存空間等都是AI作畫為人詬病的幾點(diǎn)。這也使得從誕生之初，AI繪畫就處于爭(zhēng)議之中，不少用戶對(duì)于AI都十分抵觸，一度互聯(lián)網(wǎng)上還掀起了一場(chǎng)“鑒AI”浪潮，甚至波及到一些原畫師。
另一方面，AI模糊了真實(shí)與虛幻的區(qū)別，不少平臺(tái)都會(huì)在疑似AI的作品中提醒用戶，“疑似包含AI創(chuàng)作信息，請(qǐng)注意甄別真實(shí)度”。
據(jù)頭號(hào)AI玩家報(bào)道，上海申倫律師事務(wù)所律師夏海龍表示，目前關(guān)于AI生成式圖片的版權(quán)問題存在極大爭(zhēng)議，創(chuàng)作者們?cè)谑褂肁I創(chuàng)作時(shí)，最主要的還是善意使用、避免侵權(quán)，尤其不能用于生成違法、違規(guī)或損害他人人格的內(nèi)容，也不能利用AI擅自改編、刪減、匯編他人作品。
從本質(zhì)上，AI的生產(chǎn)力及創(chuàng)造力并不能代替人工，而更應(yīng)當(dāng)被視為提高工作效率的輔助工具。
今年2月，B站UP主@影視颶風(fēng)和團(tuán)隊(duì)在開發(fā)的“閃電分鏡”中引入了AI協(xié)作希望為影視行業(yè)探索提效可能。視頻中，影視颶風(fēng)表示，“AI并非替代創(chuàng)作力，而是創(chuàng)作的全新開始。”
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)