很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
作者:互聯(lián)網(wǎng)怪盜團(tuán)
OpenAI的文生視頻(text-to-video)AI模型Sora已經(jīng)發(fā)布,并且引發(fā)了如洪水一般的新聞報(bào)道和評(píng)論。我不是AI技術(shù)專家,相信大家也早已通過(guò)其他渠道了解了Sora的技術(shù)細(xì)節(jié)。我只是想從內(nèi)容創(chuàng)作者的角度談一談:Sora會(huì)對(duì)視頻內(nèi)容(包括短視頻、中長(zhǎng)視頻和工業(yè)化影視內(nèi)容)產(chǎn)生什么樣的影響?
在我的朋友圈里,大家的觀點(diǎn)是復(fù)雜的——有些人覺(jué)得Sora要革影視行業(yè)的命,甚至把視頻內(nèi)容帶入“零基礎(chǔ)創(chuàng)作”時(shí)代;有些人則認(rèn)為Sora的實(shí)用價(jià)值還值得懷疑,尤其是不具備創(chuàng)作者所必須的“靈魂”。其實(shí),上述觀點(diǎn)都有道理,關(guān)鍵看怎么定義“內(nèi)容創(chuàng)作”?;仡櫄v史,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的歷程就是內(nèi)容創(chuàng)作不斷重新洗牌的歷程,各種體裁、各種主題、各種工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容一直在此消彼長(zhǎng),“變”是常態(tài),“不變”才不正常。AIGC的深入發(fā)展(包括但不限于Sora),將促使洗牌過(guò)程向更有利于多樣性的方向發(fā)展。我們不妨使用一個(gè)高度簡(jiǎn)化的分析模型,將互聯(lián)網(wǎng)原生內(nèi)容創(chuàng)作者的能力劃分為兩個(gè)方向。
熱點(diǎn)敏感性,也就是追逐熱點(diǎn)、熱梗的能力。毫無(wú)疑問(wèn),在任何一個(gè)時(shí)間點(diǎn),社交媒體的大部分流量集中于極少數(shù)熱點(diǎn)題材。能否把握熱點(diǎn)題材,決定了創(chuàng)作者的短期爆發(fā)力,用更時(shí)髦的話講就是“出圈能力”。
內(nèi)容調(diào)性,也就是內(nèi)容的特殊性、不可復(fù)制性。有些創(chuàng)作者的內(nèi)容,讓人過(guò)目不忘,帶著鮮明的個(gè)性烙印,任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法模仿。是否具備足夠的、不可替代的調(diào)性,決定了創(chuàng)作者的長(zhǎng)跑能力,或曰“可持續(xù)性”“粉絲黏性”。
強(qiáng)大的創(chuàng)作者無(wú)疑應(yīng)該在兩項(xiàng)能力上都獲得高分,從而達(dá)到“既有爆發(fā)力又有長(zhǎng)跑能力”的全能性,這是成為頭部創(chuàng)作者的最高效的途徑。2017-18年的抖音、2019-20年的B站都曾經(jīng)涌現(xiàn)出一批這樣的創(chuàng)作者,左手抓熱點(diǎn)、右手深挖內(nèi)容調(diào)性,從而在一夜之間躍居“全網(wǎng)頂流”之列(具體的例子就不用舉了)。這樣的幸運(yùn)兒不多見,但是每隔一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)一些,他們是其他內(nèi)容創(chuàng)作者夢(mèng)寐以求的標(biāo)桿。
如果一位創(chuàng)作者不具備抓熱點(diǎn)的能力(或者不樂(lè)意這么做),那么他的最佳發(fā)展方向就是做一個(gè)優(yōu)質(zhì)垂類內(nèi)容方,吸引符合自身調(diào)性的粉絲,依靠粉絲的口碑效應(yīng)實(shí)現(xiàn)“慢熱出圈”。這條道路最典型的例子莫過(guò)于羅翔:在多年的司法考試授課過(guò)程中,他以深入淺出和幽默風(fēng)趣的調(diào)性逐漸積累了大批“自來(lái)粉”,最終依靠粉絲的自發(fā)傳播實(shí)現(xiàn)了“出圈”。嚴(yán)格地說(shuō),多年前的羅永浩也算得上一個(gè)。一般而言,只要堅(jiān)持足夠長(zhǎng)的時(shí)間,垂類內(nèi)容方總歸能迎來(lái)量變到質(zhì)變的時(shí)刻,但是大部分人往往堅(jiān)持不下去。
與此相對(duì)立的則是那些只會(huì)抓熱點(diǎn)、不具備調(diào)性的創(chuàng)作者,他們的生存之道就是“下手快”,依靠千方百計(jì)地“蹭熱點(diǎn)”乃至模仿抄襲,盡快完成“出圈”。這種創(chuàng)作者的生命周期一般很短,在瞬時(shí)爆發(fā)之后就陷入了沉寂,做的是“過(guò)把癮就死”的短線生意。尤其是在短視頻領(lǐng)域,MCN等專業(yè)機(jī)構(gòu)經(jīng)常會(huì)批量孵化此類賬號(hào),希望其中極少數(shù)能爆紅,至于那些未能爆紅的則淪為“炮灰”。
很多用戶會(huì)哀嘆:“互聯(lián)網(wǎng)社交媒體充斥著快餐內(nèi)容,短視頻、直播更是集快餐內(nèi)容之大成,完全沒(méi)有讓人靜下心來(lái)體驗(yàn)的干貨!”可是這樣的哀嘆并不正確?;蛟S網(wǎng)生內(nèi)容的絕大部分確實(shí)是毫無(wú)調(diào)性和深度的“炮灰”,就像一瓶酒的大部分成分是水,那我們也不能因此得出“酒就是水”的結(jié)論。事實(shí)上,只有在社交媒體時(shí)代,垂直、小眾內(nèi)容才第一次獲得了穩(wěn)定的輸出渠道,從而贏得了被更多人看見的可能性。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的“中腰部”垂類創(chuàng)作者,到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才真正走上內(nèi)容創(chuàng)作道路。如果一定要在“以前的時(shí)代”和“社交媒體時(shí)代”之間做出選擇,我相信,絕大部分創(chuàng)作者會(huì)選擇后者而非前者。
那么問(wèn)題來(lái)了:Sora的誕生(及其掀起的生成式AI持續(xù)進(jìn)化的浪潮),會(huì)更有利于上面哪一類創(chuàng)作者呢?我覺(jué)得答案非常明顯——AIGC會(huì)有利于那些以內(nèi)容調(diào)性取勝、“慢熱出圈”的垂類內(nèi)容方,不利于那些以抓熱點(diǎn)取勝、“曇花一現(xiàn)”的跟風(fēng)內(nèi)容方。因?yàn)樵贏IGC時(shí)代,“抓熱點(diǎn)”的門檻將越來(lái)越低,從而不再是內(nèi)容方的一項(xiàng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。所以,“內(nèi)容調(diào)性”的重要性就進(jìn)一步攀升了,甚至可能成為取勝的唯一一張王牌。
不要誤會(huì),無(wú)論到什么時(shí)候,“熱點(diǎn)話題”總是會(huì)此起彼伏地產(chǎn)生,也需要有創(chuàng)作者覆蓋。然而,在比拼速度方面,人類創(chuàng)作者無(wú)論怎么努力也比不過(guò)AI。在文本新聞?lì)I(lǐng)域,AI的速度優(yōu)勢(shì)已經(jīng)明顯體現(xiàn)出來(lái)了:早在ChatGPT誕生之前,從財(cái)經(jīng)到體育,從娛樂(lè)八卦到社會(huì)新聞,大量的“突發(fā)性事件”在第一時(shí)間的報(bào)道就是由“AI寫手”自動(dòng)撰寫的;在ChatGPT大范圍投入使用之后,幾乎所有的突發(fā)事件報(bào)道都可以由AI進(jìn)行了。平時(shí)炒股的人可能對(duì)此有更深的體會(huì)——打開任何一個(gè)股票信息軟件,無(wú)論是突發(fā)的財(cái)經(jīng)新聞還是財(cái)報(bào)的即時(shí)解讀,由AI撰寫的比例均呈不斷上升的態(tài)勢(shì);專業(yè)分析師和評(píng)論員正在退出這些“比拼手速”的即時(shí)信息工作,把精力集中到需要高度邏輯分析能力的深度解讀上。
Sora的誕生,意味著上述趨勢(shì)正式蔓延到了視頻領(lǐng)域。假以時(shí)日,上述趨勢(shì)會(huì)延伸到一切體裁、一切類型的內(nèi)容上:對(duì)于熱點(diǎn)話題的“時(shí)效性覆蓋”將主要是AI的任務(wù),比拼的主要是AIGC的效率,很難有人玩出與眾不同的花樣。目前在國(guó)內(nèi),已經(jīng)有電商服務(wù)機(jī)構(gòu)向帶貨主播推出“AI根據(jù)熱梗自動(dòng)撰寫視頻腳本”的服務(wù),哪怕主播對(duì)這個(gè)熱梗毫不了解,也可以依靠AIGC跟上潮流??梢韵胂螅窈髮?duì)熱點(diǎn)話題的競(jìng)爭(zhēng)將趨于高度同質(zhì)化;經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴我們,高度同質(zhì)化的市場(chǎng)總是會(huì)走向供大于求,從而導(dǎo)致“抓熱點(diǎn)”性質(zhì)的內(nèi)容嚴(yán)重過(guò)剩,以此為核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)容方大部分將被淘汰出局。
而對(duì)那些以“調(diào)性”為核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)容方而言,AIGC卻可以成為一種強(qiáng)大的新武器?;ヂ?lián)網(wǎng)用戶仍然有追逐熱點(diǎn)的天性,不過(guò)他們今后更需要的不是時(shí)效性內(nèi)容,而是有特色的演繹或者有深度的解讀。足球愛(ài)好者對(duì)此肯定深有體會(huì):在資訊匱乏的年代,大家對(duì)足球媒體的首要訴求是快速全面的新聞覆蓋;到了資訊極端發(fā)達(dá)的今天,新聞覆蓋早已泛濫,大家的訴求轉(zhuǎn)移到了對(duì)賽事的深度分析,以及帶有互動(dòng)性、趣味性的節(jié)目上面。優(yōu)質(zhì)的垂類創(chuàng)作者完全可以與AI達(dá)成分工:前者負(fù)責(zé)有調(diào)性的部分,即所謂“靈光一閃”;后者負(fù)責(zé)不需要調(diào)性的部分,即重復(fù)勞動(dòng)——按照內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的黑話,可以稱之為“行活兒”。
AI是一種工具,一種由人類創(chuàng)造、幫助人類解決問(wèn)題的技術(shù)手段。從目前的形勢(shì)看,只要AI不產(chǎn)生自我意識(shí),它就不會(huì)具備所謂“原創(chuàng)性”,而僅僅是對(duì)人類現(xiàn)有知識(shí)的收集和整理——即使ChatGPT這樣高級(jí)的生成式AI也不例外。OpenAI已經(jīng)公布了Sora的技術(shù)細(xì)節(jié),可以看到,其技術(shù)路線繼承了此前公開的DALL-E文生圖模型,雖然有一定程度的創(chuàng)新,但并非顛覆性的。顯然,至少在當(dāng)前的環(huán)境下,Sora不太可能產(chǎn)生真正的“原創(chuàng)性”,其產(chǎn)生視頻的效率和感染力仍然高度依賴于個(gè)人用戶的“調(diào)教”。
所以,與此前的一切生成式AI大模型一樣,Sora在內(nèi)容創(chuàng)作中的角色更接近MOBA游戲中的輔助:幫助C位更好地發(fā)揮自己的特點(diǎn),讓C位心無(wú)旁騖地輸出,而不是自己代替C位去輸出。強(qiáng)大的C位玩家借助強(qiáng)大的輔助可以如虎添翼,而不合格的C位玩家有了強(qiáng)大的輔助也很難翻盤。就以剛提到的“AI根據(jù)熱梗自動(dòng)撰寫視頻腳本”功能來(lái)說(shuō),有調(diào)性的創(chuàng)作者可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行修改,使之符合自己的調(diào)性,事半功倍地創(chuàng)作出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容;缺乏調(diào)性的創(chuàng)作者恐怕只能用它生產(chǎn)千篇一律的“垃圾”。
至此,我們可以得出一個(gè)結(jié)論——內(nèi)容產(chǎn)業(yè)“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的趨勢(shì),在AIGC時(shí)代會(huì)持續(xù)下去,只是其含義更加復(fù)雜,超過(guò)了“馬太效應(yīng)”的范疇:頭部?jī)?nèi)容方當(dāng)然會(huì)繼續(xù)強(qiáng)大、繼續(xù)享受時(shí)代的紅利,但具備強(qiáng)大調(diào)性的垂類內(nèi)容方也能享受時(shí)代的紅利;對(duì)于這兩者而言,未來(lái)二十年將是最好的時(shí)代。對(duì)于其他內(nèi)容方而言,卻將迎來(lái)最壞的時(shí)代。Sora再次確認(rèn)了上面的趨勢(shì)。
當(dāng)然,在AI技術(shù)日新月異的今天,一切變化都可能發(fā)生,一切夢(mèng)想或噩夢(mèng)都有可能成真。如果經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后,本文的觀點(diǎn)被證偽了(或者部分證偽),那也是再正常不過(guò)的事情。能夠生活在一個(gè)AIGC覺(jué)醒的年代,無(wú)論作為旁觀者還是參與者,我們都是幸福的。重要的是對(duì)未來(lái)做出力所能及的思考和分析,至于其對(duì)錯(cuò)則不是特別重要。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)