來源：品牌議題

熱鬧起來的大賣場(chǎng)

中國(guó)的大賣場(chǎng)，很久沒有熱度了。

八月初，盒馬X會(huì)員店在北京、上海推出“移山價(jià)”，原本在山姆賣128元/kg的榴蓮千層蛋糕，在盒馬APP的X會(huì)員區(qū)只需要99元。眼看著自家超級(jí)單品在價(jià)格上“吃癟”，山姆快速跟進(jìn)價(jià)格戰(zhàn)，價(jià)格直降1毛錢，榴蓮千層蛋糕價(jià)格售價(jià)98.9元。隔天，盒馬再“砍一刀”，把榴蓮千層蛋糕價(jià)格降到89元。隨后，山姆的價(jià)格進(jìn)一步降至88元，比盒馬便宜1元，玩的就是一個(gè)“精打細(xì)算”。

幾輪交鋒下來，盒馬的榴蓮千層蛋糕定格在79元，山姆的價(jià)格則定格在85元。

可能是中國(guó)消費(fèi)者太久沒看到“價(jià)格戰(zhàn)”了，“移山價(jià)”相關(guān)詞條沖上熱搜，#盒馬山姆商戰(zhàn)殺瘋了#話題閱讀量破1.3億。盒馬也沒有讓大家失望，盒馬X會(huì)員店逐步將“移山價(jià)”推廣到廣、深、成、渝等十城，選品即涵蓋榴蓮千層、瑞士卷等山姆特色商品，也包括雞蛋、豬肉等大眾消費(fèi)品。

在榴蓮千層蛋糕sku上，山姆玩了幾把“便宜1毛錢/1塊錢”的價(jià)格策略后，跟進(jìn)意愿減弱，轉(zhuǎn)而表示“始終關(guān)注、聚焦為顧客和會(huì)員服務(wù)”。作為即非盒馬X會(huì)員，也非山姆會(huì)員的我，看著“移山價(jià)”的你來我往，向著彼此的會(huì)員沖刺，內(nèi)心竟毫無波瀾。

雖然社交聲量很大，但真正獲益的受眾群是這兩家的會(huì)員群體，跟大多數(shù)人無關(guān)。

就在大家緊盯著“移山價(jià)”兩位“當(dāng)事人”時(shí)，擅長(zhǎng)“煙火文學(xué)”的大潤(rùn)發(fā)在8月18日推出“不吵價(jià)”，并將品類延伸到生鮮（澳洲牛肉、云南單頭玫瑰、雞蛋）、包裝食品（自有品牌呷無忌椰子水、芥末味夏威夷果仁）和日用快消品，價(jià)格也是直接對(duì)標(biāo)“公道價(jià)”。我身體誠(chéng)實(shí)地在大潤(rùn)發(fā)優(yōu)鮮APP上屯了一波日用品。

與“移山價(jià)”不同的是，大潤(rùn)發(fā)并沒有大力宣傳自己的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，而是采取了低調(diào)的方式，在門店內(nèi)部張貼了“不吵價(jià)”的標(biāo)識(shí)，并在社區(qū)平臺(tái)進(jìn)行了一些宣傳。這么細(xì)細(xì)砸吧，大潤(rùn)發(fā)頗有幾分“和事佬”的意思。

“不吵價(jià)”的競(jìng)爭(zhēng)視角

要搞懂大潤(rùn)發(fā)的策略，得先弄明白“不吵價(jià)”的真實(shí)含義。細(xì)品下會(huì)覺得很妙，這是個(gè)有關(guān)格局的占位。

首先，大潤(rùn)發(fā)傳遞的姿態(tài)是“不吵架的態(tài)度”，不去制造新的矛盾和對(duì)立；其次，在“移山價(jià)”這一波熱度中，大潤(rùn)發(fā)不僅把價(jià)格打下來了，也將澳洲冰鮮牛肉、云南單頭玫瑰和秘魯大藍(lán)莓等優(yōu)勢(shì)商品心智傳遞出去，“質(zhì)價(jià)比”不輸會(huì)員店；其三，用戶不一定非得辦會(huì)員，也不受限于線上線下場(chǎng)景，可以有更便捷的體驗(yàn)。

總而言之，就是不吵“價(jià)”，只打“價(jià)”——不去炒作“口水仗”，真正把價(jià)格打下來，讓更多人“薅到羊毛”。而中國(guó)的中高端零售業(yè)態(tài)，都有對(duì)應(yīng)的國(guó)際品牌作為對(duì)標(biāo)，這種對(duì)標(biāo)多半是用戶自發(fā)形成的。在小紅書上，不少用戶將“不吵價(jià)”主推商品，分別與山姆會(huì)員店商品比較，這類“自傳播”也會(huì)逐步將優(yōu)質(zhì)商品、“質(zhì)價(jià)比”與大潤(rùn)發(fā)建立品牌關(guān)聯(lián)。

相較于山姆聚焦競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，采用跟隨策略，一毛錢或一塊錢地降。大潤(rùn)發(fā)則把視角投射到用戶利益訴求上，洞察并響應(yīng)他們的消費(fèi)需求，將優(yōu)惠的價(jià)格給到他們，也將品質(zhì)生鮮的商品心智打出去，而不是跟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“掐價(jià)”。

正如菲利普科特勒所說（大意）：“從自身出發(fā)，考慮我擁有什么，是資源性思維。從自己出發(fā)，考慮我會(huì)做什么，是技術(shù)性思維。從別人出發(fā)，以客戶為中心，考慮更多人需要什么，是市場(chǎng)性思維。”大潤(rùn)發(fā)持續(xù)聚焦于消費(fèi)者的需求，尤其是關(guān)注“帶娃一族”和“灰發(fā)一族”顧客群，這也讓它面對(duì)價(jià)格戰(zhàn)時(shí)更為平和。

此外，大潤(rùn)發(fā)借助事件熱度、價(jià)格優(yōu)勢(shì)，能夠擴(kuò)容大潤(rùn)發(fā)優(yōu)鮮APP用戶，保持自己在生鮮領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。作為伴隨一代人成長(zhǎng)的品牌，大潤(rùn)發(fā)除了過去經(jīng)營(yíng)沉淀的品牌效應(yīng)外，也需要通過更有品質(zhì)的“商品”，給消費(fèi)者更多的驚喜和滿意度，提升品牌活力和口碑。配合著大潤(rùn)發(fā)的門店覆蓋、商品品質(zhì)、服務(wù)水平等方面優(yōu)勢(shì)，大潤(rùn)發(fā)可高效承接用戶流量，傳遞品牌心智。

聚焦差異化商品的底氣

因?yàn)樯虡I(yè)的本質(zhì)就是逐利的，沒有競(jìng)對(duì)的商業(yè)市場(chǎng)，必然充滿“價(jià)格迷霧”。良性的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)下，最終獲益的一定是消費(fèi)者。正如在“移山價(jià)”事件中，大家或許被“價(jià)格戰(zhàn)”迷惑，反而丟失了對(duì)商品本身的關(guān)注，例如同樣規(guī)格、同樣品類的商品，但到底是不是同一個(gè)供應(yīng)商？甚至同一塊種植地？就有待溯源了。

以西瓜為例，假如兩者本身的甜度、口感就不同，單獨(dú)對(duì)比價(jià)格就失去了意義。當(dāng)然我們這樣的討論或許過于吹毛求疵，但我真正想表達(dá)的是：低價(jià)不應(yīng)該是唯一的參考標(biāo)準(zhǔn)。我反而更加認(rèn)同來蹭熱鬧的大潤(rùn)發(fā)所謂“不吵價(jià)”的定義。

一個(gè)消費(fèi)者在它的購(gòu)買決策中，首先選的一定是“公道價(jià)”，也就是最具性價(jià)比的價(jià)格，每一個(gè)產(chǎn)品、每一個(gè)價(jià)格帶，一定存在一個(gè)最合適的定價(jià)區(qū)間，這也是為什么大多數(shù)人會(huì)本能地選擇“中配”版本的原因，即不買最好的，也不買最差的。而如果跳出定價(jià)本身來看精品商超的消費(fèi)人群，我想他們也不可能真地因?yàn)?毛、1塊，就去選擇另一家品牌，在這里購(gòu)物的大多數(shù)人想要的，或許只是一種對(duì)得起我“時(shí)間”的品質(zhì)感和滿足感。

零售品牌的優(yōu)勢(shì)供給、場(chǎng)景體驗(yàn)和成本控制這些綜合因素，決定了品牌傳遞給消費(fèi)者的“關(guān)鍵時(shí)刻”（Moments of Truth，MOT）。

MOT這一概念來自北歐航空公司前總裁詹·卡爾森，他對(duì)于“關(guān)鍵時(shí)刻”是如此定義的：任何時(shí)候，當(dāng)一名顧客和一項(xiàng)商業(yè)的任何一個(gè)層面發(fā)生聯(lián)系，無論多么微小，都是一個(gè)形成印象的機(jī)會(huì)。

為了做深做透這種印象，大潤(rùn)發(fā)在新的2024財(cái)年中，明確了四?發(fā)展戰(zhàn)略：

?是，以質(zhì)價(jià)?為基礎(chǔ)，打造健康快樂為?戶價(jià)值的差異化商品?（2023財(cái)年實(shí)現(xiàn)差異化商品占比達(dá)到10%）；

?是，打造快樂場(chǎng)景的線下體驗(yàn)中?（0.1元新品體驗(yàn)價(jià)、免費(fèi)兒童游樂區(qū)、殺魚切果剁肉等免費(fèi)代加工服務(wù)等等）；

三是，強(qiáng)化線上履約中?，給消費(fèi)者帶去確定性穩(wěn)定性的品質(zhì)體驗(yàn)服務(wù)（“重構(gòu)大賣場(chǎng)”的數(shù)智化改造）；

四是，多業(yè)態(tài)創(chuàng)造?鑫零售第?增?曲線（大、中、小潤(rùn)發(fā)、M會(huì)員商店，線上線下全渠道）。

例如在差異化商品中，擁有更大發(fā)揮空間的自營(yíng)生鮮品類，大潤(rùn)發(fā)通過“一品一卡”實(shí)現(xiàn)生鮮非標(biāo)商品的標(biāo)準(zhǔn)化問題，即覆蓋商品從采買、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)到門店陳列、銷售各個(gè)環(huán)節(jié)，也包括等級(jí)、規(guī)格、糖度、色號(hào)和成熟度等內(nèi)容。此外，大潤(rùn)發(fā)還建立了買手團(tuán)隊(duì)，他們既需要懂得前端的用戶價(jià)值、選擇偏好，也要懂得商品引入的各環(huán)節(jié)鏈路。

此外在線下服務(wù)場(chǎng)景方面，除了“我在大潤(rùn)發(fā)殺了10年魚”等系列服務(wù)IP外，大潤(rùn)發(fā)推出“均一價(jià)”和X.99元特價(jià)、差異化商品免費(fèi)試吃，以及升級(jí)化的殺魚剁肉切果服務(wù)。

在線上履約中?打造方面，?鑫零售線上銷售占?達(dá)到近35%。由于服務(wù)和商品策略的持續(xù)升級(jí)，?潤(rùn)發(fā)的線上客單逐步提升，拉動(dòng)線上業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)14.3%的增?，?時(shí)達(dá)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)雙位數(shù)增?（數(shù)據(jù)來源2023財(cái)年半年報(bào)）。

零售業(yè)的確定性——“服務(wù)消費(fèi)者”

零售業(yè)是一個(gè)辛苦，甚至高危的行業(yè)，巴菲特都畏懼三分——“我看過許多零售業(yè)曾擁有極高成長(zhǎng)率、股東權(quán)益報(bào)酬率，但是到最后，突然間表現(xiàn)急速下滑，很多被迫以倒閉收?qǐng)觥?ldquo;

因此，零售業(yè)者須時(shí)刻保持敏銳感，你的競(jìng)對(duì)可能隨時(shí)復(fù)制你的做法，消費(fèi)者也不吝于給予新入局者嘗試的機(jī)會(huì)。想想蘇寧、永輝、家樂福的起伏，這一切，不過幾年時(shí)間。零售業(yè)流量規(guī)模和形式一直在變，門檻又低，總有新方法在躍躍欲試。

價(jià)格戰(zhàn)也好，選品也好，經(jīng)營(yíng)模式也好，因?yàn)槌浞指?jìng)爭(zhēng)，零售企業(yè)不再有靜態(tài)的優(yōu)勢(shì)，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的過程，任何優(yōu)勢(shì)只是相對(duì)的，只體現(xiàn)在一個(gè)時(shí)間窗口中。

零售業(yè)者唯一的確定性，就是“服務(wù)好消費(fèi)者”。也正源于持續(xù)聚焦消費(fèi)者，大潤(rùn)發(fā)也實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步增長(zhǎng)。回顧2022年，大潤(rùn)發(fā)在大賣場(chǎng)行業(yè)的市場(chǎng)份額增長(zhǎng)了1.1%，達(dá)到28.6%。

正如蔦屋書店創(chuàng)始人所講的，企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是向消費(fèi)者生活提案的能力。

有一個(gè)細(xì)節(jié)我記得特別深，蔦屋書店會(huì)為老年人定制內(nèi)容，包括他們關(guān)注的養(yǎng)生、哲學(xué)、旅游等方面書籍，針對(duì)老年人早起的習(xí)慣，書店也把營(yíng)業(yè)時(shí)間提前到早上七點(diǎn)，并提供了寵物店服務(wù)，至于腿腳不便的情況，書店也引入了電動(dòng)助力自行車的專賣店......

我們?nèi)粘Ｉ钪?，有很多需求要被滿足，每個(gè)需求都有很多公司產(chǎn)品或服務(wù)供選擇，每一種選擇都是一次“提案”。在越來越優(yōu)質(zhì)的“提案”出現(xiàn)，并被消費(fèi)者采用后，零售企業(yè)獲得了增長(zhǎng)，消費(fèi)者的選項(xiàng)組合，也成了一種生活方式，進(jìn)而形成良性增長(zhǎng)。

正如大潤(rùn)發(fā)“不吵價(jià)”也將從上海擴(kuò)展到蘇州、南京、無錫、昆山、南通等城市。更多的普通老百姓會(huì)從這場(chǎng)商戰(zhàn)中受益。

不吵架，只打價(jià)，公道價(jià)或許才是所有商戰(zhàn)的終局。