很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
安全運(yùn)營(yíng)困境安全產(chǎn)品品類繁多，未形成合力據(jù)調(diào)查，SOC（SecurityOperationCenter，業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)中心）的運(yùn)營(yíng)人員平均使用25種不同的安全工具，但只有34%的CISO（ChiefInformationSecurityOfficer首席信息安全官）表示他們的工具滿足需求，使其網(wǎng)絡(luò)保持彈性。
本期解讀專家
RSAC是全球最具影響力的信息安全大會(huì)之一，2023年的RSAC會(huì)議中，安全運(yùn)營(yíng)依然是熱門話題之一。隨著企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速和云化的快速發(fā)展，企業(yè)面臨的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)有增無減，那么企業(yè)的安全運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀如何？面臨哪些困境？在本次大會(huì)中又有什么解決方案呢？讓我們跟隨各位演講專家的視角一起看一下。
安全運(yùn)營(yíng)困境
安全產(chǎn)品品類繁多，未形成合力
據(jù)調(diào)查，SOC（Security Operation Center，業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)中心）的運(yùn)營(yíng)人員平均使用25種不同的安全工具，但只有34%的CISO（Chief Information Security Officer首席信息安全官）表示他們的工具滿足需求，使其網(wǎng)絡(luò)保持彈性。各類安全工具彼此獨(dú)立，松散的產(chǎn)品組合并未給企業(yè)帶來卓越的防護(hù)體系，反而增加了操作的復(fù)雜性，甚至由于無法有效聯(lián)動(dòng)，導(dǎo)致某些產(chǎn)品存在孤島、防御盲點(diǎn)。過多的信息來源也成為CISO面臨的最大的挑戰(zhàn)。據(jù)Gartner的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2022年有75%的組織正在尋求整合安全供應(yīng)商，而這一比例在2020年僅為29%。企業(yè)期望通過有效的整合來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的安全體系建設(shè)和運(yùn)營(yíng)效率的提高。
暴露面增多，安全威脅激增
暴露面是指網(wǎng)絡(luò)攻擊者可以攻擊和入侵的所有設(shè)備、應(yīng)用程序、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、企業(yè)人員等。從各級(jí)攻防演練中發(fā)現(xiàn)，防守方應(yīng)用的不合理暴露，如后臺(tái)管理、堡壘機(jī)、遠(yuǎn)程維護(hù)服務(wù)直接開放在互聯(lián)網(wǎng)，往往會(huì)成為攻擊者的突破口。隨著企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，云計(jì)算、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展給安全帶來了新的挑戰(zhàn)，GSMAGlobal System for Mobile Communications Association，全球移動(dòng)通信系統(tǒng)協(xié)會(huì)）預(yù)測(cè)，2025年全球物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備在網(wǎng)數(shù)可以達(dá)到246億臺(tái)。據(jù)Akamai的報(bào)告，70%的云基礎(chǔ)設(shè)施在過去12個(gè)月內(nèi)遭到過破壞；針對(duì)Web應(yīng)用的攻擊增長(zhǎng)了137%，在2022年達(dá)到了317億次；僵尸網(wǎng)絡(luò)的每天傳播次數(shù)更是高達(dá)300億次；每小時(shí)發(fā)生37700次勒索攻擊。到2027年由網(wǎng)絡(luò)犯罪導(dǎo)致的損失可能達(dá)到27萬(wàn)億美元。
專業(yè)人員缺口大，運(yùn)營(yíng)人員疲于應(yīng)付
(ISC)2的報(bào)告顯示，全球網(wǎng)絡(luò)安全人員的缺口為340萬(wàn)。據(jù)教育部最新公布的數(shù)據(jù)顯示，到2027年，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全人員缺口將達(dá)327萬(wàn)，而國(guó)內(nèi)高校的人才培養(yǎng)規(guī)模約為3萬(wàn)/年?！熬W(wǎng)絡(luò)安全的本質(zhì)在對(duì)抗，對(duì)抗的本質(zhì)在攻防兩端能力較量”，而人與人的對(duì)抗占據(jù)了重要方面。網(wǎng)絡(luò)威脅的激增和人才的缺乏，導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)人員長(zhǎng)期處于滿負(fù)荷的工作狀態(tài)，缺乏持續(xù)的培訓(xùn)和成長(zhǎng)，每天面臨著繁重復(fù)雜的工作。Trellix的CEO布萊恩·帕爾馬在對(duì)德國(guó)某制造業(yè)公司的CISO調(diào)研后，如此評(píng)論道：“老實(shí)說，我們很難與他的SOC團(tuán)隊(duì)中的任何人交談，這項(xiàng)工作的要求如此之高，分析師甚至無法將目光從他們的屏幕上移開哪怕一秒鐘?！?/span>
我們還看到了其他挑戰(zhàn)，如威脅的平均檢測(cè)和響應(yīng)時(shí)間居高不下；高危漏洞持續(xù)爆發(fā)，攻擊者對(duì)漏洞的武器化時(shí)間越來越短；伴隨著生成式AI的利用，攻擊者在持續(xù)升級(jí)自己的武器，而大部分企業(yè)對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用是落后于攻擊者的。
破局之道
智能化
毫無疑問，由ChatGPT引爆的AI浪潮讓安全專家們看到了安全運(yùn)營(yíng)的破局思路。微軟在今年3月份搶先發(fā)布基于GPT4的Security Copilot，谷歌在RSAC2023推出了基于安全LLM Sec-PaLM的Google Cloud Security AI Workbench，還有其他企業(yè)也發(fā)布了類似的AI模型，或者探索將生成式AI應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)安全的思路和前景。在談到如何利用AI解決運(yùn)營(yíng)難題時(shí)，大家一致認(rèn)可在泛化模型基礎(chǔ)上，結(jié)合安全數(shù)據(jù)、威脅信息和經(jīng)驗(yàn)等，形成適用于網(wǎng)絡(luò)安全的專用模型，并著重強(qiáng)調(diào)了用戶交互和使用體驗(yàn)要更加自然。
雖然目前生成式AI還無法達(dá)成我們的訴求，但可以想象，在生成式AI助力下，運(yùn)營(yíng)的自動(dòng)化能夠更好更快地實(shí)現(xiàn)，安全專家們從繁瑣的告警中解脫出來，專注于更高價(jià)值的威脅分析和調(diào)查，并對(duì)AI模型進(jìn)行調(diào)優(yōu)。這同時(shí)也會(huì)降低行業(yè)門檻，普通分析師根據(jù)AI的自然語(yǔ)言提示來完成工作，最后再由AI生成一份威脅分析報(bào)告。
XDR
XDR（Extended Detection and Response，擴(kuò)展檢測(cè)和響應(yīng)）是一種相對(duì)新興的技術(shù)，2018年由Palo Alto Networks提出，可以為安全運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)提供改進(jìn)的威脅預(yù)防、檢測(cè)和響應(yīng)能力。根據(jù)Gartner發(fā)布的2022安全運(yùn)營(yíng)技術(shù)成熟度曲線，XDR處在Peak of Inflated Expectations（期望膨脹期）的頂端。一直以來，業(yè)界對(duì)于XDR技術(shù)褒貶不一，本文不做討論，SIEM（Security Information and Event Management，安全信息與事件管理）等作對(duì)比，我們專注于該技術(shù)對(duì)安全運(yùn)營(yíng)帶來的改變。XDR采集和整合跨電子郵件、Web應(yīng)用、終端、網(wǎng)絡(luò)和云端等高保真數(shù)據(jù)，提供所有數(shù)據(jù)的可見性，通過分析和自動(dòng)化技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)威脅接近實(shí)時(shí)的檢測(cè)和響應(yīng)。XDR不是單一的產(chǎn)品，而是一個(gè)可以擴(kuò)展的平臺(tái)，提供給企業(yè)一個(gè)統(tǒng)一的視角來應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)威脅。借助XDR，企業(yè)可以更好落地AI算法，達(dá)成網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)目標(biāo)。
合作
正如本次RSAC2023的主題——“Stronger Together”，合作、共強(qiáng)讓我們可以共享信息，領(lǐng)先攻擊者。在網(wǎng)絡(luò)威脅日益頻繁的今天，數(shù)據(jù)泄露、供應(yīng)鏈攻擊、地緣政治導(dǎo)致的黑客攻擊、APT攻擊等犯罪活動(dòng)對(duì)企業(yè)造成嚴(yán)重危害，我們更應(yīng)該加強(qiáng)合作，為企業(yè)提供簡(jiǎn)單、易用、高效的安全解決方案，切實(shí)保護(hù)企業(yè)的業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、數(shù)據(jù)安全。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)