很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
今天跟大家分享自己的親身經(jīng)歷。
曾經(jīng)有一段時間我和業(yè)務(wù)團隊的關(guān)系不好,他們認(rèn)為我是需求路上的攔路虎,每次都要刁難他們導(dǎo)致最后指標(biāo)完不成。而開發(fā)同事也覺得我每次都是需求滯后,是不是能力不夠。
后**過思考和與大量優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理的交流,終于找到了答案。
那就是:要做新時代產(chǎn)品經(jīng)理,而不是古典產(chǎn)品經(jīng)理。
01
古典產(chǎn)品經(jīng)理終將淘汰
產(chǎn)品經(jīng)理天生是焦慮的,因為大多數(shù)覺得自己沒有什么實質(zhì)的作用,能力模型很虛無,很難量化。今天我們就把這個問題掰開揉碎講清楚。
我覺得有一種產(chǎn)品經(jīng)理是一定會淘汰的,就是古典產(chǎn)品經(jīng)理。
什么是古典產(chǎn)品經(jīng)理?舉個例子來講。
古典產(chǎn)品經(jīng)理的邊界非常清晰,比如:
我作為產(chǎn)品經(jīng)理和運營就要做兩件事,我只寫文檔,數(shù)據(jù)運營來跟;
我作為產(chǎn)品經(jīng)理只交付需求,研發(fā)質(zhì)量項目經(jīng)理把關(guān);
我作為產(chǎn)品經(jīng)理不需要懂業(yè)務(wù),只提供方法論支持。
這種自我標(biāo)榜為產(chǎn)品經(jīng)理,劃定清晰邊界,局限自己的行為,我稱之為古典產(chǎn)品經(jīng)理的做派。
簡單來說就是,自己把自己產(chǎn)品經(jīng)理工作和業(yè)務(wù)的邊界定得過于清晰且局限,這樣不但在人脈上會活成一座孤島,也會在能力上僅僅關(guān)注與方法論而不懂實戰(zhàn)案例,而變得平庸和大眾化。
02
新時代產(chǎn)品經(jīng)理
怎么做一個新時代產(chǎn)品經(jīng)理呢?怎么定位自己又如何成長做好職業(yè)規(guī)劃呢?
簡單來講就是一句話:要學(xué)會滲透。
什么叫滲透?
舉個例子來講,產(chǎn)品經(jīng)理跟研發(fā)合作緊密吧?長此以往,會有一些感覺,比如要新做一個銷售引導(dǎo)頁面,里面的一些商品詳情要跟最新的推薦銷售專區(qū)保持一致,那么就要采取同步或者調(diào)接口的方式來做,否則如果從源頭數(shù)據(jù)計算的話,兩邊難保不同步。
那么一些展示層面前端處理的邏輯,就可能不放在接口邏輯內(nèi),由調(diào)用方自己處理。這種感覺,就是我雖然不會寫代碼,但是我大概知道你的思路,也清楚可行性和大概的工作量。
這種行為就叫做滲透,就是因為合作和上下游交付關(guān)系而衍生出來的知識和能力層面的拓展。
滲透對于產(chǎn)品經(jīng)理來說很重要,因為這個崗位的位置就是四通八達(dá)的。
之所以說產(chǎn)品經(jīng)理是CEO的學(xué)前班,就是說產(chǎn)品經(jīng)理太適合整體廣泛接觸公司業(yè)務(wù)了,這些才是最寶貴的財富。所以作為古典產(chǎn)品經(jīng)理來說,固步自封地沉醉在自己的方法論和用戶體驗思維下,是極不可取的。
所以新時代產(chǎn)品經(jīng)理的滲透,需要我們在做各個需求的時候多參與一點,不要僅僅是站在端到端交付的立場,而是打破自己產(chǎn)品經(jīng)理的名頭,踏踏實實把自己當(dāng)作一個業(yè)務(wù)人。這里要做到3點:
第一,提早參與需求的規(guī)劃,而不是被動等待原始業(yè)務(wù)需求、運營需求、客服需求的交付。等待交付雖然工作量小,但是僅僅是作為執(zhí)行層面,可替代性太強了。而且我們不滲透別人,別人也在滲透我們。在互聯(lián)網(wǎng)時代,用戶體驗5層次和金字塔原理恐怕人盡皆知,被動的產(chǎn)品經(jīng)理也會越發(fā)讓人覺得雞肋。
第二,隨時同步目標(biāo),要在一開始規(guī)劃層面的時候就統(tǒng)一大家的立場,而不是運營在背指標(biāo),產(chǎn)品在支持。這種上下游對接關(guān)系會把兩個團隊變成對立面,很難維系良好的關(guān)系。統(tǒng)一的立場建立在統(tǒng)一的目標(biāo),所以各種運營的匯報會一定要參加,才能感同身受。
第三,打破架構(gòu)邊界。架構(gòu)上往往產(chǎn)品和運營、業(yè)務(wù)都不是一個團隊,這就需要放下隔閡。很多時候,比較好的情況是產(chǎn)品經(jīng)理深入?yún)⑴c某一個項目,以項目組的形式和大家合作,而不是按常規(guī)架構(gòu)劃定界限。架構(gòu)是為了項目和業(yè)務(wù)服務(wù)的,而不是本末倒置。
做好這三點,我們就能突破古典,走新時代產(chǎn)品經(jīng)理之路,從而告別焦慮。
03
這個時代產(chǎn)品經(jīng)理真正面臨的問題
說完了我們的問題和目標(biāo),也想從歷史進程的角度來談?wù)勎覀兯幍臅r代,和這個時代產(chǎn)品經(jīng)理所面臨的問題。
我們這個時代產(chǎn)品經(jīng)理主要大環(huán)境的問題就是:沒有一個固定的崗位形態(tài)。尤其是在大眾和外行嚴(yán)重,起碼保守估計有近10億人是不知道產(chǎn)品經(jīng)理是什么的。
這個數(shù)據(jù)不是空穴來風(fēng)。
前兩天劉潤老師寫了篇文章,講了自己購買火車票退票換票的經(jīng)過,最后的結(jié)論是我們都活在產(chǎn)品經(jīng)理的一念之間,告誡我們要警惕自己的起心動念,多帶著責(zé)任感做善事。
我想說這篇文章真的對產(chǎn)品經(jīng)理不公平,對大眾了解產(chǎn)品經(jīng)理也營造了一些誤會。
因為產(chǎn)品經(jīng)理并不是起心動念的崗位,產(chǎn)品經(jīng)理恰恰是在無數(shù)個起心動念中負(fù)責(zé)論證和分析的那個人。起心動念的門檻太低了,而做產(chǎn)品又太復(fù)雜,所以大部分人會覺得產(chǎn)品經(jīng)理就是個拍腦門試錯的崗位,這真是太可悲了。
當(dāng)然這不是劉潤老師的問題,也不是產(chǎn)品經(jīng)理崗位的問題,更不是大眾的問題,是行業(yè)的發(fā)展沒有達(dá)到成熟,仍然有相當(dāng)程度的團隊還存在產(chǎn)品研發(fā)流程混亂、產(chǎn)品經(jīng)理拍腦門的情況,只要這些情況存在,產(chǎn)品經(jīng)理的形象就依然存在被誤解的可能,產(chǎn)品經(jīng)理的形態(tài)也仍然有待清晰。
所以作為這個時代的產(chǎn)品人來說,要學(xué)會面對這種質(zhì)疑,并推動整個行業(yè)向好發(fā)展。對應(yīng)上文來說,就是弱化自己的古典屬性,更多地滲透到各個崗位,成為產(chǎn)品思維驅(qū)動的業(yè)務(wù)專家、敏捷專家、戰(zhàn)略專家。這樣才能打破局限和誤解,讓產(chǎn)品行當(dāng)蓬勃發(fā)展。
04
優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)善于求證
最后我們再升華一下,看看為什么對于現(xiàn)階段產(chǎn)品經(jīng)理來說,論證要比起心動念更加有價值,又該如何論證。
首先,假設(shè)是很簡單的,而求證是很重要的。
這個世界很多人都是何不食肉糜的狀態(tài)。比如看到微信朋友圈10秒就講很克制,后面出了照片日記又說布局短視頻,朋友圈延長到15秒又說扶持微視。
最可怕的是自己假設(shè)之后再說服自己內(nèi)化成方法論,形成邏輯自洽。
但其實以上內(nèi)容統(tǒng)統(tǒng)都是一種可能性而已,在沒有求證并論證之前,都不是事實,也不應(yīng)該變?yōu)橹笇?dǎo)思想。
這就是何不食肉糜,太多人喜歡站在自己的角度和知識體系內(nèi)對別人指指點點,再內(nèi)化自己的知識體系,變得越來越自負(fù)和心高氣傲。
殊不知如果你不是真的了解甚至經(jīng)歷過對方的處境,你就不能清晰認(rèn)知他面臨的問題,也無法衡量他的解決方法,更沒法揣測他的價值屬性。
這也是為什么很多人理論水平很高,但是實戰(zhàn)很差,就是因為方法論和實戰(zhàn)之間是有很深的鴻溝的,這段距離要靠瞬息萬變的實戰(zhàn)環(huán)境積累的經(jīng)驗來彌補。
所以逐漸進入成熟期的我,已經(jīng)很少廣撒網(wǎng)地去體驗APP了,因為我已經(jīng)積累了足夠的交互知識和產(chǎn)品邏輯思維。如果不是體驗自己領(lǐng)域的,或者是特別優(yōu)秀的APP,對我的價值就太低了。
因為不是自己行業(yè)的APP,你對他產(chǎn)品設(shè)計的方案,完全都是自己的揣測,并且也沒有資源和渠道去證偽,如果你再臆想出來一些結(jié)論內(nèi)化下來,這種行為是很危險的。
我們都需要建立自我來對抗世界,但急功近利不篩選不論證的學(xué)習(xí),最后只能走向自負(fù)。
所以我們要做的是,看看自己的行業(yè)和業(yè)務(wù),自己有哪些資源可以作為論證資料,再根據(jù)自己的需求和背景,有目的性地攝取知識。比如我在做保險科技之前,我覺得保險行業(yè)很枯燥,復(fù)雜的條款和話術(shù)沒什么新意,但意識到我該加強論證后,我刻意去關(guān)注行業(yè)的態(tài)勢和新聞,再通過公司的一些資源來論證,慢慢逼自己在業(yè)務(wù)上入門,這樣堅持下去慢慢形成了自己的知識體系閉環(huán),收獲很多。
05
總結(jié)
綜上所述,我覺得產(chǎn)品經(jīng)理的成長就是不再浮于表面糾結(jié)于方法論和工具了,而是能夠在業(yè)務(wù)層面有更多理解,并且有更多產(chǎn)品思維和業(yè)務(wù)結(jié)合點的積累。
在不遠(yuǎn)的未來,終有一天產(chǎn)品思維將內(nèi)化到各個崗位內(nèi),單純的古典產(chǎn)品經(jīng)理、原型經(jīng)理、交互經(jīng)理將弱化。在新的崗位形態(tài)下,也會衍生出新的知識體系并不斷循環(huán)。
商業(yè)是發(fā)展的,業(yè)務(wù)是進步的,崗位名稱和架構(gòu)也不是一成不變的。用完善的知識體系取勝,而不是糾結(jié)于方法,做到無招勝有招,才是最高的境界。
張三豐教給張無忌太極劍的時候,有過如下對話:
“無忌,我教你的還記得多少?”“回太師傅,我只記得一大半”
“ 那,現(xiàn)在呢?”“已經(jīng)剩下一小半了”
“那,現(xiàn)在呢?”“我已經(jīng)把所有的全忘記了!”
“好,你可以上了…”
產(chǎn)品經(jīng)理是表面、原型工具是形式,做產(chǎn)品才是目的。做到忘我的境界,才能求得本真。
忘掉自己是產(chǎn)品經(jīng)理,才能成為真正的產(chǎn)品經(jīng)理。
思考題:你怎么看只有方法論和工具能力的產(chǎn)品經(jīng)理?
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負(fù)面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)