很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
在深圳前海合作區(qū)人民法院判決“50年協(xié)議”第一條有效后，引發(fā)輿論再次關注長達6年之久的紅牛之爭。
但近期，在沈陽、南昌兩地法院對紅牛經(jīng)銷商的判決中，法院卻認為，經(jīng)銷商銷售華彬紅牛構(gòu)成商標侵權(quán)。
判決沖突的背后，前海法院的“50年協(xié)議”第一條有效判決，對于雙方的拉鋸戰(zhàn)，意義恐怕有限。
近日，針對華彬集團經(jīng)銷商銷售侵權(quán)紅牛維生功能飲料商品的紅牛商標侵權(quán)糾紛案迎來最新進展。
2022年12月12日，江西省南昌市中院就天絲醫(yī)藥保健有限公司（下稱天絲紅牛）針對華彬集團經(jīng)銷商——旺中旺百貨有限公司、南昌市龍泉食品有限公司銷售侵權(quán)紅牛維生功能飲料商品案作出一審判決，認定兩被告銷售紅牛維生素功能飲料的行為構(gòu)成商標侵權(quán)，需立即停止銷售并賠償天絲公司合理費用。
紅牛之爭長達6年。
雖然最高法已于2020年12月就紅牛系列商標糾紛案下達二審終審判決——天絲公司享有該系列商標的歸屬權(quán)，但此后雙方仍頻頻對簿公堂。
華彬集團一度陷入被動。
就在6天前，華彬方面發(fā)布聲明，稱已收到廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院【（2019）粵0391民初725號】一審判決，認為“50年協(xié)議”法院判決有效。
長期以來被華彬方面所強調(diào)的該協(xié)議效力再度被推向風口浪尖。
而此次在南昌市中院作出的判決，雙方“拉扯”又回到了原點。
據(jù)判決書顯示，南昌市中院認為：
紅牛維他命飲料有限公司與天絲公司商標權(quán)屬糾紛案件，最高法394號判決書已經(jīng)明確天絲公司享有涉案注冊商標專用權(quán)，該案的再審審查程序（指華彬方面在最高法二審終審判決后提起再審申請）不影響原判決的效力；
其次，深圳國際仲裁院受理的涉及“紅牛”商標權(quán)屬問題的仲裁審理結(jié)果不影響本案的審理；50年協(xié)議所涉案件的審理結(jié)果對本案審理亦不具有約束力；
應該劃重點的是：
判決書認定華彬集團控制的紅牛維他命飲料有限公司并非50年協(xié)議當事方，且50年協(xié)議中沒有紅牛維他命飲料有限公司可使用天絲公司紅牛商標的條款。
另外，經(jīng)過商標局備案的商標許可協(xié)議約定的，天絲公司對紅牛維他命飲料有限公司就涉案商標簽訂的許可協(xié)議，明確約定許可至2016年10月6日終止。
資料顯示，此次南昌中院所作的判決，并非是中國境內(nèi)審判機關首次判決華彬集團經(jīng)銷商銷售紅牛維生功能飲料產(chǎn)品系侵權(quán)行為。
2022年10月31日，沈陽市中級人民法院一審判定沈陽市海容鑫商貿(mào)有限公司，即華彬方在沈陽最大的經(jīng)銷商銷售侵權(quán)產(chǎn)品并侵害了天絲公司商標專用權(quán)。
該判決對“50年協(xié)議”及相關案件、最高院再審審查程序、深圳仲裁的影響亦進行了否定。
且根據(jù)后續(xù)雙方簽署的多份商標許可協(xié)議，雙方就商標使用需另行簽署許可合同，華彬方僅依據(jù)50年協(xié)議主張有權(quán)使用商標的理由不能成立，相關商標許可協(xié)議均已到期，紅牛維他命飲料有限公司在許可到期后不能繼續(xù)使用案涉商標。
6天前，廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院就紅牛維他命飲料有限公司與泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司合同糾紛一案作出一審判決：“50年協(xié)議”第一條條款具有法律效力。
該判決書下達后，華彬方隨即發(fā)布聲明稱：“‘50年協(xié)議’法院判決有效”。
北京京師律師事務所律師許浩認為，該判決里以“50年協(xié)議”真實存在為前提，確定該協(xié)議第一項具有效力，未就整個合同定性。
意即，認定協(xié)議第一條有效并不意味著協(xié)議整體有效可以實施。
該判決書認定的內(nèi)容與其他司法判決有沖突之處，因為最高人民法院“紅牛”商標權(quán)屬案、浙江省高級人民法院和廣東省廣州市天河區(qū)人民法院“紅牛”商標侵權(quán)案件中均曾認定天絲公司與合資公司的商標許可使用關系已于2016 年10月6日到期，未經(jīng)天絲公司授權(quán)使用“紅牛”商標仍然構(gòu)成商標侵權(quán)。
還有業(yè)內(nèi)人士指出，作為一個經(jīng)營期限已屆滿、營業(yè)執(zhí)照已失效的合資公司，紅牛維他命飲料有限公司至今還在四處發(fā)起訴訟，訴訟主體未必適格。
事實上，除了經(jīng)銷商銷售紅牛維生素功能飲料的行為被法院認定為構(gòu)成商標侵權(quán)，華彬集團旗下工廠以及銷售公司生產(chǎn)、銷售紅牛維生素功能飲料的行為也早被法院判定為侵權(quán)行為。
2021 年 12 月，浙江省高級人民法院就紅牛商標侵權(quán)案作出一審判決：
紅牛維他命飲料（江蘇）有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、杭州紅牛飲料有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，并判決前述三方立即停止使用含有“紅牛”字樣的企業(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱，同時三方連帶賠償原告天絲公司經(jīng)濟損失 1 億元人民幣。
2022年5月，廣州市天河區(qū)人民法院作出一審判決：
廣東紅牛維他命飲料有限公司、珠海紅牛飲料銷售有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，停止使用含有“紅牛”字樣的企業(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱，賠償天絲公司經(jīng)濟損失 2.19 億元人民幣。
除了司法上的侵權(quán)認定，市場上的主流渠道都已經(jīng)全面下架了侵權(quán)商品。
目前，京東、天貓、中石油、中石化、沃爾瑪?shù)戎髁骶€上線下渠道都已經(jīng)全面下架了華彬集團生產(chǎn)的“紅牛維生素功能飲料”。
而各地的市場監(jiān)督管理部門也在持續(xù)對售賣“紅牛維生素功能飲料”的商戶進行行政查處、告誡通知。
據(jù)了解，目前全國已有近 30 個省的市場監(jiān)督管理部門開展了對“紅牛維生素功能飲料”的行政查處工作，各地市場監(jiān)督管理部門、人民政府共計出具各類生效的行政處罰決定書、行政復議決定書（維持）、責令改正通知書及告誡提示書等 3000 余份。
回頭再看這6年訴訟之爭的各個判決結(jié)果，深圳前海法院的一審判決，對于雙方的拉鋸戰(zhàn)，意義恐怕有限。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)