很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
我們大量學(xué)習(xí)思維模型、工具方法應(yīng)用到生活、工作中去,為什么最后,還不能靈活處理,各種基礎(chǔ)問(wèn)題?
就像:
前幾天我發(fā)了一個(gè)朋友圈,「諸多雞湯中你要問(wèn)我哪句最實(shí)用,唯有「跟各行各業(yè),有結(jié)果的人學(xué)習(xí),同行最有分量」,下面就有朋友回復(fù),怎么才叫有結(jié)果呢。
你也許會(huì)說(shuō),賺錢(qián)就是結(jié)果,許多人付出很大努力并沒(méi)有賺到錢(qián),卻價(jià)值感爆棚,怎么解釋?zhuān)换蛘?,一些人的確趕上紅利,賺到錢(qián),現(xiàn)在公司騎虎難下的狀態(tài),每天焦慮,又怎么解釋?zhuān)?/span>
還有:
搜索引擎上輸入“長(zhǎng)期主義”,近4000萬(wàn)條觀點(diǎn),建議你不要陷入此陷阱,當(dāng)輸入“短期主義”時(shí),4萬(wàn)條左右內(nèi)容,教你如何逃避、警惕短期滿足,到底哪方面說(shuō)的對(duì)?
從平面視角,大量信息都在告訴你“認(rèn)識(shí)越深,決策概率越準(zhǔn)”,但是,每個(gè)思考背后意味著代價(jià)與責(zé)任。
有時(shí),你的思考有可能被別人引導(dǎo)著,怎么辦?比起有層次,我認(rèn)為,我們更應(yīng)該看待「思考本質(zhì)」這件事。
談起思考,就有點(diǎn)哲學(xué)意思,況且還加上本質(zhì),大家基本把思考目的總結(jié)為「知行合一」,不管從理論中來(lái),還是到實(shí)踐中去,疑或反過(guò)來(lái)論證,都行得通。
但是,是什么在驅(qū)動(dòng)思考?
兩個(gè)字總結(jié)即“欲望”,從最早柏拉圖開(kāi)始,就探索人的靈魂和欲望問(wèn)題,后來(lái)近代行動(dòng)哲學(xué)史崛起,對(duì)欲望研究更起到指導(dǎo)作用。
貢獻(xiàn)最具備影響力,應(yīng)屬于美國(guó)著名哲學(xué)家戴維森和大衛(wèi)·劉易斯,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),欲望屬于特殊心理,它像喝飲料,了解一位固友近況一樣簡(jiǎn)單。
羅素代表作《心的分析》,托馬斯·內(nèi)格爾(Thomas Nagel)《人的問(wèn)題》中均花費(fèi)大量篇幅,去探討關(guān)于人本能和欲望的問(wèn)題,那么,為什么要把「欲望」和「思考」放在一起呢?
因?yàn)椋球?qū)動(dòng)一個(gè)人行為的內(nèi)在因素。
如同,我在家寫(xiě)作時(shí),會(huì)習(xí)慣倒杯茶,如果沒(méi)有馬上行動(dòng),口渴時(shí),我一想到要喝茶,就會(huì)有種愉悅感,并且發(fā)現(xiàn),缺茶時(shí)的狀態(tài)很不愉快。
整個(gè)過(guò)程都是由欲望驅(qū)動(dòng)思考,思考取舍后進(jìn)行決策,指導(dǎo)行動(dòng),所有兩者有著密不可分的內(nèi)在關(guān)聯(lián);戴維森和大衛(wèi)·劉易斯曾提到一個(gè)關(guān)鍵概念叫做,「系統(tǒng)的欲望理論」,來(lái)解釋過(guò)有關(guān)欲望的一切。
什么是系統(tǒng)化欲望理論?
簡(jiǎn)單講,把欲望以行動(dòng)為中心,拆成5個(gè)組成部分(含行動(dòng)),我們要系統(tǒng)了解一個(gè)人的行為,就涉及到”行動(dòng)哲學(xué)”(Philosophy of Action)。
Donald Davidson說(shuō),想講出行動(dòng)意圖,就必須處于某種特定目的(intention)下,那么,我們就是基于特性的理由(reason)在行動(dòng),因?yàn)樗梢詽M足你某些想達(dá)到的目標(biāo)(goal)。
比如:
一個(gè)行為A,它由某個(gè)本源理由(primary reason)所解釋?zhuān)碛?,包括行?dòng)者對(duì)于“特定行為”基于“目標(biāo)G”的正面態(tài)度,以及“信念”(instrumental belief )做出行為A可以達(dá)到目標(biāo)G的過(guò)程。
比較抽象,換個(gè)表達(dá):
老板看到公司業(yè)績(jī)一路下滑,問(wèn)你最近發(fā)生了什么?你說(shuō),市場(chǎng)趨勢(shì)不好,加上競(jìng)品價(jià)格戰(zhàn)嚴(yán)重,一直補(bǔ)貼,用戶都跑了。
老板問(wèn)你怎么辦,你說(shuō),我需要一些預(yù)算并招聘幾名投放人員,也能超過(guò)他們;盡管老板從整體視角出發(fā),認(rèn)為你的想法并不成熟,但依然會(huì)支持你。
為什么呢?原因很簡(jiǎn)單。
他的出發(fā)理由,思考動(dòng)機(jī)對(duì)目標(biāo)態(tài)度是正向的,即便知道結(jié)果偏差,但整體在掌控范圍內(nèi),不足以你做出太出格動(dòng)作,所以,思考是行為A到目標(biāo)G中間過(guò)程,被欲望大小支配的尺度。
盡管,市面有大量理論去解說(shuō)該過(guò)程,像,老板就想測(cè)試你,或等KPI完不成時(shí)把你換掉,但綜合來(lái)看,欲望理論,仍是目前最適合基于「思考本身」被我們研究的。
這四個(gè)維度分別是:1)基于愉悅的,2)基于善良的,3)基于注意力的,4)基于整體性的
19世紀(jì)末奧地利精神學(xué)家西格蒙德-弗洛伊德,把原始欲望稱(chēng)之為“生物欲望”;大量研究中,有這樣一段論述:
一個(gè)生物的欲望是P,相當(dāng)于它愿意采取任何行動(dòng)時(shí),它的行動(dòng)可能帶來(lái)P;一個(gè)生物的欲望是P,當(dāng)它愿意時(shí),看上去是P、不愿意是就不是P;一個(gè)生物欲望是P,當(dāng)它愿意相信P是好的,會(huì)加入任何理由相信P。
簡(jiǎn)單的說(shuō):
生物的欲望P傾向是好的,就會(huì)想法設(shè)法往那個(gè)方向發(fā)展,過(guò)程中,我希望是快樂(lè)沒(méi)有疼痛的。
如果我覺(jué)得P傾向變得不可控,我就會(huì)找到更多否決的理由,甚至通過(guò)信息證明,P是好的,這幾者都為行動(dòng)欲在服務(wù)。
上述老板的案例,想象是不是也這樣。
換個(gè)場(chǎng)景,P就是一個(gè)我,我想喝杯咖啡,可能是一杯美式,我會(huì)去問(wèn)別人要,在APP下單,找人給我買(mǎi),自愿做任何我認(rèn)為可以得到咖啡的事情。
即便,我沒(méi)有做一些關(guān)于咖啡本身的行為,手里忙別的事情、或睡著了,甚至要從公司回家一趟,但不妨礙我思考,如何對(duì)這件事采取行動(dòng)。
所以,欲望是迫使一個(gè)人引發(fā)思考,到行動(dòng)的心理狀態(tài)。
因此,把欲望和去行動(dòng)的心理狀態(tài)區(qū)分開(kāi)來(lái),是錯(cuò)誤的,許多哲學(xué)家視之為消極狀態(tài),即所謂的“真正的欲望”并沒(méi)有耗盡可能的動(dòng)機(jī)狀態(tài)。(Davis 1986; Marks 1986)。
另一些,則將欲望作為一種積極狀態(tài)下的選擇。
也就是,另一種欲望可能導(dǎo)致的另外狀態(tài),獨(dú)立于當(dāng)下欲望之前,在兩種心理狀態(tài)產(chǎn)生矛盾的時(shí)候,人們可能會(huì)做出取舍。(e.g., McDowell 1978; Scanlon 1998)。
是不是有點(diǎn)繞口,具體什么意思?
A這件事我沒(méi)有去做,那可能,有另外一個(gè)更大的欲望B在迫使我,并且從內(nèi)心戰(zhàn)勝了我,當(dāng)A想要的閾值被磨光,也就不在去思考它,但如果A戰(zhàn)勝了B,那B就不存在。
這給我們什么啟發(fā)?
我們可以說(shuō),欲望,是產(chǎn)生行動(dòng)功能的心理狀態(tài),它像燃料,迫使著你去思考,當(dāng)欲望值足夠大且思考利弊得失后,你才會(huì)決定是否要行動(dòng)。
單純基于行動(dòng)欲望理論,并無(wú)法區(qū)分正確、邪惡,怎么辦?還有“愉悅、善、注意、和整體性”四個(gè)不同維度。
從“愉悅”欲望理論出發(fā),快樂(lè)似乎和欲望有著因果關(guān)系和表征關(guān)系(causal or representational relationship ),在以往研究中認(rèn)為,欲望滿足或凈增加,是快樂(lè)的標(biāo)準(zhǔn)原因,這點(diǎn)有點(diǎn)像多巴胺理論。
如果觀點(diǎn)正確,那么,欲望在本體論(關(guān)于存在的理論)上必須與快樂(lè)不同,因?yàn)槲覀兂Uf(shuō),欲望本身不快樂(lè),這該如何解釋?zhuān)?/strong>
哲學(xué)家哲學(xué)家蓋倫·斯特勞森探索人之存在的本質(zhì),給出基于快樂(lè)欲望辯護(hù)的兩個(gè)理由:
1)對(duì)任何事物的欲望都需要意識(shí)支撐,快樂(lè)與不快樂(lè),與欲望最密切的是個(gè)人意識(shí)(consciousness)如何思考這件事的狀態(tài)。
2)有些生命會(huì)缺乏行動(dòng)能力,或傾向性,總在大腦中閃現(xiàn)出自己得到某件事物(物品)的瞬間,難免會(huì)造成愉快和不愉快情緒出現(xiàn),雖然有欲望的東西會(huì)使人高興,但這些生命可能患有神經(jīng)、身體損傷(Strawson 1994)。
如同:
車(chē)禍?zhǔn)ルp腿的人,即便擁有迫切想走路的心,也始終無(wú)法完成這件事;失去雙手的人,為什么用腳打理生活的一切,選擇釋?xiě)?,不想再去思考本身?wèn)題,帶來(lái)的困擾。
也就是,欲望讓我們思考,追求某件事本身是快樂(lè)的,這當(dāng)中能否真正帶來(lái)愉悅,也要看軟件條件(身體、機(jī)能)能否滿足,如果不能滿足,且意識(shí)里一直想要,你就不會(huì)快樂(lè)。
從“善”的欲望理論出發(fā),最早古希臘哲學(xué)家認(rèn)為,我們追求事物是出于對(duì)「善」的一種追求,畢竟,對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō),欲求P就是相信P是善良的。
這種善,是因?yàn)?ldquo;我這么做,某個(gè)信念支撐我這樣,并且它是對(duì)的”。
問(wèn)題來(lái)了,如果是這樣,為什么還有很多人,做傷天害理的事呢?后來(lái)大衛(wèi)·劉易斯,對(duì)此觀點(diǎn)有所質(zhì)疑并加以補(bǔ)充。
其認(rèn)為作為信念,是理性的人會(huì)被激勵(lì)去實(shí)現(xiàn)一個(gè)命題P,只要他認(rèn)為P是善的,并表明在一個(gè)相似的決策理論框架內(nèi)造成的不一致的結(jié)果。
換言之,人的欲望都是對(duì)善的一種信仰,但因?yàn)榻?jīng)歷某些顛覆性的事、可能改變了一些固有看法。
如同:
一個(gè)從來(lái)不動(dòng)手的人,卻把對(duì)方打傷,動(dòng)機(jī)是對(duì)方把他逼得無(wú)可奈何的地步;老實(shí)本分的人變得奸詐狡猾,也許是,被身邊的人欺負(fù)的無(wú)路可退。
一些哲學(xué)家曾表示,人的欲望是對(duì)善的感知,這種感知并非像對(duì)顏色溫度那樣,它是一種復(fù)雜、高層次狀態(tài),但不等于信仰,所以這樣看來(lái),我們做一件事P,就會(huì)讓P看起來(lái)是善的,往善的一面思考。
從“基于注意”的欲望理論出發(fā),T.M.Scanlon將欲望與理性聯(lián)系在一起。 (Scanlon 1998)。
對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō),欲求P是他有意愿持續(xù)關(guān)注,因?yàn)樗霌碛蠵,或者為了避免出現(xiàn)非P的情況,那就會(huì)導(dǎo)致一種因素,即我們說(shuō)的“你的注意力在哪里,你的收獲就在哪里”。
但是,我們過(guò)度關(guān)注注意點(diǎn),就會(huì)損失掉,許多看不到的影響因素,就像公司做增長(zhǎng),你不可能光看每日新增用戶有多少,而去忽略掉老客留存、新用戶轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)。
那,該怎么辦呢?
哲學(xué)家認(rèn)為欲望本質(zhì)特征不是唯一性的,我們應(yīng)該以一種綜合視角去審視,“愉悅”“善”和“注意”理論,是構(gòu)成「思考本身」的基礎(chǔ)條件。
最終迫使一個(gè)人行動(dòng)導(dǎo)向取決于「功利主義」和「價(jià)值主義」兩種狀態(tài),這便是基于整體的。
所謂功利主義,即,人性內(nèi)部狀態(tài),為了自己愉悅和利益出發(fā);而價(jià)值主義,就是為了別人,我的付出都是為了你,兩者狀態(tài)并存,只是在不同場(chǎng)景下進(jìn)行切換。
比如:
很多人說(shuō),創(chuàng)業(yè)目的是創(chuàng)造更多就業(yè)崗位,但,創(chuàng)業(yè)本身是一場(chǎng)提高效率的游戲,交易成本縮短意味某些崗位消失。
所以,思考本身不是孤立存在,它為特定行動(dòng)而服務(wù),行動(dòng)包括欲望支配,正面態(tài)度、善和注意的欲望理論視角,最深層次的取決于心智下的兩種主義(功利、價(jià)值)。
美國(guó)著名心理學(xué)家,麥克利蘭于1973年提出著名的“冰山模型”,將個(gè)體不同表現(xiàn),劃分為表面的“冰山以上部分”和深藏的“冰山以下部分”。
網(wǎng)絡(luò)上,你只需要輸入名字,可以看到大量圖片,這些有關(guān)圖案描述并非真正冰山模型,它們大概有三個(gè)共同錯(cuò)誤點(diǎn):1)要素錯(cuò)誤,2)層級(jí)有誤,3)邏輯順序有誤
真正冰山模型分為知識(shí)(Knowledge)、技能(Skill)、社會(huì)角色(SocialRoles)、自我概念(Self-Concept)、特質(zhì)(Traits)、動(dòng)機(jī)(Motives)6個(gè)維度。
單獨(dú)看此模型沒(méi)什么問(wèn)題,如果把它放在「思考本身」當(dāng)中,就明顯有些不太合乎邏輯,為什么呢?
比如:
你本來(lái)心智模式是善良的,在工作中覺(jué)得該方面不應(yīng)該這樣,但有時(shí),為什么卻不敢提出建議呢?因?yàn)?,背后?huì)阻擋別人利益,你可能要面臨背鍋風(fēng)險(xiǎn)。
所以,不能用冰山模型單項(xiàng)指標(biāo)看整體,若從“思考本身”出發(fā),我把它分為表面事件、行為模型、心智模式三個(gè)層級(jí)。
什么是表面事件?
冰山浮在水面的部分,我們可以觀察、感知、經(jīng)歷的各項(xiàng)事件,讀過(guò)的書(shū),聊天購(gòu)物,開(kāi)會(huì)時(shí)每個(gè)人的狀態(tài),公司各項(xiàng)明面規(guī)定,都是事件。
如同:面對(duì)某個(gè)新聞、通常看到的,屬于被報(bào)道出來(lái)的故事、你每天做事沒(méi)心思,不想社交等顯性現(xiàn)象,都是冰山上很小的一面。
要是潛入海平面以下,才能知道“這個(gè)人身上到底發(fā)生了什么”,再往下,最近幾個(gè)月發(fā)生什么、甚至童年和別人有何不同都能找到差異。
什么是行為模式?
模式是從現(xiàn)象當(dāng)中總結(jié)出來(lái)的規(guī)律,是對(duì)數(shù)據(jù)(事件的記錄),特定場(chǎng)景下表現(xiàn)出來(lái)的規(guī)律。
太陽(yáng)的升起落下、一個(gè)人每天上下班接對(duì)象回家、公司不敢說(shuō)真話,都是一種模式。
本質(zhì)上,行為上利他,會(huì)帶來(lái)結(jié)果上利己,行為模式和「利害關(guān)系」存在相互作用;但是,多半人在付出上風(fēng)格有所差異,付出和獲取的方法難免不同。
比如:
老板格局欲望大,想通過(guò)諸多人力量,換取更多風(fēng)險(xiǎn)投資、你在銷(xiāo)售領(lǐng)域經(jīng)常為客戶考慮,是因他為你帶來(lái)業(yè)績(jī),這些均從外部視角向內(nèi)求的一種方式。
還有一種屬于人之天性范疇,出現(xiàn)危險(xiǎn)狀況時(shí),首先會(huì)優(yōu)先考慮自己,然后決定是否幫助對(duì)方、公司大規(guī)模裁員時(shí),多半人不會(huì)做英雄主義者,站出來(lái)為大家正名。
顯然,站在「思考本身」看行為模式,當(dāng)中涉及自我(Self-Concept)和社會(huì)角色轉(zhuǎn)化(SocialRoles),它不過(guò)讓我們把多個(gè)事件放在一起看,評(píng)估損失利弊博弈后,為某個(gè)欲望服務(wù)。
什么是心智模式?
該名詞,由蘇格蘭心理學(xué)家Kenneth Craik 在1940 年代創(chuàng)造出來(lái)的。
如果按照定義看,它是一個(gè)視圖對(duì)某事,做出合理解釋的,個(gè)人會(huì)發(fā)展可行方法的假設(shè),在有限的領(lǐng)域知識(shí),和有限的信息處理上,產(chǎn)生合理的解釋。
我個(gè)人認(rèn)為,心智模式根深蒂固在心中,對(duì)某件事如何采取行動(dòng)的假設(shè)、成見(jiàn)、甚至對(duì)周?chē)畔?,事件的認(rèn)識(shí);我們不易覺(jué)察,如果不夠穩(wěn)固,它時(shí)刻會(huì)受到別人影響。
換句話說(shuō),它也是一種思維定式,即,我們看待事物的方法和習(xí)慣,當(dāng)心智模式和認(rèn)識(shí)事物發(fā)展情況相符時(shí),就會(huì)知行合一;反之,則會(huì)猶豫不決。
能發(fā)現(xiàn)「欲望」和「冰山模型」的關(guān)系嗎?
欲望屬于冰山橫向部分,在表面事件范圍內(nèi)驅(qū)動(dòng),事件按照什么方向做,做到什么程度,都會(huì)受到一定框架影響。
在此框架內(nèi),你可能會(huì)基于自我角色、社會(huì)角色,損失利弊,功利主義還是價(jià)值主義,進(jìn)行綜合思考后,然后決定是否行動(dòng);一切內(nèi)核是「心智」在判斷,它對(duì)事物發(fā)展進(jìn)行預(yù)測(cè)。
好比:
開(kāi)場(chǎng)說(shuō)述的“想要有結(jié)果的人學(xué)習(xí)”,如果一個(gè)人的欲望P,相信產(chǎn)生價(jià)值才能賺錢(qián),那么,它篤定就要以“價(jià)值為中心”做任何事,從各種日常表現(xiàn),到行動(dòng),都會(huì)以價(jià)值為導(dǎo)向,并很堅(jiān)定。
如果一個(gè)老板欲望P相信“賺錢(qián)”就要聚焦“賺錢(qián)”,那么,在公司要求員工時(shí),就會(huì)以業(yè)績(jī)?yōu)橹行?;假設(shè)開(kāi)會(huì)時(shí),你的方案不能帶來(lái)業(yè)績(jī),它就會(huì)質(zhì)疑你。
因此,穩(wěn)固心智是支撐一個(gè)人欲望、行動(dòng)基石。
假設(shè)欲望P足夠強(qiáng)烈,你相信P能為你帶來(lái)結(jié)果,就會(huì)想法設(shè)法讓行動(dòng)跟上,你不相信它,它反而會(huì)讓你「猶豫不決」。
一言撇之,即心理與現(xiàn)實(shí)不同。
之所以,有些人在兩側(cè)搖擺不定,一方面時(shí)常被外界信息,造成的表層、行動(dòng)層現(xiàn)象兩種動(dòng)機(jī)所迷惑,另一方面,心智又對(duì)想做的事無(wú)法篤定,當(dāng)有目標(biāo)時(shí),自然無(wú)力適從。
思考結(jié)果是為“知行合一”服務(wù)。
放在任何事件里,應(yīng)該讓思考配上行動(dòng)、驗(yàn)證,若不能就是“瞎琢磨”;如何訓(xùn)練自己,不輕易被外界信息帶來(lái)的表面層、行動(dòng)層,所迷惑呢?
1)培養(yǎng)強(qiáng)烈的正向欲望
準(zhǔn)確而言,對(duì)欲望追求分為唯物(materialism)和唯心(Spiritual)兩種。
前者理解并不復(fù)雜,即對(duì)某個(gè)可視化物品的追求,如,你想買(mǎi)某套護(hù)膚品、包包就要快速得到它,但避開(kāi)卻很難。
消費(fèi)陷阱是近幾年頻繁提到的關(guān)鍵詞,從恐懼消費(fèi)、到能力消費(fèi)、借貸消費(fèi)、攀比制、循環(huán)制、精神消費(fèi)、耐用變一次性、游戲化等等,可謂無(wú)孔不入。
假設(shè)詳細(xì)羅列,可以找出不下200個(gè)關(guān)鍵詞,這些均是每個(gè)商家的手段,該如何避開(kāi)呢?
想要買(mǎi)件價(jià)格高的商品,我首先會(huì)考慮“是否可有可無(wú)”,其次即實(shí)用性,再者當(dāng)下不會(huì)立刻決策,放在購(gòu)物車(chē)24小時(shí)后再打開(kāi)審視,如果第二天不那么想要,基本就放棄。
后者最重要,唯心(Spiritual)并非要求你選擇算了吧、釋?xiě)?、?duì)情感觀念的一種解脫,恰巧我更愿意挖掘本源,正視本源,改變固有認(rèn)識(shí)。
比如:
我不快樂(lè),到底是什么讓我不快樂(lè)?對(duì)工作很排斥,具體因?yàn)轫?xiàng)目報(bào)告這件事難?還是領(lǐng)導(dǎo)處事風(fēng)格問(wèn)題?刨根問(wèn)底時(shí),答案也就自然呈現(xiàn)。
英國(guó)哲學(xué)家喬治·貝克萊(George Berkeley)的一句「存在即感知」,間接性幫我們找到諸多答案,很多人一般選擇回避,這不僅無(wú)法有效解決,反而會(huì)讓你成為逃避型人格。
2)提高信息甄別的能力
按照廣義,可以把信息分成事實(shí)、觀點(diǎn)兩個(gè)維度。
觀點(diǎn)是基于事實(shí)的推論或看法,就像我踐行長(zhǎng)期主義,對(duì)方追求短期主義,你不能因?yàn)閮烧邔?duì)話,就改變自我想法。
事實(shí)來(lái)源于現(xiàn)實(shí)世界,是思考的素材,不能作為思考內(nèi)容,是觀點(diǎn)的腳手架,不是觀點(diǎn)本身。
各種討論中,不但要看到觀點(diǎn),還要看到事實(shí),很多人只吸收觀點(diǎn)不看現(xiàn)實(shí),很容易陷入誤區(qū)。
當(dāng)別人說(shuō)的在理時(shí),我們很容易把對(duì)方觀點(diǎn)當(dāng)做自己觀點(diǎn),把書(shū)上內(nèi)容,當(dāng)成真理或規(guī)律化身,不加思索全盤(pán)接受所有內(nèi)容,這會(huì)對(duì)你的心智產(chǎn)生巨大影響。
我在嚴(yán)選信息時(shí),有四個(gè)常用標(biāo)準(zhǔn):a.找到信息源,b.發(fā)表機(jī)構(gòu)、c.事實(shí)比較、d.大量閱讀
官方媒體報(bào)道大概率不會(huì)有偏差,權(quán)威網(wǎng)站發(fā)布的知識(shí)基本存在佐證,即便是作者本身經(jīng)驗(yàn)觀點(diǎn),也需要嚴(yán)謹(jǐn)邏輯支撐,大量閱讀,可以讓你對(duì)某件事持有的態(tài)度,不至于患得患失間。
3)提高提前驗(yàn)尸的速度
這個(gè)詞可能聽(tīng)著有點(diǎn)古怪,簡(jiǎn)單講,就是決策前,不要假設(shè)自己很理性,也不要假設(shè)自己做完就會(huì)成功,要想著,該決策后,一敗涂地是正?,F(xiàn)象。
通用汽車(chē)前總裁阿爾弗雷德·斯隆(Alfred P. Sloan)一句話,我一直記錄在行動(dòng)手冊(cè)中,其說(shuō):
面對(duì)重要人事問(wèn)題,我從來(lái)不第一時(shí)間做決定,我會(huì)盡可能慢的速度,先做一個(gè)初步判斷,然后把這個(gè)問(wèn)題拋一邊,等過(guò)幾天,幾周,再拿出來(lái)重新考慮。
換言之,判斷時(shí)間慢一點(diǎn),不要太快下結(jié)論,決策之前緩一點(diǎn),不要太快做決定;這樣,大方向定后,小偏差才可以調(diào)整,畢竟每個(gè)人,都不可能掌握絕對(duì)的全部視角。
如同:
現(xiàn)在我們要實(shí)施新的計(jì)劃,一年后如果敗的一敗涂地,造成的原因有哪些呢?把它羅列出來(lái),段永平回顧自我創(chuàng)業(yè)路程時(shí),曾提到過(guò)四個(gè)字“不為清單”(Stop doing list)。
什么是不為?關(guān)于不做什么的清單,不做什么,就是讓事情回到本身,做你能落實(shí)的東西,做自己認(rèn)為有結(jié)果的東西,這樣你的正向欲望自然堅(jiān)定。
總之,正向欲望、信息甄別能力、提高提前驗(yàn)尸速度,這三者是面對(duì)表面事件、和執(zhí)行層干擾最大的殺傷武器。
當(dāng)你夯實(shí)它們時(shí),內(nèi)心產(chǎn)生某個(gè)欲望P,還會(huì)因?yàn)橥饨缬绊懚q豫不決嗎?我想,大概率不會(huì)。
總體而言:
欲望,驅(qū)動(dòng)思考;思考,改變欲望。
Adam Grant(亞當(dāng)·格蘭特)曾經(jīng)擔(dān)任谷歌等多個(gè)知名公司顧問(wèn),作為1981年的標(biāo)準(zhǔn)80后,他最近幾年特別火,去年推特上說(shuō)過(guò)一句話,我一直記憶猶新。
其說(shuō):學(xué)習(xí)最鮮明的特征之一就是,重新思考你的假設(shè)并修正你的觀點(diǎn)。
后來(lái),我把他修編下放在備忘錄中,即,如果想法是正向的,就應(yīng)該基于它添磚加瓦,提高信息和執(zhí)行的迭代速度。
文獻(xiàn)參考:
[1].《欲望的三張臉》,施羅德,T.,2004年,紐約:牛津大學(xué)出版社
[2].“定義欲望”,J.Marks(編輯)《欲望的方式》,芝加哥:先例,Stampe,D.,1986年
[3].“價(jià)值的傾向理論”,《亞里士多德學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)》,補(bǔ)充卷,––,1989年
[4].劉易斯,D.1988年“以欲望為信仰。” 323-32.
[5].拉爾森出版社,1994年。“需求與欲望。”對(duì)話37, 1-10.
[6].劉易斯,D.1988年“以欲望為信仰。” 323-32.
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)