很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
近日,億歐網(wǎng)發(fā)布《COVID-19對教育行業(yè)影響分析報告》,據(jù)統(tǒng)計,受疫情影響,今年全國3億學(xué)生被動觸網(wǎng),接受了一次線上教育的全面洗禮。
疫情之下,行業(yè)中一半是海水,一半是火焰,線下機構(gòu)這次卻被打得元氣大傷,面臨生死抉擇,一夜之間,發(fā)展OMO成了救命稻草??墒呛芏鄼C構(gòu)都錯誤理解了這一概念,以為把線下課平移到線上就是OMO了,其實,根據(jù)OMO概念的最早提出者李開復(fù)老師所說:OMO是線上線下去邊界化的充分融合,這也就意味著,不僅只是授課環(huán)節(jié)線上化,而是貫穿整個業(yè)務(wù)體系。
那么,教育OMO的形態(tài)究竟是怎樣的呢?下面,就根據(jù)OMO融合得最好的零售行業(yè)所提出的“人、貨、場、錢”四大板塊,來分析一下,教育OMO的轉(zhuǎn)型需要哪些支持:
所以,OMO不是簡單的平移,而是重構(gòu)教育生態(tài),所謂知易行難,雖然大家都知道這是趨勢,但大部分機構(gòu)都面臨人、貨、場、錢的壓力。
講課場景發(fā)生變化之后,這也意味著對老師提出了更高的要求:熟練掌握直播技術(shù)、豐富的教學(xué)語言、吸引人的課件、有趣的互動方式……這不僅僅是一名老師了,分明是主播。而線下機構(gòu)以往更依賴老師的教學(xué)經(jīng)驗,對“如何吸引學(xué)生”的主播技能培育幾乎為0,倉促之下轉(zhuǎn)型線上,會有諸多不適。
中小機構(gòu)普遍依賴名師,缺乏能把產(chǎn)品進行標準化輸出的教研能力,通常是把線下課照搬在線上進行,從線下到線上授課方式的改變,會對學(xué)習效果產(chǎn)生較大損耗。
舉個例子,以前,在線下授課,都是靠老師來調(diào)動課堂氣氛,而線上授課,不僅需要老師的調(diào)動,也需要學(xué)生擁有較強的主觀能動性,雙方頻繁的交互才能將損耗降至最低,對于學(xué)生主觀能動性的調(diào)動,機構(gòu)通常采用游戲化、沉浸式、完成鼓勵等方式促進,而這一切是需要教研團隊進行精心設(shè)計的。
業(yè)務(wù)場景轉(zhuǎn)移到線上后,其背后的運營體系也發(fā)生了翻天覆地的變化,比如招生環(huán)節(jié),以往機構(gòu)更多依賴地推,對于社群裂變招生等線上獲客方式知之甚少,而這一切是需要一整套成熟的線上運營體系和團隊來支撐的,短時間內(nèi),機構(gòu)難以蛻變出這樣的能力。
受疫情影響,機構(gòu)招生青黃不接,同時面臨退費、剛性成本需照付的局面,開展線上化布局的可控資金有限。
目前,主流教育機構(gòu)的OMO形態(tài)主要分為四種:
(1) 雙師課堂
大機構(gòu)提供模塊化、標準化的教學(xué)內(nèi)容產(chǎn)品,中小機構(gòu)提供督學(xué)、輔導(dǎo)等服務(wù)內(nèi)容產(chǎn)品,將線上服務(wù)融入線下教學(xué)中。打破教育資源分配不均衡的問題, 讓三四五線城市的孩子也能享受到最前沿的教學(xué)體驗。如約讀書房、小天鵝藝術(shù)中心的雙師課堂。
(2) 線上、線下獨立業(yè)務(wù)條線
從企業(yè)整體層面來看,同時擁有線上業(yè)務(wù)和線下業(yè)務(wù),可能兩項業(yè)務(wù)在具體授課過程有相交,但從組織架構(gòu)上屬于不同團隊。
例如新東方線下校和新東方在線、精銳1對1和精銳在線、學(xué)而思培優(yōu)和學(xué)而思網(wǎng)校等。
(3) 線上線下雙螺旋輔導(dǎo)機制
線上課程和線下課程在課包中一起售賣,作為學(xué)習的兩種途徑。目前常見的是周末線下集中上課,周中采用線上上課,前者是學(xué)習新知識,后者是溫習+鞏固,比例分配略有不同,師資可能是同一批。例如京翰教育、優(yōu)勝教育。
以上三種模式,對于中小機構(gòu)來說,都有些“水土不服”
1、教學(xué)和服務(wù)是不同的老師,“場”的部分有點弱,對于學(xué)習效果,家長仍有疑慮;
2、線上線下獨立業(yè)務(wù)線,對“人貨錢場”都要求極高,只適合實力雄厚的龍頭機構(gòu);
3、雙螺旋輔導(dǎo)機制,這種模式還是沒能從根本上增強機構(gòu)老師線上的能力。
(4) 三T模式
是第3種的升級版,三T(teacher)為:線上老師+線下老師+AI助教。
線上老師的課程多為短而小的輕課,一般是機構(gòu)從市場購買,以直播、錄播的方式授課,幫助機構(gòu)作引流;線下老師負責正課的授課講解;AI助教負責正課前后的智能測評,用于學(xué)情體檢,幫助學(xué)生做學(xué)科規(guī)劃、查漏補缺,加快提分速度。
這也許是目前最適用于廣大中小機構(gòu)的模式了,能解決人、貨、場、錢四方面的難題。
人:主播型線上老師的加入,填補機構(gòu)缺乏線上授課能力的空白,線下老師通過AI技術(shù),也能增強課堂的趣味性和互動性;
貨:線上線下產(chǎn)品充分結(jié)合,這其中的線上課程采用的是大機構(gòu)統(tǒng)一化、模塊化、標準化的教學(xué)產(chǎn)品;
場:讓教學(xué)場景的交互性、趣味性更強,同時,AI助教不僅能用在授課環(huán)節(jié),還可鏈接市場、教學(xué)、服務(wù)全流程。
比如民辦教育科技服務(wù)商校管家和第三方機構(gòu)合作的AI助教系統(tǒng),其中有題庫、測評、智能報告三大板塊,老師可以快速組卷,生成一張電子試卷,學(xué)生做卷后,系統(tǒng)會在幾分鐘之內(nèi)生成智能報告,提供專業(yè)、精準的學(xué)情分析與提分方案,適用于教培機構(gòu)全場景,串聯(lián)起整條業(yè)務(wù)線,促進機構(gòu)的新招和續(xù)費。
2020年5月20日,是第五屆中國民辦教育科技節(jié)暨OMO行業(yè)峰會,會上,主辦方校管家將對三T模式做進一步解讀。
錢:無需花費大量資金投入技術(shù)研發(fā),買來即用,減少試錯成本。比如校管家除了輸出技術(shù)之外,還會提供整套落地方案,幫助0經(jīng)驗的機構(gòu)一步步搭建OMO體系。
蘇格拉底說,教育不是灌滿一桶水,而是點燃一把火。誠然,對教育的探索也是這樣。
我們相信,隨著市場需求的不斷升級,行業(yè)一定會涌現(xiàn)出更多創(chuàng)新模式,教育的未來,指日可待。
-END-
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)