很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢如何成為春羽作者請聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
自8·24“暫行辦法”發(fā)布至今，正常運營P2P網(wǎng)貸平臺的數(shù)量一直減少，其中一部分平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入抑或惡意跑路，造成了不良的社會影響，但更多的選擇了良性退出，關門停業(yè)或者走上轉型之路。本文將重點對轉型退出的P2P平臺進行分析并給出相關建議。
停業(yè)及問題平臺數(shù)量和比例
自2016年8月24日至2018年4月底，據(jù)網(wǎng)貸之家及盈燦咨詢不完全統(tǒng)計，在停業(yè)及問題平臺中，停業(yè)平臺、提現(xiàn)困難平臺、跑路平臺、轉型退出平臺及經(jīng)偵介入的平臺的比例分別為66.41%、18.34%、11.38%、3.10%、0.77%。
可以看到，絕大部分P2P網(wǎng)貸平臺選擇了良性退出，停業(yè)和轉型退出的P2P網(wǎng)貸平臺占比共計69.51%。也有一部分P2P網(wǎng)貸平臺惡意退出，最主要的兩種惡意退出方式是提現(xiàn)困難和跑路，因經(jīng)偵介入而退出的平臺占比較低。
轉型退出平臺分析
1.轉型退出平臺集中分布于北上廣
自2016年8月24日至2018年4月底，據(jù)網(wǎng)貸之家及盈燦咨詢不完全統(tǒng)計，轉型退出平臺總共有40家，集中分布在北京（6家）、上海（10家）、廣東（8家）三大省市，其他地區(qū)合計16家。
北上廣三地共計24家，數(shù)量上超過了轉型退出平臺總數(shù)的一半。北上廣三地作為我國P2P網(wǎng)貸行業(yè)最發(fā)達的地區(qū)，P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)目眾多。并且，三地的金融業(yè)比較發(fā)達，而轉型退出平臺的轉型方向多和金融業(yè)相關。
2.轉型退出平臺多為民營系
P2P網(wǎng)貸平臺按背景主要可以劃分為上市系、風投系、國資系、銀行系及民營系。40家轉型退出平臺中，上市系有2家，國資系有1家，其余37家均為民營系。
具有民營背景的轉型退出平臺占據(jù)了大多數(shù)，而擁有雄厚背景的P2P網(wǎng)貸平臺選擇轉型退出的數(shù)量較少。一方面，大部分具有民營背景的P2P網(wǎng)貸平臺體量相對較小，更容易掉頭轉型退出；另一方面，上市系等背景雄厚的P2P網(wǎng)貸平臺體量偏大，在資金實力、風控技術等方面具有一定的優(yōu)勢，于是相當大比例的平臺選擇繼續(xù)深耕P2P網(wǎng)貸行業(yè)而不是轉型退出從事其他行業(yè)。
3.轉型退出平臺CEO多有金融相關背景
40家轉型退出平臺中，34家P2P網(wǎng)貸平臺的CEO背景信息披露較為詳細。34位CEO中共有30位在從事P2P網(wǎng)貸行業(yè)前就有金融相關背景。
其中，有26位有私募、證券、商業(yè)銀行、保險等傳統(tǒng)金融行業(yè)工作經(jīng)驗；4位則有互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)背景；此外另有2位曾在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)工作；只有2位顯示并沒有互聯(lián)網(wǎng)及金融行業(yè)的工作經(jīng)驗。
具有互聯(lián)網(wǎng)金融背景的4位CEO中又有2位有知名P2P網(wǎng)貸平臺擔任高管的經(jīng)歷。
同時，轉型退出平臺的CEO名校高學歷者眾多，有多位畢業(yè)于北大、復旦、人大等知名學府，而且其中2位擁有博士學位，10位擁有碩士學位。此外CEO也大多數(shù)畢業(yè)于經(jīng)濟、金融及相關專業(yè)。
4.轉型退出平臺的轉型方向分析
轉型退出平臺主要有以下幾類方向：
第一種是轉型退出做導流平臺，共有9家。這部分轉型退出平臺主要利用其從事P2P網(wǎng)貸行業(yè)所積累的人氣來進行導流。
有的是給信托、基金等理財產(chǎn)品導流，在網(wǎng)站上展示信托、基金等理財產(chǎn)品，投資者點擊理財項目后跳轉到銷售理財產(chǎn)品的相應金融機構網(wǎng)站；有的則是轉型退出成為股權投融資的資訊平臺，為股權投融資項目導流；也有少部分為食品、教育機構導流。
第二種是做私募、融資租賃等傳統(tǒng)金融行業(yè)，共有7家，其中私募占了4家。選擇轉型做私募的P2P網(wǎng)貸平臺在所有的轉型退出平臺中屬于P2P網(wǎng)貸業(yè)務規(guī)模偏大的一類。
一般來說，規(guī)模越大的P2P網(wǎng)貸平臺其高凈值客戶越多，而高凈值客戶恰恰正是私募的目標客戶群體。并且私募相較于P2P網(wǎng)貸行業(yè)而言，對于金融知識的專業(yè)性要求更高，而轉型退出的規(guī)模偏小的P2P網(wǎng)貸平臺受限于資金實力等因素對熟練掌握私募相關金融知識的人才吸引力相對不足。
第三種則是提供咨詢服務，共有6家。這部分平臺有的利用運營P2P網(wǎng)貸平臺積累的風控經(jīng)驗為新進入的P2P網(wǎng)貸平臺提供風控咨詢，有的則提供運營相關的商業(yè)咨詢，有的提供大數(shù)據(jù)技術咨詢，也有部分平臺做投資移民相關的咨詢服務。
第四種是轉型退出從事眾籌、數(shù)字貨幣等其他互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，共有3家。一方面，眾籌、數(shù)字貨幣等新型互聯(lián)網(wǎng)金融是一片廣闊的藍海市場，這方面的金融科技尚未成熟，亟待開發(fā)。另一方面，相較于暫行辦法對于P2P網(wǎng)貸行業(yè)的約束，眾籌、數(shù)字貨幣等其他互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)缺乏嚴格的監(jiān)管。
此外，轉型退出平臺選擇從事其他行業(yè)數(shù)量共有15家，轉型行業(yè)類型繁多且不一。有選擇做不動產(chǎn)司法拍賣的，有轉型退出做房屋中介商的，也有做電子商務的，部分轉型方向不明的也列入其他項。
總的來說，轉型退出平臺的CEO背景與轉型方向普遍相關。轉型退出去做私募的幾家平臺的CEO在從事P2P網(wǎng)貸行業(yè)前均有私募行業(yè)工作的經(jīng)驗，繼續(xù)做互聯(lián)網(wǎng)金融的數(shù)家平臺其CEO之前也具有互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)工作經(jīng)驗，CEO原有背景下所積累的工作經(jīng)驗、客戶、技術等資源或許是其選擇轉型方向的重要原因。
轉型退出坎坷，深耕P2P或許更好
對于任何一家P2P網(wǎng)貸平臺，無論是選擇繼續(xù)深耕P2P網(wǎng)貸行業(yè)抑或選擇停業(yè)或是轉型退出轉而從事其他行業(yè)，都需要謹慎做出選擇。
幾年前，互聯(lián)網(wǎng)金融的大潮席卷了中國，許多的P2P網(wǎng)貸平臺帶著滿腔的熱情擠進了P2P網(wǎng)貸行業(yè)的大門。
而當今P2P網(wǎng)貸行業(yè)競爭愈發(fā)激烈，監(jiān)管愈加嚴格，若選擇轉型退出，不僅面臨轉型退出之路未必好走的困境而且可能錯失前景依舊明朗的P2P網(wǎng)貸行業(yè)的紅利。而選擇留下深耕去創(chuàng)新業(yè)務和加強風險控制，發(fā)展或許更好。因此是去是留更需要謹慎思考。
首先，前文中已經(jīng)提到轉型退出平臺的CEO背景與企業(yè)轉型退出方向吻合度較高，因此平臺如果選擇轉型退出離開P2P網(wǎng)貸行業(yè)，要注意把握好轉型退出方向。同時，轉型退出后還可能存在新的領域中對客戶資源的重新整合、專業(yè)知識人才的匱乏、牌照獲取困難等諸多問題，因此轉型退出之路未必平坦。
再者，當今國內的P2P網(wǎng)貸行業(yè)前景依舊明朗。根據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計，2017年4月底P2P網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額為9576.2億元，而2018年4月為12975.88億元，環(huán)比2017年同期增長35.50%。
此外，由于現(xiàn)在P2P網(wǎng)貸平臺正身處備案的關鍵期，發(fā)標量較少，但在備案過后，P2P網(wǎng)貸行業(yè)很有可能會經(jīng)歷新一輪增長。平臺如果現(xiàn)在轉型退出離開，很可能錯過行業(yè)紅利。
而對于選擇繼續(xù)深耕P2P網(wǎng)貸行業(yè)的平臺，產(chǎn)品差異化和創(chuàng)新是保持競爭優(yōu)勢的關鍵。盡管P2P網(wǎng)貸平臺的創(chuàng)新部分受到監(jiān)管政策的影響，其業(yè)務仍舊可以在合規(guī)的基礎上繼續(xù)衍生細分。
就車貸業(yè)務而言，傳統(tǒng)的以車輛抵押、車輛質押為代表的汽車金融模式已經(jīng)成為一片紅海市場，但二手車金融和新車的以租代購模式仍舊有廣大的發(fā)展空間。
同時，風控依舊是P2P網(wǎng)貸平臺運營的一大重心，當今，P2P網(wǎng)貸行業(yè)的綜合收益率整體走低且P2P網(wǎng)貸平臺的獲客成本居高不下，平臺要想有立足之地，必須謹慎控制風險。過去廣泛存在的暴力催收模式并不合規(guī)，已是明日黃花。而大數(shù)據(jù)征信方興未艾，平臺可以通過對跨行業(yè)、多維度的海量信息的搜集、整理及分析來刻畫用戶畫像，以此甄別用戶信用狀況，來有效防止用戶出現(xiàn)多頭借貸，騙貸違約等情況。
總結
本文從轉型退出平臺的派系背景、地域分布、CEO背景等多角度對轉型退出平臺進行了分析，發(fā)現(xiàn)P2P網(wǎng)貸平臺選擇轉型退出的比例低、轉型退出方向多種多樣且與平臺CEO背景相關。同時，轉型退出需謹慎。
一方面，轉型退出之路未必平坦，存在客戶資源整合等諸多問題。另一方面，P2P網(wǎng)貸行業(yè)作為傳統(tǒng)金融業(yè)的重要補充，踐行著普惠金融的理念，依舊具有廣闊的發(fā)展空間，選擇繼續(xù)扎根P2P網(wǎng)貸行業(yè)也不失為一個不錯的選擇。
作者：盧芷冉
來源：盈燦咨詢
聲明：登載文章內容僅供傳遞信息，不構成投資建議，轉載請注明來源。
相關文章推薦：
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)