很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
NFT的藝術生態(tài)系統(tǒng)將繼續(xù)存在。它將會有起伏,但它會一直存在。而且,它將比你預期更快地在資本化方面超越實體藝術市場。
這是因為藝術、極端的流動性和經(jīng)濟激勵的結(jié)合將從根本上改變藝術的本質(zhì)(后面會有更多的介紹)。
從長遠來看,相信將有空前的巨量資本進入這個生態(tài)系統(tǒng)。然而在短期內(nèi),我最擔心的是流動性不足和供過于求。由于估值超過了進入生態(tài)系統(tǒng)的新資本數(shù)量,這種組合可能導致流動性出現(xiàn)出血性缺口。
不過沒關系。只要繼續(xù)持有!
但是,你可能會問持有什么。應該把資本分配到哪里?
我相信,如果你有一個很好的框架來評估NFT,你最終會持有讓你高興作品,而不是讓你感到遺憾的作品。這在資本和注意力過載且分散的環(huán)境中尤為重要。
一個好的框架可以讓你忽略大多數(shù)項目,專注于你押注的項目,從而節(jié)省你的時間。
對我來說,一個好的框架就像有層次結(jié)構(gòu)的過濾器。過濾標準有助于以系統(tǒng)化的方法預測什么將是有價值的,以便略掉其他內(nèi)容。我把過濾標準按其預測的可靠程度排序:
最頂層的過濾標準→最可靠的長期價值預測
最底層的過濾標準→最不可靠的長期價值預測
而最重要的,最重要的過濾標準應該是:
該項目是否有可能成為長期資本流入和社會認同從而強化自身的謝林點?例如,CryptoPunks, Autogylphs, Fidenza, BAYC。
以下框架、將有助于回答上述問題。
1)它是一個突破性的項目嗎?
換句話說,該項目是否在NFTs的文化或技術演變中發(fā)揮了重要作用?突出的例子有Autoglyphs(以太坊平臺上的第一個鏈上生成藝術)、Fidenza(第一個突破性的長尾生成藝術),以及CryptoPunks(第一個成功的頭像項目)。
新類別中的突破性贏家將長期吸引資本和關注。提示:生成藝術將是一個大類,值得關注。
2)藏品是否具有可信度/正統(tǒng)性?
藏品背后是否有一個傳奇藝術家、DAO或其他具有強大可信度的來源?(例如,AB策劃,Axie,Deafbeef等)。
同樣重要的是,有沒有個人/實體正在積極推動項目的發(fā)展、建立社區(qū),提高項目的正統(tǒng)性。而不只是把項目發(fā)布出來,然后為另一個項目又放棄它。
Chromie Squiggle 是第一個 Art Blocks Curated 項目,由 Snowfro 創(chuàng)建
題外話:我相信ArtBlocks(AB)已經(jīng)成為一個謝林點,它將經(jīng)歷資本和注意力的自我強化流入。在如此短的時間內(nèi),AB能夠吸引這么大的關注量,確實很出色。人們就像持續(xù)沉浸在緊張的電子游戲中那樣去玩ArtBlocks,這是一個強烈的信號。
3)所有權是否帶有激勵或效用?
隨著NFTs的發(fā)展,創(chuàng)作者會發(fā)現(xiàn)有趣的激勵措施來設計他們的工作。這方面的例子是,向現(xiàn)有的持有者免費贈送(例如,所有CryptoPunk持有者都收到了免費的Meebit)。另一個例子是在DAO中提供所有權的NFTs。在某些時候,一個系列中的單品
可能會形成一個小型經(jīng)濟體。
Dmitri Cherniak的 "永恒的泵"(Eternal Pumps)
Dmitri Cherniak的Eternal Pumps只有50個。很快,只有他的持有者才有機會鑄造他的新項目Wrapture 。然而,如果他們中的任何一個賣出,他將立即大量供應,直到數(shù)量達到666。
Punks Comic NFT 代表其 DAO 的所有權
題外話:是否已經(jīng)有人做出Excel表格,列出有可能這樣做或已經(jīng)這樣做的創(chuàng)作者/項目?
4)項目的可收藏性商數(shù)是多少?
可收藏性是一個可在多個層面上感受到的品質(zhì)——整個系列、系列中的子類別,以及單個作品。
這里的關鍵是最大限度地提高多功能性,同時保持分類的便利性。讓我們把這兩件事分解一下:
多功能性:有大量的驚喜,每件作品都讓人感覺特別或獨特,以及一些非常稀有或神奇的作品。
Tyler Hobbs’ “Fidenza’. Mint #53, #90, and #76 respectively
Also Tyler Hobbs’ “Fidenza”. Mint #938, #314, and #367 respectively…這些都是來自于一個算法…?
分類:從集合內(nèi)的共同點中形成類別、理解作品之間的變化以及這種變化如何將作品推向一個新的類別,應該很容易。如果作品之間的變化過于隨機或看起來像混亂的噪音,那就不好了。每件作品也應該能夠獨立地被識別為同一系列的一部分。
換句話說,一個藏品集需要大量廣泛的變體(variants),并有一些不變量(invariants)來提供結(jié)構(gòu)化的意義。如果這一點做得好,這種組合應該會帶來大量容易歸類的驚喜。
Dmitri Cherniak’s “Ringers”
正如Tyler Hobbs在他最近的文章中所說:
"有了一流的算法,每一個輸出都會有新的東西,一個小小的驚喜,讓你了解更多的可能性。你不應該在翻閱這些東西時感到厭煩。"
基本上,每件作品都需要讓人感覺特別,但你應該能夠很容易地理解它為什么是特別的。一般來說,收藏家希望他們購買的作品是罕見的、特別的,并可能隨著時間的推移而升值。
5)它的美感如何?
項目的整體美感是否驚人?它的外觀是否令人滿意,即使是單獨拿出來看?如果你隨意向一個不了解NFT的人展示一件作品,他們的反應是什么?
Jeff Davis 的 View Cards 是 Art Blocks Playground 的第一個系列
根據(jù)我的經(jīng)驗,當我隨便給一個人看Fidenza時,他們馬上就會驚嘆不已,即使他們對生成藝術或NFTs一無所知。
6)它多大程度上能成為MEME(memeability)
項目能否在社會層面擴展開來?它是否有能力協(xié)調(diào)、調(diào)動其持有人?如果項目具備成為MEME的可能,這是證明其有長期價值的有力預測因素。社區(qū)是使項目能蓬勃發(fā)展的因素,而MEME是能在互聯(lián)網(wǎng)上建立的社區(qū)的核心。
一個狗狗幣NFT有著可以協(xié)調(diào)holeder的MEME,它可能會有超過1萬的供應量,它也不會那么依賴巨鯨。
7)總供應量是多少?
稀缺是一件很難的事情。
出于某種原因,我們已經(jīng)達到了1千到1萬件的平衡點,但我認為一旦NFT用戶的數(shù)量超過目前的規(guī)模,這個平衡點的數(shù)字就會改變。
Justin Aversano的Twin Flames NFT藏品中只有100張照片
我確信稀缺性將是經(jīng)濟價值和成為MEME的驅(qū)動力。特別是在供應量光譜的兩端,供應量可以是一個有用的預測標準。要記住,如果一個項目的供應量太低(即<100件),那么社區(qū)就很難達到臨界質(zhì)量,項目的發(fā)展?jié)摿κ芟蕖?/p>
請記住,上述7點過濾標準是根據(jù)其預測能力進行排名的。例如,如果一個項目不符合第一個過濾標準,你就可以忽略它了,除非它在后面第234項標準中表現(xiàn)特別出色。
我建議讀者嘗試通過這個框架來評估那些已經(jīng)成功的項目,看看它是否符合要求。一個好的模型應該能夠解釋大多數(shù)項目的成功。當然,請隨時分享任何反饋或批評,框架自身也需要變得更好。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權,破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權益;
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應,蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)