1.

你可能不知道，知網(wǎng)每年都會上熱搜，幾乎總是丑聞。

2016年，北大等幾所高校宣布暫停續(xù)訂知網(wǎng)；

2017年，作家汪曾祺的子女起訴知網(wǎng)侵權(quán)；

2018年，蘇州大學(xué)生告知網(wǎng)勝訴；

2019年，翟天臨不知知網(wǎng)為何物。

這次爆的更為集中罷了。

一位叫做趙德馨的退休老教授，89歲了，平日里還在修訂自己的著作，在修訂過程中，他要去回顧自己的研究論文。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，知網(wǎng)收錄老教授的文章不僅不告訴他，而且他自己和讀者下載都要付費。

然而這幾年來他可是一分錢的稿費都沒有收到過。

老教授氣不過，和擅自收錄他100多篇論文的知網(wǎng)打起了官司。無一例外，他全部勝訴，累計獲賠70多萬元。

我注意到的是，教授已經(jīng)89歲了，還毅然決然地花費數(shù)月時間與知網(wǎng)作斗爭。

也許正是這種“壯心不已”的精神激發(fā)了其他人的維權(quán)行動。

教授的學(xué)生、73歲的退休教授蘇少之，也打贏了和知網(wǎng)的官司，不過他維權(quán)成功后，論文便被知網(wǎng)下架了。

作家陳應(yīng)松最近也在準備起訴，知網(wǎng)收錄了他三百多篇文章，如果他維權(quán)成功，不知道會不會被知網(wǎng)刪論文。

一路走來，知網(wǎng)“吸取了一次又一次的教訓(xùn)”。

看到這里，很多人從四面八方過來點贊，一些人大呼“集體訴訟，告死他”，一些人嘲諷“空手套白狼”，一些人怒斥“這就是壟斷”……

再難聽的話也有。

幾乎沒有支持知網(wǎng)的聲音出現(xiàn)。

究其原因在于，天下苦知網(wǎng)久矣。

2.

很多人聽說過知網(wǎng)的問題，但不知道具體是怎么樣的。

在這里，我展開說一些。

2.1，論文下載收費高。

一邊是知網(wǎng)對學(xué)校收費高。

“據(jù)報道，2010-2016，知網(wǎng)的報價漲幅高達132.86%，年平均漲幅為18.98%?！?/p>

由于漲得越來越瘋，北京大學(xué)、武漢理工大學(xué)等高校曾宣布停用知網(wǎng)。

不過后來高校們都續(xù)訂了。

高校忍痛交了錢，是為了讓學(xué)生們免費下載論文，畢竟再苦不能苦學(xué)生。

一邊則是知網(wǎng)對普通人的收費。

別看只是0.5元一頁。

積小成大。

一篇論文動不動就是五六元。

寫一篇論文，起碼得做幾十篇論文的文獻綜述吧，算下來就是上百元。

誰能不心痛呢？

2.2，論文強制授權(quán)。

那么這些高收費的論文從何而來呢？

當(dāng)然是知網(wǎng)從作者手中“授權(quán)”所得。

趙德馨教授的論文發(fā)表在了《中國經(jīng)濟史研究》雜志上，這是他本人認可的。

而《中國經(jīng)濟史研究》這本刊物說這些論文自己付了稿酬，所以他們具有作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)。

于是他們將信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等授權(quán)又給了知網(wǎng)，知網(wǎng)很認同這種說法，它想讓網(wǎng)友們付費下載。

實際上，趙德馨教授根本就不知道知網(wǎng)得到授權(quán)的事。

因為在最初的合同協(xié)議上，并沒有寫信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等內(nèi)容。

所以，刊物得到的授權(quán)只是發(fā)表老教授的文章，而不是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

照此說來，知網(wǎng)何從談起能將老教授的文章在全球傳播，供全球用戶下載呢。

法院自然不認可刊物和知網(wǎng)的說法。

因為這里的關(guān)鍵就是作者授權(quán)雜志發(fā)表論文，并不等于授權(quán)給第三方平臺傳播。

知網(wǎng)在其中強行做了等號，并且謀利了。

實際上，很多刊物的投稿須知的那句話，“作者如不同意文章被收錄，請在來稿時書面說明，本刊將做適當(dāng)處理?！?/p>

常常被知網(wǎng)忽略掉。

為此，它能夠在沒得到作者本人認可的情況下，傳播和提供付費下載。

其實只要知網(wǎng)是在未經(jīng)原作者許可的情況下，收錄文章，提供閱讀，付費下載，那么仍然是侵權(quán)的行為，需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

不過很多時候知網(wǎng)的授權(quán)書寫得模糊和隱晦。

比如一些高校的《學(xué)位論文使用授權(quán)書》里，就基本把所有的授權(quán)都給了知網(wǎng)。

像賣身。

一旦你簽了，就放棄了所有的權(quán)利，到時候你拿到的只是卑微的稿費，或者拿不到，并讓知網(wǎng)賺得盆滿缽滿。

以致于央視網(wǎng)憤憤不平地說：

中國知網(wǎng)表面上霸王條款自定的“強制授權(quán)”，背后卻是對知識產(chǎn)權(quán)的壟斷。

2.3，查重收費。

本來不該是這樣子的。

知網(wǎng)的初心是國家進行的一次知識基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，目的就是知識資源傳播共享與增值利用。

具體而言，是為了解決論文寫作中查找資料的問題，否則寫出來的論文沒文獻綜述，沒創(chuàng)新性，只是重復(fù)或者抄襲前人的作品的話，對學(xué)術(shù)本身而言不啻是一場災(zāi)難。

為了防止抄襲，知網(wǎng)推出了查重功能。

這當(dāng)然是好事，但知網(wǎng)邏輯下的查重做法，直到AI如此發(fā)展的今天，依然是，你和任何已有文字一模一樣就是不行。

甭管古漢語專業(yè)、法學(xué)專業(yè)就是要大段引用別人說過的話。

反正在知網(wǎng)邏輯下，就是在抄襲。

可謂機械且效率低，根本防不住各種“融梗式”的抄襲，反倒消滅了很多論文里的精彩之處。

而且，經(jīng)過了翟天臨事件后，知網(wǎng)還加重了這種機械邏輯，導(dǎo)致每年答辯前，很多人本著最純粹的心態(tài)問候翟天臨。

雖然知網(wǎng)說，自己從來沒銷售過查重服務(wù)。

但由知網(wǎng)引發(fā)開始的查重服務(wù)可謂天價，而且每年都在漲。

“據(jù)報道，碩士學(xué)位論文查重價格基本在每篇750元以上，最高可達950元每篇，加急查重價格則為每篇1200元。”

到了畢業(yè)季，更是一天一個價。

由此延伸出了很多黑產(chǎn)，不斷讓學(xué)生受苦。

2.4，作者稿費的問題。

那么好不容易寫出論文的作者拿得到稿費嗎？

至少碩博士們很難拿到。

雖然知網(wǎng)確實提供了這個路徑。

但我問過很多同學(xué)和師兄，他們甚至都不知道自己寫的論文，還可以跟知網(wǎng)要稿費。

更可氣的是，他們拿不到論文下載的實際總收益。

博士論文的現(xiàn)金稿酬是100元。

博士論文往往被百十人下載，收益總計超過一千了。

也就是說，現(xiàn)金稿酬和論文總收益是嚴重不對等的。

一些優(yōu)秀博士論文的下載量更是近萬。這么一算，知網(wǎng)足足拿去了本該屬于他們的20多萬元。

更有甚者能破四五萬的下載量，光是下載總收益就達到了145萬元。

在很多城市可以拿來全額買房了。

當(dāng)然，再怎么算，數(shù)字都和博士本人無關(guān)。

他們只要知道自己過幾年再去下載自己的論文，往往得交25元就行。

2.5，知網(wǎng)的壟斷問題。

這個過程中，知網(wǎng)賺得盆滿缽滿，主營業(yè)務(wù)收入能達到近12億元，且毛利率常年在50%以上。

有幾年的數(shù)據(jù)更是突破了70%。

不知道的還以為它研發(fā)出了驚世的新科技。

懂得人自然知道，這種暴利得益于知網(wǎng)的獨特地位。

我們來粗略地看看各種數(shù)據(jù)庫的文獻數(shù)量。

知網(wǎng)，收錄的文獻總量超過2億篇。

維普資訊網(wǎng)，收錄2000萬篇中文期刊全文。

萬方，論文總數(shù)量達1千余萬篇，每年約增加200萬篇。

超星圖書館，論文500余萬篇。

單純從文獻數(shù)量而言，似乎各個數(shù)據(jù)庫的差別也不是特別大。

但國家政策支持，加上清華同方的雄厚實力，不斷地造就了知網(wǎng)在文獻數(shù)據(jù)檢索市場中的絕對領(lǐng)先地位。

用高校的話來看最恰當(dāng)了：

“維普和萬方的數(shù)據(jù)庫價格都只是知網(wǎng)的零頭，學(xué)校購買十年維普數(shù)據(jù)庫使用權(quán)的費用還沒有知網(wǎng)一年的高?！?/p>

毫不夸張的說，知網(wǎng)甚至是其他數(shù)據(jù)庫總和的十多倍的體量了。

這已經(jīng)不是“壟斷”所能定義的了。

2.6，知網(wǎng)獨大的原因。

很多人就要問了，已經(jīng)發(fā)展如此地步的知網(wǎng)，為什么沒被限制？

這還得從知網(wǎng)的發(fā)家史說起。

上世紀九十年代，當(dāng)時也是清華大學(xué)物理系骨干教師的王明亮，借助清華大學(xué)的相關(guān)資源，辦起了學(xué)術(shù)電子信息數(shù)據(jù)庫。

一門心思鉆研信息索引技術(shù)的王明亮將數(shù)據(jù)庫運營地有聲有色，并從學(xué)校里獨立了出去，正式建立了中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社，不斷收錄起文獻資料。

由于是國內(nèi)第一家，電子雜志社得到了國家立項的中國學(xué)術(shù)期刊標準化系統(tǒng)工程，后來還得到國家級火炬計劃和幾大部門的大力支持……

慢慢發(fā)展成為了如今的知網(wǎng)。

同時，另一個需求迎面而來，那就是論文查重。

王明亮意識到了這個需求，開發(fā)了查重功能，深得很多高校喜歡。

而且這種使用習(xí)慣一旦上手就無法脫手。

打個不恰當(dāng)?shù)谋确?，就像讓你不用微?QQ辦公，對于很多人來說，等于失業(yè)。

可以說，由于國家的項目降臨，教育系統(tǒng)的資源扶持，信息技術(shù)的領(lǐng)先，導(dǎo)致當(dāng)時國內(nèi)確實沒有競爭對手。

至今亦如此。

再進一步說。

于是，由于體量的差距，由于下載頻率的差異，由于查重效果的差異（根據(jù)文獻體量決定的），導(dǎo)致知網(wǎng)與其他平臺地位越來越懸殊。

并形成強烈的馬太效應(yīng)。

作為學(xué)者來說，只會求在最短時間內(nèi)獲得最海量的文獻，所以，對他們來說，知網(wǎng)的使用更像上醫(yī)院看病，它不是貨比三家的購物。

越來越多人去三甲醫(yī)院看病，哪怕只是看一個感冒，并越來越不去其他醫(yī)院。

在這一個贏家通吃的市場里，知網(wǎng)做大了，高校和學(xué)生也就不習(xí)慣切換到其他軟件。

在這段過程里，知網(wǎng)不是沒有問題，實際上對知網(wǎng)的處罰年年都有，普通用戶對于知網(wǎng)的投訴在裁判文書網(wǎng)里非常多。

但關(guān)鍵原因是，作為市場上巨無霸的存在，知網(wǎng)沒有感受到現(xiàn)實的壓力，便不會去試圖去討好用戶。

慢慢的，積重難返，缺乏創(chuàng)新，店大欺客……

這才是問題的痛點所在。

3.

看到這里你也就明白了，多年來為什么知網(wǎng)被人詬病，也懶得去改變。

這時候很多人想到了一些方式來主動改善情況。

比如，從最根本的借雞下蛋模式出發(fā)。

很多人提出來，一旦強制知網(wǎng)去調(diào)整付費下載機制，讓論文作者本人獲益，是不是更好呢？

是不是也能讓知網(wǎng)有一些壓力和忌憚？

理論上當(dāng)然如此。

不過其實大部分作者更希望的是自己的論文能免費下載，或者越低價下載越好。

學(xué)者從來不指望稿費能發(fā)財。

畢竟幾年下來累積的稿費，也很難說得上能對其生活進行多大的改善。

但是他們指望自己的論文能被更多人看到。

只有這樣才能提高自己論文的被引數(shù)量，加大自己的“曝光力度”，提升自己的學(xué)術(shù)影響力。

從而借助自己高下載、高被引的數(shù)據(jù)去爭取更好的課題經(jīng)費，再去借助這些課題發(fā)權(quán)威期刊的文章。

只有這樣才能讓青年學(xué)者在大浪淘沙中留下來。

否則在類似“非升即走”的KPI考核下，光顧著論文稿費的作者遲早被趕出校門。

“三年內(nèi)，完成人文社科類的5篇C刊。”

“原則上需要達到副教授甚至教授條件才能轉(zhuǎn)長聘?！?/p>

“有一些985高校，每年招100多個短聘研究員，但每年只有不到10個人轉(zhuǎn)到長聘，”

否則也抵抗不了科學(xué)出版中的陪伴效應(yīng)。

近幾年新秀發(fā)表的文章比例在持續(xù)下降，而資深專家和他們傳承的力量卻在不斷上升。  

以前沒發(fā)表過Nature等期刊文章的作者以后要在上面發(fā)文章會越來越難，以前發(fā)表過頂級期刊文章的作者再發(fā)文章相對簡單不少。

我隨便羅列的現(xiàn)象就已說明，青年教師群體在“內(nèi)卷”，他們想要與前浪競爭更難了。

所以，對于青年教師來說，要改變命運，就得獲得更好的國家課題，發(fā)表更好的文章。

在這個邏輯閉環(huán)里，如何讓自己的論文更好地曝光，則具有關(guān)鍵的作用。

也就是說，更可行的思路應(yīng)該是，知網(wǎng)論文更大范圍的免費，或者低收費，讓大家買得起、看得起。

4.

照上面的說法，越來越關(guān)起門來的論文下載模式，越是在保護學(xué)術(shù)大牛的利益。

為此，我們還可以做進一步的推論。

那就是，越來越貴、關(guān)起門來的論文下載模式，到最后必然是富人家的孩子玩得起學(xué)術(shù)。

也就是越來越保護好出身孩子的利益。

畢竟只有他們買得起論文，看得全論文。

這在歐美世界已經(jīng)有不小的苗頭了。

到時候有錢人家的子女會帶著超級簡歷橫空出世，碾壓眾人。

其精髓用一個段子表達就是：

“20年后，馬斯克第一次登上火星，激動的淚流滿面。結(jié)果轉(zhuǎn)身一看，有一隊穿著人大附中校服的學(xué)生正在登上返回艙?！?/p>

比看最全最新的付費論文更甚的是，他們在北極看雪景，在南非看犀牛，借助現(xiàn)場教學(xué)的方式了解“物種起源”的科學(xué)常識。

這下穩(wěn)穩(wěn)地將我們普通人甩在了起跑線之后。

定睛一看，這些3歲就會潛水、10分鐘就學(xué)會了騎單車的小小少年，都有一個復(fù)旦碩士老媽和清華博士老爸。

又或者是博士老媽加工程師老爸的配置。

說穿了，全明星陣容之內(nèi)，不過是“拼爹”二字。

現(xiàn)實便是如此。

長期的耳濡目染下，他們也不負眾望，斬獲了特別夸張的創(chuàng)新能力。

孩子們像掃地僧一樣，偶然現(xiàn)身科技競賽，輕描淡寫地展示他們驚為天人的研究成果。

《論翼龍骨骼結(jié)構(gòu)與滅絕原因的聯(lián)系》

《北極斯瓦爾巴德群島朗伊爾賓1號冰川不同海拔梯度環(huán)境對北極**生長的影響》

《一種人工編碼的DNA防偽自動印泥基于響應(yīng)型納米粒用于抗癌藥物的選擇性釋放》

《基于螺吡喃-雙色團的力致多色轉(zhuǎn)變材料的制備和應(yīng)用》

《南極半島一種新的抗輻射微生物的發(fā)現(xiàn)及其生理生化特性研究》

《基于同步輻射技術(shù)對提高鎂合金硬度的熱處理過程的研究》

《甲狀腺髓樣癌特異性敏感標志物降鈣素的ECL比率檢測研究》

《二氫楊梅素調(diào)節(jié)肝臟脂代謝及細胞外基質(zhì)生成的作用研究》

《苯并（a）芘對稀有鮈鯽p53信號通路影響的分子機制》

以致于很多人覺得中國的諾獎得主就隱藏在小學(xué)里。

看看這些獲獎?wù)撐牡念}目，試問，一般人怎么可能去北極、南極考察。試問，一般人又怎么拿到翼龍骨骼結(jié)構(gòu)進行分析？

就算是高校教師都不一定申請得到相關(guān)的實驗機會。

我愿意相信還在這些孩子確實做過了實驗。

畢竟他們比普通人家的孩子能下載更多論文，更能接觸到國家級實驗室。

不管怎么說，他們就是贏在了起跑線上。

5.

與此同時，在未來，像黃國平博士那樣的例子將越來越少。

“我走了很遠的路，吃了很多苦，才將這份博士論文送到你面前”，這樣的話也越難越聽到。

所以，從這個意義上而言，普通人也應(yīng)該抵制論文的高價收費下載。

否則，知識的壟斷只能帶來智識的控制。

沒有智識的獨立和果敢，又怎么去咸魚翻身呢？

更別說學(xué)術(shù)創(chuàng)新和科研發(fā)展了。

這里當(dāng)然不是說不能收費，而應(yīng)該讓大家都花錢買得起，看得起，否則就不利于創(chuàng)造新知識。

自然也就不利于普通人去實現(xiàn)讀書的夢。

而讀書恰恰又是這個時代普通人最容易成功的渠道之一。

知網(wǎng)肯定也想得到這些點了。

實際上還有很多措施建議，試圖扭轉(zhuǎn)知網(wǎng)的負面形象，這里不再贅述。

知網(wǎng)自己也早就聽了十多年了。

只是不知道躺著賺錢的知網(wǎng)，如今有沒有心力去做改變現(xiàn)狀。

-END-