很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
文/Leon
編輯/cc孫聰穎
全球第一大游戲公司騰訊，又被起訴了。
近日，索尼互動(dòng)娛樂(lè)（以下簡(jiǎn)稱“索尼”）向美國(guó)加州北區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟，指控騰訊游戲《荒野起源》（Light of Motiram）涉嫌侵犯其特許經(jīng)營(yíng)權(quán)及商標(biāo)權(quán)，引發(fā)全球游戲行業(yè)高度關(guān)注。
據(jù)報(bào)道稱，索尼在長(zhǎng)達(dá)400頁(yè)的訴狀中指控騰訊《荒野起源》對(duì)其《地平線》系列IP進(jìn)行了“實(shí)質(zhì)性的抄襲”，要求騰訊停止侵權(quán)并銷毀素材，并暫停該游戲在Steam/Epic等平臺(tái)的預(yù)售。經(jīng)濟(jì)賠償方面，索尼主張系列作品每部15萬(wàn)美元的法定賠償以及其他經(jīng)濟(jì)賠償，具體涉及數(shù)額暫未公布。
更加勁爆的是，索尼在訴狀中披露了騰訊游戲與其接觸的內(nèi)幕，極力證實(shí)此次侵權(quán)是“蓄謀已久”。
據(jù)悉，該案件將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年9月12日舉行首次聽(tīng)證會(huì)。至截稿前，騰訊控股（00700.HK）尚未對(duì)此事做出回應(yīng)。不過(guò)，騰訊股價(jià)并未受到影響，31日收盤價(jià)為550港元/股，較前日上漲0.18%。
在訴狀中，索尼用圖片對(duì)比的方式呈現(xiàn)了諸多材料，包括游戲宣傳截圖、人物及怪物設(shè)計(jì)、世界觀構(gòu)成等，并引用了多個(gè)著名游戲媒體（如Kotaku和IMDB）的評(píng)論文章標(biāo)題以及玩家社區(qū)的討論，皆在證實(shí)兩款游戲之間驚人的相似度。
索尼認(rèn)為，騰訊《荒野起源》涉及對(duì)《地平線》的三大核心侵權(quán)：美術(shù)版權(quán)侵權(quán)、商業(yè)外觀侵權(quán)、敘事架構(gòu)侵權(quán)?！兜仄骄€》系列最初發(fā)布于2017年2月，是索尼PS4游戲機(jī)獨(dú)占的第一方IP，后續(xù)移植到PC端。這款游戲的特色在于構(gòu)建了一個(gè)人類與機(jī)械生物共存的奇異世界，核心玩法是女主角使用弓箭狩獵，其美術(shù)風(fēng)格、世界觀設(shè)定在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)十分新穎。
2021年，該系列的續(xù)作上市后，進(jìn)一步獲得成功，目前全球累積銷量突破3800萬(wàn)份。出于對(duì)服務(wù)型游戲的探索，索尼開(kāi)始推動(dòng)該IP的網(wǎng)游化，但進(jìn)展似乎并不順利。時(shí)間來(lái)到2024年3月，在2024年美國(guó)舊金山舉行的年度開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，騰訊高管與索尼互娛高管進(jìn)行了首次接觸，希望開(kāi)發(fā)一款《地平線》IP手游。
索尼在訴狀中描述了當(dāng)時(shí)合作洽談的一些細(xì)節(jié)：騰訊表示非常欣賞《地平線》IP，為了表達(dá)誠(chéng)意，將旗下工作室Aurora Studios（《荒野起源》的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)）游玩《地平線》時(shí)的合照發(fā)給了索尼，聲稱團(tuán)隊(duì)成員是該游戲的“鐵桿粉絲”，甚至還附上了白金獎(jiǎng)杯截圖。
同時(shí)，騰訊還向索尼發(fā)送了名為《擴(kuò)展地平線》（Expanding the Horizon）的演示文檔，建議保留地平線的開(kāi)放世界設(shè)定，同時(shí)引入東方美學(xué)風(fēng)格和生存建造、寵物馴養(yǎng)等多種元素。然而，索尼方面拒絕了該提議。
戲劇性的部分是，據(jù)索尼方面了解，騰訊早在2023年的某個(gè)時(shí)候就已經(jīng)立項(xiàng)開(kāi)發(fā)《荒野起源》，其年輕的紅發(fā)女主角、手持弓箭與機(jī)械巨獸戰(zhàn)斗的風(fēng)格與《地平線》如出一轍。至此，索尼想要表達(dá)的觀點(diǎn)非常明顯了：騰訊早已做好兩手準(zhǔn)確，能夠拿到IP授權(quán)最好，拿不到就自己?jiǎn)胃伞?/p>
整個(gè)事件還出現(xiàn)了一個(gè)令人玩味的小插曲：2024年11月29日，PlayStation中國(guó)（索尼旗下游戲品牌）發(fā)布微博，內(nèi)容為騰訊游戲《荒野起源》的宣傳物料。其中，“未來(lái)也將與PlayStation有更多合作，敬請(qǐng)期待”的表達(dá)，基本上是“官宣”了索尼與騰訊的合作。然而進(jìn)入2025年，《荒野起源》的各種宣傳中再無(wú)索尼身影，就連這條微博也不知何時(shí)被刪除了。似乎，索尼在訴狀中有所保留，沒(méi)有呈現(xiàn)雙方就合作事宜談判的全貌。
單就案件本身來(lái)說(shuō)，索尼有多大勝算呢？針對(duì)該案件，斯坦福大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教授Mark Lemley的觀點(diǎn)是：通常在游戲侵權(quán)的案件中，玩法機(jī)制是不受版權(quán)保護(hù)的，但本案的不同在于涉及具象化表達(dá)的模仿，這個(gè)部分的認(rèn)定將是庭審時(shí)辯論的重點(diǎn)。
在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，騰訊是一家頗有爭(zhēng)議的公司。眾多周知，騰訊依靠OICQ起家（QQ曾用名）獲得了巨量用戶群，并依托此優(yōu)勢(shì)迅速拓展業(yè)務(wù)板塊，從而成為全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭。而OICQ最初的形態(tài)，實(shí)際上是對(duì)著名IM軟件ICQ的模仿及本土化。
當(dāng)然，在互聯(lián)網(wǎng)1.0時(shí)代，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)照搬海外的成功模式是在所難免的，淘寶之于ebay，搜狐、百度之于Yahoo，無(wú)一例外。騰訊的爭(zhēng)議在于：這家公司似乎習(xí)慣性地“后發(fā)制人”，鮮有原創(chuàng)式的創(chuàng)新。
2006年，馬化騰在接受《中國(guó)企業(yè)家》雜志采訪時(shí)曾直言不諱：“我不盲目創(chuàng)新，微軟、谷歌做的都是別人做過(guò)的東西。最聰明的方法肯定是學(xué)習(xí)最佳案例，然后再超越。”吳曉波則在《騰訊傳》中借程苓峰之口，對(duì)“騰訊模式”進(jìn)行了總結(jié)：緊盯市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，以最快的方式復(fù)制成功者模式，利用QQ（現(xiàn)在是微信）用戶優(yōu)勢(shì)進(jìn)行后發(fā)超越。
進(jìn)入游戲市場(chǎng)，騰訊同樣采用了類似方法迅速發(fā)展壯大，自然也不免陷入到“抄襲”風(fēng)波中。2006年，韓國(guó)NEXON公司以其游戲《泡泡堂》著作權(quán)被騰訊侵權(quán)為由向法院提起訴訟，要求騰訊停止運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)游戲《QQ堂》，并賠償50萬(wàn)元。
2007年3月26日，北京市第一中級(jí)人民法院宣判：騰訊公司的《QQ堂》不構(gòu)成對(duì)NEXON《泡泡堂》的抄襲。北京中院認(rèn)為，從美術(shù)作品的角度，兩款游戲的上述頁(yè)面從整體上看均不相似；畫(huà)面中的大部分文字內(nèi)容不享有著作權(quán)；而“以笑表示獲勝、哭表示失敗”等思想范疇方面的表達(dá)，并不屬于著作權(quán)法的保護(hù)范疇。
事實(shí)上，騰訊在各種訴訟糾紛中鮮有敗績(jī)，甚至被網(wǎng)友冠以“南山必勝客”的名號(hào)。據(jù)相關(guān)資料顯示，2015年至2020年之間，騰訊累計(jì)在深圳南山區(qū)人民法院打贏了近千場(chǎng)官司，因而得名。騰訊法務(wù)因此聲名大噪，實(shí)力比肩IP大廠任天堂和迪士尼。
不過(guò)，騰訊也并非銅墻鐵壁。2024年3月，網(wǎng)易游戲《蛋仔派對(duì)》的地圖原創(chuàng)作者吳某某指控騰訊游戲《元夢(mèng)之星》長(zhǎng)期且多次抄襲其原創(chuàng)地圖，并起訴騰訊侵犯其著作權(quán)權(quán)屬。彼時(shí)，《蛋仔派對(duì)》和《元夢(mèng)之星》作為競(jìng)品游戲在市場(chǎng)中打得火熱，兩款游戲均內(nèi)置地圖編輯工具，玩家可自行設(shè)計(jì)關(guān)卡、并發(fā)布給其他玩家游玩。
事件發(fā)酵后，《元夢(mèng)之星》發(fā)布聲明，表示在收到維權(quán)投訴后已經(jīng)封禁超過(guò)1500張涉嫌違規(guī)的創(chuàng)作地圖，但否認(rèn)刻意縱容侵權(quán)者，表示堅(jiān)決支持、維護(hù)創(chuàng)作者的版權(quán)權(quán)益。據(jù)企查查顯示，該案件的最近一次開(kāi)庭時(shí)間為2025年4月14日，但尚未公布判決結(jié)果。
即便可以通過(guò)一些手段規(guī)避著作權(quán)權(quán)屬，但“騰訊模式”的負(fù)面影響是顯而易見(jiàn)的：在騰訊涉及的48541個(gè)司法案件中，作為被告的案件數(shù)量為32679個(gè)；其中案由為“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播糾紛權(quán)”的案件為12704個(gè)，“著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”7501個(gè)。
索尼與騰訊開(kāi)戰(zhàn)，從一定程度上反映出當(dāng)下游戲行業(yè)的現(xiàn)狀：傳統(tǒng)3A游戲投入高、開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)，買斷制付費(fèi)模式盈利能力卻不如熱門手游，甚至淪為手游的“素材庫(kù)”。
隨著智能手機(jī)的普及，游戲門檻大幅降低，相比需要額外購(gòu)買的游戲機(jī)或是游戲PC，手游無(wú)疑更親民。再加上生活節(jié)奏的加快，“隨時(shí)玩一局”的手游更靈活，受眾群體也更加廣泛。
然而，手游的模式注定了其“短平快”的特性，即研發(fā)周期短、投入資源相對(duì)較低。同時(shí)，由于大多數(shù)手游公司都是“半路出家”，制作團(tuán)隊(duì)缺乏行業(yè)沉淀，模仿或借鑒經(jīng)典IP就成為捷徑。如此種種，傳統(tǒng)游戲廠商的日子自然不好過(guò)。
以索尼為例，即便深耕行業(yè)20年、賣出6.2億臺(tái)PS系列游戲機(jī)并且手握眾多一線IP，盈利能力依然無(wú)法比肩騰訊。
2024年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，索尼集團(tuán)游戲及網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)收入4.67萬(wàn)億日元（約合人民幣約2265億元），其中包括PS5等硬件的銷售；而騰訊游戲業(yè)務(wù)收入為1977億元，基本上都來(lái)自于熱門手游，如《王者榮耀》、《PUGB Mobile》等。凈利潤(rùn)方面的差距則更為懸殊，騰訊控股1940.7億元，索尼集團(tuán)11416億日元（約549億元），前者是后者的3.53倍。毫無(wú)疑問(wèn)，做硬件和主機(jī)游戲，沒(méi)有做手游賺錢。
環(huán)顧整個(gè)游戲市場(chǎng)，同樣呈現(xiàn)出手游增長(zhǎng)、傳統(tǒng)游戲下跌的情況。數(shù)據(jù)顯示，2024年全球手游市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到925億美元，同比增長(zhǎng)2.8%，占據(jù)整體一半的份額；而主機(jī)+PC游戲占據(jù)另外一半市場(chǎng)，但各自收入分別下降4%和0.2%。
在此情況下，索尼、微軟等傳統(tǒng)游戲巨頭不得不裁員降本，并且加大力度向服務(wù)類游戲轉(zhuǎn)型，以尋求更多利潤(rùn)。索尼在報(bào)告中提到：業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)主要得益于包括游戲內(nèi)付費(fèi)的非第一方游戲軟件銷售增長(zhǎng)，抵消了游戲硬件和第一方游戲軟件銷售下滑帶來(lái)的影響。
既然做手游更賺錢，那么為什么傳統(tǒng)游戲廠商不大舉進(jìn)軍手游市場(chǎng)呢？答案是：做不到。
一方面，以騰訊、網(wǎng)易、米哈游為首的中國(guó)手游廠商在全球市場(chǎng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，市場(chǎng)難以攻入；其次，歐美及日本的游戲機(jī)產(chǎn)業(yè)最早可追溯到20世紀(jì)70年代，消費(fèi)者養(yǎng)成了購(gòu)買游戲機(jī)和買斷制游戲的習(xí)慣，一時(shí)難以改變。舉個(gè)例子，即便是被調(diào)侃為“手游大廠”的SE，也不敢輕易放棄《最終幻想》和《勇者斗惡龍》兩塊金字招牌，依然在持續(xù)推出單機(jī)正統(tǒng)續(xù)作。
相對(duì)而言，我國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)始于PC網(wǎng)游、成長(zhǎng)于手游，多采用“免費(fèi)游玩+道具付費(fèi)”的收費(fèi)模式，不同的游戲環(huán)境造成了游戲消費(fèi)模式的差異。（延伸閱讀：《女校長(zhǎng)詐騙數(shù)千萬(wàn)為游戲充值，國(guó)產(chǎn)游戲緣何“氪金”不止？）
就目前而言，通過(guò)IP授權(quán)賺點(diǎn)外塊，逐漸成為老牌游戲廠商的一種選擇，比如SE授權(quán)騰訊光子工作室開(kāi)發(fā)的《最終幻想14：水晶世界》、Bungie（索尼全資子公司）授權(quán)網(wǎng)易開(kāi)發(fā)的《命運(yùn)：群星》等等。不過(guò)，此類合作通常并不容易推進(jìn)，除了利益分配的博弈，還包括對(duì)IP價(jià)值的理解、運(yùn)營(yíng)方式、游戲理解的碰撞，在此就不詳細(xì)展開(kāi)了。
回到索尼與騰訊的官司，結(jié)合以往案例來(lái)看，索尼起訴騰訊并不一定是單純?yōu)榱司S權(quán)，也有可能是以此方式來(lái)施壓，尋求更大的合作話語(yǔ)權(quán)。如果有一天，雙方達(dá)成和解也并不令人意外，正如那句名言：沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永恒的利益。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)