很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
近年來(lái),新能源汽車領(lǐng)域風(fēng)起云涌,資本市場(chǎng)的風(fēng)向頻繁變化。過(guò)去一個(gè)月,江淮汽車累計(jì)上漲66%,市值突破千億大關(guān)。“催化劑”在于余承東透露的消息:華為智與江淮合作的全新車型“尊界”將于明年春天上市。這一消息讓市場(chǎng)不禁聯(lián)想起當(dāng)年賽力斯在問(wèn)界加持下的“咸魚(yú)翻身”
但我們需要冷靜分析,這種預(yù)期是否過(guò)于樂(lè)觀?尊界雖然背靠華為,但能否復(fù)刻賽力斯的奇跡,尚存諸多變數(shù)。汽車產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)是長(zhǎng)周期、重投入,高增長(zhǎng)背后更需要扎實(shí)的研發(fā)和供應(yīng)鏈能力支撐。此外,市場(chǎng)的風(fēng)口往往伴隨著過(guò)熱的泡沫。正如投資大師霍華德·馬克斯所言,“在投資中,樂(lè)觀是一種奢侈品,謹(jǐn)慎才是生存之道。”
江淮汽車正處于一種“矛盾的狀態(tài)”。從基本面看,這家公司幾乎難以令人樂(lè)觀。今年前三季度,江淮汽車實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入322.71億元,同比下降5.02%;扣非凈利潤(rùn)虧損2.31億元。而回溯更長(zhǎng)時(shí)間的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),這樣的表現(xiàn)并非偶然:2017年至2023年,江淮扣非凈利潤(rùn)持續(xù)虧損,早已成為“慣例”。
在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的虧損期內(nèi),江淮主要靠政府補(bǔ)助“續(xù)命”。數(shù)據(jù)顯示,2021年至2023年,江淮汽車計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助金額分別為20.05億元、12.05億元和13.41億元,占據(jù)了公司虧損金額的七成以上??梢哉f(shuō),江淮在財(cái)務(wù)報(bào)表上“活下去”的能力,更多依賴外部輸血,而非自身造血。
盡管如此,一家基本面“頻頻亮紅燈”的企業(yè),卻在資本市場(chǎng)上屢創(chuàng)佳績(jī)。過(guò)去一個(gè)月,江淮汽車股價(jià)累計(jì)上漲66%,市值突破千億大關(guān),甚至超越了老牌車企廣汽。是什么點(diǎn)燃了市場(chǎng)對(duì)江淮汽車的期待?
答案指向一個(gè)關(guān)鍵事件。10月17日,華為高管余承東透露,華為智選車與江淮合作推出的全新車型“尊界”,并定于明年春天正式上市。這個(gè)消息無(wú)疑成為江淮股價(jià)飆升的“催化劑”。更重要的是,這一事件讓投資者想到了賽力斯的逆襲。
在華為選擇與賽力斯合作之前,賽力斯的命運(yùn)同樣岌岌可危。2022年,賽力斯虧損高達(dá)52億元,單年虧損甚至超過(guò)江淮近三年的虧損總和。然而,僅僅依靠問(wèn)界系列,賽力斯迅速扭轉(zhuǎn)了頹勢(shì)。今年前9月,賽力斯新能源車型(M5/M7/M9等)累計(jì)銷量達(dá)到316,713輛,同比增長(zhǎng)364%。
銷量的爆發(fā)不僅帶來(lái)了營(yíng)收的暴增,也徹底改變了賽力斯的盈利能力。今年前三季度,賽力斯?fàn)I收同比增長(zhǎng)539.2%,凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)224.8%。這一連串亮眼的數(shù)據(jù)直接推動(dòng)賽力斯在資本市場(chǎng)上的價(jià)值重估,股價(jià)在過(guò)去一年半暴漲4倍,增速甚至超越了傳統(tǒng)車企“迪王”比亞迪和多家新勢(shì)力車企。
如今,即將問(wèn)世的“尊界”給了市場(chǎng)對(duì)江淮汽車的新期待。投資者希望,這款車型能成為江淮汽車的“問(wèn)界”,復(fù)制賽力斯的成功路徑。然而,樂(lè)觀情緒的背后也潛藏諸多疑問(wèn):
首先,江淮汽車是否有能力撐起尊界的供應(yīng)鏈和制造體系?相比賽力斯,江淮的品牌溢價(jià)能力和市場(chǎng)號(hào)召力更為薄弱。其次,華為與賽力斯的合作經(jīng)驗(yàn)未必能夠直接復(fù)刻在江淮身上。成功往往有其獨(dú)特的時(shí)間與市場(chǎng)環(huán)境,江淮能否借助尊界實(shí)現(xiàn)翻身,仍需時(shí)間驗(yàn)證。
市場(chǎng)投機(jī)的背后往往伴隨風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于投資者而言,理性判斷和風(fēng)險(xiǎn)管控才是穿越風(fēng)口的關(guān)鍵。在資本追逐下一個(gè)“賽力斯”時(shí),或許更應(yīng)謹(jǐn)記:不是每條“魚(yú)”都能躍過(guò)龍門(mén)。
賽力斯的崛起是新能源汽車行業(yè)的一大奇跡。憑借問(wèn)界的銷量爆發(fā)和機(jī)器人概念的助推,這家原本瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)市值一舉飆升至僅次于比亞迪,與理想汽車并肩爭(zhēng)奪行業(yè)第二的位置。然而,細(xì)究賽力斯的成功模式,不難發(fā)現(xiàn),真正支撐其價(jià)值的核心是銷量的快速增長(zhǎng),而非機(jī)器人概念等“宏觀敘事”。
這也意味著,對(duì)于江淮汽車而言,能否成為“下一個(gè)賽力斯”,關(guān)鍵在于尊界能否取得與問(wèn)界相似的市場(chǎng)表現(xiàn)。然而,從目前掌握的信息來(lái)看,尊界復(fù)制問(wèn)界的成功幾乎無(wú)望。
問(wèn)界的成功離不開(kāi)強(qiáng)勁的銷量表現(xiàn)。今年前10個(gè)月,問(wèn)界累計(jì)銷量達(dá)到35.3萬(wàn)輛,僅次于理想的39.3萬(wàn)輛,遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于蔚來(lái)(17萬(wàn)輛)和小鵬(12.2萬(wàn)輛)。如今,問(wèn)界已經(jīng)成為賽力斯的核心車型,占其總銷量的95%以上。
相比之下,尊界的市場(chǎng)潛力卻顯得有限。其首款車型定位為售價(jià)超過(guò)100萬(wàn)元的高性能車,注定無(wú)法像問(wèn)界那樣“走量”。數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)百萬(wàn)級(jí)以上的汽車市場(chǎng)份額僅占整體市場(chǎng)的1%,即便是這一市場(chǎng)的“銷量冠軍”奔馳S級(jí),每月銷量也不過(guò)千余輛。這意味著,尊界的月銷天花板大概率在千輛左右,對(duì)江淮汽車的整體銷量貢獻(xiàn)將不到3%。
除了銷量受限,尊界在百萬(wàn)級(jí)豪車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力也充滿挑戰(zhàn)。在這個(gè)細(xì)分市場(chǎng),消費(fèi)者的購(gòu)車決策往往更關(guān)注品牌力與身份認(rèn)同。換句話說(shuō),豪華車的品牌光環(huán)才是高端消費(fèi)者愿意為之買單的關(guān)鍵因素。然而,江淮汽車在品牌調(diào)性上顯然缺乏足夠的吸引力,很難撬動(dòng)這一高端市場(chǎng)。
回顧新能源車企在高端市場(chǎng)的表現(xiàn)也可見(jiàn)一斑。比亞迪推出的百萬(wàn)級(jí)豪車品牌“仰望”,盡管在上市初期取得了月銷過(guò)千的成績(jī),但最新的10月銷量卻跌至僅282輛。這一案例再次印證了新能源豪車“高開(kāi)低走”的尷尬局面。
當(dāng)然,華為作為尊界的合作伙伴,其品牌影響力可能為尊界帶來(lái)一定的增量效應(yīng)。問(wèn)界的銷量爆發(fā)就與華為粉絲的支持密不可分。然而,在百萬(wàn)級(jí)市場(chǎng),華為光環(huán)的作用可能也會(huì)大打折扣。一方面,豪車市場(chǎng)容量有限;另一方面,高端消費(fèi)者對(duì)品牌的期待,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了技術(shù)性能或粉絲情懷的范疇。
如果尊界想要提升其市場(chǎng)表現(xiàn),單憑華為光環(huán)或豪車市場(chǎng)的有限需求顯然不足以支撐。更實(shí)際的策略或許是向下布局,推出價(jià)格更親民、定位更廣泛的車型,借助銷量提升帶動(dòng)整體價(jià)值重估。這不僅能覆蓋更大的消費(fèi)群體,也更契合江淮汽車的品牌基因。
“站得越高,跌得越痛。”在汽車市場(chǎng),豪華品牌的榮耀往往伴隨著巨大的生存壓力。
余承東曾高調(diào)宣稱,尊界將“遠(yuǎn)超邁巴赫、勞斯萊斯Phantom”,在豪華性、舒適性等方面全面碾壓這些頂級(jí)豪車。這種“大嘴”式營(yíng)銷是否言過(guò)其實(shí)暫且不論,但這一定位確實(shí)明確了尊界的目標(biāo):瞄準(zhǔn)邁巴赫的市場(chǎng)層級(jí)。然而,透過(guò)歷史和現(xiàn)實(shí)來(lái)看,這樣的定位充滿挑戰(zhàn)。
邁巴赫的發(fā)展歷程為尊界提供了重要的參考意義。作為一個(gè)獨(dú)立豪車品牌,邁巴赫曾嘗試以頂級(jí)奢華定位在市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟,但高昂的研發(fā)成本和極為有限的市場(chǎng)需求讓它最終宣告破產(chǎn)。直到被奔馳收購(gòu),邁巴赫才得以“起死回生”,并通過(guò)整合奔馳的生產(chǎn)體系來(lái)分?jǐn)傃邪l(fā)和制造成本。
邁巴赫并非特例。勞斯萊斯早已歸屬寶馬,賓利則由大眾集團(tuán)掌控。這一趨勢(shì)表明,超級(jí)豪車品牌難以獨(dú)立運(yùn)營(yíng),主要原因在于其有限的市場(chǎng)規(guī)模無(wú)法覆蓋高昂的車型迭代成本。將豪車納入大眾車企的生產(chǎn)體系中,通過(guò)共享平臺(tái)、分?jǐn)偝杀静拍軐?shí)現(xiàn)持續(xù)盈利。
對(duì)于尊界來(lái)說(shuō),如果它僅僅專注于百萬(wàn)級(jí)車型,其市場(chǎng)容量注定難以支撐其運(yùn)營(yíng)成本。尊界如果不向下布局,其商業(yè)邏輯恐怕難以成立。
值得關(guān)注的是,尊界的產(chǎn)品規(guī)劃并非單一定位于超豪華市場(chǎng)。未來(lái),尊界還計(jì)劃推出高端轎車、高端SUV以及高端MPV等系列車型,并可能將價(jià)格進(jìn)一步下探以覆蓋更大的市場(chǎng)空間。從商業(yè)戰(zhàn)略來(lái)看,這一方向顯然更加務(wù)實(shí),但“下沉”并不等同于成功。
華為智選車的現(xiàn)有表現(xiàn)為尊界敲響了警鐘。在華為旗下的四款“界”系列車型中,只有問(wèn)界取得了真正意義上的成功。截至目前,問(wèn)界銷量占鴻蒙智行生態(tài)銷量的90%以上。而其他車型如智界S7及享界S9銷量均不盡如人意。這些車型的平淡表現(xiàn)表明,即使搭載華為的技術(shù)生態(tài),市場(chǎng)表現(xiàn)也未必能達(dá)到問(wèn)界的高度。
首先,市場(chǎng)定位是核心問(wèn)題。問(wèn)界M9定位于50萬(wàn)元級(jí)的SUV市場(chǎng),而這一細(xì)分市場(chǎng)基本沒(méi)有新勢(shì)力競(jìng)爭(zhēng)者,因此問(wèn)界可以憑借華為的品牌號(hào)召力迅速占領(lǐng)空白市場(chǎng)。但智界和享界則不同,它們的售價(jià)與蔚來(lái)、小鵬等新勢(shì)力高度重合,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。在性能未能明顯超越對(duì)手的情況下,華為智選車還面臨“合作摩擦成本”。車企與華為的聯(lián)合開(kāi)發(fā)模式拉長(zhǎng)了開(kāi)發(fā)周期,也抬高了生產(chǎn)成本,從而削弱了整體性價(jià)比。
在這樣的大環(huán)境下,尊界的推出更像是一場(chǎng)豪賭。如果僅靠華為的品牌光環(huán)和高端定位,恐怕難以確保其銷量爆發(fā)。正如華為在其他“界”系列車型上的失利所表明的,智選車模式并不具備“包贏”屬性。尊界的未來(lái),必須依賴于產(chǎn)品體系的完善和向更廣泛市場(chǎng)的布局。
對(duì)于江淮和尊界而言,如何在短期內(nèi)贏得市場(chǎng)驗(yàn)證,遠(yuǎn)比高喊“超越邁巴赫”更為重要。通過(guò)向下布局,尊界或許能在更大范圍內(nèi)找到市場(chǎng)契機(jī),但最終能否跑出來(lái),還需要更多耐心和市場(chǎng)反饋。當(dāng)前,尊界或許并不缺野心,但它最需要的是一套切實(shí)可行的商業(yè)邏輯和扎實(shí)的市場(chǎng)執(zhí)行力。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)