很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
文 | 侯恬
編輯 | 楊旭然
賺的多不如退的早。已經(jīng)有越來越多的年輕人開始向往養(yǎng)老生活，研究“提前退休“。
而“奮斗”作為一個人生選項，其價值對于很多人來說似乎正在日益縮小。
互聯(lián)網(wǎng)上流行的不再是成功學(xué)，而是越來越多的躺平學(xué)甚至是養(yǎng)老學(xué)——年輕人不再討論怎么更快的升職加薪，考慮怎么早點退休過清閑日子的越來越多。
逃離北上廣回老家躺平，逐漸成為熱門話題。但真正有能力、有魄力徹底提前退休的仍是極少數(shù)。大多數(shù)人所說的“養(yǎng)老“只是短暫放松調(diào)整，經(jīng)濟是”提前養(yǎng)老“路上的最大阻礙。想實現(xiàn)長期的 “退休”，無論是在經(jīng)濟還是心態(tài)上，都要做好充分的準(zhǔn)備和決心，要放棄的非常多。
隨著青年養(yǎng)老越來越多，青年養(yǎng)老院、小城養(yǎng)老、寺廟、療愈等相關(guān)產(chǎn)業(yè)也開始嶄露頭角。盡管被冠以“養(yǎng)老”的頭銜，但這些產(chǎn)業(yè)并不是真正意義上的養(yǎng)老院，更多的是提供情緒價值，為焦慮的年輕人提供一個類似避風(fēng)港的小環(huán)境。
值得注意的是，絕大多數(shù)年輕人并非缺乏責(zé)任心、懶惰，更多的是面對工作上的高壓競爭以及社會結(jié)構(gòu)固化難尋出路，心生退意。而且所謂“養(yǎng)老”，通常只能是一種低層次生活需求的維持狀態(tài)，其中并沒有商家、自媒體所傳播的那么多輕松和愜意。
需要足夠的儲蓄或謀生手段。
面對競爭壓力，不乏會有人另辟蹊徑，早早通過自由職業(yè)逃離朝九晚五的生活，甚至于提前退休。同時，許多仍在職場辛苦打拼的年輕人對此難免心有戚戚。
2022年，調(diào)研工廠曾對5824個青年就“躺平“話題進行問卷調(diào)查，結(jié)果顯示，高達97%的人身邊都有或多或少的“躺平”現(xiàn)象，其中15.6%的人表示身邊躺平現(xiàn)象大量存在。而年輕人躺不平的最大理由就是經(jīng)濟問題，收入無法覆蓋日常開銷，想躺又不敢就是常態(tài)。
從不同城市之間的躺平比例差別中可以明顯的看出來，三線以下城市”躺平“現(xiàn)象的比例明顯高于一二線城市，最可能的原因就是一二線城市生活成本偏高。
雖然“退休”、“躺平”看似是如今年輕人關(guān)注的熱點，網(wǎng)上討論度也高，但真正實現(xiàn)“躺平”退休的仍然只是極少數(shù)。大多數(shù)人只是短暫的休整，再繼續(xù)回歸工作和生活。
從調(diào)查數(shù)據(jù)看，選擇徹底躺平退休的人大致分為兩個群體：第一個是月收入3000以下的低收入群體。在調(diào)查中，選擇徹底躺平的人大致占這部分群體的8%左右。而這部分群體作出這樣選擇的原因也不難理解：看不到更多上升空間和希望了。
根據(jù)招商銀行年報的數(shù)據(jù)，2022年，資產(chǎn)在1000萬以上的富豪有12.21萬人，這部分人持有31.54%的資產(chǎn)，355萬“金葵花”客戶，持有50.58%的資產(chǎn)，人均153萬元，剩下的1.69億普通客戶，平均卡里只有1.14萬元。2%的人擁有整個社會80%的財富已經(jīng)成為現(xiàn)實。
這種情況下，低收入群體會分裂成兩個陣營：大部分還需要努力工作以維持生活，少部分干脆不成程度地放棄，回歸“無欲無求”與“順其自然”。
第二大選擇長期“退休”的群體，則是有一定經(jīng)濟實力的群體，真正能實現(xiàn)“帶資躺平”。和低收入群體不同，這部分群體躺平多是因為目前的收入已經(jīng)足夠維系還不錯的生活質(zhì)量，他們或是已經(jīng)儲蓄了一筆足夠用來養(yǎng)老的資產(chǎn)，或是已經(jīng)有了不靠“奮斗“就能維持收入的手段。
近期，關(guān)于中產(chǎn)提前“退休“的各類視頻作品不在少數(shù)。比如“36歲女子存款300萬提前退休”，“上海80后丁克夫婦存款300萬提前退休”，“ 30歲碩士攢100萬在云南租房躺平”等，一位視頻博主在簡介中直白表示：“之前上班做牛馬，攢點小錢，35了，也該享受享受了”，其內(nèi)容是每天低價享受東北美食。
而另一部分人雖然錢沒攢夠，但可以通過找“躺平職業(yè)”來維持生計。這類職業(yè)一般工作強度低、工作時間靈活，比如網(wǎng)絡(luò)營銷、自媒體運營、網(wǎng)絡(luò)小說作家、線上教師、游戲代打等等。總之，對大多數(shù)人而言，想要提前退休都需要足夠的儲蓄或謀生手段。
但目前，社會對年輕人追求提前退休的生活態(tài)度難以形成理解。即便是已經(jīng)實現(xiàn)提前退休的年輕人也會表示，不得不面對來自身邊人朋友和長輩的壓力。
提供情緒價值。
隨著年輕人“養(yǎng)老”的流行，專為年輕人設(shè)計的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)也隨之興起。這類產(chǎn)業(yè)主要分為兩種：
第一是提供適合“養(yǎng)老”的生活環(huán)境。最典型的就是最近新興的青年養(yǎng)老院。所謂青年養(yǎng)老院，是一種面向年輕群體的新興休閑與社交場所，通常位于風(fēng)景優(yōu)美的鄉(xiāng)村，或擁有良好生態(tài)優(yōu)勢的郊外，目的是給年輕人提供暫時遠離都市高壓環(huán)境和放松心情的空間。
目前在鄭州、云南、重慶、合肥等地，均有青年養(yǎng)老院的身影。和傳統(tǒng)意義上的養(yǎng)老院不同，青年養(yǎng)老院不提供長期居住或看護服務(wù)，也沒有健康或醫(yī)療服務(wù)，月租金也相對較低，一般在1000-2000之間，其參與群體主要是90后的自由職業(yè)者，比如攝影師、藝術(shù)家、作家、導(dǎo)游等等，以及工作上遇到瓶頸的年輕人。
前國企員工小武就是青年養(yǎng)老院的一員，談及對入住青年養(yǎng)老院的感受，他表示，“這里不僅是一個養(yǎng)老院，我覺得對我來說更是個‘醫(yī)院’。我現(xiàn)在在這邊屬于常住了。這個地方就是讓你釋放天性，有說不完的樂趣，我都從I人變成E人了。”
可見，青年養(yǎng)老院對于年輕人而言并不僅僅是居住場所，更有了一定的療愈功能，這與真正意義上的養(yǎng)老院有明顯區(qū)別。心理上的放松和“復(fù)健”，或許才是很多年輕人選擇去青年養(yǎng)老院住上一段時間的真正原因。
類似模式的還有以“養(yǎng)老”為宣傳點的旅居，即在一個適合養(yǎng)老的城市短時間居住，甚至有些人住著住著就干脆直接定居了。比如成都、丹東、北海等，都曾以“最適合養(yǎng)老城市”火出圈。
前陣子有個特別火的概念就是“反向購房”，“降維養(yǎng)老”，比如年輕人大城掙錢、小錢安家，賣掉上海房子去鶴崗定居，多余錢放在銀行吃利息躺平等，都是年輕人實現(xiàn)提前退休的解法。
除了提供適合“養(yǎng)老”的生活環(huán)境，還有一些產(chǎn)業(yè)致力于為年輕人提供適合“養(yǎng)老“的心靈環(huán)境。最典型的比如寺廟經(jīng)濟，近幾年在國內(nèi)火的一塌糊涂，2023年搜索量直線增長了 368 倍，如今年輕人熱衷于寺廟打卡， 90后、00后占據(jù)了寺廟旅游的半壁江山。
類似的“養(yǎng)老“產(chǎn)業(yè)還有心靈療愈和心理咨詢等，近年來也廣受歡迎：2023年12月美團“療愈” 關(guān)鍵詞的搜索量增長256%，截至24年9月，抖音平臺搜索達40億+；而心理咨詢行業(yè)無論是市場規(guī)模還是行業(yè)均價，都呈持續(xù)上漲的態(tài)勢。
當(dāng)下的社會環(huán)境，年輕人面臨著學(xué)業(yè)、工作、婚戀、收入等各方面的壓力，而這些行業(yè)恰恰抓住了消費者的即時情緒。歸根到底，這些行業(yè)并不是真的在為年輕人養(yǎng)老幫什么忙，而是在提供情緒價值，為焦慮的年輕人提供一個心理層面的避風(fēng)港。
多層次的現(xiàn)實需求必須考慮。
年輕人扎堆開始研究養(yǎng)老，歸根到底還是因為“難”。這種“難”，和社會的發(fā)展階段密切相關(guān)。
當(dāng)前，我們正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段，高端產(chǎn)業(yè)還未形成足夠的財富創(chuàng)造能力，而各種低端產(chǎn)業(yè)過剩，供大于求。在這種背景下，“做大蛋糕”難度本身就大，而“分蛋糕”的利益博弈也相當(dāng)?shù)募ち?。普通人難以享受做大蛋糕帶來的利益，也無法在分蛋糕的過程中獲得足夠好處。
這樣的利益分配會讓人們的收入和就業(yè)受到影響，特別是對于那些社會經(jīng)驗不足的年輕人來說。數(shù)據(jù)顯示，2024應(yīng)屆生就業(yè)率創(chuàng)下新低，僅為68%，到今年上半年全國總體失業(yè)率為5.0%，其中青年失業(yè)率高達14.7%。
即便進入到年輕人最傾心的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，在工作中面對的壓力也會非常大。據(jù)2022年拉勾招聘發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)人躺平報告》數(shù)據(jù)，國內(nèi)僅有64.2%的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實行8小時X5天工作制，26.8%的企業(yè)周工作時間超過40小時，而僅有22.7%的企業(yè)會給付加班費。
壓力越來越大，但想要向上突破，機會卻越來越少了。更多的年輕人選擇不再對目前的社會資源分配機制、財富分配機制抱有希望。
因此年輕人對養(yǎng)老的追求，實際上是一種因利益分配問題所導(dǎo)致的“退出沖動”。
同時，目前中國東中西部地區(qū)之間收入水平的不均衡，城鄉(xiāng)之間客觀存在的收入和消費差級，也給人們提前退休提供了一些便利條件，讓這種“退出沖動”能夠找出比較多的合理性支撐。
例如上文提到的“該享受享受了”的35歲視頻博主，主要展示的是東北地區(qū)的低物價，和相比一線城市更加精致、豐富的食物供應(yīng)。類似的情況在全國很多地方都真實存在。
如果有人以類似的方式，從一線城市工作、存款多年，儲備100萬-200萬左右的現(xiàn)金，再回到老家，在擁有自有住房的情況下，可以享受地線級城市更低的物價水平，以每月小幾千元的成本生活，那100萬-200萬所產(chǎn)生的固定收益利益，確實能覆蓋掉日常開支。
只是，這其中并沒有計算家庭生活開支、可能存在的健康疾病風(fēng)險，以及更高層次的消費需求——包括文化、旅游、人情關(guān)系等等。這些需求并非不存在，而是在“退休”的語境下，沒有被計算進去。
但年輕人并非真的是老年人，忽視這些真實存在的多樣化需求去談“養(yǎng)老”，是不充分的。
也就是說，通過利息收入能夠覆蓋的生活，大多數(shù)只能那些單人的、低層次的衣食住行需求，在面對更豐富生活所需的時候，往往會捉襟見肘。對于那些希望通過攢錢+利息收入提前養(yǎng)老的人來說，這是一個不得不更多考慮的現(xiàn)實因素。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)