很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
在董宇輝突如其來的離職當天，俞敏洪總算在輿論層面扳回一城：他慷慨地宣布，將“與輝同行”過去半年多產(chǎn)生的利潤全部分配給董宇輝，后者收購公司的資金也由他本人提供。這個舉動十分重要：自從2023年底的董宇輝“小作文事件”以來，坊間主流觀點是董宇輝受了委屈和排擠，沒有得到公司應有的支持。作為一家高度依賴網(wǎng)友口碑的電商直播機構，東方甄選的商業(yè)價值不可避免地受到了影響?，F(xiàn)在，俞敏洪以比較優(yōu)厚的條件放董宇輝單飛，體現(xiàn)自己的大度，從公關角度看是十分成功的——從昨天晚上到現(xiàn)在，我的朋友圈至少有十幾位朋友主動發(fā)表評論：“老俞是個厚道人”，“俞敏洪仁至義盡了”，“支持俞老師”，等等。
俞敏洪的上述舉動當然堪稱厚道。不過也有人懷疑這一切都是一場資本局，接下來必然還有后續(xù)動作；對于這種陰謀論的觀點，我們暫且不予評論。上市公司內(nèi)部的事情過于復雜、過于不透明，作為外人，我們無法窺探其中的細節(jié)，更無法評判其是非曲直。我只想問一個問題：大家都在同情俞敏洪，誰來同情重倉東方甄選的基金基民呢？尤其是在東方甄選股價已經(jīng)跌回2022年6月中旬的水平（今天開盤之后一度又跌了30%），看樣子早晚要跌回2022年5月股價啟動前的水平的情況下？
在直播帶貨業(yè)務取得重大進展之前，新東方在線（東方甄選的原名）的機構持股比例僅為4%，因為在“雙減”出臺之后，整個教育行業(yè)基本上被資本市場遺忘了。在董宇輝橫空出世、成為全網(wǎng)頭部網(wǎng)紅之后的一個季度內(nèi)，機構持股比例驟增至12.7%，直至2023年三季度達到16.3%的歷史最高點。董宇輝“小作文”事件之后，出于對未來風險的恐懼，機構持股比例略有下降，但截止2024年上半年仍有15.1%。
大約15%的機構持股比例看似一般，但是不要忘記：東方甄選有57%的股份是由母公司新東方持有的，還有3%以上的股份由俞敏洪、孫東旭等管理層持有，流通盤僅有不足40%；也就是說大約四成的流通股由機構持有。對于一家中等市值的港股公司而言，這個比例很不低了！公允地說，機構持股當中有一小半是指數(shù)基金、ETF等被動投資，因為東方甄選被納入了多個港股及中概股指數(shù)；但是大部分還是主動型基金。東方甄選股價在2022年下半年至2023年初的暴漲過程，就是機構投資者不斷超配（乃至互相踩踏）的過程，大家都不想錯失“電商行業(yè)的最新大牛股”。
東方甄選吸引了各種各樣的機構投資者，例如截止2024年上半年，最大的單一機構股東是先鋒領航基金（因為它發(fā)行了大量指數(shù)基金）。但是中資機構作為一個整體的持股比例更高，例如中歐基金是第二大機構股東，富國、睿遠、南方東英、泰康資產(chǎn)（保險資產(chǎn)管理公司）的持股比例也均超過了0.5%。附帶說一句，第三大機構股東金瑞基金(Krane Fund Advisors)隸屬于中金公司旗下，算是中資離岸機構。
另一個有代表性的指標是港股通持股比例：港股通投資者一度持有了東方甄選30%以上的股份，也就是說流通股當中有四分之三由內(nèi)地投資者持有！最近幾個月，這個數(shù)字逐漸降低到了25%，但仍占據(jù)流通股的絕對多數(shù)。通過港股通賬戶持股的，既有大型正規(guī)機構，也有私募或游資，還有普通散戶，其具體比例難以拆分。不過無論怎么說，在東方甄選這支股票上虧錢的主要是內(nèi)地投資者，這一點當無疑問。
中資機構在東方甄選機構股東中的占比如此之高，這一點并不令人意外，因為東方甄選是非常典型的“港A股”投資標的。所謂“港A股”，就是主要由內(nèi)地機構和游資炒作、遵循“A股投資邏輯”而非傳統(tǒng)的港股邏輯的港股上市公司。電商MCN本身就是一個A股概念，在海外市場從未被追捧過。東方甄選及其母公司新東方的管理層，高度重視與內(nèi)資機構的溝通，進行過深入而頻繁的投資者交流活動，向他們生動描繪了東方甄選電商業(yè)務的美好愿景。有必要強調(diào)一點：相信了這個美好愿景的不止中資，也有外資，但主要是中資；因為這個美好愿景更符合中資內(nèi)地機構的一貫投資邏輯。
作為一個整體，內(nèi)地機構投資者在2022年下半年還是在東方甄選上賺到了錢的——僅僅2022年第四季度（也就是內(nèi)地機構全面重倉之后的第一個季度），東方甄選股價就上漲了一倍半，皆大歡喜。不過此后就開始了漫長的下跌之旅，僅在2023年三季度略有反彈，在此期間內(nèi)地機構持股比例基本保持不變。等到董宇輝與孫東旭的矛盾集中暴露出來，機構投資者才感覺形勢不對。彼時彼刻，東方甄選股價已經(jīng)跌回了2022年三季度末的水平，此后基本沒有反彈，流動性也變得相當薄弱，沒有留下什么出逃的機會。
東方甄選只是過去多年，無數(shù)只被內(nèi)地機構（以及游資）炒到天上去、又因為地心引力而回歸原點的“港A股”之一。為了避免拉仇恨，其他例子在這里就不舉了，相信大家心里有數(shù)。其實，港股是一個非常不適合機構炒概念的市場：沒有漲跌停板制度，本土散戶群體太?。o人接盤），上市公司增發(fā)股份的自由度很高（供給無限）。如果說在A股炒概念是普通難度，在港股就是噩夢乃至地獄難度，只有深諳港股生存之道的老油條才能常在河邊走卻不濕鞋。坐在陸家嘴或金融街辦公室里企圖“爭奪港股定價權”的內(nèi)地基金經(jīng)理，畢竟還是嫩了一點。
“港A股”的出現(xiàn)和發(fā)展過程，恰恰對應著內(nèi)地機構“爭奪港股定價權”的過程。在港股通全面開閘之后，市面上出現(xiàn)了一種觀點：海外投資者不愿意為中國優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)支付高價，甚至人為壓低其價格，從而導致了港股（尤其是中小盤股）普遍低估。中資機構的任務是奪回定價權，讓中國優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)回歸合理的價格。至于什么是合理的價格呢？最好的參照物是A股，那幾年恰好是A股小盤股滿天飛、概念股表現(xiàn)遠勝藍籌股的時候。在上述指導思想之下，來自內(nèi)地的港股通基金經(jīng)理并不覺得自己在“炒概念”，反而覺得自己在“促使優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)回到合理價位”，堪稱理直氣壯、為國接盤。
結(jié)果我們都看到了。東方甄選不是第一個，也不會是最后一個。當大家都在同情俞敏洪的時候，好像很少有人關注在東方甄選上虧慘了的基金持有人。從港交所公布的數(shù)據(jù)粗略推算，從2022年四季度至今，內(nèi)地機構投資者在東方甄選上面虧掉的錢最高可能接近100億港元，跟東方甄選現(xiàn)在的市值規(guī)模差不多?？紤]到東方甄選的業(yè)務走勢，這個虧損規(guī)模很可能將進一步擴大。不幸中的萬幸是東方甄選這個泡沫不曾被吹得更大，與歷史上最大規(guī)模的“港A股”慘劇還有距離。
但是，我相信這并不會妨礙內(nèi)地機構和游資繼續(xù)“爭奪港股定價權”的熱情。用不了多長時間，他們就會掩埋好戰(zhàn)友的遺體，擦干身上的血跡，擦亮手中的鋼槍，再次開始向港股數(shù)以百計的老千上市公司送錢。（說明一下，東方甄選不是老千上市公司，俞敏洪等管理層還是認真想做好業(yè)務的，股價跌下來主要是基本面原因。我在這里指的主要是其他熱衷于跟內(nèi)地機構勾兌騙錢的“港A股”公司。）
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)