很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：財經(jīng)無忌
諾亞財富的“算盤”怕是要落空了。
在震驚全國的“蘿卜章騙走300億”的“承興詐騙案”，諾亞財富將京東列為了其索賠對象，從而引發(fā)了一場“口水仗”。
法院顯然沒有站在諾亞一邊。據(jù)新京報等媒體報道，5月7日，上海市金融法院一審認(rèn)定，原告（諾亞財富）主張的京東構(gòu)成“侵權(quán)賠償責(zé)任”，因“缺乏依據(jù)”而未予支持。
當(dāng)時京東就毫不客氣地指責(zé)諾亞財富是“惡意起訴”，“誤導(dǎo)投資人和公眾”。
事實(shí)上，部分諾亞財富“承興案”里的投資者，此前就已發(fā)聲，認(rèn)為諾亞此舉就在于混淆事實(shí)，“京東屬于無辜躺槍”。
而此次案件的裁定，也讓這些苦等了四年多的投資者進(jìn)一步堅信——公正雖遲但必到。
如果還有比諾亞財富涉及的“承興詐騙案”更離譜，那就只有好萊塢的電影了。
知名女企業(yè)家、曾經(jīng)的“商界木蘭”羅靜，通過假接待、假簽約、假公章、假合同等手段，自編自導(dǎo)自演了一出持續(xù)兩年多的“好戲”，累計詐騙300億元。
作為羅靜的“好閨蜜”，汪靜波所屬的諾亞財富旗下的歌斐資產(chǎn)，也涉案35億元。
根據(jù)法庭判決書披露，羅靜第一步先是私刻了京東的公章，用來偽造應(yīng)收帳單、供貨清單和相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)。第二步是先后指派了多名公司員工，佩戴假的京東工牌，通過訪客申請，在京東公司里“冒充”京東員工接待相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的“訪談”。第三步是截留了金融機(jī)構(gòu)寄給京東的應(yīng)收賬單確認(rèn)函，蓋上自己私刻的“蘿卜章”。
同時，做戲做全套，羅靜甚至還租來服務(wù)器，偽造了京東的官網(wǎng)和對公賬戶。
當(dāng)然，還少不了要有人“里應(yīng)外合”，為此羅靜還向諾亞財富及歌斐資產(chǎn)的相關(guān)人員行賄，金額高達(dá)300萬港幣。
紙終究包不住火。
這起龐氏騙局最終還是因?yàn)橘Y金鏈斷裂而露出了馬腳。此案披露之后，引起了軒然大波，“蘿卜章騙了300億”頓時成為了熱搜，而羅靜一系列的“騷操作”，也引起了行業(yè)和媒體的極大關(guān)注。
今年1月5日，上海市高級人民法院二審裁定，駁回羅靜以及數(shù)名“承興系”員工的上訴，維持羅靜無期徒刑的一審原判。
同時，判決書也顯示，“承興案”造假過程，京東等公司并無工作人員參與或知情，發(fā)生在京東公司內(nèi)的相關(guān)詐騙行為，也均系“承興系”人員通過全程造假方式所為。
而當(dāng)時涉案其中的諾亞財富，在向購買了相關(guān)產(chǎn)品的投資者宣告“踩雷”之時，也在法院提起了訴訟索賠。
不過令人感到意外的是，此前一無所知的京東，也被諾亞財富推到了被告席。
這引起了京東方面的憤怒。
京東隨即在聲明中稱，諾亞財富及歌斐資產(chǎn)仍罔顧投資人信任，拒不審視其內(nèi)部管理問題，惡意對第三方京東發(fā)起匪夷所思的高額訴訟，企圖混淆視聽，繼續(xù)誤導(dǎo)投資人和廣大公眾，推卸和轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，為自己尋找“替罪羊”。
京東還指出，根據(jù)公開信息，諾亞財富近年來先后發(fā)生十余起類似事件，上百億基金兌付面臨問題，并多次對投資人隱瞞信息，屢次被監(jiān)管部門警示和處罰，說明其長期存在嚴(yán)重的風(fēng)控缺陷。
無辜“躺槍”的京東得到了法院的支持，但以“受害人”身份出現(xiàn)的諾亞財富，是否也是無辜呢？
對于這個問題，從“承興詐騙案”披露以來，法律界一直有不同的看法。
在一份由知名律所錦天城律師事務(wù)所出具的署名《律師函》中，幾位相關(guān)執(zhí)業(yè)律師均認(rèn)為，諾亞財富方面存在涉嫌“重大欺詐、違法違規(guī)的行為”，理應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任。
諾亞財富此次“暴雷”的承興詐騙案中的基金，均由旗下的諾亞正行基金銷售有限公司負(fù)責(zé)銷售，而基金管理人為其旗下的上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司。
律師在調(diào)查了此次涉案基金的實(shí)際運(yùn)行情況后認(rèn)為，諾亞財富方面的表現(xiàn)“疑點(diǎn)重重”。
比如，諾亞正行公司以應(yīng)收帳款為底層資產(chǎn)發(fā)行私募基金，但應(yīng)收帳款帳的回款帳戶卻不是進(jìn)基金托管帳戶，而是進(jìn)了羅靜控制的承興公司帳戶。
并且按照項目約定，應(yīng)收賬款的帳期只有180天，但諾亞財富發(fā)行的私募基金卻為9個月，期限上的不一致可以看出，私募基金退出與應(yīng)收賬款的回款并沒有對應(yīng)關(guān)系。
“諾亞系公司以私募基金為幌子，對投資人欺詐發(fā)行，滾動發(fā)行基金后的資金，由承興系公司形成資金池，借新還舊。”相關(guān)律師分析認(rèn)為，“諾亞系公司借雞下蛋，募集社會資金后向承興系公司高息放貸，謀取自身利益。”
根據(jù)律師的反映，另一個細(xì)節(jié)也足以證明，諾亞財富方面和承興系之間有著“千絲萬縷”的關(guān)系。
諾亞方通過EMS快遞發(fā)給京東的“應(yīng)收賬款確認(rèn)函”，如果沒有諾亞提供相關(guān)的單號和信息，羅靜手下員工，又怎么能提前趕到京東公司，去“截獲”相關(guān)快遞，并蓋上“蘿卜章”寄回給諾亞呢？
“在長達(dá)兩年的時間內(nèi)，面對100多億的應(yīng)收賬款，基金經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理、風(fēng)控部門及其他相關(guān)部門和負(fù)責(zé)人，全部未按規(guī)定流程，對應(yīng)收款帳的真實(shí)性進(jìn)行必要核查，這已經(jīng)不是‘失誤’和‘巧合’能解釋的了。”一些業(yè)內(nèi)人士也對此表示了“難以理解”。
打開諾亞財富的網(wǎng)站，一篇介紹諾亞2023年黑卡年會的文章里，用這樣的文字寫到：
不知道汪靜波及諾亞的相關(guān)高管們，在面對公眾和律師提出的承興案中的這些“疑點(diǎn)”時，是否還能聲情并茂地把上面這段文字，讀給那些曾經(jīng)無比信任諾亞，掏出上百萬資金來購買諾亞的產(chǎn)品的無辜投資者們。
鏡頭里，十幾位年齡稍大的中老年投資者，蜷縮在裝修豪華的上海諾亞財富中心一樓大堂。
時間是2023年的12月中旬某一天。
當(dāng)天上海小雨，最低氣溫4攝氏度，大樓里的空調(diào)，這天很“巧合”地沒有工作，透著屏幕你都能感受到照片里，這些老人們的寒意。
第二天，早上的太陽升起，新的一天來臨，這些幾乎掏空了畢生積蓄，買了諾亞的基金的投資人，將迎來一隊攜帶防爆裝備的安保人員的“疏導(dǎo)”。
“觀刑曰樂，何無惻怛之心？
作為承興案件受害投資人的代理人，我們一方面看到的投資人中竟然有年邁的70余歲的老人，有身患絕癥的病人，還有領(lǐng)著殘疾金的殘疾人，他們并不適合私募基金的高風(fēng)險投資，卻因貴方的銷售而成為了基金投資人，我們看到了他們在巨額財產(chǎn)被騙后的生活困難和無助煎熬；
另一方面，我們看到的是貴方在眾多違法違規(guī)的鐵證面前，仍然拒絕召集份額持有人大會，拒絕將投資人列為刑事案件的受害人，拒絕向投資人進(jìn)行賠付，拒絕退回詐騙案件中不當(dāng)獲得的收益。
在基金到期三年之后，在基金底層資產(chǎn)實(shí)際虛假的情況下，貴方還在投資人起訴貴方的民事案件中振振有詞地聲稱投資人的損失沒有發(fā)生。貴方的所作所為，已經(jīng)突破了一家財富管理公司基本的職業(yè)道德底線。”
錦天城律師事務(wù)所的律師們，在我們開頭提到的這封律師函的最后，忍不住用超越了法律人的冷靜，幾乎是帶著憤怒寫出了上面這幾段話。
據(jù)《華夏時報》的報道，在“承興案”案發(fā)后，涉案的多家金融機(jī)構(gòu)對于如何向投資者兌付有著不同的方案與態(tài)度。
其中，早在2019年8月，湘財證券就推出了“3322”兌付方案，有投資者向媒體確認(rèn)，該方案已經(jīng)兌付完成。
而諾亞財富則在2020年推出過和解方案，但至今仍有大約30%的投資者未進(jìn)行和解。2023年12月，其上百名投資者還曾公開發(fā)布聯(lián)合聲明，質(zhì)疑和解方案的公平性，直指諾亞財富、歌斐資產(chǎn)涉嫌虛假宣傳、未勤勉盡責(zé)等。
去年8月，由設(shè)計蘋果公司新總部的英國福斯特建筑事務(wù)所，出手設(shè)計的諾亞全新總部“諾亞財富中心”正式啟用。
新總部形狀“宛如新的方舟，破浪出海”——對的，讓照片里的那些老人捱過了他們這輩子最冷的一個冬夜的地方，就是那里。
2023年9月的一天，諾亞控股聯(lián)合創(chuàng)始人、董事局主席兼CEO汪靜波、首席客戶體驗(yàn)官譚文清帶著高管們，出現(xiàn)在美國洛杉磯。
這一天，諾亞位于美國洛杉磯的客戶服務(wù)中心盛大啟幕。
為了裝修這所豪華而昂貴的花園會所，諾亞方面出手闊綽，不惜“從中國空運(yùn)數(shù)百件物料至美國”。
諾亞自己的官方微信公眾號文章里，把這一天比作是“400多年前‘五月花號’正式下水起航”，“開創(chuàng)了新的生活和機(jī)會，同時也奠定了美國歷史上不可忽視的一章”。
在隆重而富有奢華氣息的開幕活動中，諾亞的高管們舉起香檳互相慶祝。
不知道在這樣的場景里，這些自稱“以客戶為中心”的身價不菲的老板們，是否會想起，那些欲哭無淚，生活困頓的諾亞投資者們——他們甚至連給家里父母老人看病的錢都付不起了。
這樣的諾亞，真的能代表中國的財富管理公司嗎？他們在等待屬于他們的正義和公正——雖遲，但必到。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點(diǎn)擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動實(shí)施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)