很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源｜價值星球Planet
作者 | 悅芹
編輯 | 唐飛
疫情后首年，汽車行業(yè)迎來巨大挑戰(zhàn)。
上游，電池原材料磷酸鐵鋰產(chǎn)能過剩，智能座駕、電池、自動駕駛等新技術(shù)亟待突破；中游，價格戰(zhàn)內(nèi)卷，銷量跟不上產(chǎn)量，行業(yè)洗牌或?qū)⒃谖磥韼啄瓿掷m(xù)上演；下游，車樁比雖快速下降，但利用率不足10%，大開大合地新基建擴(kuò)張也被迫回歸冷靜。
融資市場上亦能窺伺一二。經(jīng)歷過去幾年的“野蠻增長”后，2023年汽車行業(yè)并購交易總金額下跌31%至2479億人民幣，并購交易數(shù)量銳減18%。
具體來看，仍舊是熱門細(xì)分賽道得到資本的青睞和關(guān)注：3家過百億交易來自賽道領(lǐng)跑者、電池/自動駕駛領(lǐng)域交易數(shù)占上游并購案例近50%、電動化汽車交易數(shù)及金額雙雙領(lǐng)跑整車市場……
不過，如何將優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為勝勢，是2024年橫亙在新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈所有企業(yè)面前的一道難題。
根據(jù)普華永道《2023年中國汽車行業(yè)并購活動回顧及未來展望》，2023年汽車零部件前10大交易中，來自電動及智能駕駛相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)超過8筆，云暉科技、科達(dá)利、贛鋒鋰電等賽道龍頭均獲得了超過20億人民幣的融資。
從資金流向來看，電動化、智能化仍是新能源汽車的主旋律。
目前，新能源汽車主要采用的電池主要分兩種：三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池，前者主要用于長續(xù)航的中高端車型；后者則因密度較小常見于中低端車型市場。
上文提到，磷酸鐵鋰產(chǎn)能過剩，前兩年的快速擴(kuò)張埋下了價格隱患——其價格從2023年年初的60萬/噸跌至年底的10萬/噸。
不過，產(chǎn)能過剩并不能阻礙電池技術(shù)的研發(fā)突破——鈉離子電池、固態(tài)電池正成為電池企業(yè)和車企角逐的下一代電池技術(shù)。去年底，包括寧德時代在內(nèi)的多家電池廠商均發(fā)布了鈉離子電池、極星和StoreDot共同研發(fā)半固體電池，吉利集團(tuán)和衛(wèi)藍(lán)新能源亦成立專職團(tuán)隊(duì)研發(fā)固態(tài)電池。
電池之于新能源汽車的重要性不言而喻。雷軍在發(fā)布小米汽車時亦談到，在新能源電池能耗方面，小米可能需要3-5年才能追上特斯拉；蔚來CEO李斌在直播里實(shí)測新車實(shí)際里程，賺足行業(yè)及用戶的關(guān)注度……
與電池技術(shù)不同，自動駕駛熱度正逐漸褪去——L4級別的高階自動駕駛商業(yè)化難以落地，疊加外部融資環(huán)境變化，行業(yè)正邁入一個冷靜期與退潮期。
近年來，不少頭部自動駕駛公司相繼進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，從L4降維至L2或L3，試圖挖掘泊車、碼頭等特定場景下自動駕駛的營收。
不過，L4、L5自動駕駛真的遙不可及嗎？
4月初，馬斯克宣布特斯拉將于8月發(fā)布Robo Taxi（自動駕駛出租車）。一石激起千層浪，行業(yè)困于自動駕駛商業(yè)化時，馬斯克再次吸引了投資人的目光。
被國內(nèi)網(wǎng)友稱為“木頭姐”的Cathie Wood認(rèn)為，特斯拉股價將會在2027年達(dá)到2000美元。對比特斯拉目前的股價，意味著特斯拉要在未來3年翻個10多倍才能達(dá)到這個預(yù)期。
目前，特斯拉搭載的FSD（自動駕駛軟件）版本已經(jīng)達(dá)到V12.3.3。從海外用戶試駕來看，相比于之前的自動駕駛，得益于無需經(jīng)過AI識別后經(jīng)程序決策執(zhí)行，特斯拉看起來更像是“人”在駕駛了。
從技術(shù)上看，目前仍沒有任何一個車企的自動駕駛能接近特斯拉的水平。
整車賽道上，不少企業(yè)面臨業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，行業(yè)競爭加劇等挑戰(zhàn)，交易金額和平均交易額均有所下降。
不過，新能源汽車的投資熱度仍在延續(xù)。
具體到應(yīng)用場景，新能源乘用車及商用車比例快速上漲，商用車交易金額較2022年增長近4倍；智能商用車市場交易金額較上一年翻倍。
去年，在新能源購置補(bǔ)貼終止的背景下，包括比亞迪、大眾等十多家車企紛紛宣布對新能源汽車漲價。然而，作為實(shí)現(xiàn)盈利的外來勢力，特斯拉宣布對旗下Model 3和Model Y兩款車型降價，再次點(diǎn)燃國內(nèi)新能源汽車的價格戰(zhàn)。今年以來，比亞迪、五菱、長安、哪吒等多家車企紛紛選擇調(diào)價跟進(jìn)。
另一邊，中國本土 “二代”車企（如廣汽埃安、東風(fēng)嵐圖、上汽智己等）亦持續(xù)發(fā)力，銷量獲得大幅提升；而以華為、小米、魅族為代表的手機(jī)廠商也跨界加入造車行列，加劇了汽車市場的“競爭程度”。
值得注意的是，雖然各家都加入價格戰(zhàn)中，但除了特斯拉、比亞迪和理想成為三家盈利車企外，其余基本處于“賣一臺虧一臺”的尷尬窘境。
無法營收，就只能通過“化緣”，只要公司還能順利融到資，企業(yè)就還能保持現(xiàn)金流存續(xù)經(jīng)營。從2023年來看，跨境并購交易為整車制造市場提供了巨大的空間，奇瑞、蔚來、零跑等車企均獲得了來自海外的融資，為企業(yè)“活下來”提供可能性。
隨著未來幾年價格戰(zhàn)進(jìn)一步延續(xù)，一些基本面較弱的車企大概率會因?yàn)楦偁帀毫^大而開始出現(xiàn)經(jīng)營上的問題，市場或?qū)⑦M(jìn)一步向頭部集中。
充電樁、換電站作為下游市場最受關(guān)注的一個賽道，隨著新能源汽車市場規(guī)模及保有量的上升，新能源基建也是備受投資人關(guān)注的寵兒。
截至2022年12月，全國新能源汽車充電樁保有量達(dá)到520.90萬臺，較2018年末保有量77.68萬臺的基礎(chǔ)上增長6.7倍。
不過，過去幾年的基建擴(kuò)張，也埋下了不少問題。
數(shù)據(jù)顯示，截至2022年底，中國的車樁比（新能源汽車與充電樁）為2.5:1，歐洲為15:1，美國為17:1，預(yù)計(jì)在2025年達(dá)到2:1，2030年實(shí)現(xiàn)1:1。
不可否認(rèn)，充電樁的擴(kuò)張確實(shí)加速了中國新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也是中國新能源汽車商業(yè)化在全世界取得領(lǐng)先的一大因素。不過，現(xiàn)階段國內(nèi)充電樁的有效使用率不足10%，投產(chǎn)嚴(yán)重失衡，不少企業(yè)也需要通過融資造血而存活。
除了主營充換電業(yè)務(wù)的企業(yè)，如蔚來、吉利等車企亦在建設(shè)旗下的充電樁。需要承認(rèn)，出發(fā)點(diǎn)是好的。但是，充電樁客觀上受到成本投入大，回本周期長等制約，在價格戰(zhàn)和營收虧損的背景下，充電樁布局變得微妙起來。
對此，行業(yè)也在發(fā)生轉(zhuǎn)變——越來越多車企開始合作充換電，共建共用，提升充電樁的使用率，加速充電網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)布局。
去年7月，通用、寶馬、本田、現(xiàn)代、起亞、奔馳和Stellantis等七家車企表示，計(jì)劃投資至少10億美元成立一家用于建設(shè)電動汽車充電網(wǎng)絡(luò)的公司，預(yù)期到2030年安裝至少3萬個快充樁。
對于任何一家企業(yè)而言，充電樁都難以做到一家獨(dú)大，合作共贏，或許才是新的出路。
前不久，美國財(cái)長耶倫（Janet L. Yellen）訪華時多次表達(dá)中國新能源產(chǎn)能過剩的問題，被業(yè)內(nèi)廣泛議論。
乍看之下，原料產(chǎn)能過剩，汽車供大于求，價格戰(zhàn)久戰(zhàn)難息，這一言論似乎并無毛病。但是，我們也可以換個思路，從另一個角度來看產(chǎn)能問題。
2023年，全球新能源汽車銷量突破1500萬輛，中國新能源汽車銷量達(dá)930萬輛，占比達(dá)60%。出口方面，中國成為全球第一大汽車出口國，全球出口汽車數(shù)量超過500萬輛，新能源汽車出口量將達(dá)到120萬輛，同比增長83.5%。
若放眼全球，中國新能源產(chǎn)能不僅沒有過剩，反而是全球推進(jìn)新能源發(fā)展的一大助力。
對于深陷價格戰(zhàn)的車企而言，既然國內(nèi)“卷”，不如去海外尋找新增量。
從布局來看，歐洲和東南亞是目前新能源汽車主要瞄準(zhǔn)的兩大市場。泰國正成為中國車企在東南亞主攻的陣地，如比亞迪、哪吒、長城、上汽等車企都已官宣在泰國建生產(chǎn)電動汽車的廠房；蔚來、小鵬則是將目光瞄準(zhǔn)歐洲，在歐洲多個國家均設(shè)有銷售門店。
站在當(dāng)下的時間節(jié)點(diǎn)，新能源出海仍是相當(dāng)廣闊的藍(lán)海，但時間窗口也將會變得更加緊張——新能源理念正在全球盛行，各地區(qū)的貿(mào)易保護(hù)主義恐會抬頭。
以歐盟為例，去年9月，歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）曾提出希望對進(jìn)口中國的電動汽車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，核心原因是中國電動車在歐洲市場“泛濫”，會對歐洲電動車行業(yè)構(gòu)成威脅。若此舉真的落地，中國新能源車企面臨的稅率可能高達(dá)10%或以上，增加出海的成本。
數(shù)據(jù)顯示，今年前兩個月，中國對歐盟27個成員國的電動汽車出貨量略高于75600輛，同比下降19.6%。
雙重壓力下，引發(fā)了業(yè)內(nèi)對于中國市場“電動車孤島”的擔(dān)憂。事實(shí)上，隨著全球氣候變暖、新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速，但電動化、智能化和低碳化已成為當(dāng)前汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢，新能源汽車是世界各國推動經(jīng)濟(jì)社會綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然選擇。
在并購向頭部聚攏，境外IPO放緩的背景下，中國新能源汽車行業(yè)迫切需要自身的造血能力。找到技術(shù)壁壘、扭虧為盈以及市場增量的平衡點(diǎn)，否則，企業(yè)等來的，只會是破產(chǎn)和被收購。
換個思路，洗牌重組也是另一種形式的出清。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動實(shí)施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)