來源：游戲陀螺

《幻獸帕魯》（后簡(jiǎn)稱帕魯）無疑是2024開年以來游戲圈最火的話題之一：自1月19日發(fā)售以來，游戲銷量與討論熱度一路躥升，相關(guān)話題也不斷在社交媒體出圈發(fā)酵，迄今為止全平臺(tái)玩家數(shù)突破1900萬。

截止發(fā)稿時(shí)間，steamdb顯示帕魯在近24小時(shí)內(nèi)玩家人數(shù)峰值超43萬?？紤]到帕魯尚處于EA階段，即便發(fā)售一個(gè)月后游戲熱度有所降溫，也難掩其以小博大所取得的巨大成功。

從抄襲爭(zhēng)議到AI風(fēng)波，再到寶可夢(mèng)公司“坐立難安”，這個(gè)游戲衍生的相關(guān)討論從未停止。而目前爭(zhēng)議最多的，也最值得引起思考的，陀螺君認(rèn)為是帕魯提供了“創(chuàng)意玩法”和“輿論佐料”的“縫合怪”的標(biāo)簽。

帕魯?shù)?ldquo;縫合”屬性遍布全身。比如在核心的生存建造玩法上，Pocketpair社長(zhǎng)坦誠(chéng)游戲與《方舟：生存進(jìn)化》有相似之處；作為游戲“靈魂”的帕魯形象，則被指與部分寶可夢(mèng)高度雷同；在大地圖設(shè)計(jì)中，有玩家找到了《艾爾登法環(huán)》的影子。

盡管質(zhì)疑聲不斷，甚至一些業(yè)內(nèi)開發(fā)者也公開炮轟帕魯“作弊”，但并不影響帕魯?shù)谋稹?/p>

簡(jiǎn)單梳理，也能看到帕魯逐步發(fā)酵的過程：玩家看到引起熟悉感和引發(fā)新鮮感的廣告視頻——》依托自己的立場(chǎng)角度評(píng)論游戲——》游戲不斷在熱議中引起新玩家的興趣——》對(duì)玩法接受與否的新玩家也不斷加入討論陣營(yíng)。

如今，帕魯?shù)闹С终咭膊辉谏贁?shù)——甚至可以猜測(cè)，支持帕魯?shù)耐婕沂钦级鄶?shù)的，否則很難解釋這款游戲基于14萬評(píng)價(jià)的steam好評(píng)率能高達(dá)94%。

帕魯能有今天的成績(jī)，很重要一點(diǎn)是源自“自成一派”的玩法。很多玩家都表示，帕魯?shù)挠螒蝮w驗(yàn)實(shí)際上是新鮮和獨(dú)特的：在戰(zhàn)斗、探索和建造的核心玩法體驗(yàn)中，玩家和帕魯都有豐富的交互，無論是荒誕地讓帕魯持械射擊、互相吞食，還是使其化身“社畜”實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化基建，帕魯都把很多玩家可能想象過的、但一直沒有得到滿足的畫面具象化。

更重要的是，帕魯通過突出抓捕、養(yǎng)成、戰(zhàn)斗和基建的正向循環(huán)，沒有讓縫合起來的元素?zé)o的放矢，而是讓游戲過程有了明確的目標(biāo)感和核心體驗(yàn)。

這也意味著，“縫合”也可以是一門高級(jí)手藝活兒。在去年就有外媒報(bào)道，Pocketpair并不把帕魯視作單純的拼接產(chǎn)物來開發(fā)：“在《幻獸帕魯》的開發(fā)中，Pocketpair吸取了之前幾部作品中獲得的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。例如，將不同類型的游戲簡(jiǎn)單拼接這種做法是行不通的，應(yīng)該注重細(xì)節(jié)的打磨。”

盡管如此，“縫合”依然是帕魯一個(gè)鮮明的標(biāo)簽。但在今天，網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)待“縫合”“疑似抄襲”的態(tài)度已經(jīng)逐漸曖昧。

輿論轉(zhuǎn)向，“好玩至上”？

把時(shí)間扭轉(zhuǎn)到幾年前，“縫合怪”一詞代表的含義似乎要消極得多，一款游戲發(fā)布實(shí)機(jī)演示如果給人留下“縫合怪”的印象，也很容易被“炎上”。

一款國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲發(fā)布了實(shí)機(jī)預(yù)告，在玩法“縫合”上受到了不小的質(zhì)疑

而在近幾年的國(guó)內(nèi)社區(qū)討論中，“縫合”一詞的詞性也開始悄悄發(fā)生變化，由貶義向中性過度，討論聲音最大的往往也不再是批評(píng)聲，更多的是一種戲謔、調(diào)侃甚至期待。

“壞消息，是縫合怪；好消息，全縫了。”也是如今玩家表達(dá)這種趨近中立態(tài)度的常見句式。

“好玩就行了，管他縫不縫”則成了不少玩家對(duì)待抄襲和縫合爭(zhēng)議所持的一種鮮明觀點(diǎn)。

據(jù)Pocketpair公開的數(shù)據(jù)，帕魯36%的玩家來自中國(guó)，這大概也反映了國(guó)內(nèi)許多玩家在用實(shí)際的購(gòu)買力體現(xiàn)對(duì)“縫合”游戲態(tài)度的轉(zhuǎn)變。

這次案例表明，玩家最終會(huì)為帶給自己驚喜的游戲買單，游戲的負(fù)面印象和標(biāo)簽則可能隨時(shí)間所淡化。

縫的是游戲，賺的是人氣

說一款產(chǎn)品是“縫合怪”，你可以指責(zé)它染指了拿來主義，欠缺足夠的自身思考；又或者稱贊它真的做到了“集百家之長(zhǎng)”“把有限的資源用在了刀刃上”。但如果放下主觀層面的想法來看，會(huì)發(fā)現(xiàn)它作為一種商業(yè)路徑的確有一些實(shí)際好處。

1、大成往往先“站在巨人的肩膀上”

從游戲本身來說，“縫合”玩法能“不按常規(guī)出牌”，可以“站在巨人的肩膀上”大膽地給玩家提供他們想要的、但市場(chǎng)上又有所空缺的內(nèi)容。比如帕魯正是用一種看似荒誕的方式實(shí)現(xiàn)了玩家與帕魯?shù)纳疃然?dòng)，帶來了更具有新鮮感的人寵從屬關(guān)系。而對(duì)于習(xí)慣了寶可夢(mèng)固定范式的玩家來說，這種人寵關(guān)系上“破格”能廣泛存在于各種二創(chuàng)內(nèi)容中，但真正搬進(jìn)游戲世界，實(shí)在是足夠新奇和大膽。

2、姿態(tài)放低，“黑紅營(yíng)銷”也未嘗不可

在發(fā)行環(huán)節(jié)上，“縫合”即存在某種視覺上的“既視感”，而這也意味著往往自帶流量和話題性，能為小廠或者小型工作室獲得更多關(guān)注度。雖然不乏有人指責(zé)這是一種“碰瓷”行為，但在審美下行和群體觀點(diǎn)割裂的時(shí)代，對(duì)于一款商業(yè)化產(chǎn)品來說，承接“黑紅流量”或許也比默默無聞強(qiáng)。

甚至即使是大廠，也有越來越多引人注目的“黑紅營(yíng)銷”，像是在去年就有產(chǎn)品把“縫合”作為一個(gè)吸引眼球的營(yíng)銷話術(shù)。

當(dāng)然，這也得考慮到開發(fā)者自身或者運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的“人設(shè)”和“定位”。Pocketpair前作《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》也一度因“縫合怪”引發(fā)關(guān)注，不管是從出身還是營(yíng)銷手段上看，“縫合怪”本身就是Pocketpair給自己打上的一個(gè)有辨識(shí)度的標(biāo)簽，對(duì)品牌來說也不存在太多的負(fù)面效應(yīng)。

3、實(shí)用主義至上，草臺(tái)班子也無妨

在對(duì)外發(fā)表的公開信中，Pocketpair社長(zhǎng)分享了帕魯曲折的開發(fā)過程，其中制作班底部分人員的草根背景和他們創(chuàng)造的“高效奇跡”，激起了不少關(guān)注者的熱烈探討。“被拒近百次的應(yīng)屆生包攬大部分帕魯?shù)脑O(shè)計(jì)”“20歲僅初中學(xué)歷的開發(fā)者”等信息或許還會(huì)讓不少?gòu)臉I(yè)者感到“汗流浹背”。

盡管尚不明確其中是否存在夸張和營(yíng)銷的成分，但透露出來的高度的實(shí)用主義做法的確讓人印象深刻，但也不算很奇怪——畢竟帕魯?shù)?ldquo;縫合怪”屬性在某種意義上也可以視為這種實(shí)用主義的延申。

實(shí)際上這種觀念也存在于相當(dāng)一部分的玩家群體當(dāng)中，正如上文所述，不少人持著“無所謂縫不縫，好玩兒就行”的口號(hào)來表達(dá)對(duì)帕魯?shù)闹С郑瑹o疑也體現(xiàn)了一種比起過程、更注重實(shí)際結(jié)果的類似想法。

“縫”出下一個(gè)爆款？

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，為盡可能地顧及更多的受眾，近年來不少游戲產(chǎn)品都有意在玩法上去做加法。尤其是以開放世界和沙盒生存等要素為賣點(diǎn)的游戲，更看重給玩家?guī)矶鄻踊捏w驗(yàn)。

去年曝光的二次元開放世界項(xiàng)目《望月》，就因?yàn)樵谘菔纠锶麧M了各種各樣的小玩法而激發(fā)了玩家討論，同樣也被玩家戲稱為“縫合怪”。

吉比特將于今年3月上線的機(jī)甲題材游戲《重裝前哨》糅合了第一人稱射擊、塔防策略等玩法，集成的多元玩法也引起了不少玩家關(guān)注。

從結(jié)果上來看，帕魯?shù)某晒o疑是“縫合怪”游戲的一次“巨大勝利”——它在某種程度上解構(gòu)了一些歐美廠商執(zhí)著的“工業(yè)化制作流程”神話，松動(dòng)了在大多數(shù)人看來牢不可破的IP壁壘；同時(shí)也印證了“玩家需求導(dǎo)向”這種做派與精于市場(chǎng)營(yíng)銷帶給小型廠商的可能性。

但也正如上文所述，在帕魯?shù)某晒W(xué)里，“縫合”其實(shí)也只是表象，關(guān)鍵的還是縫縫補(bǔ)補(bǔ)起來的游戲世界，是否真的有一個(gè)明確的游戲主軸、帶來了新奇的游戲體驗(yàn)，能在各大廠商的視野盲區(qū)中回應(yīng)玩家一些被忽視的需求。從這一點(diǎn)上來看，帕魯?shù)某晒ζ鋵?shí)和去年《完蛋！我被美女包圍了！》的爆火也有幾分相似之處——畢竟?jié)M足消費(fèi)者的需求，就是這個(gè)市場(chǎng)最基本的法則。