很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
數(shù)科星球原創(chuàng)
作者丨苑晶
編輯丨大兔
從GPT3.5徹底出圈后,大模型的影響力開(kāi)始蜚聲國(guó)際。一段時(shí)間內(nèi),國(guó)內(nèi)科技公司可謂被ChatGPT按在地上打,毫無(wú)還手之力。
彼時(shí),很多企業(yè)還不知大模型為何物,GPT3.5就已夠生成諸如營(yíng)銷文案、小說(shuō)、詩(shī)歌等高質(zhì)量的中文文本。一時(shí)間,買課小販、租號(hào)中間商和套殼開(kāi)發(fā)者大行其道。
現(xiàn)如今,在國(guó)內(nèi)廠商嚴(yán)肅對(duì)待OpenAI后,情況發(fā)生了變化。
在公開(kāi)資料中,就有360、復(fù)旦大學(xué)、科大訊飛等企業(yè)表達(dá)了在中文能力上超越ChatGPT的消息。現(xiàn)在,時(shí)間進(jìn)入2023年8月份,號(hào)稱超越國(guó)外競(jìng)品的公司變得越來(lái)越多。
客觀地說(shuō),在GPT-3推出后,OpenAI曾經(jīng)在中文文本輸出中占得先機(jī)。其一經(jīng)推出,便可覆蓋諸如營(yíng)銷文案、小說(shuō)和詩(shī)歌等領(lǐng)域的文生文需求。幾個(gè)月前,這種先手優(yōu)勢(shì)養(yǎng)活了國(guó)內(nèi)一眾賣課達(dá)人、租號(hào)團(tuán)隊(duì)以及套殼聊天機(jī)器人產(chǎn)品。
不過(guò),很快,這些功能便被國(guó)內(nèi)眾多廠商超越,變成了大模型的“標(biāo)配”功能。
根據(jù)第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)SimilarWeb的數(shù)據(jù)顯示,ChatGPT從4月開(kāi)始就呈現(xiàn)出了明顯放緩的趨勢(shì)。以至于在2023年的第二季度,人們的朋友圈內(nèi)幾乎沒(méi)有了OpenAI的蹤影。在科技圈,這被歸結(jié)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大批量涌入、垂直模型興起和新技術(shù)迭代所導(dǎo)致。
8月初,中文大模型的“千模大戰(zhàn)”已進(jìn)入白熱化階段。以數(shù)科星球(ID:digital-planet)團(tuán)隊(duì)所掌握的信息來(lái)看,越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始關(guān)注下沉市場(chǎng)、并致力于推進(jìn)具體行業(yè)和大模型產(chǎn)品的結(jié)合。
這種趨勢(shì)的結(jié)果是,可能會(huì)有更多的企業(yè)和機(jī)構(gòu)選擇使用本土產(chǎn)品,同時(shí)也對(duì)國(guó)外模型的市場(chǎng)份額造成一定影響。在數(shù)科星球(ID:digital-planet)團(tuán)隊(duì)體驗(yàn)二十余款中文大模型后,所得到的觀感和上述言論趨同:即中文大模型正在變得越來(lái)越好用,并變得越來(lái)越聰明。
更為關(guān)鍵的是,政策層面對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的扶植力度正在加強(qiáng),而出于安全和自主可控等因素,ChatGPT的“沒(méi)落”(至少在國(guó)內(nèi))似乎已成板上釘釘。
但國(guó)內(nèi)廠商的野心還遠(yuǎn)不止“內(nèi)卷”國(guó)內(nèi)市場(chǎng)——一些公司已然將目光瞄準(zhǔn)了海外。
科大訊飛董事長(zhǎng)劉慶峰此前表示,其星火大模型中文已超越ChatGPT,在英文中也已接近,雖還有細(xì)微差別,但目前在進(jìn)一步優(yōu)化中。
為了探求國(guó)內(nèi)中文大模型的發(fā)展情況,在過(guò)去的幾個(gè)月中,數(shù)科星球(ID:digital-planet)團(tuán)隊(duì)與幾十家公司進(jìn)行了百余次溝通。結(jié)果是,科技圈的大佬和創(chuàng)業(yè)新星們對(duì)待OpenAI的態(tài)度嚴(yán)肅且認(rèn)真。
除了在產(chǎn)品上進(jìn)行了洗心革面式的改進(jìn),還對(duì)模型的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了優(yōu)化。
為了彌補(bǔ)中文大模型在評(píng)測(cè)領(lǐng)域的缺失,日前由清華大學(xué)、上海交通大學(xué)和愛(ài)丁堡大學(xué)合作構(gòu)建的面向中文語(yǔ)言模型的綜合性考試評(píng)測(cè)集于不久前推出,該評(píng)測(cè)名為C-Eval,受到了行業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。
在一些專業(yè)人士看來(lái),此評(píng)測(cè)的初衷是用“錙銖必較”的方式找出中文大模型的比較優(yōu)勢(shì)。和以往由第三方咨詢公司所主導(dǎo)的、帶有傾向性甚至定制化的行業(yè)評(píng)比所不同的是,無(wú)論在過(guò)程和結(jié)果上,C-Eval更加透明和公開(kāi)。
據(jù)了解,全套測(cè)驗(yàn)包含13948道多項(xiàng)選擇題,涵蓋52個(gè)不同學(xué)科和四個(gè)難度級(jí)別。其中前四名包括為清華智譜的ChatGLM2、OpenAI的GPT-4、商湯的SenseChat,APUS的AiLMe-100Bv1。
對(duì)比由微軟亞洲研究院(Microsoft Research Asia)開(kāi)發(fā)的基準(zhǔn)測(cè)試AGIEval,C-Eval覆蓋的領(lǐng)域更廣。APUS技術(shù)專家張旭稱:“AGIEval只覆蓋了中國(guó)高考題、公務(wù)員考試題等幾個(gè)類別,而C-Eval覆蓋了注冊(cè)電氣工程師、注冊(cè)計(jì)量師……等領(lǐng)域”,覆蓋范圍的拓寬意味著,除高考、公務(wù)員考試等場(chǎng)景外,在其他特定職業(yè)領(lǐng)域也可以測(cè)定大模型的能力。
從另一個(gè)角度說(shuō),C-Eval是一個(gè)對(duì)大模型從人文到社科到理工多個(gè)大類的綜合知識(shí)能力進(jìn)行測(cè)評(píng)的競(jìng)賽。通常,高階難度測(cè)試是考驗(yàn)大模型性能的關(guān)鍵動(dòng)作,面對(duì)復(fù)雜且有挑戰(zhàn)性的任務(wù),大多大模型性能會(huì)大幅下降。在C-Eval公布的評(píng)比結(jié)果中,APUS的AiLMe-100Bv1除了在平均分上進(jìn)入四強(qiáng),還在難題處理方面超越GPT-4*,排名第一。
據(jù)悉,C-Eval Hard(難題)類別是首個(gè)提供中文復(fù)雜推理能力的測(cè)試,“即便是GPT-4來(lái)做這個(gè)題也會(huì)很吃力,”張旭提及,“這是‘閉卷考試’,而以往如AGIEval和MMLU是‘開(kāi)卷考試’,也就是說(shuō),AGIEval和MMLU是各公司自己測(cè)試、自己打分、自己公布成績(jī),而C-Eval Hard的評(píng)比顯然更加客觀、可信。”
的確,C-Eval測(cè)評(píng)難度比其他測(cè)評(píng)更高且更嚴(yán)格。在打分流程上,C-Eval更像是學(xué)校中為學(xué)生準(zhǔn)備的大考模式,各個(gè)公司參加統(tǒng)一考試并由系統(tǒng)自動(dòng)打分、C-Eval團(tuán)隊(duì)人工審核成績(jī)并公布,所以,就結(jié)果上看,其測(cè)評(píng)所公布的成績(jī)真實(shí)性更高。
放眼行業(yè),大模型對(duì)于國(guó)內(nèi)人工智能產(chǎn)業(yè)的意義非凡。
在NLP行業(yè)出現(xiàn)范式變革后,Transformer為主導(dǎo)的新一代通用大模型產(chǎn)品大行其道,讓人們看到了AGI的曙光。甚至可以說(shuō),中國(guó)版的ChatGPT3.5/4.0的問(wèn)世是我國(guó)正式邁向人工智能時(shí)代的重要標(biāo)志。
在過(guò)去,一、二級(jí)資本市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大模型產(chǎn)業(yè)意見(jiàn)頗多。討論最多的是,國(guó)內(nèi)公司沒(méi)有在前沿技術(shù)投入太多,反而將精力側(cè)重于“蹭”數(shù)字人、AIGC等概念之上。
客觀地說(shuō),上述評(píng)價(jià)不無(wú)道理,其中不乏因大環(huán)境不好,企業(yè)對(duì)前沿投入審慎和相關(guān)技術(shù)積累薄弱等問(wèn)題所導(dǎo)致。
但近期,隨著數(shù)科星球(ID:digital-planet)對(duì)大模型行業(yè)認(rèn)識(shí)的深入,以上問(wèn)題正在得到改變:首先,以智源研究院、百度文心一言、商湯和APUS等企業(yè)的持續(xù)投入,我國(guó)已有多家企業(yè)具備大模型制作和運(yùn)營(yíng)能力(此前大多為小模型);其次,隨著上半年密集的模型發(fā)布大會(huì)逐漸落幕,新模型開(kāi)始迭代積累,并向著ChatGPT能力靠攏。
在我們所知的大模型產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)中,針對(duì)數(shù)據(jù)處理、清洗、標(biāo)注、模型訓(xùn)練、推理加速等方面的技術(shù)也正在加速追趕之中;最后,政策層面已注意到發(fā)展大模型和ChatGPT的必要性,開(kāi)始著手調(diào)集更多資源應(yīng)對(duì),相關(guān)生態(tài)和創(chuàng)新土壤也正在完備的過(guò)程中。
可以肯定的是,本次人工智能革命的核心就是通用大模型。目前,我國(guó)眾多企業(yè)正在加速追趕。
現(xiàn)在,超越ChatGPT已成為國(guó)內(nèi)AI從業(yè)者們心中的圖騰。想必若假以時(shí)日,這個(gè)目標(biāo)將有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)。而到那時(shí),一個(gè)屬于人工智能時(shí)代的大幕才徹底拉開(kāi)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)