很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：品牌頭版
沒有人想到，脫口秀演員HOUSE的一個“辱軍”梗會引發(fā)如此大的輿論風暴。
“蝴蝶效應”的現(xiàn)實版原來如此猛烈。
他以一種近乎行為藝術(shù)的慘烈方式，用自己的職業(yè)生涯和全國網(wǎng)友“共創(chuàng)”了最后一個段子——成了全網(wǎng)笑話。
都說喜劇的本質(zhì)是悲劇，看來的確如此。
一個“梗”干翻一個公司，乃至一個行業(yè)，放在任何時代都是相當炸裂的存在。
去年還因那句“散戶膜拜我，機構(gòu)針對我，證監(jiān)會調(diào)查我”創(chuàng)造了“脫口秀概念股”而被全網(wǎng)膜拜，如今卻因一句話成了過街老鼠。
這人生的翻轉(zhuǎn)堪比當年吳某凡的“鋃鐺入獄”一樣魔幻且真實。
古人云，禍從口出，果然誠不欺我！
無限期停演、個人微博禁言封號、演員表除名、行業(yè)抵制、立案調(diào)查，HOUSE已然承擔了一個“演員”最嚴厲的處罰。
雖然HOUSE被定在恥辱柱上扣都扣不下來了，但這場輿論的風波卻并沒有停下來的意思。
先說結(jié)論，“辱軍”是一個不容辯論的話題，本沒有調(diào)侃的空間。
李誕曾在《冷場》一書中寫道“再錯的事情人都能為自己找到借口，我們靠此茍活。”
顯然，李誕沒搞懂錯誤也是有邊界的，并不能靠此茍活。
雖然官方已經(jīng)給HOUSE的“辱軍”梗定了性，但許多人還是不服。
先是此前因吸毒入獄的脫口秀演員卡姆大放厥詞，不僅對HOUSE事件不屑調(diào)侃，還直言當初道歉聲明和道歉書是笑果讓他發(fā)的。
這還沒完，一場關(guān)于到底能不能“辱軍”的辯論也開始了......
胡錫進說建議給house和笑果一個機會，不至于現(xiàn)在就下一個永久封殺涉事演員的結(jié)論。
我建議老胡還是不要建議了，底線不能丟、紅線不能踩的道理你應該比誰都懂吧。
但更多人則拿“言論自由”的帽子替HOUSE開脫，并用網(wǎng)曝爆料者的極端方式支持著他。
但現(xiàn)實是，即使在美麗國這個號稱“言論自由”的國家，軍人也是一個不容調(diào)侃的對象。
比如美國喜劇王牌節(jié)目《周六夜現(xiàn)場》，尺度極大，上到總統(tǒng)下到少數(shù)族裔、性少數(shù)群體，無不調(diào)侃，黃段子在里面都算“小清新”內(nèi)容。
但在2018年，這檔播出了近半個世紀的喜劇節(jié)目上，創(chuàng)作者皮特戴維森調(diào)侃了一個在戰(zhàn)區(qū)眼睛受傷的海軍退伍軍人。
一石激起千層浪。
從美麗國前白宮發(fā)言人到普通網(wǎng)友對節(jié)目組和皮特戴維森進行了慘烈的口誅筆伐，還差點被解雇。
要我說，脫口秀雖是“冒犯的藝術(shù)”，但“冒犯”要有底線，“藝術(shù)”也有邊界。
絕對的“言論自由”只能帶來失控的悲劇和更大的不自由。
一個本想搞笑的“梗”，最后卻釀成了一個行業(yè)“悲劇”。
不知道這出“悲喜”的對沖到底算個什么劇。
但笑果，的確要哭了。
作為脫口秀行業(yè)的領(lǐng)頭羊，笑果文化因為這個梗，情況正在急轉(zhuǎn)直下。
先是北京市文化和旅游局決定無限期暫停笑果文化在京所有演出活動。
隨后，上海市文化和旅游局網(wǎng)站發(fā)布消息，責令笑果文化從即日起暫停在滬全部演出，立即開展內(nèi)部管理整頓，配合做好立案后續(xù)處理。
對此，笑果文化回應稱：“我們自己把全國（演出）都暫停了，也是想內(nèi)部學習整頓下。”
要知道，2022年笑果文化在全國舉辦線下演出超過1000場，如今來看是不可能再創(chuàng)輝煌了。
按照這個趨勢，笑果文化的王牌節(jié)目《吐槽大會》、《脫口秀大會》今年想要如期播出也充滿了懸念。
HOUSE事件波及的遠不止笑果文化本身，整個脫口秀行業(yè)都在遭遇危機。
在單立人喜劇的小程序上的日歷中，也暫時沒有了可以購買的脫口秀門票的日期。
貓頭鷹喜劇的客服則表示：“目前上海的演出是正常的，北京的已經(jīng)暫停。”
同行們的這場無妄之災也充滿了“無厘頭式”的喜劇味道。
曾幾何時，笑果文化通過培養(yǎng)一批又一批明星級脫口秀演員，以一己之力重塑了中國語言類表演行業(yè)現(xiàn)狀。
從2020年到2022年，僅脫口秀行業(yè)的線下票房就翻了20多倍，從最開始的2000萬，漲到了4.8億。
這都可以歸功于笑果的引領(lǐng)，也正因如此，笑果在資本市場也備受青睞，在騰訊等資本助推下，估值一度高達40億。
此事一出，業(yè)內(nèi)人士表示，“按國家上市管理辦法相關(guān)規(guī)定，笑果文化至少3年內(nèi)不能在國內(nèi)IPO上市。”
資本市場折戟已經(jīng)板上釘釘。
只是戲劇性的是，笑果引領(lǐng)了行業(yè)的崛起，如今卻在親手毀掉行業(yè)的未來。
按照脫口秀的創(chuàng)作邏輯，這樣的“翻轉(zhuǎn)”充滿了戲劇沖突，一定是個好段子。
只不過HOUSE沒機會表演了，要不然我真想親耳聽聽他該如何調(diào)侃這場充滿“黑色幽默”的行業(yè)悲劇。
“法外狂徒”羅翔在《吐槽大會5》中曾調(diào)侃說，脫口秀也不是法外之地。
彼時，坐在臺下笑的前俯后仰的李誕一定不會想到，這句話不是羅老師的戲言，而是如今一語成讖的忠告。
奈何李誕是一句也沒聽進去。
雖然HOUSE事件和李誕并沒有直接關(guān)系，但作為笑果文化的老板之一，李誕似乎也難辭其咎。
根據(jù)最新的消息，李誕已退出笑果董事會，但這場笑果文化的風波還是再次引發(fā)了李誕的個人危機。
這幾天，從家中的“東亞病夫”招牌到代言女性品牌翻車，再到直播帶貨時的懟人言論.....李誕的黑料又被網(wǎng)友扒了一遍又一遍，一次又一次放大。
這也再次驗證了，互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。
人們紛紛用“上梁不正下梁歪”的樸素邏輯去解釋HOUSE與李誕的關(guān)系。
如今在李誕的微博評論區(qū)，充滿了網(wǎng)友的諷刺與調(diào)侃：“脫口秀風氣如此污濁，蛋總功不可沒”。
正如李誕在他的《冷場》一書中所說：笑，笑了問題就化解了？
的確，純粹的笑的確解決不了任何問題。
但從如今的結(jié)果來看，李誕說的顯然比做的要好。
作為一個以藝人身份立足娛樂圈的公眾人物，個人形象的正面性是一切商業(yè)價值的來源。
搞代言、上綜藝、拍廣告.....這些極度依賴個人形象的商業(yè)活動，在笑果風波之后，勢必會對李誕產(chǎn)生難以估量的影響。
畢竟，沒有任何一個品牌、一檔綜藝，想因為一個藝人的“黑點”而遭遇公關(guān)危機。
只是不知道貌似看透一切，曾言“人間不值得”的李誕到底有沒有看透喜劇的邊界在哪里？
李誕曾在他的另一本書《笑場》中寫道，寫作的快樂就跟酒精一樣，有時讓人難受，但從不讓人失望。
但從HOUSE事件帶來的輿論來看：
這一次，他所寫作的段子恐怕真的要讓他難受又失望了！
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)