很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
僅僅兩個(gè)月,“刷屏”社交平臺(tái)的ChatGPT已積累1億用戶。
而第一批ChatGPT用戶正從好奇的嘗試者轉(zhuǎn)向狂熱擁躉,并在僅僅兩個(gè)月間開(kāi)始“瘋狂吐槽”。
2022年12月底,作為在美國(guó)某大學(xué)就讀的學(xué)生,阿韓在嘗試用ChatGPT翻譯英文論文后,一度將ChatGPT封為“留學(xué)生趕due神器”,對(duì)她而言,ChatGPT不僅能夠幫助她提高英文文獻(xiàn)閱讀速度,還能在輸入論文題目后幫助梳理大綱和行文思路,寫完論文后還可以逐段潤(rùn)色。
在澳大利亞研讀的Freya亦驚喜地發(fā)現(xiàn),ChatGPT比谷歌搜索更智能,輸入問(wèn)題后直接分點(diǎn)生成答案,極大節(jié)省了檢索、篩選的精力,“昨天我預(yù)計(jì)要寫一個(gè)小時(shí)的作業(yè),用它兩分鐘全部搞定了。”
留學(xué)生訓(xùn)練ChatGPT幫自己寫論文、翻譯文獻(xiàn),職場(chǎng)人訓(xùn)練ChatGPT寫郵件、工作總結(jié)、求職信,甚至輔助進(jìn)行線上面試,一時(shí)之間,互聯(lián)網(wǎng)到處都在“訓(xùn)練ChatGPT為自己打工”。
不過(guò),從“留學(xué)生趕due神器”到“糊弄學(xué)大師”,隨著谷歌聊天機(jī)器人首秀回答出錯(cuò),以ChatGPT為代表的AI問(wèn)答機(jī)器人也很快跌下神壇。
林方發(fā)現(xiàn),ChatGPT輸出答案里推薦的文獻(xiàn)看起來(lái)有模有樣,但實(shí)際上“都是搜不到的,很可能是ChatGPT亂編的”,此外,用寫代碼時(shí),輸出的代碼,“看起來(lái)一本正經(jīng),實(shí)則完全沒(méi)辦法使用”,脫離了可以“寫車轱轆話”的文科領(lǐng)域,在金融、生化等理科專業(yè),ChatGPT開(kāi)始“露怯”。
而即使在ChatGPT熟悉的語(yǔ)言學(xué)習(xí)領(lǐng)域,阿韓亦發(fā)現(xiàn)ChatGPT并不能真正理解專業(yè)術(shù)語(yǔ),提出的觀點(diǎn)缺乏深度,“更像鸚鵡學(xué)舌”,更何況,使用ChatGPT輔助論文寫作,也未得到學(xué)界認(rèn)可,ChatGPT用戶們?nèi)匀幻媾R著抄襲的風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí),ChatGPT爆火之后,各類“山寨版ChatGPT”也爭(zhēng)相上線,均打著ChatGPT的旗號(hào),卻暗藏陷阱——比如在使用一段時(shí)間后,表示免費(fèi)對(duì)話額度已用完,需要收費(fèi),實(shí)際能力和水平也并不佳。
在久未迎來(lái)熱點(diǎn)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),ChatGPT的爆火仿佛一場(chǎng)“久旱逢甘霖”,各個(gè)企業(yè)都不愿錯(cuò)過(guò)這一個(gè)熱點(diǎn)。
斬獲1億用戶的ChatGPT,作為數(shù)據(jù)和算力結(jié)合的一款優(yōu)化對(duì)話的語(yǔ)言“大模型”,正引發(fā)全球AI熱潮,國(guó)外谷歌、微軟等大廠爭(zhēng)相布局,國(guó)內(nèi)百度、騰訊、網(wǎng)易、阿里、小米等大廠亦紛紛入場(chǎng)。
2月10日,繼阿里、騰訊、字節(jié)、百度之后,京東表示,京東云旗下言犀人工智能應(yīng)用平臺(tái)將整合過(guò)往產(chǎn)業(yè)實(shí)踐和技術(shù)積累,推出產(chǎn)業(yè)版ChatGPT——ChatJD,并公布了落地應(yīng)用路線圖“125”計(jì)劃。
同日,華為在回應(yīng)媒體時(shí)表示,已有鵬城盤古大模型。
只是在輿論熱熱鬧鬧,大廠一哄而上之后,ChatGPT能火多久?ChatGPT是切實(shí)、有價(jià)值的未來(lái),還是又一場(chǎng)追風(fēng),火過(guò)一段時(shí)間便被遺忘?輿論的聲音并不統(tǒng)一。
隨著ChatGPT不斷掀起討論,在小紅書、抖音等社交平臺(tái),以留學(xué)生為代表的學(xué)生群體正儼然成為ChatGPT的新“擁躉”。
正在美國(guó)某大學(xué)讀本科的阿韓告訴燃次元,2022年12月底,她偶然在小紅書上刷到了用ChatGPT寫論文的帖子,“因?yàn)槲覍?shí)在是又菜又不會(huì)寫論文。”面對(duì)導(dǎo)師布置的小論文,“無(wú)法可想”的她決定嘗試用ChatGPT寫論文。
“完全可以用ChatGPT搭建論文大綱。”阿韓表示,設(shè)置最大字?jǐn)?shù)后,ChatGPT根據(jù)她的要求輸出的內(nèi)容從5個(gè)點(diǎn)增張到3個(gè)大點(diǎn)8個(gè)小點(diǎn),而她不用再頭疼沒(méi)有論文寫作思路,“只要在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展即可。”
和阿韓一樣,F(xiàn)ranco亦表示,近兩個(gè)月,留學(xué)圈學(xué)生都在討論ChatGPT。
Franco在寫論文的時(shí)候,經(jīng)常寫著寫著就會(huì)出現(xiàn)很多拼寫和語(yǔ)法錯(cuò)誤,雖然花重金購(gòu)買了grammarly(在線語(yǔ)法糾正和校對(duì)工具,這款工具被留學(xué)生們廣泛使用)的會(huì)員,但Franco發(fā)現(xiàn),grammarly理解中文能力并不強(qiáng),有時(shí)會(huì)出現(xiàn)翻譯錯(cuò)誤,有時(shí)甚至需要她一句句再去修改,因此,ChatGPT的出現(xiàn)讓她多了一個(gè)潤(rùn)色論文可嘗試的新工具。
Freya亦表示,現(xiàn)在在澳大利亞研讀的她發(fā)現(xiàn),ChatGPT是比Google更好用的搜索工具,“我預(yù)計(jì)要寫一個(gè)小時(shí)的作業(yè),用它兩分鐘全部搞定了。”
對(duì)于課程安排的簡(jiǎn)單問(wèn)答題,“以前用google,搜索后會(huì)出現(xiàn)很多廣告里,廣告里夾雜著論文。”如果想找答案,F(xiàn)reya需要“越過(guò)廣告”一篇篇點(diǎn)開(kāi)論文尋找,而使用ChatGPT,“它會(huì)直接報(bào)出答案,并且分一二三四點(diǎn),我直接復(fù)制就行了。”
在小紅書平臺(tái),燃次元搜索“ChatGPT”關(guān)鍵詞時(shí),相關(guān)筆記已達(dá)到1萬(wàn)篇以上,其中“ChatGPT真的可以用來(lái)寫論文”、“用ChatGPT改paper絕了”等貼文引發(fā)熱議,而在抖音,截止發(fā)稿前,ChatGPT的話題播放量高達(dá)6.3億次。
而在留學(xué)生之外,高校學(xué)生們也爭(zhēng)相涌向外網(wǎng)注冊(cè)使用ChatGPT,并通過(guò)社交平臺(tái)不斷學(xué)習(xí)ChatGPT的“花樣用法”。
苒苒告訴燃次元,正在實(shí)習(xí)的她看到領(lǐng)導(dǎo)在群內(nèi)發(fā)了關(guān)于ChatGPT的介紹后,出于好奇當(dāng)即就進(jìn)行了試用,輸入導(dǎo)師給出的畢業(yè)論文要求后,苒苒發(fā)現(xiàn)ChatGPT能夠迅速反饋,這讓她驚喜不已,“感覺(jué)ChatGPT未來(lái)能取代搜索引擎了。”
而在輔助論文寫作之外,1998年出生的林方在小紅書上刷到了“使用ChatGPT理解代碼寫代碼”的帖子,他先嘗試性地問(wèn)了一些和自身研究相關(guān)的常識(shí)性問(wèn)題,希望用ChatGPT幫自己的論文整理材料,發(fā)現(xiàn)“用ChatGPT能完成互聯(lián)網(wǎng)資料整理”后,林方驚喜不已,決定試著用 ChatGPT完成一些代碼理解和重復(fù)性的代碼寫作。
同時(shí),林方還發(fā)現(xiàn),由于ChatGPT可以流暢得實(shí)現(xiàn)中英文互譯,并且能夠支持在線問(wèn)答,簡(jiǎn)直是“高效讀英語(yǔ)論文的神器”。
林方告訴燃次元,由于英語(yǔ)論文往往閱讀需要克服專業(yè)術(shù)語(yǔ)繁多,英語(yǔ)語(yǔ)言障礙等等問(wèn)題,讀一篇英語(yǔ)論文的時(shí)間至少是中文論文的一倍,但如果用ChatGPT,不僅可以先用它把英文文獻(xiàn)查找到,隨后可以輸入指令,要求ChatGPT總結(jié)論文內(nèi)容再翻譯成中文,還能持續(xù)提問(wèn)論文內(nèi)容,“用 ChatGPT再也不用擔(dān)心英文論文讀不懂了。”
除了學(xué)生群體,ChatGPT也悄悄在打工人里“火”了起來(lái)。
方群現(xiàn)在工作已經(jīng)離不開(kāi)ChatGPT了,在英國(guó)工作的她,完全“把ChatGPT當(dāng)做文書秘書在使用”,由于英語(yǔ)不是母語(yǔ),之前“頭疼寫得不地道”的郵件、發(fā)言稿,現(xiàn)在都可以直接交給ChatGPT來(lái)完成,“ChatGPT寫完了,我只要稍微改改就能用,比我自己寫得好。”
此外,ChatGPT還可以用來(lái)寫cover letter(求職信),“自己寫也是去網(wǎng)上找模板,不僅模板要花錢買,最后還要自己改。”用ChatGPT能“把企業(yè)的介紹,核心價(jià)值觀很好的融入,并且直接給你寫好”,對(duì)方群而言,“雖然成品算不上深刻,但已經(jīng)足夠了。”
寫論文、寫代碼、寫郵件,甚至改cover letter、模擬面試,從學(xué)生到打工人,他們正忙于訓(xùn)練“用ChatGPT為自己打工”。
但總體來(lái)看,目前ChatGPT更擅長(zhǎng)于一些搜索、資料整理的工作。從四面八方涌來(lái)的ChatGPT擁躉們,也無(wú)奈地發(fā)現(xiàn),人工智能工具也有“智障”時(shí)刻。
作為金融方向的研究生,林方起初震驚于ChatGPT回答問(wèn)題的速度,“語(yǔ)言流暢,顯得非常專業(yè)”,而且會(huì)“列出知識(shí)點(diǎn)”,“一句話的功夫比我一周找的文獻(xiàn)還牛”。
但在最初的震驚過(guò)后,林方發(fā)現(xiàn),ChatGPT回答問(wèn)題所使用的內(nèi)容,一部分來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)的科普文章,一部分則根本“經(jīng)不起推敲”,最重要的是,雖然推薦的文獻(xiàn)看起來(lái)有模有樣,但實(shí)際上“都是搜不到的,很可能是ChatGPT亂編的”。
同樣的烏龍也發(fā)生在用ChatGPT寫代碼時(shí),林方發(fā)現(xiàn)ChatGPT輸出的代碼,“看起來(lái)一本正經(jīng),實(shí)則完全沒(méi)辦法使用”,可能“一是因?yàn)榱餍胁W(xué)和生物信息學(xué)并非ChatGPT擅長(zhǎng)的學(xué)科,二是ChatGPT在數(shù)據(jù)集中這方面的訓(xùn)練數(shù)據(jù)比較少”,林方補(bǔ)充道。
而且,ChatGPT輸出答案的質(zhì)量也受到了質(zhì)疑。
林方發(fā)現(xiàn),雖然郵件、發(fā)言稿這類日常文稿使用ChatGPT可以極大解放雙手,但到了學(xué)術(shù)寫作領(lǐng)域,“ChatGPT始終更像是糊弄學(xué)大師”,即在學(xué)術(shù)寫作時(shí)ChatGPT只是學(xué)習(xí)語(yǔ)言的“pattern”(模式),并不是基于對(duì)信息和學(xué)術(shù)用語(yǔ)的理解輸出回答,這導(dǎo)致“ChatGPT的學(xué)術(shù)寫作經(jīng)不起細(xì)讀,感覺(jué)更像是概念的生搬硬套”。
Franco也表示,“ChatGPT有時(shí)用詞和表達(dá)方式并不專業(yè)”,而由于ChatGPT本身仍屬于AI工具,難免出現(xiàn)“車轱轆話”,甚至誤解語(yǔ)義的問(wèn)題。
“雖然想訓(xùn)練ChatGPT當(dāng)小工,但發(fā)現(xiàn)局限還是不小。”林方坦言,“ChatGPT準(zhǔn)確度并不高,比如,我提供給ChatGPT兩篇觀點(diǎn)相反的文獻(xiàn),ChatGPT會(huì)出現(xiàn)三種輸出方式,即AB都說(shuō)XX是好的;目前眾說(shuō)紛紜,A說(shuō)好B說(shuō)不好;AB都說(shuō)不好。”
然而,一旦林方對(duì)其進(jìn)行反駁,提出輸出的內(nèi)容不對(duì),ChatGPT就會(huì)立刻更改,即使輸出的是正確答案。
“ChatGPT的觀點(diǎn)都太普通了,只能對(duì)學(xué)術(shù)寫作起到輔助作用。”阿韓直言,“專業(yè)的論文寫作需要深刻的觀點(diǎn)闡釋,而你可以利用ChatGPT收集信息的能力迅速了解一個(gè)課題,卻無(wú)法讓他輸出專業(yè)的觀點(diǎn)。”
特別是在一些理科領(lǐng)域,如金融、生化環(huán)材、電子信息等等專業(yè),ChatGPT更容易“露怯”,“即使就ChatGPT目前搜集資料、處理數(shù)據(jù)的能力而言,對(duì)于會(huì)Python的人來(lái)說(shuō),吸引力也并不大。”
此外,隨著ChatGPT風(fēng)靡全球,關(guān)于其背后的數(shù)據(jù)倫理和版權(quán)抄襲問(wèn)題的討論亦甚囂塵上。
阿韓告訴燃次元,無(wú)論是寫求職信還是提問(wèn)論文涉及到的問(wèn)題,她始終“不敢把個(gè)人信息上傳到ChatGPT內(nèi)”,此外,對(duì)于“尚未發(fā)表的文章數(shù)據(jù)或者結(jié)論上傳到ChatGPT數(shù)據(jù)庫(kù)”從而可能被用作AI智能訓(xùn)練和學(xué)習(xí)的資料“是否合適”的問(wèn)題,阿韓也在心里打了一個(gè)問(wèn)號(hào)。
雖然作為輔助工具,ChatGPT能夠在語(yǔ)法潤(rùn)色、內(nèi)容擴(kuò)寫、提供論文思路等等方面有極大助益,但其背后隱藏的風(fēng)險(xiǎn)也引發(fā)了學(xué)生群體的擔(dān)憂。
“我的教授特意告訴大家,如果用ChatGPT寫結(jié)課作業(yè),會(huì)被AI檢測(cè)出來(lái)直接認(rèn)定為學(xué)術(shù)不誠(chéng)信。”Franco擔(dān)心地表示,現(xiàn)在“整段潤(rùn)色我還是會(huì)再觀望一下”。目前Franco在使用ChatGPT時(shí)也會(huì)盡量刪去敏感詞,只將ChatGPT作為免費(fèi)的文章潤(rùn)色工具使用。
而根據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道, 近日,針對(duì)使用ChatGPT撰寫學(xué)術(shù)論文現(xiàn)象,多家知名學(xué)術(shù)期刊正在更新編輯規(guī)則。其中《科學(xué)》明確禁止將ChatGPT列為合著者,并且不允許在論文中使用ChatGPT所生產(chǎn)的文本?!蹲匀弧冯m然允許在論文中使用包含ChatGPT在內(nèi)的語(yǔ)言模型生成的文本,但不能列為合著者。
進(jìn)入年后,ChatGPT的風(fēng)頭更盛,在年輕人的日常討論也有涉及,比如一天下午閑聊時(shí),朋友便扔了一個(gè)ChatGPT的鏈接邀請(qǐng)一起玩耍,在抱怨工作無(wú)法進(jìn)行,寫不出文稿時(shí),也會(huì)有朋友提議“打開(kāi)ChatGPT”。
一哄而上,熱熱鬧鬧的不只大眾,至今,幾乎每個(gè)大廠均已涉足,或宣布即將涉足ChatGPT業(yè)務(wù)。
在國(guó)內(nèi),大廠摩拳擦掌、躍躍欲試。2月7日,百度宣布推出名為“文心一言”的ChatGPT項(xiàng)目,英文名ERNIE Bot,預(yù)計(jì)三月份完成內(nèi)測(cè),面向公眾開(kāi)放。2月8日,據(jù)阿里巴巴一名資深技術(shù)專家爆料,阿里達(dá)摩院正在研發(fā)類ChatGPT的對(duì)話機(jī)器人,目前處于內(nèi)測(cè)階段。
2月9日,有消息傳出,騰訊表態(tài)正在有序推進(jìn)ChatGPT和AIGC相關(guān)方向的專項(xiàng)研究。此外,華為、京東、網(wǎng)易有道、小米等眾多互聯(lián)網(wǎng)公司也表示涉足ChatGPT。
在國(guó)外,2月6日,谷歌已向人工智能初創(chuàng)企業(yè)Anthropic投資約3億美元,用于開(kāi)發(fā)ChatGPT競(jìng)品,并推出名為Bard的對(duì)話式人工智能服務(wù);2月7日,微軟推出ChatGPT技術(shù)支持的新版Bing(必應(yīng))和瀏覽器Edge,升級(jí)后,用戶可以直接提出問(wèn)題,搜索引擎生成答案,新版Bing宣布上線的48小時(shí)內(nèi),已經(jīng)有超過(guò)100萬(wàn)名用戶申請(qǐng)加入,這使得bing下載量飆升,一度登上AppStore免費(fèi)榜的第十名。
此外,AIGC的爆火也帶動(dòng)了相關(guān)概念股股價(jià)的飆升。例如被稱為“美版頭條”的數(shù)字媒體公司BuzzFeed,近日宣布將使用ChatGPT輔助制作網(wǎng)站內(nèi)容,消息發(fā)出后股價(jià)三天內(nèi)暴漲300%,成交量超過(guò)4.38億股。
2023年開(kāi)年,ChatGPT就掀起了一股“AI熱潮”,甚至360創(chuàng)始人周鴻祎在與搜狐創(chuàng)始人張朝陽(yáng)對(duì)話時(shí)提出,如果企業(yè)搭不上ChatGPT這班車,很可能會(huì)被淘汰。
不過(guò),對(duì)此產(chǎn)業(yè)時(shí)評(píng)人張書樂(lè)則表示,大廠此時(shí)下場(chǎng),似乎更像帶著“被脅迫的味道”來(lái)“刷存在感”。在此之前,人工智能只在電競(jìng)、無(wú)人駕駛等較高消費(fèi)層級(jí)和小眾領(lǐng)域向公眾展示肌肉,而如今,隨著ChatGPT這一人人都可使用的聊天機(jī)器人橫空出世,原本小眾的AIGC圈層的平衡性被打破,大廠也不得不下場(chǎng)。
而大廠入場(chǎng)也有弊端,“最大的問(wèn)題就是容易損傷企業(yè)公信力。”
較之公眾對(duì)ChatGPT的容錯(cuò)率極高,帶有極強(qiáng)娛樂(lè)色彩的傳播軌跡而言,大廠的AI工具一旦表現(xiàn)失常,都將成為一場(chǎng)公關(guān)危機(jī)。例如,谷歌人工智能首秀答題錯(cuò)誤,股價(jià)暴跌8%。過(guò)去大廠的人工智能更強(qiáng)調(diào)技術(shù)突破,而不考慮消費(fèi)級(jí)訓(xùn)練,在這一波短期AI熱中,勢(shì)必處于輿論被動(dòng)和市值不穩(wěn)的狀態(tài)中。
而ChatGPT的爆火,是一時(shí)追風(fēng)炒作,還是切實(shí)可追的未來(lái)?
從投資人的視角來(lái)看,“ChatGPT還有很大的想象空間。”國(guó)內(nèi)硬科技領(lǐng)域天使輪投資平臺(tái)中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人李浩告訴燃次元,做為數(shù)據(jù)和算力結(jié)合的一款優(yōu)化對(duì)話的語(yǔ)言“大模型”,ChatGPT目前可以廣泛應(yīng)用在基于文本的簡(jiǎn)單重復(fù)性工作里,例如撰寫文章、論文、報(bào)告等。接下來(lái)還能拓展到圖像、音/視頻等領(lǐng)域,替代一些簡(jiǎn)單的剪輯工作。
而且,ChatGPT擁有“訓(xùn)練”功能,特別適合代碼的訓(xùn)練,可以廣泛應(yīng)用在諸多機(jī)器人應(yīng)用領(lǐng)域,如陪伴機(jī)器人等。早在2019年,中科創(chuàng)星就天使輪投資了智譜AI,在鵬城實(shí)驗(yàn)室的華為昇騰芯片上每天為中國(guó)程序員生成超過(guò)100萬(wàn)行代碼。未來(lái),隨著AI模型能力的提高,在金融、教育、工業(yè)、醫(yī)療等方面也有不小的應(yīng)用前景。
而目前相對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)的火熱,一級(jí)市場(chǎng)的投資者們?nèi)栽诶硇杂^望。華創(chuàng)資本合伙人王道平表示,“對(duì)于國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),大部分創(chuàng)業(yè)公司或者投資,都還處于早期或跟隨狀態(tài)。”
張書樂(lè)亦直言,“ChatGPT只會(huì)是短期網(wǎng)紅,在‘玩膩’后很大可能被‘月拋’。”不過(guò),這種應(yīng)用后續(xù)有望在智能客服、搜索引擎的資料整合等場(chǎng)景進(jìn)行應(yīng)用。
事實(shí)上,ChatGPT的技術(shù)性并不強(qiáng),只是針對(duì)資料深度學(xué)習(xí)和進(jìn)行了語(yǔ)法上的強(qiáng)化訓(xùn)練,和更關(guān)注垂直領(lǐng)域和商用領(lǐng)域的大廠技術(shù),并不能同日而語(yǔ),就目前而言,ChatGPT的應(yīng)用場(chǎng)景依然不夠?qū)拸V,以ChatGPT為例說(shuō)人工智能真正進(jìn)入了消費(fèi)級(jí)市場(chǎng),還為時(shí)尚早。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)