很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
文/楊曉羽 彭藝信 曾嘉怡
近期，人工智能軟件ChatGPT火爆全球。這款由美國頂尖AI實驗室OpenAI開發(fā)并于2022年11月30日首次上線的軟件，僅不到一周用戶注冊數(shù)就突破100萬。
提起ChatGPT，不得不提及特斯拉創(chuàng)始人伊隆·馬斯克（Elon Musk），OpenAI實驗室就是由伊隆·馬斯克和Sam Altman聯(lián)合打造，成立于2015年。
2018年2月，Musk辭去了在OpenAI公司的董事職務(wù)。由于特斯拉和SpaceX正逐步加大在人工智能方面的投入，為避免未來可能發(fā)生的利益沖突，Musk退出OpenAI董事會，但將繼續(xù)為公司提供資金支持并擔(dān)任公司顧問。
馬斯克向來具有敏銳的商業(yè)嗅覺和行業(yè)洞察力,其在社交媒體twitter上對ChatGPT的評論被行業(yè)高度關(guān)注。比如馬斯克認(rèn)為ChatGPT “好得嚇人 ，我們離危險的強(qiáng)AI不遠(yuǎn)了”，也調(diào)侃ChatGPT的聊天能力——在扯淡方面，ChatGPT比其他（軟件）都要強(qiáng)。
那么在扯淡方面，這款最火的軟件ChatGPT到底強(qiáng)在哪兒？除了扯淡，ChatGPT，還有哪些強(qiáng)項？
OpenAI實驗室為非營利組織，是由伊隆·馬斯克和Sam Altman聯(lián)合打造，成立于2015年，主要致力于研究和發(fā)展友好的人工智能，使人類受益。
OpenAI實驗室前期著眼于與其他機(jī)構(gòu)和研究者合作。此后的發(fā)展過程中，該實驗室的發(fā)展愿景逐漸清晰——將防止人工智能對人類造成傷害，打造“通用”機(jī)器人作為目標(biāo)。
此后，OpenAI實驗室便走上商業(yè)化道路，在此過程中，有幾個標(biāo)志性事件。
2019年3月1日Open AI LP子公司成立；
同年7月22日獲得微軟投資10億美元，共同打造微軟Azure（微軟云服務(wù)）；
一年后的2020年6月11日，微軟宣布GPT-3的語言模型；
3個月后的9月22日微軟獲得獨家授權(quán)；
此后，便是上文提到的在11月30日，OpenAI首次上線的那一天，ChatGPT的自然語言生成模型，以對話方式進(jìn)行交互。
2023年1月有消息流出，微軟與OpenAI再次商議，打算投資100億美元，希望將人工智能技術(shù)融入到辦公軟件等場景中。近期，ChatGPT的語言模型在GPT-3的基礎(chǔ)上已更新到GPT-3.5。
ChatGPT的核心能力主要集中在三個方面，即數(shù)據(jù)層、算法層、算力層。實際上在AIGC領(lǐng)域中，任何產(chǎn)品都需要這三項。ChatGPT正是在算力的發(fā)展和大數(shù)據(jù)共同支持下完成大規(guī)模訓(xùn)練，才會取得今天的成績。
相關(guān)資料顯示，數(shù)據(jù)層在3000億單詞的語料上預(yù)訓(xùn)練擁有1750億參數(shù)的模型（訓(xùn)練語料的60%來自于2016年-2019年的C4，22%來自于WebTex2，16%來自于Books，3%來自于Wikipedia）。也就是說，ChatGPT也像人類的大腦一樣，發(fā)現(xiàn)了問題，想知道答案，則需要先學(xué)習(xí)“知識”，“知識”的數(shù)量越龐大，最后給出的結(jié)果也就越精確。
資料顯示，由于RLHF的作用（Reinforcement Learning with Human Feedback，即基于人類反饋的強(qiáng)化學(xué)習(xí)方法,利用人類反饋信號直接優(yōu)化語言模型，同時也是ChatGPT背后的訓(xùn)練方法），ChatGPT回應(yīng)涉及四種情況，即真實、公正、拒絕不當(dāng)?shù)膯栴}、拒絕ChatGPT知識能力范圍外的情況。
ChatGPT在真實回應(yīng)中，給出的答案內(nèi)容較長，用戶需要提出 “用一句話回答我”的指令，才會得到簡短的答案。
當(dāng)面臨公正問題的時候，ChatGPT通常會根據(jù)問題中涉及到的利益體，給出相當(dāng)公平的答案。
當(dāng)發(fā)生需要拒絕的不當(dāng)問題時，內(nèi)容過濾器（即通過DOM元素包含的文本內(nèi)容以及是否含有匹配元素進(jìn)行篩選）與觸發(fā)的RLHF模型自身能力相結(jié)合，先過濾再拒絕。
當(dāng)需要拒絕產(chǎn)品自身知識范圍外的事情時，比如超過數(shù)據(jù)層所涵蓋的范圍，用戶問到2022年之后的發(fā)生的新事件時，RLHF使模型能夠隱秘地分辨出，哪些問題在該平臺知識范圍中的，哪些不是。這就好比，人類大腦在進(jìn)行分析，解析一件事物時的過程，有些需要用排除法，有些需要用歸納和演繹。
在算力層面，模型訓(xùn)練和大數(shù)據(jù)之間的關(guān)系是相輔相成的，缺一不可。沒有了大數(shù)據(jù)的支持，ChatGPT則無法進(jìn)行學(xué)習(xí)訓(xùn)練。
此前，GPT-3的模型參數(shù)量有著多達(dá)1750億個模型參數(shù)，而此次出圈的GPT-3.5，根據(jù)資料可知，是在GPT-3的模型基礎(chǔ)上優(yōu)化了算力，并且在InstructGPT模型中添加了人類對模型輸出結(jié)果的演示，在對結(jié)果進(jìn)行排序的基礎(chǔ)上優(yōu)化訓(xùn)練，并對結(jié)果進(jìn)行排序，雖然只有13億個參數(shù)，卻表現(xiàn)出比GPT-3.0更好的回答準(zhǔn)確率和道德表現(xiàn)。
GPT-3.5是在微軟Azure AI超算基礎(chǔ)設(shè)施（由V100GPU組成的高帶寬集群）上進(jìn)行訓(xùn)練，總算力消耗約3640PF-days（即每秒一千萬億次計算，運行3640天）。
作為一個初創(chuàng)公司，OpenAI公司現(xiàn)僅有約300名員工，其中創(chuàng)始人隊伍可以說是擁有硅谷的頂配，2015年山姆·奧特曼（Sam Altman）和特斯拉創(chuàng)始人伊隆·馬斯克（Elon Musk）、格雷格·布雷克曼（Greg Brockman）伊利亞·蘇茨克沃（Ilya Sutkever）組成了OpenAI的核心四人團(tuán)隊，其中馬斯克在2018年時因公司發(fā)展方向分歧而離開，剩下的三個人山姆、格雷格、伊利亞，目前分別是OpenAI的CEO、CTO(首席技術(shù)官)和CSO(首席科學(xué)官)。
公司CEO山姆可以說是一個擅長風(fēng)投融資的幸運兒，曾通過創(chuàng)建Hydrazine Capital創(chuàng)業(yè)基金，在成為CEO之前擔(dān)任了很長時間的著名初創(chuàng)孵化器Y Combinator的總裁職位，積攢了大量的成功投資案例。
公司一開始挖掘業(yè)界頂尖的AI研究學(xué)者們成為聯(lián)合創(chuàng)始人，ChatGPT的成功離不開伊利亞，他擅長機(jī)器學(xué)習(xí)，在進(jìn)入OpenAI之前，他屬于谷歌DeepMind團(tuán)隊，所在的團(tuán)隊研發(fā)的AI機(jī)器人AlphaGo因為贏得與圍棋冠軍的比賽而引起轟動，在OpenAI領(lǐng)導(dǎo)包括GPT的多個模型創(chuàng)造團(tuán)隊。
其他聯(lián)合創(chuàng)始人也是AI領(lǐng)域頂尖技術(shù)人才，其中OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、原機(jī)器人團(tuán)隊負(fù)責(zé)人Wojciech Zaremba也是最初加入到OpenAI團(tuán)隊中的一員，他師從于深度學(xué)習(xí)三巨頭之一的Yann LeCun，并曾先后在Google和Facebook工作；另一位聯(lián)合創(chuàng)始人John Schulman也是強(qiáng)化學(xué)習(xí)領(lǐng)域中最有話語權(quán)的學(xué)者之一，提出了置信域策略梯度優(yōu)化算法（Trust Region Policy Optimization），專注于研究機(jī)器人。
除了以上的人員，OpenAI團(tuán)隊的其他成員也都是世界級的工程師和科學(xué)家，履歷光鮮。包括創(chuàng)業(yè)孵化器Y Combinator的聯(lián)合創(chuàng)始人、曾任特斯拉人工智能負(fù)責(zé)人、谷歌機(jī)器學(xué)習(xí)研究員、Facebook人工智能研究員等?？梢哉f，OpenAI也成為為數(shù)不多的擁有頂級咖位技術(shù)人才的的初創(chuàng)公司。
談到ChatGPT的核心競爭力，ChatGPT引入了新技術(shù)RLHF，做到了讓人工智能模型的產(chǎn)出和人類的常識、認(rèn)知、需求、價值觀保持一致性。這使得這款A(yù)I聊天機(jī)器人ChatGPT能寫編寫代碼、進(jìn)行劇本、詞曲創(chuàng)作之外，還能夠與人類對答如流。
在搜索引擎領(lǐng)域，面對ChatGPT，谷歌和百度相繼展開對抗措施，有消息稱，ChatGPT上線兩周后，谷歌內(nèi)部就發(fā)布了“紅色代碼”強(qiáng)調(diào)對ChatGPT進(jìn)行高度重視。谷歌首席執(zhí)行官Sundar Pichai表示，谷歌的多個團(tuán)隊需要集中精力，解決ChatGPT對谷歌的搜索引擎業(yè)務(wù)構(gòu)成的威脅。
就在1月初，谷歌的子公司DeepMind就推出了用以抗衡ChatGPT的Sparrow，并且在1月27日發(fā)布了音樂AI模型MusicLM。不僅如此，據(jù)CNBC報道，谷歌正在測試一款名為Apprentice Bard（學(xué)徒巴徳）的人工智能聊天產(chǎn)品，以期對抗ChatGPT，這款聊天機(jī)器人基于谷歌的對話大模型LaMDA。
同時，在今年1月初，據(jù)百度搜索杰出架構(gòu)師辜斯繆透露，百度預(yù)計在3月會做一次比較大的升級，并且強(qiáng)調(diào)今年百度搜索在技術(shù)上最重要的工作就是要把整個檢索系統(tǒng)變成檢索+生成雙模系統(tǒng)。也有消息稱，百度公司將在中國推出類似ChatGPT的人工智能聊天機(jī)器人程序，并將初步版本嵌入其主要搜索服務(wù)中，允許用戶獲得與ChatGPT類似的對話式搜索結(jié)果。據(jù)路透社報道，百度計劃將該服務(wù)作為一個獨立的應(yīng)用程序推出，并逐步將其嵌入百度的搜索引擎。
不僅如此，由11名OpenAI核心前員工出走創(chuàng)立的公司Anthropic，也推出了“ChatGPT最強(qiáng)競品”——名為Claude的聊天機(jī)器人。據(jù)初創(chuàng)公司 Scale AI 的一名工程師Riley Goodside讓 Claude 與 ChatGPT 進(jìn)行的一場對決得出結(jié)論：Claude不僅更傾向于拒絕不恰當(dāng)?shù)囊螅冶?ChatGPT 更有趣，生成的內(nèi)容更有邏輯性，更自然。有拿到內(nèi)部試用權(quán)的網(wǎng)友體驗后表示，Claude不會像ChatGPT那樣一本正經(jīng)地胡說八道。不過在涉及代碼或推理相關(guān)問題的領(lǐng)域時，Claude 的表現(xiàn)要遜于 ChatGPT，生成的代碼會出現(xiàn)更多 bug。
從對決結(jié)果來看，在回答測試問題方面，ChatGPT可能會出現(xiàn)創(chuàng)造不存在的知識，或者主觀猜測提問者的意圖等問題，在這點上Claude確實是 ChatGPT 的一個強(qiáng)有力的競爭對手。
除了圍繞ChatGPT聊天機(jī)器人本身的對抗，另一邊，投資方微軟進(jìn)行了 1 萬人的裁員，這一消息也引發(fā)外界對 ChatGPT 影響就業(yè)的擔(dān)憂。而與此同時，ChatGPT因強(qiáng)大的創(chuàng)作和回答問題能力而導(dǎo)致濫用的問題，例如作弊，也頗受大眾關(guān)注。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)