很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
Flash終于在2020年12月31日正式宣布死亡了,盡管在中國還以特殊的版本茍延殘喘,但毫無疑問Flash終將窮途末路已經(jīng)板上定釘。
在此過程中,蘋果是加速其死亡的關(guān)鍵變量。
今天,衛(wèi)夕和大家講一講蘋果和Flash母公司Adobe交鋒的一個精彩片段,這個交鋒過程集中展示了蘋果創(chuàng)始人喬布斯的雄辯與遠(yuǎn)見。
蘋果的移動設(shè)備在一開始就不支持Flash,當(dāng)時Adobe就提出過抗議,但起初蘋果的體量小,iPhone屏幕小,F(xiàn)lash的母公司作為當(dāng)時的巨頭也并不太在意,然而隨著時間的流逝,iOS逐漸羽翼豐滿,蘋果和Flash母公司的矛盾也越來越大。
終于,隨著2010年1月14日iPad發(fā)售,雙方的矛盾被充分點(diǎn)燃了,iPad上市27天狂銷100萬臺,消費(fèi)者對其高度評價的同時也對其提出了最嚴(yán)厲的批評,其中一條就是不支持Flash。
iPhone不支持Flash某種意義還能忍受,畢竟當(dāng)時的iPhone只有3.5英寸,玩游戲和看視頻不是主要場景,但9.7寸的大屏“電腦”iPad不支持Flash則不能忍。
原因在于當(dāng)時超過75%的網(wǎng)頁視頻是通過Flash播放的,而幾乎所有的網(wǎng)頁小游戲都是用Flash制作的,某種意義上,在那個時代,PC瀏覽器里邊能夠動起來的部分基本上都屬于用Flash開發(fā)的。
于是,公眾和評論家對蘋果單方面禁止Flash的行為給予了潮水般的批評,Adobe也攜公眾輿論多次向蘋果喊話,甚至向聯(lián)邦反壟斷委員會申訴了蘋果的壟斷行為。
當(dāng)時的蘋果面臨著來自監(jiān)管和公眾的雙重壓力,一邊是憤怒的消費(fèi)者,一邊是嚴(yán)厲的監(jiān)管部門,蘋果在經(jīng)歷一場罕見的輿論風(fēng)暴。
這時候,喬布斯冷靜地出手了,他出手的方式是寫了一封1671個單詞的公開信,這封信至今保留在蘋果的官方網(wǎng)站上。
的確,喬布斯親自撰文并不常見,在寫完這封信一年多之后的2011年10月,喬布斯就去世了,所以這是喬幫主生命中最后一篇公開撰文,這份簡潔的信在我看來在很大程度上集中體現(xiàn)了喬布斯的雄辯與遠(yuǎn)見。
在信中,喬布斯用條理分明、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、證據(jù)充分的方式解釋了為什么蘋果不支持Flash,在他的描述中,F(xiàn)lash是一個落后、過時的技術(shù),代表未來、重視用戶體驗(yàn)的蘋果不屑于與其為伍,在喬布斯發(fā)信的當(dāng)天,Adobe的股價下降了2%。
喬布斯厲害的地方在于他不僅宣稱Flash是一個落后的技術(shù),還能通過證據(jù)證明它是一個落后的技術(shù),而最為神奇的是,10年之后,這些論據(jù)被時間證明是完全正確的。
毫無疑問,喬幫主洞見領(lǐng)先于那個時代。
今天,衛(wèi)夕翻譯了這封信的全文,讓我們一起來感受已經(jīng)離開我們十年的喬幫主語言的技巧與智慧——
《我對Flash的一些看法》
史蒂夫*喬布斯
蘋果與 Adobe 的關(guān)系由來已久,Adobe的創(chuàng)始人還在那如今已成傳說的車庫中工作時,我們就已經(jīng)認(rèn)識了。蘋果是他們的第一個大客戶,他們的 Postscript 語言運(yùn)行在我們當(dāng)時新推出的Laserwriter打印機(jī)上。
在之后的許多年里,蘋果都是Adobe的股東之一,擁有它大約 20% 的股份。兩家公司曾經(jīng)密切合作,開創(chuàng)了桌面電腦出版業(yè),度過了非常愉快的時光,但在那段黃金時代之后,我們便分道揚(yáng)鑣了。
蘋果經(jīng)歷過接近破產(chǎn)的邊緣,Adobe則推出了Acrobat 產(chǎn)品進(jìn)入了企業(yè)市場。今天,兩家公司仍然一起合力為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的客戶服務(wù)——Adobe 的 Creative Suite 軟件的消費(fèi)者里,有大約一半是蘋果電腦用戶。
但除此之外,我們兩家公司幾乎沒有其他的共同利益了。
我想簡單寫下我對Adobe Flash技術(shù)的看法,方便我們的消費(fèi)者和批評者更好地理解為什么我們在iPhone、iPad和iPad上封殺Flash。
Adobe曾經(jīng)說,我們這樣做是為了保護(hù)蘋果的AppStore業(yè)務(wù),出發(fā)點(diǎn)也是為了商業(yè)利益,但實(shí)際上我們這樣做是因?yàn)榧夹g(shù)層面的原因。
Adobe聲稱我們是一個封閉的系統(tǒng),而Flash是開放的,但事實(shí)上恰恰相反,讓我來解釋一下。
首先,關(guān)于“開放”
Adobe Flash技術(shù)是100%擁有專利的,這些專利為Adobe獨(dú)有,同時Adobe也對其未來發(fā)展、價格等有著絕對控制權(quán)。盡管Adobe Flash技術(shù)被廣泛使用,但這并不意味著它是開放的,因?yàn)樗耆籄dobe公司所控制,也只為Adobe而存在。
無論從哪個方面來看,F(xiàn)lash技術(shù)都是一個封閉的系統(tǒng)。
當(dāng)然,蘋果也擁有許多專利性產(chǎn)品,雖然iPhone、iPod和iPad都是有專有的,但我們依然堅信:所有與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該堅持開放。因此我們放棄Flash而選擇HTML5、CSS和JavaScript等開放標(biāo)準(zhǔn)。
蘋果的移動設(shè)備使用這些標(biāo)準(zhǔn)后都具備高性能、低功耗特點(diǎn),HTML5這一新的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被蘋果、Google 及其它企業(yè)廣泛采用,它讓開發(fā)者開發(fā)出更好的圖形、印刷及動畫界面,不需要第三方瀏覽器插件(如Flash)就能實(shí)現(xiàn)。
HTML5是完全開放的,它由一個標(biāo)準(zhǔn)委員會管理,當(dāng)然,蘋果也是該委員會成員之一。
蘋果還為網(wǎng)絡(luò)瀏覽制定了開放標(biāo)準(zhǔn)。例如,蘋果打造了開源的WebKit瀏覽器內(nèi)核,它是一個完全開源的HTML5渲染引擎,也是 Safari瀏覽器的核心,這個瀏覽器適用于我們所有的產(chǎn)品。
目前WebKit已經(jīng)被業(yè)界廣泛接受:Google將它用于Android瀏覽器,Palm也在使用它, 諾基亞也用它,最近RIM也宣稱會使用它,目前幾乎所有的智能手機(jī)瀏覽器(除了微軟)都在使用它。
為了使WebKit技術(shù)更開放,蘋果已經(jīng)推動它逐步成為為移動瀏覽器的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
第二點(diǎn),關(guān)于“整個網(wǎng)絡(luò)”。
Adobe一直不斷宣稱蘋果的設(shè)備無法連接“整個網(wǎng)絡(luò)”,因?yàn)?5%的網(wǎng)絡(luò)視頻使用Flash實(shí)現(xiàn)播放,然而Adobe沒有提及的一點(diǎn)是幾乎所有的視頻都有另一種格式 ——H.264,而iPhone、iPod和iPad是支持這種格式的。
Youtube大約占有40%的網(wǎng)絡(luò)視頻,蘋果的移動設(shè)備是支持其原生應(yīng)用的,而iPad更是提供了YouTube的最佳瀏覽體驗(yàn)。
除了Youtube外,Vimeo、Netflix、Facebook、ABC、CBS、 CNN、MSNBC、??怂剐侣?、ESPN、NPR、《時代》、《紐約時報》、《華爾街日報》、《體育畫報》、 《人物》、《國家地理》......等等很多其它公司的媒體我們都能支持。
所以,iPhone、iPod和iPad用戶實(shí)際上并沒有損失多少視頻觀看體驗(yàn)。
Adobe的另一個理由是蘋果設(shè)備無法體驗(yàn)Flash游戲,這可能是真的,但幸運(yùn)的是蘋果應(yīng)用商店里有5萬個游戲與娛樂應(yīng)用,當(dāng)中很多還是免費(fèi)的,iPhone、iPod和iPad的游戲會越來越多,它的體驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他平臺。
第三點(diǎn),關(guān)于可靠性,安全性和性能。
賽門鐵克最近指出,F(xiàn)lash在2009年創(chuàng)了安全問題的新記錄,我們也有第一手資料顯示Flash是導(dǎo)致Mac死機(jī)的重要原因之一,我們曾與 Adobe合作試圖解決此問題,但它們墨守成規(guī)不愿改變。
因此,我們不想為了Flash,降低iPhone、iPods和iPads的可靠性和安全性。
另外,F(xiàn)lash在移動設(shè)備上并不能完好運(yùn)行,我們過去幾年一直要求Adobe優(yōu)化Flash,讓它能良好地運(yùn)行于任何移動設(shè)備上,但依然沒有進(jìn)展。
Adobe曾公開表示,F(xiàn)lash會在2009年推出完美支持智能手機(jī)的版本,然后推遲到了2009年下半年,之后延到2010年上半年,現(xiàn)在,它們又要說要等2010年下半年了,我想它們最終可能會推出新版本,但我們沒有耐心了,誰知道它最終的表現(xiàn)會如何呢?
第四點(diǎn),續(xù)航時間
為了延長電池續(xù)航時間,移動設(shè)備在播放視頻時必須在硬件上進(jìn)行解碼,如果用軟件解碼會耗費(fèi)更多的電量。
現(xiàn)在的手機(jī)本身自帶一個解碼器,它叫H.264,它是一個工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),用于所有的藍(lán)光DVD播放,這個標(biāo)準(zhǔn)被蘋果、Google,Vimeo,Netflix及其它許多公司廣泛接受。
盡管Flash最近也將H.264列入支持行列,但今天幾乎所有的Flash網(wǎng)頁都運(yùn)行在老一代的軟件解碼器上,它無法在移動芯片上運(yùn)行,這樣做的差別是極大的。
舉個例子,iPhone的續(xù)航播放H.264視頻可以堅持十小時,而用軟件解碼只能播放不到五小時。
當(dāng)網(wǎng)頁用H.264對視頻進(jìn)行編碼時,它完全可以不使用Flash技術(shù),它們同樣可以良好運(yùn)行在蘋果的Safari、Google 的Chrome瀏覽器上,完全不需要插件,事實(shí)上,它在iPhone、iPod和iPad上體驗(yàn)非常好。
第五點(diǎn),關(guān)于觸摸屏
Flash是為PC和鼠標(biāo)設(shè)計的,而不是為觸摸屏設(shè)計的,比如,很多的Flash網(wǎng)頁上有“翻轉(zhuǎn)”功能,當(dāng)鼠標(biāo)懸停在某一位置時會彈出一個菜單。
蘋果革命性的多觸點(diǎn)觸摸屏幕不使用鼠標(biāo),也沒有“翻轉(zhuǎn)”這一概念,很多的Flash網(wǎng)頁為了支持觸摸設(shè)備需要重構(gòu),如果開發(fā)者需要重構(gòu), 為什么不使用更先進(jìn)的HTML5、CSS或者JavaScript技術(shù)呢?
所以,即便iPhone、iPods和iPads能運(yùn)行Flash,也無法解決這個問題,大多的Flash網(wǎng)站為了支持移動觸屏設(shè)備還是要重寫代碼。
第六點(diǎn),也是最重要的一點(diǎn)
拋開Flash封閉而專斷、技術(shù)缺點(diǎn)明顯還不支持觸摸設(shè)備等特性不談,還有一個重要的原因使我們不支持它,我們曾討論過網(wǎng)站使用Flash播放視頻與互動內(nèi)容的弊端,然而Adobe還是要求開發(fā)者接受Flash開發(fā)應(yīng)用并在我們的設(shè)備上使用。
過去痛苦的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,讓第三方插足平臺和開發(fā)者之間,最終會制造出低質(zhì)量的應(yīng)用,它會阻礙平臺的改善與發(fā)展,如果開發(fā)者越來越依賴第三方開發(fā)的函數(shù)、庫和工具,那么只有在第三方選擇新功能時,開發(fā)者才能享受到平臺優(yōu)越性,我們不能讓第三方支配和決定。
更糟糕的是一旦第三方提供一個跨平臺開發(fā)工具,它們可能不會為單一的平臺開發(fā)增強(qiáng)工具,除非該工具能適應(yīng)于所有平臺,這樣的結(jié)果是開發(fā)者就只能開發(fā)最低標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用。
我們不能接受這樣的結(jié)果——開發(fā)者會放棄我們平臺的增強(qiáng)特性,因?yàn)檫@些特性在其他平臺上不可用。
Flash是一個跨平臺開發(fā)工具,讓開發(fā)為iPhone、iPod和iPad開發(fā)出最好的應(yīng)用,這并非Adobe的目標(biāo),讓他們?yōu)榭缙脚_開發(fā)才是其目標(biāo),而且Adobe在支持蘋果平臺應(yīng)用方面反應(yīng)非常緩慢。
例如,盡管Mac OS X已經(jīng)推出近10年,Adobe直到兩周前才正式推出了支持這一系統(tǒng)版本的CS5,事實(shí)上Adobe是最后一個完全接受Mac OS X的第三方開發(fā)商。
我們的出發(fā)點(diǎn)非常簡單——
我們希望為開發(fā)者提供最先進(jìn)、最創(chuàng)新的平臺,我們希望他們直接站在蘋果平臺的肩膀上,打造全世界最好的應(yīng)用程序。我們希望不斷改善我們的平臺,讓開發(fā)者創(chuàng)造出更讓人興奮、更強(qiáng)大、更有趣、更有用的應(yīng)用。
這是唯一多方共贏的策略——我們賣出更多的設(shè)備,讓開發(fā)者擁有更廣泛的用戶基礎(chǔ),他們會出最優(yōu)秀的應(yīng)用,而用戶也可以開心地選擇更豐富的應(yīng)用庫。
七、結(jié)論
總之,F(xiàn)lash適用于PC時代,為PC與鼠標(biāo)而生,對于Adobe來說Flash是個成功的業(yè)務(wù),他們希望Flash能超越PC的心情我們可以理解,但移動設(shè)備關(guān)乎低功耗、觸摸界面及開放Web標(biāo)準(zhǔn),這些是Flash客觀上的短板。
今天,已經(jīng)有大量媒體為蘋果的移動設(shè)備專門提供其內(nèi)容,這證明Flash不再是觀看視頻的必要選項(xiàng),也不再是其它許多網(wǎng)站的必需,蘋果應(yīng)用商店的20萬個應(yīng)用也證明成千上萬開發(fā)者并不需要flash,沒有它同樣可以創(chuàng)造更好的、更豐富的應(yīng)用和游戲。
移動時代的新開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)(如HTML5)將在移動設(shè)備上獲勝,也許Adobe應(yīng)該集中精力為未來打造HTML5工具,而不是成天批評蘋果放棄本將過時的事物。
史蒂夫·喬布斯
2010年4月
如果你看完喬布斯這篇簡短的信感受是——“這沒什么嘛,普普通通啊”。
那么,我們在來看一個反面案例:
在喬布斯的這封公開信發(fā)出兩周之后,Adobe公司的兩位創(chuàng)始人的也在《華爾街日報》上刊登了一份公開信作為對喬布斯的回應(yīng),看完你就能清晰地感受到二者之間功力的差異了——
以下是Adobe兩位創(chuàng)始人Geschke和Warnock的公開信全文——
《我們對開放市場的看法》
互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)在于,它幾乎無條件地接受各種創(chuàng)新,新的硬件、軟件、應(yīng)用和創(chuàng)意都能在這里找到機(jī)會。
作為Adobe的創(chuàng)始人,我們相信,開放的市場最符合開發(fā)者、內(nèi)容所有者和消費(fèi)者的利益。互聯(lián)網(wǎng)的自由選擇帶來了信息的爆炸,并且改變了我們工作、學(xué)習(xí)、交流以及自我表達(dá)的方式。
如果互聯(lián)網(wǎng)分裂成一個個封閉的系統(tǒng),如果企業(yè)將內(nèi)容和應(yīng)用隱藏起來,部分人的確可以受益——但他們的成功是以失去創(chuàng)造和創(chuàng)新能力為代價的,而這些能力正是互聯(lián)網(wǎng)的革命力量所在。
我們認(rèn)為,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)可以自由獲取他們喜愛的內(nèi)容和應(yīng)用,無論他們使用什么電腦,喜愛什么瀏覽器,以及什么設(shè)備能滿足他們的需求。
沒有一家公司有權(quán)決定你可以創(chuàng)造什么,用何種方式創(chuàng)造,以及你可以在網(wǎng)上體驗(yàn)什么,無論這家公司規(guī)模多大,多么具有創(chuàng)造力。
當(dāng)市場處于開放時,任何人的偉大思想都有機(jī)會推動創(chuàng)新,并找到新用戶。Adobe的商業(yè)哲學(xué)基于一個前提,即在開放市場中最好的產(chǎn)品最終將獲勝。而最好的競爭方式是創(chuàng)造最好的技術(shù),并且比競爭對手更快地創(chuàng)新。
當(dāng)然,這是我們推出PostScript和PDF時所學(xué)到的,這是兩款時間較早但功能強(qiáng)大的跨平臺軟件解決方案。我們將這兩款產(chǎn)品的規(guī)范公之于眾,不僅邀請用戶使用,同時也歡迎競爭。
PostScript早期吸引了72個克隆企業(yè),但是我們通過創(chuàng)新保持了市場領(lǐng)導(dǎo)地位。最近,我們也將同樣的方法應(yīng)用到Adobe Flash技術(shù)上。
我們公布了Flash的規(guī)范,這意味著任何人都可以自己開發(fā)Flash播放器。然而,F(xiàn)lash技術(shù)仍然是市場領(lǐng)導(dǎo)者,原因在于我們員工的不斷創(chuàng)造和技術(shù)創(chuàng)新。
我們認(rèn)為,蘋果采取相反的做法,這將損害互聯(lián)網(wǎng)下一階段的發(fā)展。在這一篇章中,移動設(shè)備的數(shù)量將超過電腦,任何個人都可以成為發(fā)行商,人們可以在任何地點(diǎn)任何時間獲取內(nèi)容。
最終,我們認(rèn)為問題在于:誰在控制互聯(lián)網(wǎng)?答案是:沒有人,或是所有人,但絕不是某一家公司。
看到這兩封信的差異了嗎?
很顯然,喬布斯的公開信邏輯清晰、言之有物、每一條都通過證據(jù)讓人信服,而Adobe的公開信更像是空洞的情緒發(fā)泄,有非常多的套話空話,除了呼吁并無實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,這就是功力的高下。
我建議,每一個人都應(yīng)該學(xué)習(xí)喬布斯的表達(dá),簡潔、不說廢話、觀點(diǎn)鮮明、有數(shù)據(jù)、有案例、有邏輯鏈條、有洞察和智慧,而做到這一點(diǎn)極其不容易。
和大家共勉。
作者簡介:衛(wèi)夕,資深廣告產(chǎn)品經(jīng)理,致力于剖析互聯(lián)網(wǎng)及商業(yè)化的基本邏輯、思路及技巧。作者公眾號:“衛(wèi)夕指北”(weixizhibei)
-END-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點(diǎn)擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動實(shí)施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)