很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
榮耀被剝離的傳聞終于坐實(shí),而收購(gòu)方也與媒體近日猜測(cè)的有些差別。
近日,深圳市智信新信息技術(shù)有限公司已經(jīng)與華為投資控股有限公司簽署了關(guān)于榮耀的收購(gòu)協(xié)議,完成對(duì)于榮耀業(yè)務(wù)的全面收購(gòu)。華為稱,此后不再持有新榮耀公司的任何股份,也不會(huì)參與經(jīng)營(yíng)和管理決策。
據(jù)天眼查APP顯示,深圳市智信新信息技術(shù)有限公司股東分別是深圳市智慧城市科技發(fā)展集團(tuán)有限公司,占股權(quán)98.6%,和深圳市國(guó)資協(xié)同發(fā)展私募基金合伙企業(yè)(有限合伙),占股權(quán)1.4%。
華為出售榮耀的目的也許很簡(jiǎn)單,先求生存。芯片斷供后,華為在自研芯片上更加投入,而作為子品牌的榮耀,分離后或許能夠依靠高通、聯(lián)發(fā)科等繼續(xù)存活。要知道,國(guó)內(nèi)手機(jī)大廠小米、oppo以及vivo等都是與高通、聯(lián)發(fā)科合作才能完成智能手機(jī)的生產(chǎn)的。
說(shuō)到這里,筆者不禁想到,難道國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商就無(wú)法擺脫對(duì)高通和聯(lián)發(fā)科的依賴嗎?為什么它們不投入到自研的隊(duì)列呢?
從國(guó)內(nèi)智能手機(jī)的發(fā)展史中我們可以看到,“華米o(hù)v”取締了“中華酷聯(lián)”的時(shí)代。
據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Omdia的數(shù)據(jù)顯示,目前以手機(jī)出售量為依據(jù),排在全球前五的分別是三星、華為、小米、蘋(píng)果和vivo,oppo緊隨其后排在第六位。
那么今天我們就借助這六家手機(jī)大廠來(lái)分析智能手機(jī)市場(chǎng)。首先我們將它們劃分為不同構(gòu)成的兩組:
第一是三星、蘋(píng)果和華為組成的自研組,在它們的智能手機(jī)上使用的大部分都是自主研發(fā)的芯片,在消費(fèi)者的眼中,或許它們身上科技的味道會(huì)更重一些。
其中,三星和蘋(píng)果的自研芯片,從設(shè)計(jì)-制造-封測(cè)等都相對(duì)成熟完整,在一些能力不足的方面也能通過(guò)與外界代加工工廠合作完成,而華為與它們相比卻缺少了制造環(huán)節(jié)最重要的光刻機(jī),在與代加工工廠合作的業(yè)務(wù)上也受到限制。
自研組在市場(chǎng)上往往會(huì)透露出有實(shí)力、更高端,往往在無(wú)形中給品牌增高定位,當(dāng)然,市場(chǎng)上也確實(shí)如此。
第二是小米、vivo和oppo組成的開(kāi)放組,這部分智能手機(jī)是與高通、聯(lián)發(fā)科合作,通過(guò)購(gòu)買(mǎi)它們對(duì)外開(kāi)放的芯片來(lái)制造生產(chǎn)手機(jī)。
這三家能夠成為國(guó)內(nèi)智能手機(jī)的主流都離不開(kāi)一個(gè)詞——營(yíng)銷(xiāo)。
比如,它們?cè)跔I(yíng)銷(xiāo)的廣告詞上下足了功夫。小米:“為發(fā)燒而生”彰顯的是一種品牌力量;oppo:通過(guò)“充電5分鐘,通話2小時(shí)”來(lái)突顯快充的優(yōu)勢(shì),通過(guò)“這一刻,更清晰”突顯更高更清晰的像素;vivo:“照亮你的美”突出相機(jī)的美化功能。
開(kāi)放組往往不會(huì)刻意強(qiáng)調(diào)在內(nèi)核上的技術(shù),更多的是展示其功能性或者品牌的力量。
在自研組中,蘋(píng)果的芯片從設(shè)計(jì)到量產(chǎn)基本齊全,但是蘋(píng)果并不對(duì)外開(kāi)放自己的芯片,只是自給自足。三星也在芯片這方面也有足夠的能力,還拓展代加工這一業(yè)務(wù)。因此這兩家公司受外在的因素影響相對(duì)較低。
而華為因?yàn)槿鄙俟饪虣C(jī),所以無(wú)法獨(dú)立完成芯片從設(shè)計(jì)到量產(chǎn)的全步驟,這便是華為的短板。
蘋(píng)果和三星走的都是中高端市場(chǎng)的路線,一般都會(huì)定價(jià)在4000元以上。2018年,蘋(píng)果發(fā)布三款機(jī)型,售價(jià)8000元起,將其高端的品牌形象展現(xiàn)的淋漓盡致。三星同樣價(jià)格較高,只是目前三星在國(guó)內(nèi)式微,國(guó)內(nèi)說(shuō)到高端機(jī)更多想到的是蘋(píng)果和華為。
華為歷年來(lái),價(jià)格上限也在不斷上升,今年受“斷供”影響,整體價(jià)格都有上調(diào)。而芯片“斷供”、價(jià)格上調(diào),再加上榮耀被剝離,華為在未來(lái)手機(jī)端的業(yè)務(wù)也讓人不太看好。
相比之下,在開(kāi)放組中,小米、oppo和vivo使用高通、聯(lián)發(fā)科等公司的芯片,在全球市場(chǎng)前六名中仍占據(jù)三個(gè)位置。當(dāng)然,在自研上,三家也并非沒(méi)有涉足。
2017年,小米全資子公司松果電子,在同年發(fā)布澎湃S1芯片,成為了全球第四家具備系統(tǒng)級(jí)芯片研發(fā)能力的手機(jī)企業(yè)。據(jù)相關(guān)消息顯示,oppo啟動(dòng)了馬里亞納計(jì)劃,vivo也注冊(cè)了芯片商標(biāo)vivoSoC和vivo chip。
但是并不是每個(gè)企業(yè)都有能力或者資金去投入到芯片自研的進(jìn)程當(dāng)中,據(jù)2019年財(cái)報(bào)顯示,小米全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2058.38億元,凈利潤(rùn)為115.32億元;華為全年?duì)I收8588億元,凈利潤(rùn)為627億元。
相比較之下,小米在自研芯片的投資并不適合像華為一樣的大手筆,所以在這項(xiàng)業(yè)務(wù)上,進(jìn)程也是比較緩慢,看不到太多閃光點(diǎn)。
小米雷軍曾在發(fā)布澎湃S1時(shí)表示,“芯片行業(yè)10億資金起步,整個(gè)投入可能要10億美金,而且可能10年才會(huì)有結(jié)果?!碑?dāng)然,歷時(shí)三年,我們期待的澎湃S2也未出來(lái)結(jié)果。
也許國(guó)內(nèi)手機(jī)大廠在芯片問(wèn)題上,或多或少都有些不足,但是在手機(jī)功能和形態(tài)的探索上,卻在不遺余力的進(jìn)行。
Vivo旗下幾款型號(hào)的手機(jī)都有提高相機(jī)。vivo X50 Pro引入全新概念——維云臺(tái),在畫(huà)面穩(wěn)定和視頻質(zhì)量提升上進(jìn)一步加強(qiáng);vivoS7的超高分辨率甚至超過(guò)電視效果;而viov X60系列在配備ARM最新的Mali-G78架構(gòu)CPU后,在ARM Val hall圖形架構(gòu)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了大幅提升。
鈦媒體消息顯示,11月17日,oppo未來(lái)科技大會(huì)2020上,oppo發(fā)布了卷軸屏概念機(jī)。Oppo在手機(jī)形態(tài)的研究上不斷探索,布局122項(xiàng)專利,僅在卷軸結(jié)構(gòu)上就有12項(xiàng)核心專利。
這些大廠賣(mài)力探索新的產(chǎn)品,就是想要通過(guò)新產(chǎn)品進(jìn)行獲利,但是大部分消費(fèi)者對(duì)于廠商們?cè)谑謾C(jī)相機(jī)或者形態(tài)上下的“功夫”并不能看懂,很多消費(fèi)者對(duì)于使用oppo還是vivo再或者小米都沒(méi)有什么感受,大多是可以上網(wǎng),與別的手機(jī)沒(méi)有太大區(qū)別都沒(méi)有問(wèn)題。
就拿小米的1億像素的像素來(lái)說(shuō),真的是所有人都需要嗎?
在追問(wèn)像素的問(wèn)題時(shí),發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上是分為兩派的,一派是追求高像素,一派是像素夠用就可以。
高像素派可能時(shí)常拍照,對(duì)像素要求較高,但是4000到8000像素已經(jīng)將皮膚毛發(fā)拍攝的非常清楚,那么1億像素我們到底要拍攝什么呢?吐槽一下,難道手機(jī)現(xiàn)在可以研究細(xì)胞、分子了嗎?
認(rèn)為像素夠用就可以的這派人,他們普遍拍照少,也許只有等到人臉識(shí)別、掃碼付款的時(shí)候才能用到相機(jī),那么對(duì)于相對(duì)低價(jià)的4000萬(wàn)像素同款機(jī)和相對(duì)高價(jià)的8000萬(wàn)像素同款機(jī),他們也許更傾向前者。
當(dāng)更多的消費(fèi)者在質(zhì)疑現(xiàn)在的智能手機(jī)是不是在賣(mài)“相機(jī)”的時(shí)候,手機(jī)大廠們?cè)撛趺醋瞿兀?nbsp;
上面我們說(shuō)到了華為等手機(jī)廠商在面對(duì)自研芯片的問(wèn)題和消費(fèi)者對(duì)于目前智能手機(jī)更新?lián)Q代過(guò)快的問(wèn)題,下面我們來(lái)分析一下怎樣解決。
華為在自研芯片上可以說(shuō)成功了一半,但是它很難實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),現(xiàn)在榮耀已經(jīng)被分離,未來(lái)也許可以通過(guò)新榮耀的身份與高通、聯(lián)發(fā)科或者三星合作來(lái)保持曾經(jīng)的“榮耀”,而作為主體的華為,除了堅(jiān)定自研的決定,或許可以先發(fā)展手機(jī)之外的業(yè)務(wù)也未嘗不可,畢竟求生存才能求發(fā)展。
除去對(duì)榮耀的安排,近期華為與長(zhǎng)安汽車(chē)、寧德時(shí)代在智能汽車(chē)項(xiàng)目進(jìn)行合作,并將智能汽車(chē)解決方案業(yè)務(wù)合并到華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)中,由華為的消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東全權(quán)負(fù)責(zé)。
如果說(shuō)汽車(chē)業(yè)務(wù)相比比較薄弱,那么在通訊技術(shù)上華為算得上數(shù)一數(shù)二的大企業(yè)家,目前,華為與各個(gè)國(guó)家在通訊領(lǐng)域仍存在合作關(guān)系。在5G通訊技術(shù)上,華為做到了領(lǐng)先其它同行企業(yè)。
家大業(yè)大的華為不管做好哪方面的業(yè)務(wù)都能很好的發(fā)展,并不是沒(méi)了手機(jī)業(yè)務(wù)就無(wú)法生存,反而其他業(yè)務(wù)也能夠支撐未來(lái)華為在自研芯片上的進(jìn)展。
同樣的,華米o(hù)v的其他三家,在不確定是否會(huì)同樣受制的情況下,保持對(duì)于自研芯片繼續(xù)投入,提前為未來(lái)做好打算也未嘗不可。
另一個(gè)大問(wèn)題,目前消費(fèi)者認(rèn)為智能手機(jī)更新迭代過(guò)快,筆者認(rèn)為是源于幾大手機(jī)廠商之間的競(jìng)爭(zhēng),而這種競(jìng)爭(zhēng)會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)于智能手機(jī)的認(rèn)知,將消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)都集中到手機(jī)的相機(jī)、屏幕、形態(tài)等細(xì)節(jié)上,從而造成智能手機(jī)市場(chǎng)的飽和需求狀況。
飽和需求常常受到兩個(gè)因素而變化,一是消費(fèi)者偏好和興趣的改變;二是同行的競(jìng)爭(zhēng)。
目前手機(jī)大廠們?cè)谕懈?jìng)爭(zhēng)中不斷挖掘出的消費(fèi)者偏好和興趣,也許就是未來(lái)智能手機(jī)新的趨勢(shì)。
筆者認(rèn)為,不管是相機(jī)還是形態(tài),都是智能手機(jī)的少部分,如果手機(jī)的體驗(yàn)感、流暢性能夠等到更多的提升,更能讓消費(fèi)者對(duì)一部手機(jī)甚至一個(gè)品牌產(chǎn)生習(xí)慣或者依賴的感覺(jué),也就進(jìn)一步增強(qiáng)了與消費(fèi)者之間的粘性。
如果手機(jī)廠商越來(lái)越懂消費(fèi)者,那么手機(jī)是不是會(huì)從智能化變成人性化呢?
-End-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)