很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
這是前兩天刷屏的二舅視頻,如果你沒看過,我推薦你看一下。
視頻火后的第一天,到處都是轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)視頻的。
摘抄名句:
說自己從中獲得了生活的動(dòng)力。
所以這視頻在發(fā)布后的第一天就收獲了900萬播放量,至今已經(jīng)有3000萬播放量了,還在不停增加。
而且這視頻不止在B站火。
微博上原封不動(dòng)照搬這視頻的博主,也都是幾千、幾萬轉(zhuǎn)發(fā):
視頻號(hào)里這視頻剛發(fā)出來就10萬點(diǎn)贊,現(xiàn)在就連評(píng)論都已經(jīng)近10萬點(diǎn)贊:
毫無疑問。
這個(gè)視頻出圈了。
以往出圈的作品都會(huì)遭到攻擊和非議,而針對(duì)二舅這視頻的攻擊似乎格外猛烈。
有人表示這就是一碗毒雞湯,喝了會(huì)傻的:
。。。
有人表示:
。。。
還有人拿這個(gè)視頻對(duì)比余華的《活著》,表示《活著》比這視頻不知道高到哪里去了。
。。。
這些惡評(píng)有了愈演愈烈之勢,乃至于你現(xiàn)在去搜二舅,在前排的已經(jīng)全部都是“視頻惡臭,作者惡心”的評(píng)論了:
。。。
而我朋友圈的人,則在爭著表達(dá)為什么這個(gè)刷屏視頻”用心險(xiǎn)惡“、“歌頌苦難”,以及為什么能被這視頻感動(dòng)的人”智商低下“。
。。。
真的是欲加之罪,何患無辭。
還好我沒看到這些評(píng)論的時(shí)候就已經(jīng)看過視頻了,否則我還真以為這作者最后振臂高呼:
”我二舅都這么慘了,還活得這么精彩,你們比我二舅可好多了,你們當(dāng)然要為我們的復(fù)興出一份力!“
然而并沒有。
UP主從頭到尾只是在說自己很尊敬二舅:
事實(shí)上你在作者視頻下的評(píng)論區(qū)瀏覽就會(huì)發(fā)現(xiàn),大家并不怎么稱呼他“衣戈猜想”,更多的是叫他“唐老師”“唐浩”。
因?yàn)閁P主之前是猿輔導(dǎo)老師,也因?yàn)楸娝苤脑蛩麤]辦法繼續(xù)做老師了。
這時(shí)候,“沒有繼續(xù)上學(xué)的二舅”與“沒法繼續(xù)當(dāng)老師的唐浩”相遇,于是促成了視頻的誕生。
所以,如題所示,就算最被非議的標(biāo)題,也是說二舅治好了我的精神內(nèi)耗。主語是”二舅“、賓語是”我“。
作者還表示自己想做這個(gè)視頻很多年了,最開始還以為二舅這個(gè)題材不會(huì)有人看,誰也沒想到它火了。
事實(shí)上我看完二舅這個(gè)視頻,并不覺得二舅的故事有什么特別的,只覺得作者的文案和視頻配合得非常好,讓我很流暢地就把十幾分鐘的視頻看完,宛如一部藝術(shù)品。
那會(huì)兒朋友圈轉(zhuǎn)發(fā),配的文案是”就像一篇帶了MV的散文詩“。
高贊評(píng)論夸他,是說這部作品高級(jí),像一篇名家的文學(xué)短篇小說。
這位UP主也不是靠二舅這視頻一炮而紅的,在二舅視頻之前,他就已經(jīng)是B站質(zhì)量非常高的創(chuàng)作者了。
在二舅這視頻爆火全網(wǎng)24小時(shí)那會(huì)兒,它都還不是他播放量最高的視頻,他做的《誰在組織高考作弊》、《6分鐘講明白什么是洗錢》等一系列視頻都曾登頂B站:
從這么一篇散文MV中,一會(huì)解讀出作者“轉(zhuǎn)彎抹角罵躺平的人”,一會(huì)解讀出作者“歌頌苦難”。
是不是有點(diǎn)過度解讀了?
其實(shí)你們說得都對(duì)。
二舅的殘疾是人禍,應(yīng)該去追究導(dǎo)致他殘疾的原因的責(zé)任。
二舅生活困苦是悲劇,應(yīng)該用更慘的視角把它表現(xiàn)出來,表現(xiàn)得越慘越好。
如果這視頻說的是二舅落下殘疾后作者帶著他到處死磕的故事,估計(jì)現(xiàn)在罵的人就滿意了。
——其實(shí)這些說得都對(duì),你們完全可以自己去創(chuàng)作一個(gè)怒斥黑暗、抗?fàn)幍降椎墓适隆?/span>
但作者的二舅并沒有這樣生活,一樣的故事也可以有不同的講法。
何必盯著現(xiàn)在這種講法上綱上線呢?
還是那句話。
你當(dāng)然可以不喜歡這個(gè)視頻,也可以表達(dá)自己的不喜歡。但對(duì)作者誅心、攻擊作者,那就很沒必要了。
每次一有熱門事件,都是這么一個(gè)狀態(tài)在發(fā)展。
先是一群人往天下捧,然后再一群人往地里踩,還有人一邊踩一邊要去找到當(dāng)事人。
某視頻平臺(tái)的博主已經(jīng)摸去二舅的村子,準(zhǔn)備和二舅來一場24小時(shí)不間斷的直播。
朋友圈有人表示自己接到領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù),就是要把二舅挖出來,讓他入駐他們視頻平臺(tái)。
乃至于原作者不得不讓二舅去其他地方玩玩,躲開這些人潮。
從這個(gè)意義上來說,二舅又有點(diǎn)像大衣哥。
所以內(nèi)容從業(yè)者都期待自己的作品能破圈,但又怕自己的作品太破圈。
不破圈吧沒人看,太破圈的話,自己的作品就不屬于自己了,別人解讀完你作品,還硬說你就是這個(gè)意思,要把你罵一頓。甚至各種稀奇古怪的謠言會(huì)找上門來,讓人不知道說啥才好。
。。。
大家都不希望上綱上線,不希望無事生非。
因?yàn)楣糇髡咧粫?huì)讓原創(chuàng)的力量稀釋,到時(shí)候誰又能在互聯(lián)網(wǎng)上看到鮮活的內(nèi)容、高效的知識(shí)呢?
到時(shí)候人人不愿意說話了。
本不該這樣。
所以還是少一點(diǎn)惡意行為吧,畢竟誰都需要真誠的力量。
最后。
如果二舅的故事發(fā)于一個(gè)UP主對(duì)自己敬佩人的創(chuàng)作也止于此,可能也不會(huì)有這么多非議。但在視頻走紅后,一些官媒對(duì)此視頻的轉(zhuǎn)發(fā),讓整個(gè)事情觀感又不一樣了。
畢竟就像視頻里說的,二舅的苦難是一場人禍,但他卻沒能維權(quán),甚至殘疾證都沒辦下來。
知乎還有人分析說二舅視頻里展現(xiàn)出的是脊髓灰質(zhì)炎,醫(yī)生打什么針都沒用了。而之所以沒能防治,和那段時(shí)間的動(dòng)亂是有關(guān)系的。
所以這事作者覺得自己被鼓舞了沒問題,但一些官媒說這個(gè)很感動(dòng),就有問題了。
不要總從苦難中品出感動(dòng),但苦難就是苦難,更難能可貴的是想想怎樣才能不吃苦,有才能的人怎么才能更好發(fā)揮自己所長。
為此,UP主在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào):
“苦難有什么可升華的,最想表達(dá)的是莊敬自強(qiáng)。”
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)