很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
去年10月我國國家領(lǐng)導(dǎo)人集體學(xué)習(xí)之后，區(qū)塊鏈技術(shù)被頂層定義為核心技術(shù)和創(chuàng)新突破口，一躍成為與人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)并肩的國家級科技戰(zhàn)略。
文 | 銅鐸
編輯 | 尹岳
去年10月我國國家領(lǐng)導(dǎo)人集體學(xué)習(xí)之后，區(qū)塊鏈技術(shù)被頂層定義為核心技術(shù)和創(chuàng)新突破口，一躍成為與人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)并肩的國家級科技戰(zhàn)略。
區(qū)塊鏈，這個被《經(jīng)濟學(xué)人》稱為“創(chuàng)造信任的機器”的分布式數(shù)據(jù)庫，IBM、微軟、阿里巴巴、騰訊等世界級科技企業(yè)紛紛布局的下一代創(chuàng)新技術(shù)，目前正在各個領(lǐng)域掀起一場“破壞式創(chuàng)新”，包括Libra、各國央行的DC/EP。
一部分人相信，區(qū)塊鏈不僅僅是技術(shù)創(chuàng)新，更是一場范式革命。它將是當(dāng)前全球經(jīng)濟社會問題的終極解決方案。另一部分人則對這種觀點嗤之以鼻，認(rèn)為這是別有用心的商業(yè)營銷。
區(qū)塊鏈作為一個誕生11年的新概念物種，人們之間的認(rèn)知鴻溝差距之大，大到讓人懷疑人們是否生活在同一時空。因此對上述問題我們不用急于下結(jié)論，不妨首先厘清區(qū)塊鏈能做什么、不能做什么。
什么是區(qū)塊鏈？
在能夠討論一個事物之前，首先要有一個被普遍接受的定義。
脫胎于比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù)誕生至今才11年，早期由于人們對它的認(rèn)知處于不斷迭代中，加之一些騙局營銷話術(shù)誤導(dǎo)，導(dǎo)致當(dāng)時對區(qū)塊鏈的定義非常混亂和缺乏共識。
現(xiàn)在區(qū)塊鏈的定義已經(jīng)基本確立，即由分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等構(gòu)成的計算機技術(shù)新型范式。這一定義也得到工信部區(qū)塊鏈行業(yè)白皮書（2017年）的權(quán)威背書。
對區(qū)塊鏈這個所謂的計算機技術(shù)新型范式，普通人應(yīng)該如何理解呢？其實，我們不太需要深入了解和掌握區(qū)塊鏈的底層技術(shù)架構(gòu)和實現(xiàn)邏輯，只需要知道區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)是一種無法篡改、可以溯源的賬本即可。這個賬本由區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上全球數(shù)萬個節(jié)點（一臺或多臺計算機）按照寫在代碼中的固定規(guī)則自動維護更新。
賬本是人類商業(yè)文明的基石。人類最早的文字記載的不是宗教故事，也不是詩詞歌賦，而是商人的流水賬。而西方文藝復(fù)興時期的復(fù)式記賬法，則被認(rèn)為是資本主義商業(yè)文明的必要前提。
我們通說所說的美元、英鎊和港元等**實際上是不記名標(biāo)準(zhǔn)化賬本的貨幣化。某種意義上，一個國家的社會經(jīng)濟體系可以被視為是由該國央行、監(jiān)管機構(gòu)、銀行、 企業(yè)、券商、金融清算機構(gòu)等主體以法律法規(guī)共同維護的一個超大規(guī)模賬本。
區(qū)塊鏈技術(shù)的偉大之處就在于通過組合使用分布式存儲、P2P、共識機制和加密算法技術(shù)實現(xiàn)了超大規(guī)模賬本的自動維護，以代碼取代了法律法規(guī)的具體實施，即所謂的“代碼即法律”（Code is Law）。
區(qū)塊鏈的能與不能
在現(xiàn)行的金融體系下，當(dāng)你使用支付寶購買早餐時，在1秒左右的時間里，賬戶里價值（現(xiàn)金）流動路徑如下：A用戶支付寶-商業(yè)銀行A-金融清結(jié)算機構(gòu)-商業(yè)銀行B-B用戶支付寶。
而在未來以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的金融體系下，當(dāng)你購買早餐時，賬戶里價值流動路徑如下：A用戶賬戶--節(jié)點A打包上鏈--全網(wǎng)節(jié)點確認(rèn)--B用戶賬號。
這樣的技術(shù)架構(gòu)允許我們像發(fā)送郵件一樣發(fā)送現(xiàn)金，而不必?fù)?dān)心對方復(fù)制/粘貼生成假現(xiàn)金。
而當(dāng)今金融體系下，人們必須要設(shè)計復(fù)雜周全的清結(jié)算平臺和監(jiān)管制度以保障價值的流動。這是一個成本高昂且效率低下的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，而且容易受到人性的腐蝕。比如，世界許多著名的銀行，如德意志銀行近年屢屢爆出洗錢丑聞。
區(qū)塊鏈技術(shù)讓世界看到金融體系的另一種可能。
如果說互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在某種程度上實現(xiàn)了知識、數(shù)據(jù)等信息要素的自由流動，那么區(qū)塊鏈技術(shù)在某種程度實現(xiàn)貨幣、權(quán)益等價值要素的自由流動。所以，區(qū)塊鏈技術(shù)也被稱為價值互聯(lián)網(wǎng)或者Web3.0。
信息的自由流動極大提升了社會的生產(chǎn)效率，造就了推特、臉書、阿里巴巴、騰訊、谷歌等一批市值萬億計的互聯(lián)網(wǎng)巨擘，徹底改變了我們的日常生活，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為和水、空氣、電一樣的基礎(chǔ)設(shè)施。
盡管區(qū)塊鏈目前尚未得到大規(guī)模應(yīng)用，但中國央行的DC/EP、臉書的Libra已經(jīng)在路上，價值的自由流動對社會經(jīng)濟的影響將遠(yuǎn)超人們想象。
但作為一種分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)，區(qū)塊鏈存在著不可能三角：可擴展性、去中心化、安全性。
在處理信息時，效率遠(yuǎn)不及當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。區(qū)塊鏈不是萬能靈藥，其有著其特定的應(yīng)用場景：與價值確權(quán)和流動相關(guān)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。目前，區(qū)塊鏈的應(yīng)用方向主要包括央行數(shù)字貨幣、金融證券清結(jié)算、供應(yīng)鏈應(yīng)付賬款資產(chǎn)化、公益慈善信息公開、內(nèi)容版權(quán)等等領(lǐng)域。
而一些社會上所謂的“區(qū)塊鏈”項目，事實上互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)完全可以滿足其業(yè)務(wù)需求，增加“區(qū)塊鏈”的概念，更多是為了蹭熱點追風(fēng)口便于融資。
賽博空間的新船長
2019年10月我國國家領(lǐng)導(dǎo)人集體學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈，**主席發(fā)表講話強調(diào)要把區(qū)塊鏈技術(shù)作為核心技術(shù)和創(chuàng)新突破口。人們普遍認(rèn)為這是區(qū)塊鏈技術(shù)目前獲得的最高認(rèn)可，具有劃時代的歷史意義。
如果說在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中國是跟隨者，在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中國是領(lǐng)先者，那么在價值互聯(lián)網(wǎng)（區(qū)塊鏈）領(lǐng)域中國是開拓者，是創(chuàng)世玩家。在這一科技變革領(lǐng)域，我們基本與美國處在同一起跑線。
由于我國的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早，成熟度較高，尤其在區(qū)塊鏈算力、公鏈/聯(lián)盟鏈、智能合約應(yīng)用、數(shù)字資產(chǎn)管理方面具備明顯的先發(fā)優(yōu)勢，個別領(lǐng)域如算力甚至居于壟斷地位。
此外，我國的金融監(jiān)管高層對區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用認(rèn)知遠(yuǎn)超世界其他國家。當(dāng)臉書CEO扎克伯格在美國參議院費力解釋Libra所使用的的區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)概念時，我國央行早已經(jīng)成立數(shù)字貨幣研究院，而現(xiàn)在我們的數(shù)字法幣DC/EP已經(jīng)內(nèi)置于各大商業(yè)銀行APP開展小范圍測試。河北省巨鹿縣與百度超級鏈合作推出“戀上巨鹿”App，當(dāng)?shù)鼐用窨梢院芊奖愕脑谏厦胬U納水電費、領(lǐng)取政府補貼。
而由國家信息中心頂層規(guī)劃，多個企業(yè)共同發(fā)起的跨云服務(wù)、跨門戶、跨底層框架，用于部署和運行區(qū)塊鏈應(yīng)用的全球性公共基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)BSN（Blockchain-based Service Network）已交付商用。這是一個中國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、中國控制入網(wǎng)權(quán)的全球化區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，同時兼容支持以太坊、EOS、Nervos、Tezos、NEO、IRISnet等6條公鏈資產(chǎn)和數(shù)據(jù)跨鏈交互。
當(dāng)前，人類社會正在跨入以區(qū)塊鏈、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)為技術(shù)基礎(chǔ)的賽博空間，其歷史意義不亞于15世紀(jì)的大航海。不同的是，中國不但沒有缺席這次大航海，而且是領(lǐng)航者。
當(dāng)然，我國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)也存在相對不足的地方，特別是在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)協(xié)議層的貢獻(xiàn)度和共識算法原創(chuàng)能力方面，與美國的高新企業(yè)和大學(xué)機構(gòu)相比稍顯落后。在中美關(guān)系從戰(zhàn)略合作到戰(zhàn)略競爭轉(zhuǎn)變的當(dāng)下，我國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)應(yīng)該更加重視區(qū)塊鏈基礎(chǔ)協(xié)議層的開發(fā)以及推廣。
總之，區(qū)塊鏈作為一種新型計算機技術(shù)范式，將與以WWW和HTTP協(xié)議為核心的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一樣，極大地改變未來的社會經(jīng)濟形態(tài)和人們的日常生活。
但我們也要清晰地認(rèn)知到區(qū)塊鏈的能與不能，積極推進(jìn)區(qū)塊鏈在價值確權(quán)和自由流動相關(guān)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域落地，防止以大干快上的心態(tài)導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)泡沫。中國在區(qū)塊鏈領(lǐng)域目前處于優(yōu)勢地位，但并非不可挑戰(zhàn)，我國應(yīng)在基礎(chǔ)創(chuàng)新、政策支持、監(jiān)管包容性、市場環(huán)境、人才儲備等方面繼續(xù)優(yōu)化加強。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)