很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
作者 | 馮銘
9月7日，金種子酒業(yè)“醉三秋1507”推出“區(qū)塊鏈消費(fèi)合伙平臺(tái)”，成為首個(gè)進(jìn)軍區(qū)塊鏈社群營銷領(lǐng)域的酒類品牌。區(qū)塊鏈獨(dú)有的去中心化社群模式，能否與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)順利結(jié)合？各界反應(yīng)中有質(zhì)疑，也有贊許。
中國區(qū)塊鏈技術(shù)改革聯(lián)盟首席數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉志毅認(rèn)為，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)組織生態(tài)，與傳統(tǒng)商業(yè)組織有兩個(gè)很大的區(qū)別：一個(gè)是基于通證經(jīng)濟(jì)所形成的經(jīng)濟(jì)體系，一個(gè)是基于去中心化組織所形成的管理機(jī)制。
“數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所追求的社會(huì)并非是財(cái)富社會(huì)，而是共識(shí)社會(huì)。財(cái)富社會(huì)是工業(yè)資本主義發(fā)展起來的概念，而共識(shí)社會(huì)是更符合多元化的價(jià)值觀和追求個(gè)體幸福的價(jià)值理論的。”
智能合約重構(gòu)生產(chǎn)關(guān)系
國家信息中心中經(jīng)網(wǎng)管理中心副主任朱幼平認(rèn)為，在新基建的“洪流”里，只有區(qū)塊鏈既是生產(chǎn)力又是生產(chǎn)關(guān)系?！叭斯ぶ悄?、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、萬物互聯(lián)、5G，都是數(shù)字科技，這種數(shù)字科技應(yīng)用在業(yè)務(wù)上將改變生產(chǎn)力。但區(qū)塊鏈本身還是一個(gè)可信計(jì)算，具有防篡改數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，這種特點(diǎn)更多的是體現(xiàn)在一種治理邏輯上，是一個(gè)商業(yè)模式的升級(jí)?！?/p>
工業(yè)時(shí)代帶來了規(guī)模化生產(chǎn)的重大突破，提高了人類生產(chǎn)效率。同時(shí)，也導(dǎo)致了勞資對(duì)立的機(jī)制性矛盾?！皡^(qū)塊鏈有一個(gè)功能是智能合約，它可以把傳統(tǒng)的企業(yè)、老板和員工之間的對(duì)立關(guān)系轉(zhuǎn)變成一個(gè)共識(shí)、共建、共享的新的組織形態(tài)。這個(gè)組織形態(tài)能夠突破原來企業(yè)的邊界，更大范圍動(dòng)員社會(huì)資源?！敝煊灼较颉舵溞隆繁硎?。
在劉志毅看來，區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約允許將相關(guān)的商業(yè)契約和程序?qū)懭胂嚓P(guān)的協(xié)議之中，使得商業(yè)化的合約受到算法的限制，可以維護(hù)、執(zhí)行和確認(rèn)合約的所有工作，在傳統(tǒng)商業(yè)環(huán)境中，這些工作是由法律和財(cái)務(wù)相對(duì)專業(yè)人員完成的。在未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，“所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都與算法相關(guān)聯(lián)，所以技術(shù)契約和商業(yè)契約之間需要建立新的規(guī)則。”
劉志毅認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的新的經(jīng)濟(jì)學(xué)將會(huì)涉及到三方面的變革：由于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)是依賴算法所運(yùn)行的智能合約作為基礎(chǔ)，那么公司制度就會(huì)有新的變化。如果基礎(chǔ)組織變化了，產(chǎn)權(quán)關(guān)系也會(huì)產(chǎn)生變化。新的商業(yè)邏輯和商業(yè)模式會(huì)層出不窮?！叭绻f以往的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)只是從信息層面以及媒介層面改變了人們生活和消費(fèi)的方式，那么區(qū)塊鏈技術(shù)將帶來很多傳統(tǒng)領(lǐng)域的變革?！?/p>
實(shí)際上，在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜?，DAO（去中心化自治組織）的概念很早就被提出。DAO是一種“協(xié)作思維”，“決策”和“權(quán)益分配”是其中的關(guān)鍵，DAO具有自動(dòng)化執(zhí)行統(tǒng)一規(guī)則、高透明度的特點(diǎn)，權(quán)益相關(guān)者可以充分表達(dá)自己的利益訴求。這也是DAO和其他組織形式的本質(zhì)區(qū)別。近一兩年，全球范圍內(nèi)已經(jīng)有很多DAO開始落地。
“DAO組織模式最大變革，自己為自己打工，通過智能合約執(zhí)行。”朱幼平認(rèn)為，早前公社組織的理念非常先進(jìn)，但缺乏衡量工具，于是就演變成了大鍋飯。DAO利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立了一種新型組織形態(tài)，完成價(jià)值增值以及生產(chǎn)關(guān)系的變革。
“現(xiàn)在，區(qū)塊鏈智能合約的開發(fā)越來越完善，新的治理模式越來越成熟。我們說的經(jīng)濟(jì)社群，是一個(gè)以經(jīng)濟(jì)為目的的社群，機(jī)遇在于生態(tài)化的邏輯。傳統(tǒng)的生態(tài)是割裂的，本身沒有辦法得到很好分配。在經(jīng)濟(jì)社群，個(gè)人利益和整體利益一致，能夠?qū)崿F(xiàn)整個(gè)生態(tài)價(jià)值最大化目標(biāo)。”火幣大學(xué)校長于佳寧向《鏈新》表示。
通證經(jīng)濟(jì)重構(gòu)分配機(jī)制
“對(duì)以社群經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的商業(yè)生態(tài)而言，通證經(jīng)濟(jì)能夠?yàn)樯缛禾峁┏掷m(xù)有效的激勵(lì)，這對(duì)保持用戶粘性，提高用戶參與度有積極的影響?！眳^(qū)塊鏈咨詢和顧問公司PANONY分析師李喆表示。
通證即流通的數(shù)字權(quán)益證明，是一種用激勵(lì)機(jī)制來改變生產(chǎn)關(guān)系的價(jià)值驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)模型，目前已經(jīng)有很多這種不同的通證，像商業(yè)票據(jù)、應(yīng)收賬款、權(quán)益憑證、和可轉(zhuǎn)讓債權(quán)等。
區(qū)塊鏈能夠記錄通證流轉(zhuǎn)的全生命周期，也就是說，在區(qū)塊鏈上可以查到某個(gè)通證在全生命周期上的一系列流通軌跡，而且還能夠使用智能合約對(duì)通證進(jìn)行一系列的控制。
有不少研究人士認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)菙?shù)字時(shí)代新財(cái)富創(chuàng)造的基礎(chǔ)設(shè)施。在區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體中所發(fā)行的數(shù)字貨幣所形成的經(jīng)濟(jì)生態(tài)，是一個(gè)具備激勵(lì)特質(zhì)的加密的價(jià)值流通物。它通過代碼實(shí)現(xiàn)了智能合約，實(shí)現(xiàn)了價(jià)值的代碼化和可編程化。
“代碼即法律，同時(shí)代碼也是財(cái)富?！敝?jīng)濟(jì)學(xué)家朱嘉明在近期的一次行業(yè)峰會(huì)上表示。朱嘉明認(rèn)為，長期以來，人類沒有辦法解決財(cái)富制度上分配極不公平的困境。比特幣、POW、POS、IPFS等等都提出和啟發(fā)人們有這樣的可能性，“我們非常有可能建立一個(gè)基于算力的，以技術(shù)為衡量尺度的分配制度。這個(gè)分配制度很可能是最公平的，最合理的分配制度，這樣的分配制度才能維持由數(shù)字經(jīng)濟(jì)，廣義算力，所造成的財(cái)富制度的穩(wěn)定性。”
“人類原本只有一種資產(chǎn)和一類財(cái)富形態(tài)，即取之于物質(zhì)資源，通過傳統(tǒng)勞動(dòng)工具和人力資源所創(chuàng)造的資產(chǎn)和財(cái)富。但是，在2008年比特幣出現(xiàn)之后，這樣的財(cái)富模式被打破了。區(qū)塊鏈加算力所形成的比特幣，成為了一種新的資產(chǎn)和財(cái)富。之后，又有了以太坊和以太幣，以及不斷涌現(xiàn)的各類加密數(shù)字貨幣及數(shù)字資產(chǎn)?！敝旒蚊髡J(rèn)為，以代碼為“基因”，通過區(qū)塊鏈加算力的新型財(cái)富體系已經(jīng)形成。
“通證經(jīng)濟(jì)，也不是必須的。通證經(jīng)濟(jì)的重要目的在于激勵(lì)參與者，并不是所有業(yè)務(wù)場景都需要激勵(lì)，是否可以推廣應(yīng)用仍然取決于實(shí)體產(chǎn)業(yè)對(duì)其潛在價(jià)值的評(píng)估。而且通證經(jīng)濟(jì)的有效性和安全性目前仍然亟待更多驗(yàn)證?！崩顔聪颉舵溞隆繁硎尽?/p>
李喆認(rèn)為，“通證經(jīng)濟(jì)模型的有效性和安全性還亟待更多的試驗(yàn)，尤其是當(dāng)通證與更多業(yè)務(wù)打通，甚至與其他平臺(tái)打通時(shí)，外部風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生傳導(dǎo)，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)模型的有效性和安全性，這都將對(duì)企業(yè)的風(fēng)控能力提出更高的要求?！?/p>
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)