“警報(bào)！警報(bào)！警報(bào)！”，一只手機(jī)躺在床頭柜上，吱哇亂叫。Michael J（以下簡稱MJ）熟睡中被驚醒，拿起手機(jī)一看，來自加密藝術(shù)平臺(tái)Nifty Gateway出售商品警報(bào)、各個(gè)信用卡商的欺詐警報(bào)，充斥著他的手機(jī)界面。“壞了！”MJ瞬間清醒，一下子坐起身來，火速打開Nifty Gateway準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，可惜為時(shí)已晚，他所有的NFT收藏品全被清空，黑客甚至還用MJ的數(shù)字錢包購買了價(jià)值1萬美元的新NFT，一并轉(zhuǎn)走了。幾分鐘時(shí)間，MJ價(jià)值數(shù)十萬美元的NFT藏品化為烏有，再也找不回來了。Nifty Gateway是一家注冊(cè)在美國的加密藝術(shù)品交易平臺(tái)。有人說，這種情況不能找Nifty Gateway維權(quán)嗎？NFT數(shù)字作品不是錨定產(chǎn)權(quán)人，不可更改嗎？難道沒有辦法嗎？MJ也這么想，找到Nifty Gateway。“由于記錄了包括轉(zhuǎn)賬在內(nèi)的所有交易，因此我知道我被盜的NFT發(fā)送到的2個(gè)具體帳戶以及購買人信息?！盡J將此提供給Nifty Gateway，此時(shí)黑客在Discord頻道上尋找買家。對(duì)此，Nifty Gateway發(fā)表聲明說，正在對(duì)MJ事件進(jìn)行分析。“初步評(píng)估表明此事件影響有限，未受影響的帳戶都啟用了2FA(Two-factor-authentication雙元驗(yàn)證法)，并且可以通過有效的帳戶憑據(jù)獲得訪問權(quán)限?！?/section>在境外NFT炒作浪潮里，除了價(jià)格泡沫外，參與者還會(huì)面臨資產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)證明，隨著NFT大熱，資本快速涌入，網(wǎng)絡(luò)罪犯也在將他們的注意力轉(zhuǎn)向NFT領(lǐng)域。近幾個(gè)月來，NFT市場蓬勃發(fā)展，數(shù)字藝術(shù)品資產(chǎn)被盜事件也發(fā)生的越來越頻繁。強(qiáng)大的元宇宙難道無法保護(hù)一張數(shù)字圖片嗎？為此，《鏈新》采訪了多位一線技術(shù)人員，試圖分析出NFT數(shù)字資產(chǎn)被盜一事背后的底層技術(shù)邏輯、隱藏問題、行業(yè)看法以及可防范措施。
2021年4月，黑客珀森從佳士得的網(wǎng)站上下載并偽造了Beeple的《每一天：第一個(gè)5000天》文件，然后通過Beeple錢包鑄造了另一個(gè)鑄幣，在一個(gè)NFT平臺(tái)上掛牌出售。做完這一切，珀森在自己的網(wǎng)站NFTheft上，發(fā)表了一篇題為《我為什么這么做》的文章，直言:“才華橫溢、經(jīng)驗(yàn)豐富的創(chuàng)作者無法為他們的作品提供任何必要的保障?！?，“沒有任何權(quán)利或保護(hù)措施來防止他們的藝術(shù)品被盜或被誤用。”這是黑客珀森的一場行為藝術(shù)，但他說的話卻比他的行為更吸引人。業(yè)內(nèi)人士告訴《鏈新》，一個(gè)典型的NFT常分成兩個(gè)獨(dú)立的部分，存儲(chǔ)在鏈上的智能合約或ERC-721標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，以及數(shù)字藝術(shù)品本身。目前，訪問藝術(shù)品的主要模式是使用URL（網(wǎng)絡(luò)地址），而非數(shù)字作品直接上鏈。從事數(shù)字藝術(shù)品的經(jīng)營的凱拉尼·尼科爾（Kelani Nichole）曾公開表示對(duì)ERC-721的質(zhì)疑，稱這種模式是危險(xiǎn)的，其直言 “如果哪天NFT平臺(tái)的服務(wù)器宕機(jī)了，或者他們的IPFS（分布式文件存儲(chǔ)系統(tǒng)，一種常見的防護(hù)措施）節(jié)點(diǎn)宕機(jī)了，你花很多錢買的內(nèi)容將無法訪問”。事實(shí)上，即便是用戶采用了IPFS進(jìn)行維護(hù)，還有不少因素同樣會(huì)導(dǎo)致URL被破壞，以至于類似Checkmynft.com（用戶可以插入合同地址和令牌ID檢查URL狀態(tài)檢驗(yàn)）等平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生。而就在今年3月，Checkmynft發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)使用過IPFS存儲(chǔ)的Grimes、DeadMau5和Steve Aoki等用戶的NFT出現(xiàn)無法加載的情況，最終文件外流。雖然文件外流沒有對(duì)市場造成太大影響，卻也加重了人們對(duì)NFT的儲(chǔ)存方式的擔(dān)憂。既然如此，為什么不直接選擇，簡單直接的數(shù)字藝術(shù)品直接上鏈呢？艾貝鏈動(dòng) CEO 葉新告訴《鏈新》記者：“NFT選擇基于智能合約URL指向的形式存在，還是作為獨(dú)立的作品直接上鏈，本質(zhì)上是成本問題?！?/section>艾貝鏈動(dòng)是一家區(qū)塊鏈領(lǐng)域安全產(chǎn)品與技術(shù)服務(wù)公司，業(yè)務(wù)集中在數(shù)字身份、數(shù)字資產(chǎn)憑證、資產(chǎn)追蹤服務(wù)等方面。簡單計(jì)算兩種儲(chǔ)存方式的成本，目前來說，以太坊的存儲(chǔ)成本是256bit=32字節(jié)=20 K gas，假設(shè)當(dāng)前gasPrice是100 gwei，ETH價(jià)格為3000美元，那20K gas成本就為6美元。普遍URL都在64字節(jié)以內(nèi)，所以一個(gè)URL在以太坊網(wǎng)絡(luò)正常情況下的存儲(chǔ)成本大約是12美元左右，通常NFT合約只存了一份URL前綴并使用不同的id拼接出完整的URL。但如果是獨(dú)立上鏈的話，以Cryptopunk為例，一張圖大概需要3000字節(jié)，也就是2000 K gas，約600美元，其成本將會(huì)是普通URL上鏈成本的50倍，1萬張圖就是600萬美元。倘若再遇到以太坊網(wǎng)絡(luò)擁堵，獨(dú)立上鏈的gasPrice成本將超出想象。所以說，從成本上考慮，URL是目前雖然有漏洞卻是最具性價(jià)比的選擇。那么，黑客們究竟是如何一步步從潛在的技術(shù)漏洞，到真正竊取他人的NFT資產(chǎn)的呢？
據(jù)鏈圈專業(yè)人士介紹，盡管區(qū)塊鏈賬戶號(hào)稱是不可變的，但智能合約比許多人想象的更容易被竊取和偽造。而且，由于NFT交易可能會(huì)帶來豐厚的利潤，黑客就有了進(jìn)一步攻擊的動(dòng)機(jī)。葉新告訴《鏈新》，近年來NFT 市場頻發(fā)資產(chǎn)被盜事件主要原因是NFT資產(chǎn)的價(jià)值及流通性大幅提升。事實(shí)上，個(gè)人錢包被盜事件一直很多，只是過去談的是加密貨幣，現(xiàn)在談的是NFT，黑客們自然會(huì)在掌握受害者私鑰后將 NFT 轉(zhuǎn)走套現(xiàn)。這卻是一件吊詭的事：NFT是一種防篡改的電子賬本，對(duì)原始數(shù)字藝術(shù)進(jìn)行認(rèn)證和定義，還可以向藝術(shù)家提供永久的交易分成；人們基于相信制作NFT的區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)帶來切實(shí)好處而引發(fā)2021年上半年的“NFT搶購潮”和逐漸走高的價(jià)格；而這個(gè)價(jià)值24億美元的新興行業(yè)所使用的技術(shù)基礎(chǔ)卻很差，無法實(shí)現(xiàn)它所給出的承諾，短時(shí)間內(nèi)還無法找到根治之策。既然如此，或許嘗試了解黑客們盜走NFT的方式，能在某種程度上減少一些受害者。據(jù)《鏈新》了解，用戶NFT數(shù)字資產(chǎn)被盜就是因?yàn)樗鶎馘X包私鑰遭到了泄露或用戶在不知情的情況下授權(quán)了非法轉(zhuǎn)賬交易行為。而要做到這一點(diǎn)，離不開用戶的“配合”，簡單來說，即用戶在不知情的情況下進(jìn)行了授權(quán)，可能有以下三種情況：1.用戶沒能保管好私鑰，比如將私鑰信息儲(chǔ)存在郵箱等云存儲(chǔ)上，或是誤發(fā)到通信軟件或是誤貼到釣魚網(wǎng)站等，也就是所謂的“私鑰觸網(wǎng)”。例如在缺乏 2FA （雙因素驗(yàn)證）的情況下，黑客可以暴破郵箱弱口令將私鑰截獲；2、用戶錯(cuò)誤授權(quán)，黑客可利用搭建虛假網(wǎng)站、虛**包或者構(gòu)建虛假項(xiàng)目騙取用戶授權(quán)，進(jìn)而利用智能合約中 approve/transferFrom 的特性在用戶沒有感知的情況下盜取資產(chǎn)。在 NFT 的場景，由于資產(chǎn)可能帶有圖片或視頻，還存在一個(gè)有別于幣的攻擊面，黑客可能通過交易網(wǎng)站的漏洞由惡意圖片觸發(fā)看似合法的授權(quán)彈窗，誘騙用戶點(diǎn)擊；3、私鑰存儲(chǔ)設(shè)備被入侵，這是更進(jìn)階的一種盜取私鑰的方式。任何聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備都可能通過釣魚郵件，word 文件等方式被黑客安裝木馬，假設(shè)用戶以明文方式存儲(chǔ)私鑰或者加密口令過于簡單，黑客都可能遠(yuǎn)程盜取私鑰，因此儲(chǔ)存私鑰的設(shè)備需要即時(shí)更新安全補(bǔ)丁及安裝防毒軟件定期掃描，用冷錢包操作私鑰是更安全的做法。要杜絕此類事件發(fā)生，除了要知道黑客們慣用手段、提高日常警惕之外，不同平臺(tái)之間權(quán)責(zé)明晰也非常必要，可NFT正處于萌發(fā)階段，現(xiàn)有制度和人們的共識(shí)還未完善，需要時(shí)間搭建完整體系。不過在葉新看來，對(duì)于個(gè)別用戶因私鑰被盜或被釣魚造成的 NFT 盜竊事件，目前來看責(zé)任主要在于用戶自己。這是加密市場去中心化市場的主要特性。而錢包方、交易平臺(tái)、拍賣平臺(tái)有義務(wù)在產(chǎn)品使用過程中層層設(shè)防，在自身安全保障過硬的基礎(chǔ)上，還應(yīng)做好用戶安全意識(shí)教育，釣魚詐騙陷阱普及等認(rèn)知教育工作。
體系不夠健全，行業(yè)自當(dāng)努力，NFT的存儲(chǔ)方式有問題需要解決，不少區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司都希望能在這里裨補(bǔ)闕漏、貢獻(xiàn)力量。比如，區(qū)塊鏈服務(wù)和安全公司RubiX的CEO和創(chuàng)始人尼廷·帕拉瓦利(Nithin Palavalli)，它們認(rèn)為目前的存儲(chǔ)選擇還不夠，于是發(fā)明了一種新的機(jī)制——通過該模型在區(qū)塊鏈上驗(yàn)證交易，允許用戶在鏈上存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)，幫助資產(chǎn)防護(hù)黑客攻擊。而對(duì)于那些看重NFT中文件的用戶來說，文件的丟失可能會(huì)令人崩潰。對(duì)此，RubiX與藝術(shù)家合作，使用生物識(shí)別技術(shù)訪問創(chuàng)建了一種安全性更高的文件，還與微軟智能安全協(xié)會(huì)(Microsoft Intelligent security Association)合作，開發(fā)了幾個(gè)分散的安全協(xié)議，作為區(qū)塊鏈安全產(chǎn)品的一部分，這些解決方案或許會(huì)令NFT市場更好地運(yùn)轉(zhuǎn)。另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師杰夫·格魯克(Jeff Gluck)一直關(guān)心著與藝術(shù)家們權(quán)利息息相關(guān)的智能合約。他表示，由于沒有鑄造的集中標(biāo)準(zhǔn)，藝術(shù)家最終會(huì)被騙去轉(zhuǎn)售分成，于是他創(chuàng)立了提供智能合約的CXIP實(shí)驗(yàn)室，可以對(duì)任何平臺(tái)協(xié)議進(jìn)行轉(zhuǎn)譯。儲(chǔ)存選擇、文件流失、智能合約，似乎一切正如葉新所言，漏洞是暫時(shí)的，需要在行業(yè)進(jìn)步過程中一點(diǎn)點(diǎn)規(guī)避的。就像早期的 DeFi 協(xié)議也存在大量攻擊事件，但隨著項(xiàng)目開發(fā)者普遍安全意識(shí)提升，攻擊事件就逐步降低，NFT市場也會(huì)經(jīng)歷這么一個(gè)過程。
本文系作者：
鏈新
授權(quán)發(fā)表，鳥哥筆記平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》
如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊
反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)