很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
12月24日，巴比特千萬專欄作者灑脫喜做客巴比特 |Defi之道 中文社區(qū)，分享了他關(guān)于Layer 2觀點(diǎn)。
大家好，我先簡單自我介紹一下，灑脫喜是我其中的一個(gè)筆名，我是在2013年下半年開始接觸的比特幣等加密資產(chǎn)，現(xiàn)在的愛好就是探索web 3里有趣的事物，有時(shí)候我只是翻譯一些內(nèi)容，有時(shí)候是自己的思考，不一定對(duì)，因此希望大家多多指正。
由于區(qū)塊鏈系統(tǒng)面臨著與可擴(kuò)展性、隱私、安全性等相關(guān)的關(guān)鍵挑戰(zhàn)，研究人員便提出了多種方法來緩解這些挑戰(zhàn)，其中側(cè)鏈便是第一種方案，側(cè)鏈?zhǔn)峭ㄟ^雙向錨定橋（也就是我們現(xiàn)在俗稱的跨鏈橋）連接到主區(qū)塊鏈的二級(jí)區(qū)塊鏈，側(cè)鏈可以有自己的共識(shí)協(xié)議，它可能與主鏈的協(xié)議是完全不同的。
這個(gè)概念最早我記得是由Blockstream的研究團(tuán)隊(duì)在2014年為比特幣提出來的，后來他們就開發(fā)了Liquid這個(gè)側(cè)鏈，但真正第一個(gè)被大家所熟知的側(cè)鏈，應(yīng)該就是BSC了，BSC通過完全兼容以太坊EVM的方式，共享了以太坊生態(tài)的基礎(chǔ)設(shè)施，并通過簡單粗暴的大區(qū)塊擴(kuò)容方式增加了系統(tǒng)吞吐量（同時(shí)降低了手續(xù)費(fèi)），從而引爆了競(jìng)爭L1公鏈的第一波浪潮。
雖然BSC這些側(cè)鏈采用了以太坊的技術(shù)方案，但它們和以太坊本身是屬于競(jìng)爭關(guān)系的，也因此，側(cè)鏈的去中心化程度以及安全性，都是由自身的屬性決定的，盡管側(cè)鏈普遍采用了多重簽名的方案，但側(cè)鏈與側(cè)鏈之間也有很大的不同，如果說簽名節(jié)點(diǎn)都屬于同一家企業(yè)，那么我們說這條側(cè)鏈的中心化程度就非常高，因此潛在的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)較大，因?yàn)橛脩艨珂湹馁Y金，都是掌握在這些簽名人的手中的。圈子里流行一句話，“Not your keys, not your coins”，側(cè)鏈就存在著這個(gè)問題，當(dāng)然如果一條側(cè)鏈的多簽分布合理，那還是相對(duì)安全的。
然后再來說說Layer 2，Layer 2最初概念的覆蓋面是非常廣的，這包括了閃電網(wǎng)絡(luò)、側(cè)鏈、Plasma、狀態(tài)通道等，但隨著以太坊研發(fā)人員提出Rollup類型的二層擴(kuò)容方案之后，多數(shù)情況下，我們指的就是以太坊的Rollup擴(kuò)容方案，它們也被以太坊社區(qū)寄予了厚望。
Rollup 是一種新興的L2擴(kuò)容技術(shù)，在一個(gè)Rollup系統(tǒng)中，合約狀態(tài)哈希與記錄為calldata 的tx調(diào)用和參數(shù)，一起被記錄在主鏈上（打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确?，?00個(gè)人要去銀行存款，如果大家都去排隊(duì)存，那就會(huì)很耗時(shí)，大家的成本也高，但如果這100個(gè)人提前匯總成了一筆存款，并記錄好了每個(gè)人的詳細(xì)存款信息，那就可以通過1筆存款存放在銀行），而實(shí)際的交易則發(fā)生在鏈外（二層），Rollup系統(tǒng)將很多2層發(fā)生的交易，批量處理為單個(gè)鏈上狀態(tài)轉(zhuǎn)換來實(shí)現(xiàn)擴(kuò)容，它的安全性，就是由主鏈鏈上合約驗(yàn)證狀態(tài)轉(zhuǎn)換正確性的能力來保證的。
這個(gè)過程，就把一部分和人相關(guān)的因素給去除掉了，因此，我們說Rollup系統(tǒng)繼承了以太坊主網(wǎng)的安全性，它是on chain的，當(dāng)然它依然存在漏洞和被攻擊的可能，但相比側(cè)鏈，Rollup是一種更去信任（去中心化）的擴(kuò)容方案，簡單理解的話，如果項(xiàng)目方因?yàn)槟撤N原因放棄了項(xiàng)目，或者說跑路了，Rollup系統(tǒng)的用戶可以通過etherscan取回自己的資金，但在側(cè)鏈的情況下，用戶是沒有辦法取回自己的資金的。
從生物學(xué)的角度來看，我們可以認(rèn)為側(cè)鏈和以太坊是屬于寄生的關(guān)系，而以太坊和Rollup Layer 2則屬于共生的關(guān)系。
相比側(cè)鏈，Rollup系統(tǒng)顯然更加復(fù)雜，因此也可能存在潛在的安全漏洞，因此一些項(xiàng)目方在早期階段就采用了相對(duì)中心化的方式來實(shí)施，比如Arbitrum，它的三個(gè)資產(chǎn)橋合約的管理者就采用了多重簽名的方式，并且他們可以發(fā)起對(duì)合約的升級(jí)，甚至可以訪問托管在資產(chǎn)橋中的用戶資金，這主要是為了應(yīng)對(duì)可能的緊急漏洞，只要官方明確披露了這一點(diǎn)，那就是可以理解的，在這一點(diǎn)上，Arbitrum做的是非常好的，用戶在進(jìn)行資產(chǎn)跨鏈時(shí)，就可以看到相關(guān)的提醒。
當(dāng)然，這種控制也只是暫時(shí)的，當(dāng)確保系統(tǒng)沒有致命的漏洞后，項(xiàng)目方就可以移除這種控制，這是一種科學(xué)的漸進(jìn)式發(fā)展路線，相比之下，側(cè)鏈就只能依靠多重簽名。因此，兩者還是存在很大區(qū)別的。
關(guān)于這方面的信息，可以看 https://l2beat.com/?view=risk 披露的信息，他們?cè)谧鲞@方面的審查工作。
側(cè)鏈和Rollup系統(tǒng)有一個(gè)非常明顯的不同：側(cè)鏈?zhǔn)褂玫娜嗽蕉?，則手續(xù)費(fèi)就越貴，而Rollup系統(tǒng)使用的人越多，平均每個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用就越便宜。
要理解其中的原因很簡單，側(cè)鏈基本就是在以太坊的基礎(chǔ)上擴(kuò)大了區(qū)塊，可以容納更多的交易，如果使用的人越多，那么手續(xù)費(fèi)還是會(huì)越來越貴，Rollup系統(tǒng)有點(diǎn)像拼多多，拼團(tuán)的人越多，那么每個(gè)用戶分?jǐn)偟氖掷m(xù)費(fèi)就越少，當(dāng)然這是有一個(gè)上限值的。
理解這個(gè)后，我們可以看到，在側(cè)鏈和Layer 2的早期發(fā)展階段，用戶的使用量是很少的，這導(dǎo)致側(cè)鏈就顯得非常便宜，而Layer 2就非常昂貴，那普通用戶首先關(guān)注的其實(shí)就是手續(xù)費(fèi)和用戶體驗(yàn)，這天然就有利于側(cè)鏈，很多web 3的慕名者在進(jìn)入這個(gè)圈子之后，他們的首選就是便宜和快速的公鏈，再加上VC資本的助推，最終導(dǎo)致側(cè)鏈?zhǔn)紫缺l(fā)了，而Layer 2就需要解決雞與蛋的問題，而發(fā)行token就是一種潛在的解決手段。
這里我們還是談Rollup類型的以太坊Layer 2，目前我個(gè)人比較關(guān)注的是3類：
1、Optimistic Rollup （代表項(xiàng)目方Arbitrum和Optimism）；
2、zk Rollup （代表項(xiàng)目方starkware（starknet）和Matter Labs(zkSync））;
3、遞歸zk Rollup（代表項(xiàng)目方Aztec和starkware（starknet））；
其他也有一些已經(jīng)發(fā)行token的Rollup項(xiàng)目也可能會(huì)有一些競(jìng)爭力，例如loopring（zk Rollup）和polygon（收購了多支zk Rollup團(tuán)隊(duì)），但重點(diǎn)還是上面提到的一些項(xiàng)目。
這里不得不說，polygon的戰(zhàn)略真的很聰明，其最初選擇了類似側(cè)鏈的方案，從而領(lǐng)先了其他純正的以太坊Layer 2一大步，現(xiàn)在它又要轉(zhuǎn)型成zk Rollup，至于后期能否繼續(xù)保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，還有待于進(jìn)一步的觀察。
關(guān)于Optimistic Rollup和ZK Rollup方案孰優(yōu)孰劣的爭論一直在進(jìn)行著，目前我個(gè)人的看法是：
Optimistic Rollup的EVM兼容性更好，可以較早實(shí)現(xiàn)通用型Layer 2，此外就是Arbitrum提到的，由于Optimistic Rollup 系統(tǒng)擁有成本優(yōu)勢(shì)，因此可能更無需信任，但節(jié)點(diǎn)成本是否會(huì)隨著摩爾定律或者其他方式降低呢？這是值得探討的。而Optimistic Rollup原有的一周挑戰(zhàn)期劣勢(shì)，隨著跨鏈橋方案的出現(xiàn)而變得無關(guān)緊要。
而ZK Rollup系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)就是理論吞吐量更高，以及鏈上手續(xù)費(fèi)更低，這可能是ZK Rollup系統(tǒng)最大的優(yōu)勢(shì)，我們可以看 https://l2fees.info/ 統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，單純ETH轉(zhuǎn)帳，當(dāng)前Optimistic Rollup系統(tǒng)的手續(xù)費(fèi)大概是ZK Rollup系統(tǒng)的8倍，對(duì)于普通用戶來說，ZK Rollup系統(tǒng)可能會(huì)更具吸引力。
最后我還是比較贊同V神的觀點(diǎn)：在短期內(nèi)，optimistic rollup 的顯著優(yōu)勢(shì)在于其通用的 EVM 計(jì)算，而 ZK rollup 更可能被用于支付、交易和其他特定用例。但中長期來看，隨著 ZK-SNARK 技術(shù)的成熟，ZK rollup 會(huì)在所有用例中發(fā)揮出優(yōu)勢(shì)。
最初，我的想法是，一旦以太坊Layer 2通過發(fā)行token激勵(lì)的方式點(diǎn)燃了L2季節(jié)（可能會(huì)在2022年發(fā)生），那么那些兼容EVM的側(cè)鏈，就會(huì)在短時(shí)間內(nèi)被吸走大量的流動(dòng)性，那么這些競(jìng)爭鏈可能就會(huì)徹底失去競(jìng)爭力？
但在看了vitalik寫的《endgame》之后，我發(fā)現(xiàn)自己的理解還是過于簡單化了，vitalik認(rèn)為，無論是大區(qū)塊競(jìng)爭鏈（采用rollup方案），還是以rollup為核心的以太坊，它們最終都會(huì)走向一個(gè)結(jié)局：區(qū)塊生產(chǎn)是中心化的，區(qū)塊驗(yàn)證是去信任和高度分散的，并且仍然可以防止審查。
有興趣的朋友可以細(xì)讀下V神的原文
https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.html
那么實(shí)際上，多鏈的格局基本就已經(jīng)定了，當(dāng)然，這是從長期來看的。而對(duì)于以太坊而言，Layer 2的成熟，意味著它可以承載更多的用戶，但如果大部分（80%）的交易都發(fā)生在Layer 2上，那么新增長的價(jià)值也會(huì)被稀釋到Layer 2項(xiàng)目的身上。
還有一個(gè)就是，rollup會(huì)是一家獨(dú)大嗎？還是也是多rollup并存的局面？我還是會(huì)傾向于后面的場(chǎng)景，目前像a16z和Paradigm這樣的頭部VC機(jī)構(gòu)，也都至少布局了2-3 個(gè)rollup團(tuán)隊(duì)，廣撒網(wǎng)的方式會(huì)更安全一些。
最后一個(gè)點(diǎn)，就是跨鏈的需求會(huì)越來越強(qiáng)。這是值得去探索的一塊領(lǐng)域，不僅僅是目前已經(jīng)可用的跨鏈橋，還有一些是概念上更先進(jìn)，但尚未可用的方案。
我的粗劣理解是，L3的概念就是在一個(gè)ZK rollup L2層的基礎(chǔ)上遞歸構(gòu)建L3層，其主要目的就是進(jìn)一步提升吞吐量，以及納入隱私這個(gè)特性，這是零知識(shí)證明的兩大用途，另一個(gè)用遞歸思路構(gòu)建ZK rollup的團(tuán)隊(duì)就是Aztec，但它做的是隱私保護(hù)L2，而starkware的Layer 3野心更大，但顯然實(shí)現(xiàn)難度也會(huì)相應(yīng)的上升，缺點(diǎn)可能就是Arbitrum提到的由于硬件成本過高，而變得更快中心化。
其實(shí)這也是一種權(quán)衡的結(jié)果，可能starkware想要的是吸引更多主流用戶去使用它？
這其實(shí)就涉及到三個(gè)大家都非常關(guān)心的問題：項(xiàng)目方會(huì)發(fā)行token嗎？什么時(shí)候發(fā)？怎么發(fā)？
目前幾個(gè)有潛力的L2項(xiàng)目都沒有發(fā)行，唯一官方承認(rèn)會(huì)發(fā)行的就只有zkSync，并且也沒有給出一個(gè)具體的時(shí)間。而且zkSync今天剛剛提到，參與他們的zkSync Quiz 2 POAP活動(dòng)的地址數(shù)就超過了93萬個(gè)，目測(cè)是L2里最卷的一個(gè)項(xiàng)目了。
換位思考一下，在多Rollup競(jìng)爭，并且已經(jīng)有一家明確會(huì)發(fā)行token的情況下，我要去競(jìng)爭，去解決雞與蛋的問題，那么發(fā)行就是一個(gè)最簡單也是最可行的利器，因此，在正常情況下，我認(rèn)為絕大部分rollup項(xiàng)目都會(huì)發(fā)行，但官方不會(huì)明確告訴你，他們可能會(huì)說：我們目前沒有……
至于什么時(shí)候發(fā)行，很難去猜測(cè)，但至少需要等他們有可用的產(chǎn)品出來，因?yàn)榘l(fā)行就只有一次，所以項(xiàng)目方會(huì)用在最需要的時(shí)候。
最后，怎么發(fā)？
我們可以首先排除向公眾融資，因?yàn)檫@些項(xiàng)目都有了VC的巨額資金支持，他們并不缺錢。那么按照Web 3.0的精神，你使用這些rollup，就會(huì)獲得一些回報(bào)。但是有一個(gè)點(diǎn)，那就是項(xiàng)目方會(huì)設(shè)法阻止女巫攻擊（也就是機(jī)器人擼羊毛的行為），因此，我的簡單建議就是認(rèn)真去體驗(yàn)這些協(xié)議（讓自己表現(xiàn)地更像是正常用戶），去discord社區(qū)進(jìn)行深度交流（注意不是無意義地灌水），為社區(qū)做一些貢獻(xiàn)（無論是翻譯，為社區(qū)成員解答疑問，還是向項(xiàng)目方提交反饋），如果你真的看好某個(gè)協(xié)議，也可以發(fā)動(dòng)自己的家人幫忙多操作幾個(gè)賬戶。
問喜老師 一個(gè)問題 rollup將本來在層一的計(jì)算放到了層二，那這個(gè)計(jì)算是什么？一個(gè)是壓縮交易，另外的是是把很多的交易，統(tǒng)一計(jì)算，然后更改交易的發(fā)起方的余額嗎？
是的。
大咖認(rèn)為l2明年大概那個(gè)季度爆發(fā)？
什么時(shí)候爆發(fā)，很難預(yù)測(cè)，我原本以為今年就會(huì)有，事實(shí)證明我錯(cuò)了。
喜老師 ，Optimism 和 Arbitrum 都支持跨鏈， 他們對(duì)跨鏈支持什么區(qū)別嗎？
他們的跨鏈橋只是用來L1和L2之間移動(dòng)資產(chǎn)的，不是通用型跨鏈，我們要關(guān)注的是通用型跨鏈。
我想問一個(gè)問題 如果arb項(xiàng)目被rug了，黑客能轉(zhuǎn)走資產(chǎn)回主鏈嗎？
目前arb有緊急控制權(quán)限。
Snx怎么樣？
snx屬于defi協(xié)議，不是二層協(xié)議，它只是用了L2。
喜老師說 V神終局中主要是 區(qū)塊生產(chǎn)是中心化的，驗(yàn)證是去中心化的 為什么會(huì)推導(dǎo)出以后是多鏈格局呢？
無論大區(qū)塊鏈競(jìng)爭鏈，還是以太坊，它們最終都會(huì)走向一個(gè)結(jié)局，并且這些鏈都無法滿足廣大用戶的需求，需要更多的鏈去承載。
老師 如何看待隱私協(xié)議 以及像oasis這樣主打隱形相關(guān)的公鏈？
隱私當(dāng)然會(huì)有很大的需求，但是目前我不清楚誰能贏。
看好cosmos的ibc成為跨鏈通用協(xié)議？
cosmos IBC目前只適用于它自己的生態(tài)。
謝謝，我的回答就到這里了，祝大家圣誕節(jié)快樂！
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)