很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
近日,虎牙一員工被公司HR暴力辭退事件在網(wǎng)上愈演愈烈。
一位自稱“虎牙被抬當(dāng)事人”在社交平臺發(fā)聲,稱其遭受公司的冷暴力導(dǎo)致抑郁癥,并被HR“抬出了”公司。
隨后虎牙官方也聲明,該員工在職期內(nèi)存在簡歷造假、在外兼職等多項違規(guī)行為,遂解除勞動合同。
有網(wǎng)友認(rèn)為員工簡歷造假是對公司的欺詐行為,理應(yīng)解除;也有網(wǎng)友表示HR的行為已經(jīng)構(gòu)成了違法行為,可以報警了。
不可否認(rèn),這位HR的做法肯定是不可取的。
但是拋開做法的對錯,單就簡歷造假來講,這種現(xiàn)象在職場中早已屢見不鮮。
據(jù)一些背調(diào)公司統(tǒng)計,國內(nèi)職場中有接近4成的人在簡歷上有過造假現(xiàn)象,其中互聯(lián)網(wǎng)是重災(zāi)區(qū),超過了80%,第二就是房地產(chǎn)行業(yè),超67%。
在失信維度上,在職期間造假比例最高。
尤其是近年來,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,簡歷造假的手段越來越多,各種花樣讓HR防不勝防。
接下來,就位大家盤點一下簡歷造假最常見的8種套路,并為大家送上一套“望聞問切”診斷法。
對HR來說,要明白一點,不管信息技術(shù)怎么發(fā)達(dá),簡歷再怎么變花樣,終歸只從這7個點造假:
1、學(xué)歷
2、任職時間
3、薪資
4、工作職位
5、職業(yè)資格
6、就職公司
7、公共治安信息
不管應(yīng)聘者用什么工具包裝自己的簡歷,都離不開這7點。而這7點也組合出了一系列讓HR備受折磨的“套路”:
1、無中生有
求職者為了提高簡歷通過率,會對簡歷進行“美化”,莫須有的給自己加上一些東西。
如編造工作經(jīng)歷、崗位技能、學(xué)位證書等,甚至還會去淘寶9.9買一份相關(guān)證書。
為了能通過HR的系統(tǒng)篩選,還專門做了關(guān)鍵詞SEO的優(yōu)化。
不明真相的HR,還真以為自己挖到了寶。
2、掩耳盜鈴
年紀(jì)與學(xué)歷不符,有的求職者簡歷上寫著15歲上大學(xué),19歲就本科畢業(yè),難道3歲就開始上小學(xué)了?
還有的簡歷寫著統(tǒng)招本科,但教育經(jīng)歷就寫了3年;還有諸如學(xué)校名稱、專業(yè)名稱寫錯的例子。
這類應(yīng)聘者造假也不走點心,招來了也是到公司混日子的。
3、偷梁換柱
明明是個小組長,卻在簡歷上寫著主管;
把自己實習(xí)經(jīng)歷寫成正式經(jīng)歷。
對有經(jīng)驗的HR來說,這種小把戲一看就明白了。
4、魚目混珠
明明是專升本,但是簡歷只寫本科,故意去大專的經(jīng)歷;
讀的是在職研究生,學(xué)歷就特意只寫個“碩士”,不說明未畢業(yè)的實情;
明明自己只是參與了項目卻寫成項目主要負(fù)責(zé)人。
5、偷天換日
這是比偷梁換柱更高一級的。
某些求職者為了能完美通過篩選及背調(diào),會委托一些機構(gòu),辦理工作經(jīng)歷、項目經(jīng)歷、學(xué)信網(wǎng)可查學(xué)歷、面試輔導(dǎo)和背調(diào)聯(lián)系人服務(wù)。
真正的“一條龍”服務(wù),全面包裝包上崗。
這類也是HR最頭疼的一類,在職員工被曝簡歷造假基本就是通過這種套路進來的。
6、移花接木
求職者為了讓自己的工作經(jīng)歷有亮點,把同事的工作成果直接拿來自己用。
7、夸大其詞
明明某些技能只是個初學(xué)者,硬說自己精通;
明明上家工資只有3000,硬說5000;
明明是上家是間小公司,硬說某大型集團等等。
這類人往往都是嘴上會吹,如果不知道真相的HR還真能被忽悠,但是稍微懂點其崗位知識的HR問幾個問題就會支支吾吾。
8、串通雙簧
有些求職者為了不暴露從一家離職的真實原因,在公司背調(diào)時,留熟人號碼當(dāng)上家公司領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系方式,等應(yīng)聘的公司打電話去詢問,讓熟人幫忙打掩護。
通常HR對求職者的了解往往是通過簡歷、面試及一些簡單的背調(diào),但事實上,僅僅靠這三種方式來了解候選人是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
尤其是信息化的今天,簡歷造假的成本低、手段多,讓HR應(yīng)接不暇。
HR想要精準(zhǔn)洞穿假簡歷,必須練就一雙“火眼金睛“。在這里,給廣大HR介紹一種“望聞問切”診斷法。
1、望:肉眼判斷
想要知道一份簡歷是否有問題,最直接的方式是通過簡歷,看是否能找到矛盾點來判斷,所以HR可以從這幾點去分析:
1)是否有明顯的錯誤
看簡歷上面的學(xué)校跟專業(yè)是否正確,一些崗位的技能名詞是否出現(xiàn)重復(fù)的拼寫錯誤,如"mango"、"andriod"等;
看其年齡與工作時間、畢業(yè)時間是否存在過大差異等。
2)看年齡、經(jīng)歷、職位與期望薪資是否匹配
按常規(guī)來講,企業(yè)高層年齡集中在30歲以上,中層在25歲以上。
如果是一位24歲的年輕人,簡歷上寫著自己是VP,那就值得商榷了。
同樣如果一位30歲的VP在上海卻對薪資期望在1w左右,也是很可疑的。
3)看時間邏輯:空檔期、重疊期
如果簡歷上的工作與學(xué)校時間出現(xiàn)了重疊、或者工作項目時間出現(xiàn)重疊,那么這里面就很可能有問題.
同樣如果出現(xiàn)了工作經(jīng)歷的空檔期,也要詳細(xì)了解原因進行輔助判斷。
4)看工作經(jīng)歷與項目內(nèi)容的表述是否具有完整性與一致性
簡歷上的工作內(nèi)容與職位與該公司是否一致,項目是否屬于該公司的業(yè)務(wù)。
有時HR經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)這樣一類簡歷,乍一看沒問題,但仔細(xì)一看,會發(fā)現(xiàn)他的工作內(nèi)容或技能描述都是直接復(fù)制職位JD內(nèi)容。
把公司或者項目換一個名字,依然適用,類似的簡歷大多都是來自培訓(xùn)機構(gòu)的手筆。
5)看其工作時長
如果出現(xiàn)1年3跳或者3個月就離職的,要么是能力不足,沒過試用期,要么就是穩(wěn)定性差。
2、聞:網(wǎng)絡(luò)查血
HR可以通過網(wǎng)絡(luò)提升自己的“嗅覺”,讓自己“聞”到更多有用的信息。
1)搜索簡歷中的公司信息
看公司的注冊時間、業(yè)務(wù)規(guī)模、行業(yè)地位、營收水平等。
求職者從大公司跳到小公司,一般是為了收入或職位提升,如果跳過來收入或職位跟之前沒差別的話,那可能這個人的能力就有問題。
從小公司到大公司,一般是為了獲得更好的資源與視野,收入與職位會有所犧牲,如果跳槽的收入與職位有提升,那很可能有貓膩。
2)搜學(xué)校信息
如果有一些你沒聽過的學(xué)校名稱,那最好查一查,如果連官網(wǎng)都沒有,那妥妥的虛假大學(xué)or野雞大學(xué)。
3)看簡歷中的作品鏈接
很多求職者會把自己的相關(guān)作品鏈接放在簡歷中,HR可以點進去看作品優(yōu)劣。
如果很符合要求,那就要進一步追本溯源,看是否是抄襲、復(fù)制他人作品。
3、問:電話/面試溝通
簡歷寫的再好,不如跟對方聊一聊來的實在。HR想要知道求職者詳細(xì)的信息,可以采用先電話溝通再面試。
在電話溝通中的具體事項,可以參照GHR的徐晶勁老師在《數(shù)據(jù)化招聘體系》一課中提到的HR初次電話溝通的要點:
如果電話溝通沒問題,就要準(zhǔn)備好面試了。面試階段,這幾點要注意:
1)遵循STAR原則
在面試過程中,建議HR遵循STAR原則,保證面試的高效性。
簡而言之,STAR法則,就是讓應(yīng)聘者以一種講述自己故事的方式,判斷其闡述問題的清晰性、條理性和邏輯性。
HR可以讓應(yīng)聘者講述與崗位工作有關(guān)的具體事件,并對細(xì)節(jié)進行詢問,判斷其訴說的真實性。
在《數(shù)據(jù)化招聘體系》一課中根據(jù)應(yīng)聘者的表述,分為了4種STAR類型。
如果應(yīng)聘者所說的事件是編造的,那大多是屬于模糊、不完整型。如果是意見或者理論型就需要進一步的驗證。
2)準(zhǔn)備專業(yè)的測試題目
HR可以請用人單位設(shè)計出多套專業(yè)題目,在面試現(xiàn)場檢測應(yīng)聘者的真實水平,并請用人部門現(xiàn)場參與面試,對應(yīng)聘者的水平進行總結(jié)。
通過HR與用人部門合力把控,進一步降低了造假性。
當(dāng)然,如果簡歷上有HR熟知的項目,就要問得越具體越好,通過對方的回答與自己的知識儲備來進行真假判斷;
或者透露自己認(rèn)識他上家公司的某個領(lǐng)導(dǎo),讓對方不敢隨意撒謊。
4、切:落實專業(yè)
HR想要精準(zhǔn)判斷學(xué)歷造假問題,還是得在自己專業(yè)方面下公司,這就需要在兩個方面下功夫:
1)背景調(diào)查
HR背調(diào)一般是從基本資料、工作經(jīng)歷、離職原因、薪資情況四個方面來核實。
而徐晶勁老師在《數(shù)據(jù)化招聘體系》中更細(xì)化了背調(diào)的項目,HR可以參考一下。
如果是公司的重要崗位,還需要委托第三方背調(diào)公司進行調(diào)查。
2)了解公司業(yè)務(wù)層面知識
很多HR陷入“簡歷坑”是因為對公司業(yè)務(wù)層面的知識匱乏,不了解公司的戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)需求、人員配置等。
說白了,就是專業(yè)能力不足。
如何完善這一點,可以參考騰訊等企業(yè)在搭建HR部門時用到的“三支柱”模型:
如果企業(yè)無法搭建“三支柱”,那HR就得多學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)層面知識,遇到疑似造假簡歷會形成初步判斷;同時與用人部門及時溝通,方便更好的解決此類問題。
很多HR不得不面臨的尷尬現(xiàn)象就是:在職員工被曝“簡歷造假”,HR要不要辭退?
其實,對于員工在職期間出現(xiàn)這種問題,HR可以從4個維度來判斷是否繼續(xù)錄用。
1、企業(yè)價值觀
如果該員工的價值觀與企業(yè)的價值觀一致,這類員工對企業(yè)的歸屬感與忠誠度與會相對較高,HR可以留查觀看;反之則辭退。
2、員工態(tài)度
首先看該員工是否有悔改之心,能否主動承擔(dān)錯誤;其次還要看其他員工的看法。
如果該員工原因承擔(dān)過錯,其他員工表示理解,那可以考慮留用。
3、崗位用人緊急程度
該崗位是否處于緊急用人狀態(tài),如果用人緊缺,該員工沒出現(xiàn)啥紕漏可以寬大處理。
4、崗位成本和收益
繼續(xù)錄用與辭退與否,還是得看這個人的價值,能給公司創(chuàng)造的價值。
HR需要對該員工的崗位成本與在職期間給公司創(chuàng)造的收益進行對比。
最后,面對簡歷造假問題,HR都應(yīng)該根據(jù)造假的輕重程度,與企業(yè)當(dāng)下的發(fā)展需結(jié)合,在衡量利弊后再決定是否錄用。
當(dāng)然就算不錄用,也不能真的把員工“抬”走,扔出去。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負(fù)面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)