chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

可以跳過不看的前言：要要筆記真的好久沒有更新了，之前停更是因為工作太忙，本來準備過年的時候大量輸出的，但是因為一直困于思考自己做的產(chǎn)品的方向問題，沒有平靜的心情寫東西，昨晚覺得思考的問題有點進展了，心里寬慰很多，就順便拿出來一些在寒假的時候思考的一些問題跟大家分享。事先聲明，我沒有探探及文中提到的任何產(chǎn)品的廣告費，畢竟我還沒有這么高的廣告價值，如果愿意給錢我也要是要的哈哈哈哈，比較我叫要要，微笑臉。

“探探”戰(zhàn)勝same陌陌Tiki 11點11分獲勝的唯一要素？要要的答案是，效率。所以其實這次要講的是市面上社交產(chǎn)品（社交工具）的效率問題。

社交產(chǎn)品類別很多，有社群，社區(qū)，社交之類，這里集中討論純社交的，也就是那種專門來“找人”，認識人的產(chǎn)品，所以那類產(chǎn)品也一般不算是平臺型產(chǎn)品，而更像是一個社交工具。

他們的生死，可能有很多原因，有很多人說，可能是因為僧多粥少，大家也都認同這種產(chǎn)品的驅(qū)動力是女生，通常女生要找人的肯定沒有男生多。所以這是一個致命的可能會死的原因。但是在我看來，其實這還不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是，效率問題。

一 效率的典范：探探

在我認為，目前我所能看到的最高效率的找人產(chǎn)品，那就是探探，也別說什么“之一”，說之一的都是耍流氓逃避責任。

先看看探探的成績（來自百度）：

2014年5月，探探iOS和Android版本上線

2014年11月，完成A輪500萬美金融資，由貝塔斯曼領(lǐng)投

2015年2月，探探注冊用戶過百萬

2015年6月，國內(nèi)媒體爭相轉(zhuǎn)載，成為當下最熱門社交應(yīng)用

2015年7月，完成B輪1300萬美金融資，由DCM、KPCB等投資

2016年3月，完成C輪3200萬美金融資，由DST、元璟資本等投資

目前探探占據(jù)iOS社交榜第四，僅此于QQ微信微博，高于第六的陌陌，總榜排名38。截止2016年5月，探探于2014年9月正式上線，截至目前共有1300萬審核用戶，男女比例6:4，年齡在22歲左右，日活躍用戶已經(jīng)超過250萬，平臺每天產(chǎn)生100萬次配對。

探探的效率在于，我可以在很短很短時間能快速篩選我覺得好看的女孩子，并且通常是附近的女孩子，通過顏值的篩選，只要有對方也對我顏值感興趣，就會馬上匹配成功。這個過程中，你篩選一個女孩子只需要零點幾秒，你僅付出這樣的時間成本，就埋下了一個“可能可以匹配成功”的種子。在用戶感受上，我?guī)酌腌娋涂梢月裣聼o數(shù)個，這種效率是無可比擬的，有一種高考閱卷，看盡人間繁華的快感。當然，有可能你一直點感興趣，都始終沒有女生對你感興趣，或者你篩選了1000個人，才只有1個人對你感興趣。Sowhat? 效率還是擺在哪里，在這么高效的情況下沒人理我，是怪探探還是怪你的臉還是怪你用的相機App？

當然探探還是存在男女需求不平衡的問題，我用一個男生的賬戶測試（男士的照片選取的也是比較帥的），3天搜集到99個“喜歡”；然后我用一個女生的賬號測試（美女），3天搜集到2500個喜歡。這種男女差距是顯然的。

但是，任何交友軟件都存在這個問題，探探的能力不是在正面解決這種差距，而是用效率的極致彌補這種差距。只要男的愿意，他可以篩選10000個人，然后找到一個喜歡他的，雖然可能花了他幾十分鐘，但是效率擺在那里，他已經(jīng)找不到更高效的辦法了。

二 效率這種事，失之毫厘，差之千里。

表面上看，有很多產(chǎn)品都跟探探是一個套路，但是，真真是失之毫厘，差之千里。比如說，之前紅極一時的Tiki。看到這款產(chǎn)品的時候，我們很容易地意識到，它就是用更豐富的視頻形式代替了探探的照片形式嘛。這種形式更加立體，更有發(fā)揮空間，似乎也更符合時代的潮流。

我且不說Tiki一直解不開的視頻壓力問題，我單單還是說效率的問題。從效率問題上看，Tiki的存在形式本身就是致命的。一次視頻匹配，對話15秒，然后決定我是否喜歡他／她，視頻里面的用戶不一定顯示她真實的樣貌，或者不一定就出現(xiàn)在鏡頭里，即便出現(xiàn)了15秒，也難說跟直接看照片有什么本質(zhì)的差異，既然如此，直接給我看0.1秒可以看完的照片，豈不是更高效？在Tiki 上我1分鐘最好的時候能匹配4個用戶吧，但是一分鐘我要是用在探探上，科科……

再說一款，11點11分，專注于大學生社交，玩法就是在晚上11點11分時候匹配一個用戶進行11分鐘的聊天。我也不說其他的問題，但是從效率上看，11分鐘我來嘗試能不能找到一個我要找的人？這種效率你能長時間接受？

從0.1秒看照片，到15秒看視頻，到11分鐘文字聊天，這其中的效率顯而易見。

三 其他產(chǎn)品的實現(xiàn)方式

除了上述提到的使用粗暴匹配的方式的社交產(chǎn)品，也有其他很多是曲線救國的，比如same啊陌陌啊火柴盒啊派派啊還有很多什么根據(jù)語音交友啦根據(jù)標簽交友啦根據(jù)話題交友啦多得數(shù)不清多得我都懶得打標點符號。

其他的就不提了，就說說same和陌陌吧。

Same，根據(jù)話題內(nèi)容進行變相匹配，BBS的模式下壓根就取消了評論系統(tǒng)，圖什么？圖最后的還是交友環(huán)節(jié)。在本文的邏輯中，你會發(fā)現(xiàn)same就是一個天大的笑話，要找到一個話題然后跟人家聊上然后交友，那效率，應(yīng)該也不是幾秒幾分鐘的事情了吧。其實不然，因為same給予的好處就是，精準度相對提高，當你選擇一個話題，選擇撩一個題主，無形中，same已經(jīng)幫你篩選過一大批的人了，這種精準度其實就是效率的體現(xiàn)。但是問題還是那個問題，聊半天能不能最后交友成功呢？很難說。我說的交友成功不是指**成功，而是指，你對對方有點意思，對方對你也有點意思，這種意思，也可能是朋友之間抽取相投的意思，不一定是情愛的意思。要達成這種雙方的相互關(guān)系，在same上還是有風險的，但是探探不一樣，從一開始說話，我們就對對方至少在顏值上認可表示了“有點意思”。當然，如果你在same上達成了交友關(guān)系，可能會比在探探上深入很多。主要還是存在時間風險。

陌陌，跟same其實在一個邏輯上，只不過陌陌只有一個話題，那就是近，近的好處就可以約。似乎探探也已經(jīng)能涵蓋這個好處，跟陌陌的差距唯一的問題就是，探探的模式如果對方不喜歡我，我就無計可施，但是陌陌不一樣，你不喜歡，我照樣可以付出努力，挨個發(fā)信息啊，這種付出努力的方式讓我覺得我種下的“種子”比起探探來說更加實在，我的期待視野也更加具象。如果這個問題探探做一個簡單調(diào)整解決，我覺得干過陌陌，分分鐘的事情，即便不解決，在一段時間內(nèi)，探探也必然會戰(zhàn)勝陌陌，用戶會不自覺地從低效工具流向高效工具。

四 真實的需求場景長什么樣？

我一直在說效率，可能很多人會反駁說，如果某個產(chǎn)品提供的女生的質(zhì)量更好的呢？那時候是不是效率的重要性可以弱一些了？

也許吧，但是你得要顯著好很多很多很多，否則，我還是可以用效率的大招彌補你說的問題，無非我在探探上忍受多X掉幾個丑姑娘罷了，我能忍。

那么我們來說說社交產(chǎn)品的真實場景吧。我不說線下的，我從側(cè)面說說看我看到的真實需求。一句話說，就是“廣撒網(wǎng)，捕大魚”。

在以往運營過的社交社區(qū)產(chǎn)品中，只要你運營過馬甲號（水號），就會發(fā)現(xiàn)一定存在這樣的用戶：某男性用戶上來也不用你主要產(chǎn)品而是對每個女孩子都發(fā)同一段撩妹或者示愛的話，看哪個有回復，有成功的苗頭，就集中攻擊哪個。這就是當交友工具沒有出現(xiàn)在這樣用戶視線里的時候他們用的最原始的方式。模擬這個方式產(chǎn)生的產(chǎn)品方式是最符合真實的線上場景的：向每一個人都示愛，找有回復的人繼續(xù)發(fā)展。原始人類的求愛方式也是如此，難道原始人也跟你先討論一下最近的電影和娛樂節(jié)目，然后再跟你示愛交往？當然不可能，最簡單的方式效率最高?。∷栽谶@點上，探探又充分模擬了這個需求場景。

所以總之，時間是檢驗產(chǎn)品的唯一真理，這里的時間就是用戶所需要的到同樣的結(jié)果所需要花費的時間，也就是效率?，F(xiàn)在什么產(chǎn)品都要講效率。你知道為什么要要筆記把字體縮小到這個程度發(fā)文么？因為在默認大家大屏閱讀的情況下，想提高閱讀者的效率啊，你可以一目十行，如果放大到20px，你就會莫名地難受。所以啊，接下來，誰提高的效率最高，誰可能就會獲得用戶的支持。