很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
“廚電第一股”掉隊,華帝加速轉(zhuǎn)型破局。
作者 | 李子溪
編輯 | 趣解商業(yè)消費組
今年618,廚電品類也進入“價格戰(zhàn)”。在“國補+平臺補貼”下,不少產(chǎn)品的價格已降至冰點。
“趣解商業(yè)”發(fā)現(xiàn),京東商城上,榮事達、好太太、志高等品牌的多款油煙機,補貼后到手價格已經(jīng)下探至200元以內(nèi);廚電行業(yè)頭部陣營“方老華”(方太、老板、華帝),也推出了多款千元左右的油煙機。同時,方太、老板、華帝多款燃氣灶到手價500元左右;華帝、蘇泊爾部分燃氣灶產(chǎn)品更是低至300元以下。
不少產(chǎn)品相較于原價,折扣力度接近2折;這是在以往618和雙11大促中是難以想象的。
值得一提的是,與方太、老板相比,華帝近幾年雖然整體務(wù)實穩(wěn)進,但是發(fā)展的規(guī)模壓力仍然較大。
2025年第一季度,“廚電行業(yè)第一股”華帝股份交出的“成績單”有點難看。
財報數(shù)據(jù)顯示,今年一季度華帝股份營收12.60億元,同比減少8.80%;歸屬于上市公司股東的凈利潤1.06億元,同比減少14.33%。這是華帝股份在近10期披露的財報中,首次出現(xiàn)業(yè)績下滑;也是華帝股份近5年來,首次一季報業(yè)績下滑,而且是營業(yè)收入和凈利潤的雙下滑。
圖源:財報截圖
有分析稱,營收增速放緩是導(dǎo)致華帝股份一季報凈利潤下降的主要原因之一。
華帝股份方面表示,一季度業(yè)績下滑主要有兩個因素,一是因為2024年一季度業(yè)績基數(shù)較大,因此今年的數(shù)據(jù)顯得并不突出;二是因為去年“國補”政策在年底帶動了一大波銷量,對今年年初的市場有一定透支,再加上去年和今年的政策執(zhí)行期間有一定“空窗期”,所以今年一二月份出現(xiàn)下滑,公司在三月份保持了不錯的增長。
業(yè)績增速放緩,也傳導(dǎo)到華帝股份的股價表現(xiàn)上。2024年底,華帝股份的股價曾沖高至8.78元/股;截至6月9日收盤,華帝股份報收6.63元/股,股價相比去年底高點下滑超24%,總市值不足56億元,蒸發(fā)超18億元。
圖源:百度股市通截圖
2015年,剛剛執(zhí)掌華帝股份的潘葉江曾立下營收和市值“雙百億”的目標,但如今10年過去這一切漸行漸遠,只有市值偶爾達到過“百億”。
雖然現(xiàn)在的華帝的勢能不如老板、方太。但作為“廚電行業(yè)第一股”的華帝股份也有高光時刻——曾是中國最早一批廚電企業(yè)、中國第一家上市廚電企業(yè)、亞洲最大廚電企業(yè),自1995年開始連續(xù)多年蟬聯(lián)全國燃氣灶具行業(yè)產(chǎn)銷量第一,2008年北京奧運會期間不僅成為“祥云”火炬制造商還成為奧運會燃氣具獨家供應(yīng)商……
但如今,這家老牌企業(yè)已落后于老板電器和方太電器,進入廚電行業(yè)第二梯隊,其市值落后老板電器超百億元。
圖源:罐頭圖庫
不論是受國補還是房地產(chǎn)市場的影響,華帝的“失落”當(dāng)然有市場的原因,隨著廚電行業(yè)競爭激烈,頭部品牌之間的市場份額爭奪更加白熱化。但華帝賣不過方太、老板,根源無非是品牌力和產(chǎn)品力不夠;利潤率過低,或是組織管理出了問題。
潘葉江曾言:“市值是經(jīng)營的結(jié)果”,如今的市值情況也映射出華帝的經(jīng)營情況;而從產(chǎn)品來看,華帝逐漸失去其鮮明的特點,從引領(lǐng)者轉(zhuǎn)為跟隨者。
今天的華帝股份已然“姓潘”。
根據(jù)華帝股份最新的董事會換屆選舉公告,當(dāng)前華帝董事會共有7位董事,其中非獨立董事3名均是潘姓,包括潘葉江、潘浩標、潘錦枝;此外,職工代表董事是董事長潘葉江的兄弟潘葉釗,潘浩標之女潘楚欣是華帝股份董事會秘書。
圖源:公告截圖
事實上,成立于1992年的華帝在創(chuàng)立之初并非“家族式企業(yè)”。華帝創(chuàng)始人共有7位,包括潘權(quán)枝(潘葉江的父親)、黃文枝、黃啟均、關(guān)錫源、李家康、鄧新華、楊建輝七人;公司成立之初立下了一份“君子協(xié)定”,股權(quán)均分、決策依靠投票、少數(shù)服從多數(shù)、不許親戚進廠,人稱“華帝七君子”。
據(jù)“趣解商業(yè)”了解,2014年之前,“七君子”的合伙企業(yè)九洲投資一直是華帝股份第一大股東,七人股權(quán)均等,黃文枝任上市公司董事長,黃啟均任總裁。
但是隨著“七君子”年齡的增長,又有新的問題出現(xiàn),如果不許親戚進廠,誰來接班呢?
此時,潘葉江進入了“七君子”的視野。一方面,潘葉江是七人的孩子里年齡最大的;另一方面,潘葉江曾創(chuàng)辦優(yōu)加電器,并與二叔潘錦枝、三叔潘垣枝聯(lián)手創(chuàng)立中山百得廚衛(wèi),同樣生產(chǎn)廚電產(chǎn)品。
而華帝的“宮斗大戲”始于2012年。2012年,優(yōu)加電器與百得廚衛(wèi)合并,隨后華帝通過“發(fā)行股份+現(xiàn)金”的方式收購百得廚衛(wèi)100%股權(quán),潘葉江順勢進入上市公司管理層。緊接著,潘葉江又在黃文枝的幫助下,收購了幾位公司元老的股份,很快成為了上市公司新實控人。
圖源:微博截圖
據(jù)“七君子”之一李家康回憶,潘葉江其實沒有機會控股,后來黃文枝為了培養(yǎng)第二代接班人才幫助他上位,讓黃啟均和關(guān)錫源這兩位元老退出公司。一開始公司的部分元老態(tài)度強硬,只要離開公司就要出售股份;但最后黃文枝說服了大家,說既然選擇了潘葉江來接班就要全力支持他成為大股東上位。
2015年,潘葉江正式接掌華帝股份,成為公司的實際控制人兼董事長。然而上位的“二代”潘葉江操之過急,為了鞏固自己對上市公司的控制,違背了對黃文枝的承諾,解散了作為7人持股平臺的“九洲”公司,并且在任期按規(guī)定即將結(jié)束前半年罷免了董事長黃文枝,搶先“接班”。
2016年,以黃文枝為首的部分“七君子”成員曾為此起訴華帝股份,但以敗訴告終。
而華帝的內(nèi)部矛盾,一直到了2023年才塵埃落定。潘葉江贏得控制權(quán),但也可以稱得上是“慘勝”。
天眼查顯示,潘葉江共持有華帝股份15.403%股權(quán),潘權(quán)枝、潘垣枝、潘錦枝合計持股比例不到10%,合計不足30%,華帝股份的股權(quán)依然分散。
圖源:天眼查截圖
潘葉江固然送走了公司元老,但也付出了代價——不得不和那些支持自己“叔父輩”家人股東們共議,公司治理回到了“家族議事”的狀態(tài)。
潘氏家族掌控華帝股份的前兩年,公司業(yè)績確實有所起色,2018年世界杯期間,華帝還因為“法國隊奪冠,退全款”的營銷而破圈。不過,多年的“宮斗”,也導(dǎo)致華帝無法集中注意力于戰(zhàn)略,自身的營收和凈利在掙扎中持續(xù)下滑,被同行老板和方太落得越來越遠。
與內(nèi)斗起起伏伏伴隨的,或許還有潘葉江消失的“野心”——自2017年財報開始,華帝股份幾乎再未提及有關(guān)“雙百億”的戰(zhàn)略。
2024年,華帝股份實現(xiàn)營業(yè)收入63.72億元,同比增長2.23%;實現(xiàn)歸母凈利潤4.85億元,同比增長8.39%,這是其繼2023年再度實現(xiàn)營收、利潤的雙增長。
不過,同比來看,華帝股份2024年營收增速相較于2023年7.12%的增速明顯放緩,這一增速也落后于行業(yè)整體增速,更與頭部企業(yè)的差距持續(xù)拉大。
年報數(shù)據(jù)顯示,2024年,華帝的吸油煙機銷售量253.7萬臺,同比增長7.22%,雖增長但未能跑贏行業(yè);而灶具、消毒柜、櫥柜三大業(yè)務(wù)更是全面下滑,其中消毒柜銷量同比暴跌18.96%,下滑最明顯的櫥柜產(chǎn)品更是出現(xiàn)57.59%的銷量暴跌。
圖源:年報截圖
至今,華帝股份的煙機、灶具、消毒柜三大傳統(tǒng)品類仍貢獻82%營收,并未完全迎合現(xiàn)在智能家居家電的浪潮;而在洗碗機等新興廚電的布局上,華帝可以說是姍姍來遲、不夠敏感。
華帝在產(chǎn)品研發(fā)方面的投入相對較少,可能會直接影響其創(chuàng)新力與產(chǎn)品力,最終傳導(dǎo)到市場銷量層面。
2024年財報顯示,2024年華帝股份新增專利技術(shù)885項,專利總量4416項;對比同行來看,方太累計15000件授權(quán)專利,其中油煙機品類獨占4000余項。
華帝股份在2024年研發(fā)費用同比增長6.14%,但占比總營收僅為4.12%,而方太多年研發(fā)費用投入超營收的5%,火星人的研發(fā)費用占比更是近8%。
圖源:罐頭圖庫
面對傳統(tǒng)品類的增長瓶頸,華帝正加速向高端市場轉(zhuǎn)型。2024年,其線上煙灶熱套餐TOP品牌銷售額占比達18.4%,位居行業(yè)第一,其中4500元以上高端產(chǎn)品銷量同比提升21.3%;在超薄吸油煙機細分市場,華帝以37.17%的零售量份額連續(xù)兩年蟬聯(lián)冠軍。不過,整體來看,在3000元以上高端油煙機市場,華帝的市占率近年逐漸下降,其主戰(zhàn)場2000-3000元中端市場也正被美的、海爾等家電品牌蠶食。
華帝的品牌力相較于老板、方太仍有提升空間,或許為了避其鋒芒或者差異化競爭,華帝近年加碼發(fā)力二三四線城市以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場。2024年,其新零售渠道GMV增速達41.35%,新增門店超3000家,下沉市場收入占比提升至35%。值得一提的是,華帝布局的抖音、小紅書等線上渠道實現(xiàn)突破;今年一季度,華帝線上銷售額同比增長12%,占總營收比例提升至48%。
但需要注意的是,華帝電器不同渠道存在嚴重的價格差問題。據(jù)“趣解商業(yè)”了解,華帝采取的是“一城多代”模式,這也導(dǎo)致了終端售價的不統(tǒng)一。
例如,電商平臺標價3000元的油煙機,線下實際上有多個不同的售價。經(jīng)銷商的“串貨”行為不僅嚴重沖擊了華帝正規(guī)經(jīng)銷商的利益和華帝的品牌形象,價格亂象也給消費體驗帶來了不好的體驗,進一步影響華帝的品牌力與口碑。
圖源:黑貓投訴截圖
在“黑貓投訴”平臺上,有近2800條投訴包含搜索詞華帝;其中有不少消費者投訴華帝的價格差問題以及產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)等問題。
今年4月,潘葉江公開發(fā)布了“3224”中短期業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃,以整體戰(zhàn)略目標為牽引,品類業(yè)務(wù)發(fā)展為主軸,錨定盈利能力躍升、市場份額突破、運營效能優(yōu)化三大核心目標。
如今,昔日的“廚電一哥”華帝股份正向年輕化、數(shù)字化、高端化轉(zhuǎn)型。華帝股份一季度的業(yè)績下滑,有市場環(huán)境等外部因素的影響,但也是企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的陣痛。
如今,潘葉江已“接班”華帝10年;面對行業(yè)洗牌和企業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,在潘葉江的帶領(lǐng)下,華帝股份能否實現(xiàn)完美蛻變,還需要市場的考驗。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)