很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
礪石商業(yè)評論 | 出品
“你如果無法衡量它,就無法管理它”,這是全球著名管理大師彼得·德魯克的一句名言,其在企業(yè)管理界影響深遠(yuǎn)。
這句話之所以源遠(yuǎn)流長,是因為其精準(zhǔn)地捕捉了企業(yè)管理過程中的一個核心問題,即企業(yè)由于缺乏對戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)行動的有效衡量而往往出現(xiàn)管理失控,最終等到業(yè)務(wù)結(jié)果出來后便為時已晚。
例如,近些年在企業(yè)界盛行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型便是一個典型案例。對于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價值,人們都早已高度共識,但現(xiàn)實中的轉(zhuǎn)型成果卻不盡如人意。這是因為企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型周期長、投入大、風(fēng)險高,且涉及產(chǎn)業(yè)、管理與IT等多個知識領(lǐng)域,是一個頗為復(fù)雜的系統(tǒng)工程,很多企業(yè)都因為缺乏體系化的方法論與工具支撐,導(dǎo)致轉(zhuǎn)型過程中問題頻出。
而在各種方法論與工具中,建立一套科學(xué)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型評估體系至關(guān)重要。因為只有能夠被有效衡量,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型才能夠被正確實施。其中,騰訊智慧零售便較為敏銳地洞察到了這一關(guān)鍵癥結(jié),其聯(lián)合國內(nèi)知名數(shù)字經(jīng)濟新型智庫——伏羲智庫,于近日發(fā)布了《全域數(shù)字化轉(zhuǎn)型評估模型研究》報告。從數(shù)字化戰(zhàn)略、數(shù)字化應(yīng)用與數(shù)據(jù)基礎(chǔ)能力3個方面拆解出了9個二級指標(biāo),22個三級指標(biāo),并給出評分權(quán)重,為零售企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了一個重要的應(yīng)用工具。
在報告發(fā)布后,《礪石商業(yè)評論》便對該評估模型進行了詳細(xì)研讀。研讀之后,筆者認(rèn)為該模型具有區(qū)別于以往模型的三個顯著特征。
第一,是評估模型的全面性與邏輯嚴(yán)密性。
不同于企業(yè)在供應(yīng)鏈、品牌營銷或渠道等領(lǐng)域的優(yōu)化升級,只是企業(yè)局部業(yè)務(wù)領(lǐng)域的策略級提升。企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,是涉及從商業(yè)模式,到組織架構(gòu),再到業(yè)務(wù)流程的全面重塑,是更具全局性的戰(zhàn)略性變革,因此更需要企業(yè)從戰(zhàn)略到目標(biāo)、策略、關(guān)鍵任務(wù)、組織、人才、激勵與預(yù)算等各個領(lǐng)域進行體系化設(shè)計。
而《全域數(shù)字化轉(zhuǎn)型評估模型研究》報告便是從這種體系化設(shè)計出發(fā),將評估模型化繁為簡,確定為數(shù)字化戰(zhàn)略、數(shù)字化應(yīng)用與數(shù)據(jù)基礎(chǔ)能力三個一級指標(biāo)。每個一級子指標(biāo)下設(shè)置多個相互協(xié)同,并形成合力的二級子指標(biāo)。每個二級子指標(biāo)下面又設(shè)置多個更加細(xì)致的三級子指標(biāo)。
上述指標(biāo)的設(shè)計,一方面頗為全面,另一方面相互之間還存在著嚴(yán)密的邏輯性。
例如,戰(zhàn)略、目標(biāo)/策略與能力是任何一場轉(zhuǎn)型變革中都最為重要的三個要素。而該評估模型中的三個一級指標(biāo),正好對應(yīng)了轉(zhuǎn)型變革的三個關(guān)鍵要素。其中,“數(shù)字化戰(zhàn)略”對應(yīng)戰(zhàn)略,“數(shù)字化應(yīng)用”對應(yīng)目標(biāo)與策略,“數(shù)據(jù)基礎(chǔ)能力”對應(yīng)能力。
在每個一級指標(biāo)下的二級指標(biāo),也相互協(xié)同并形成合力。例如,在“數(shù)字化戰(zhàn)略”部分,該模型沒有局限于傳統(tǒng)戰(zhàn)略只是強調(diào)方向性的規(guī)劃,而是從戰(zhàn)略落地所不可或缺的“規(guī)劃、人才與資金”三大要素出發(fā),細(xì)分為數(shù)字化戰(zhàn)略規(guī)劃、數(shù)字化組織人才與數(shù)字化預(yù)算三個二級指標(biāo)。
其中,在數(shù)字化戰(zhàn)略規(guī)劃方面,該模型又進一步拆解為治理結(jié)構(gòu)、管理制度與企業(yè)文化三個三級指標(biāo)。在數(shù)字化組織人才方面,拆解為專業(yè)人才團隊與員工數(shù)字素養(yǎng)兩個子指標(biāo)。在數(shù)字化預(yù)算方面,對企業(yè)數(shù)字化年投入的穩(wěn)定性與數(shù)字化投入的營收占比進行評估。
由于企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型涉及的應(yīng)用項目投入大,建設(shè)周期長,轉(zhuǎn)換成本高,導(dǎo)致很多企業(yè)“不敢轉(zhuǎn)”,或者轉(zhuǎn)的過程中不堅決,只匹配少量人力、精力與預(yù)算,制度、文化與專業(yè)培訓(xùn)等維度也缺少保障,這往往導(dǎo)致企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作前功盡棄。
而該模型從數(shù)字化轉(zhuǎn)型落地的現(xiàn)實需求出發(fā),既考慮系統(tǒng)的戰(zhàn)略規(guī)劃,也充分考慮支撐戰(zhàn)略落地的有力組織保障與充足資金支持,這才算得上一個邏輯完整的數(shù)字化戰(zhàn)略。在這樣的數(shù)字化戰(zhàn)略指導(dǎo)下,企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型將事半功倍,少走很多彎路。
第二,是評估模型所基于理論的前沿性與科學(xué)性。
彼得·德魯克先生“無法衡量,就無法管理”這句管理名言之外,其實還有一個值得我們重視的關(guān)鍵,就是“衡量”工作一定要有正確的理論觀念作指導(dǎo),如果不是基于正確觀念的衡量,便會導(dǎo)致南轅北轍,將企業(yè)管理工作引入歧途。
《全域數(shù)字化轉(zhuǎn)型評估模型研究》報告便基于當(dāng)下最前沿的科學(xué)觀念作指導(dǎo)。例如,在對“數(shù)字化應(yīng)用”下的“數(shù)字化經(jīng)營”這一核心子指標(biāo)進行評估時,該模型除了衡量線上銷售額占比與線上銷售額增長率等較為直觀的“數(shù)字化經(jīng)營績效”外,還對應(yīng)“以消費者為中心”“線上線下、公域私域的全域經(jīng)營”“供需高效匹配”與“開放生態(tài)與長期主義”四大核心理念設(shè)置了四個子指標(biāo)。
上述四個子指標(biāo)各有側(cè)重,共同構(gòu)成一個有機整體。其中,“以消費者為中心”是對零售產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)把握;“線上線下、公域私域的全域經(jīng)營”與“供需高效匹配”是對新技術(shù)背景下新機遇與新模式的擁抱;“開放與長期主義”則是現(xiàn)代商業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展所不可或缺的兩個底層理念。
在各個指標(biāo)下,該模型還給出了具體的評估內(nèi)容,這些評估內(nèi)容則為具體的理念落地提供了明確指向。
例如,在“以消費者為中心”方面,該模型強調(diào)基于用戶數(shù)據(jù)的智慧經(jīng)營,以及基于食品溯源、訂單狀態(tài)可視化等數(shù)字化手段來構(gòu)建消費者與品牌之間的信任關(guān)系。
在“線上線下、公域私域的全域經(jīng)營”方面,該模型強調(diào)線下消費場景建設(shè),線上線下一體化的渠道與銷售模式,SOP運營團隊的建設(shè)以及對線上流量的私域運營。
在“供需高效匹配”方面,該模型強調(diào)利用精準(zhǔn)高效的算法降低買賣雙方的信息搜尋成本,基于消費者洞察的精準(zhǔn)營銷與碎片化場景營銷能力,以及基于不同線下門店的特征進行數(shù)字化選品,實現(xiàn)線下門店的“千店千面”。
在“開放生態(tài)方面”,該模型強調(diào)借助產(chǎn)業(yè)平臺的接入,加強企業(yè)外部資源鏈接,構(gòu)建企業(yè)級生態(tài)。在“長期主義”方面,該模型強調(diào)構(gòu)建自有數(shù)字化經(jīng)營場域和沉淀自有數(shù)字資產(chǎn),建立業(yè)務(wù)合規(guī)技術(shù)體系,以及自覺承擔(dān)社會責(zé)任,營造良好的品牌形象。
如果說“正確的戰(zhàn)略”是組織轉(zhuǎn)型變革成功的關(guān)鍵,而正確的“觀念”則是制定正確戰(zhàn)略的源泉。區(qū)別于其它評估模型多只是重視能力與績效方面的表現(xiàn),對當(dāng)下零售產(chǎn)業(yè)最前沿科學(xué)觀念的重視,是《全域數(shù)字化轉(zhuǎn)型評估模型研究》的一個差異化亮點,將有助企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方向的正確性,避免無效的試錯。
第三,是該評估模型的實踐性。
擁抱產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是騰訊公司內(nèi)外部共識的最核心戰(zhàn)略之一。其中,零售業(yè)是騰訊產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)深耕的重要領(lǐng)域。過去6年,騰訊智慧零售陪跑了上千家領(lǐng)先企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
在此過程中,騰訊智慧零售一方面充分利用在基礎(chǔ)設(shè)施層(IaaS)、平臺層(PaaS)與應(yīng)用層(SaaS)的多元復(fù)合產(chǎn)品能力,另一方面借助騰訊生態(tài)內(nèi)公眾號、小程序、微信支付與視頻號等工具的強大To C能力,幫助零售商家建立起一種以消費者為中心,公域私域一張網(wǎng),線上線下一盤棋,數(shù)字化戰(zhàn)略-數(shù)字化應(yīng)用-數(shù)字化基建三位一體的全域數(shù)字化經(jīng)營模式。
《全域數(shù)字化轉(zhuǎn)型評估模型研究》報告所提出的評估模型,便是基于這上千家企業(yè)的全域數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功實踐,其不僅具有理論高度,還具有極高的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
例如,在數(shù)字化應(yīng)用維度的數(shù)字化覆蓋率領(lǐng)域,該模型從企業(yè)最核心的業(yè)務(wù)管理與組織管理場景出發(fā),將數(shù)字化應(yīng)用解構(gòu)為企業(yè)營銷與運營、渠道與銷售、供應(yīng)鏈與中后臺、辦公與協(xié)同等四大領(lǐng)域。
在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)能力領(lǐng)域,該模型細(xì)化為企業(yè)的上云、用數(shù)、賦智與數(shù)據(jù)安全治理能力。上云,指企業(yè)充分利用云原生能力;用數(shù),指企業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)能力;賦智,指企業(yè)的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能力;數(shù)據(jù)安全治理能力,則包括企業(yè)的數(shù)據(jù)安全與業(yè)務(wù)安全能力。
上述這些子指標(biāo),正是企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中最為關(guān)切的微觀要素。
在推出評估模型之外,該報告還利用評估模型層層篩選出了中國零售企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“十大優(yōu)秀案例”,并收錄至研究報告。這“十大優(yōu)秀案例”包括安踏集團、百果園、飛鶴乳業(yè)、高濟健康、肯德基、來伊份、蒙牛集團、歐萊雅集團、泡泡瑪特、全棉時代。
《礪石商業(yè)評論》長期研究大量優(yōu)秀企業(yè)案例,上述案例恰恰都是筆者之前便關(guān)注到的在數(shù)字化轉(zhuǎn)型領(lǐng)域有著領(lǐng)先實踐的標(biāo)桿企業(yè),它們進行的大量創(chuàng)新探索,對中國其它零售企業(yè)都有著重要的借鑒意義。
例如,全球乳業(yè)八強企業(yè)蒙牛集團,在成立之初就開啟了數(shù)字化,從1.0時代一滴奶的數(shù)智化之旅、2.0時代基于同一消費者的個性化服務(wù)、到今天3.0AI驅(qū)動的雙飛輪,數(shù)字化已成為蒙牛集團創(chuàng)新、迭代、自我進化的新發(fā)展引擎。中國領(lǐng)先的體育用品集團安踏在“數(shù)字化應(yīng)用”方面有著大量差異化創(chuàng)新,其“以消費者為中心”作為數(shù)字化的核心,在核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域打造了CRM、PLM等多個關(guān)鍵應(yīng)用系統(tǒng),均發(fā)揮了良好效果。全球著名的化妝品巨頭歐萊雅集團則在上云、用數(shù)與賦智各個層面都構(gòu)建了扎實的“數(shù)據(jù)基礎(chǔ)能力”,例如利用AR增強現(xiàn)實技術(shù),推出了YSL圣羅蘭美妝“口紅打印機”,可以按照消費者喜好,在線上實現(xiàn)靈活取色、自由配色等功能,提供幾百、上千種唇色生成口紅的色號,以解決美妝品類線上和線下體驗存在差距的需求痛點。
除了上述蒙牛集團、安踏集團與歐萊雅集團三個企業(yè),其它入選“十大優(yōu)秀案例”的每一家企業(yè),都在數(shù)字化轉(zhuǎn)型領(lǐng)域有著獨具特色的差異化實踐,并在報告中有詳細(xì)介紹,感興趣的讀者可以在報告中閱讀,這里我們不一而足。這些已經(jīng)在現(xiàn)實中獲得驗證的實踐,與評估模型中的指標(biāo)形成了很好的互補,可以幫助其它更多致力于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的企業(yè)獲得有價值的啟示。
當(dāng)前,中國的傳統(tǒng)零售產(chǎn)業(yè)正面臨著一場艱難挑戰(zhàn),因此對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的需求更為迫切?!兜Z石商業(yè)評論》建議,正在致力于通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型來實現(xiàn)企業(yè)新一輪蝶變的零售企業(yè),可以充分應(yīng)用這個評估模型,及時調(diào)整數(shù)字化轉(zhuǎn)型的方向與發(fā)展重點,在實現(xiàn)自身業(yè)務(wù)升級和業(yè)績增長的同時,也參與到零售產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,從而助推中國實體經(jīng)濟的再次躍升。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負(fù)面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)