很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
文：談擎說AI 作者：Crazy
智能座艙大模型亮相慕尼黑車展兩個多月后，商湯科技遭到了機構(gòu)做空。
11月28日，美國做空機構(gòu)灰熊發(fā)布針對商湯集團的報告，聲稱商湯科技通過關(guān)聯(lián)交易等手段“人為地（非）智能地夸大了收入”，消息一出，商湯科技港股應(yīng)聲大跌，股價一度下跌9.7%。
當(dāng)天收盤，商湯科技股價下跌4.86%，總市值458.52億港元。
11月28日，午間，商湯科技在港股發(fā)布公告表示，報告并無依據(jù)，該報告并無依據(jù)，且包含無根據(jù)的推測及誤導(dǎo)性結(jié)論和詮釋。并且保留采取適當(dāng)行動的一切權(quán)利。
這不是商湯科技第一次被機構(gòu)做空。2022年，空頭機構(gòu)capitalwatch就曾發(fā)文，聲稱商湯有通過關(guān)聯(lián)交易夸大營收的問題。
有意的是，在遭灰熊機構(gòu)做空前的幾個月，商湯在港交所發(fā)布公告，阿里方面已經(jīng)已有序售出其持有的所有商湯B類股份，投資超過五年之后，阿里已經(jīng)“清倉式”套現(xiàn)離場。
與2022年的那一份沽空報告相似，此次沽空機構(gòu)依舊把矛頭對準(zhǔn)了偽造收入上。
根據(jù)Grizzly Research LLC（灰熊）的沽空報告，針對商湯的質(zhì)疑主要集中在偽造收入以及核心面部識別業(yè)務(wù)缺乏增長動力兩個方面。
據(jù)悉，該沽空機構(gòu)指出，根據(jù)一份北京市商湯科技開發(fā)有限公司與江蘇精儀達科技有限公司買賣合同糾紛的民事裁定書，商湯曾經(jīng)在2019年11月17日將1024.5萬元的貨款付給新澤爾公司精儀達公司，次日，精儀達公司又將此款項匯付給上海易華電子商務(wù)有限公司，江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民法院認為，商湯公司、精儀達公司及上海易華電子商務(wù)有限公司之間的交易為循環(huán)貿(mào)易。
沽空機構(gòu)提到，根據(jù)另一案件信息，新澤爾公司蘇彩通等與四川長虹佳華信息產(chǎn)品有限責(zé)任公司買賣合同糾紛中，通過多步操作最終在形式上形成新澤爾公司向長虹佳華購貨310萬元，貨已收而款未付清的閉合式循環(huán)。
此外，沽空機構(gòu)認，財務(wù)上減值撥備數(shù)字過大也是危險信號。
數(shù)據(jù)顯示，到2022年12月31日，商湯科技的貿(mào)易應(yīng)收款為78億元人民，2023年6月30日，貿(mào)易應(yīng)收賬款總額為77.26億元，貿(mào)易應(yīng)收款中減值撥備占比從33.1%至37.8%，
相比灰熊的沽空報告，2022年CapitalWatch的矛頭主要集中在關(guān)聯(lián)交易上。據(jù)當(dāng)時的沽空報告，CapitalWatch的分析師團隊調(diào)查后發(fā)現(xiàn)商湯有兩宗可疑的關(guān)聯(lián)交易，一個是關(guān)聯(lián)公司軟銀，作為C＋輪融資投資商湯科技的股東之一，2020年商湯科技向軟銀的銷售額高達1.879億元人民幣，為當(dāng)年總收入的5.5%。
此外，軟銀子公司JapanComputerVisionCorp.（JCV）曾經(jīng)在2019年5月注冊，同年8月30日便與商湯科技簽訂分銷協(xié)議，成為商湯科技的代理商，并且在2020年就為商湯科技帶來1.64億元人民幣收入，收入貢獻速度很快，不合常理。
彼時，沽空機構(gòu)還質(zhì)疑，阿里云是商湯科技第一大客戶，同時也是第一供應(yīng)商。
根據(jù)上市時披露的招股書，“一間云計算公司為我們于2018年的五大客戶之一，亦為供貨商。于2018年、2019年、2020年及截至2021年6月30日六個月，我們向該公司的銷售額分別占我們總收入的8.7%、1.2%、0.1%及0.5%。”
根據(jù)當(dāng)時招股書披露的數(shù)據(jù)，2018年商湯科技向阿里云購買的產(chǎn)品或服務(wù)以及購買物業(yè)、廠房、設(shè)備以及無形資產(chǎn)支付的費用占采購總額39.1%。沽空機構(gòu)還提到，阿里云之外，多家公司既是商湯科技的客戶也同樣是商湯的供應(yīng)商，重疊身份情況常見。
此次灰熊發(fā)布的沽空報告中，還對比了商湯兩個主要業(yè)務(wù)部門智慧商業(yè)和智慧城市同比下降的營收數(shù)據(jù)、來自政府合同的比例等運營數(shù)據(jù)，來證明商湯面部識別業(yè)務(wù)增長困境。
對于沽空報告提到的問題，商湯發(fā)言人回應(yīng)稱，“公司關(guān)注到該報告，其內(nèi)容為拼湊的舊信息，包括大量不實陳述和對公司業(yè)務(wù)的誤讀。商湯此前已在不同時間點做過回應(yīng)。”
實際上，這次沽空危機中，商湯科技回應(yīng)速度很快。
11月28中午，商湯于港交所發(fā)布公告，并表示：公司董事會正在審查這些指控，并考慮采取適當(dāng)?shù)男袆觼肀Ｗo全體股東的利益。公司將按照香港聯(lián)合交易所有限公司的適用規(guī)則及條例要求適時作出進一步的披露。
遭機構(gòu)沽空之外，商湯大模型也受到外界質(zhì)疑。
今年4月份，商湯在技術(shù)交流日上向外界推介大模型體系——“日日新”，此后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，商湯文生圖創(chuàng)作平臺其中一張展示圖片，來自其他網(wǎng)站。
對此商湯回應(yīng)稱，“商湯“秒畫SenseMirage”是一個包含商湯自研AIGC大模型和便捷的LoRA訓(xùn)練能力，并提供第三方社區(qū)開源模型加速推理的創(chuàng)作平臺，旨在為創(chuàng)作者提供更加便利、完善的內(nèi)容生產(chǎn)創(chuàng)作工具。”
顯然，對這份回應(yīng)網(wǎng)友似乎并不買賬。無論是沽空機構(gòu)質(zhì)疑營收真實性，還是網(wǎng)友質(zhì)疑商湯大模型，背后其實都指向一個問題的，就是商業(yè)化。
天眼查APP信息顯示，商湯科技2021年上市，上市前，經(jīng)歷了數(shù)輪融資。上市之后，商業(yè)化的需求似乎也變得更加迫切。
財報顯示，2018—2022年，商湯合計虧損437億。2018年到2022年商湯科技營收分別為18.53億、34.46億、47.00億以及38.09億。值得注意的是2022年，商湯科技營收出現(xiàn)下滑，營收同比下降了18.97%
接下來，如何推進大模型落地，進一步完成商業(yè)化，是商湯需要思考的問題。而大模型上車，為商業(yè)化增長，提供來了一種新的可能性。
為了把商湯大模型產(chǎn)品帶上車，早在2021年，商湯科技就曾經(jīng)發(fā)布“SenseAuto絕影”智能汽車平臺，進一步成立了絕影智能汽車事業(yè)群明確了智能座艙、智能駕駛、車路協(xié)同三大業(yè)務(wù)板塊。
在慕尼黑車展上，商湯科技也展示了智能座艙大模型產(chǎn)品體系，今年4月份的上海車展上，商湯也把商量大語言模型和商湯秒畫文生圖模型與智能座艙場景結(jié)合，推銷著自己的“大模型上車”的方案。
大模型上車為什么這么重要？原因有以下幾點：
1.車企有付費能力，也有實實在在的需求。
大模型上車，除了風(fēng)口上的資本之外，還有一個很大的驅(qū)動因素就是大模型在價值落地后，能夠給到行業(yè)的估值重塑機遇。
智能時代的主機廠，要么靠硬件盈利，要么靠軟件盈利。
軟盈利這件事行業(yè)嗷嗷了不少年，比方說早期類比手機等消費電子而誕生的車內(nèi)軟件付費思路，或者智能輔助駕駛訂閱，甚至車企基于數(shù)據(jù)價值變現(xiàn)的UBI車險，可謂五花八門，但真正把軟盈利這條線漂漂亮亮給拉出來的，實在是鳳毛麟角。
自動駕駛、大模型，讓這事兒有了新的可能性。智能駕駛替代人力，大模型提供新的交互方式和內(nèi)容，“軟盈利”這件事兒，就變得靠譜起來。
2.大模型確實能帶來新的價值。
大模型能給汽車帶來什么，主要就是智艙、智駕和智造。其實還是主要集中在座艙智能化上，華為對汽車行業(yè)的一個最大改變就是把智能化做成了用戶的付費點，人們愿意為智能化多掏錢了，這一點極為重要。
集度背后的文心大模型，理想基于大模型算法自研的Mind GPT，再或者吉利AI大模型的功能都是在不斷提升智能座艙這個核心賣點，其他車企也不得跟上。
所以，對于商湯而言，大模型上車，無異于一片商業(yè)化的沃土，如果能拿下來一部分份額，對提升財務(wù)表現(xiàn)，有著重要作用。
問題，還是在于有沒有實打?qū)嵉募夹g(shù)能力。沽空報告一出，市場自然會多了幾分疑慮，畢竟在機構(gòu)沽空之前，商湯自身的業(yè)績表現(xiàn)也確實談不上好看。
當(dāng)然，沽空也可能是為了壓價，但目前商湯的股價并不高。而對于外界的質(zhì)疑，商湯似乎需要給出一個答案，對于市場的看空，商湯可能也需要更實質(zhì)的動作去證明自己。
接下來，大模型上車這場硬仗該如何打？值得期待。
免責(zé)聲明：本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息，展開評論，但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另：股市有風(fēng)險，入市需謹慎。文章不構(gòu)成投資建議，投資與否須自行甄別。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)