chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

藍(lán)鉆公司為熙頤文化提供品牌宣傳服務(wù)，但并未就全部服務(wù)項(xiàng)目簽訂書面合同。對于未簽約部分，雙方雖以微信群聊形式進(jìn)行溝通且涉及款項(xiàng)支付，但訴訟中對群聊是否形成事實(shí)合同、藍(lán)鉆公司是否提供服務(wù)、熙頤文化付款是服務(wù)對價(jià)還是藍(lán)鉆公司不當(dāng)?shù)美嬖诓煌^點(diǎn)，法院也有不同認(rèn)定。實(shí)務(wù)中“沒簽約就服務(wù)、最后難收款”這類情況特別常見，大概分五天看一下這個(gè)案例。

背景

2017年1月，藍(lán)鉆公司與熙頤文化簽訂了一份品牌宣傳推廣協(xié)議，受熙頤文化委托，為其出品的影片及“熙頤影業(yè)”品牌提供宣傳推廣服務(wù)?！堆獞?zhàn)鋼鋸嶺》是第一個(gè)合作項(xiàng)目，費(fèi)用尚未結(jié)算完畢時(shí)，雙方已經(jīng)開始就第二個(gè)項(xiàng)目即《極致追擊》進(jìn)行溝通：

• 2017年7月3日，熙頤文化韓某邀請其同事范某某及藍(lán)鉆公司潘某加入三人微信群聊。同日，潘某在三人群聊中發(fā)送了《〈極致追擊〉預(yù)告片發(fā)布建議》，韓某回復(fù)“我讀一下”。
• 2017年7月5日，潘某說：“韓總、范總：今天一直在想這部電影營銷的相關(guān)問題，晚上到家晚，我剛剛整理了一些有關(guān)路演的新想法，供大家討論”，并在三人群中發(fā)送了《〈極致追擊〉路演思考》；韓某回復(fù)：“謝謝潘總，我今天好好消化一下，謝謝您”。
• 2017年7月15日，潘某在三人群中發(fā)送《極致匠心特輯發(fā)布意見》。
• 2017年7月16日，潘某在三人群中發(fā)送了《〈極致追擊〉宣傳會(huì)議和營銷思考》。范某某回：“好的潘總，計(jì)劃很詳細(xì)，我約下韓總時(shí)間？今天晚上見面ok嗎”。

雙方后續(xù)還以微信聊天形式就1）《極致追擊》項(xiàng)目相關(guān)的海報(bào)與視頻物料制作、商務(wù)合作、合同簽約，2）常規(guī)品牌宣傳服務(wù)合同簽訂等具體問題展開溝通，但直到影片上映也沒有簽訂正式的合作協(xié)議：

• 2017年9月18日，潘某將《電影〈極致追擊〉宣傳推廣協(xié)議》通過微信單獨(dú)發(fā)給范某某，說：“這是76萬的合約，你安排一下盡快推進(jìn)簽一下，還有之前的一個(gè)合約，就是今年上半年的品宣合約，之前發(fā)給你過”；范某某回復(fù)：“嗯”；
• 隨后，潘某多次通過微信催促范某某安排簽約及付款，范某某有所回應(yīng)但直到9月30日《極致追擊》上映，雙方也沒簽約。

2017年9月21日，潘某單獨(dú)與范某某說：“范總好：我們公司和熙頤的合約，煩請你也盡快給推進(jìn)一下，拜托你了，現(xiàn)在錢也不多，也是從7月中旬到現(xiàn)在了。前日和韓總溝通，韓總表達(dá)的意思也能盡快推進(jìn)簽約”；范某某回復(fù)稱：“好的潘總，我們也是每天四腳不沾地”；

2017年9月22日，潘某單獨(dú)與范某某說：“范總，辛苦今天處理下我的合約”；

2017年9月25日，潘某再次催促范某某：“范總，我們藍(lán)鉆的合約給處理了嗎”，同日范某某回復(fù)：“今天走合同的”；

2017年9月26日，潘某再次催促范某某：“合約今天簽了嗎？范總，催一下，真的時(shí)間太久了，也推進(jìn)一下首付款”；范某某回復(fù)：“好的”；

2017年9月27日，潘某問范某某：“范總，合約到底簽了沒有啊？沒有簽合約就干幾個(gè)月的公司，現(xiàn)在應(yīng)該比較少了，辛苦推進(jìn)一下吧，并推進(jìn)一下首付款”；范某某回復(fù)：“合同dxxxxx在處理我催了他好幾次了”……

需要說明的是，藍(lán)鉆公司與熙頤文化項(xiàng)目合作相關(guān)的溝通（后來作為證據(jù)提交的溝通記錄）都是以“微信聊天”形式進(jìn)行，聊天對象能否代表公司發(fā)表意見也是后來訴訟中的爭議問題：

• 藍(lán)鉆公司在訴訟中主張韓某是熙頤文化CEO、董事長，范某某是熙頤文化副總經(jīng)理；
• 熙頤文化不認(rèn)可，表示韓某是熙頤文化電影項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，范某某系韓某的前助理，主要負(fù)責(zé)電影發(fā)行，對接電影院線的工作，無權(quán)代表熙頤文化對外簽訂合同或進(jìn)行工作量的確認(rèn)及結(jié)算。

回到項(xiàng)目本身，雙方溝通期間雖然沒有簽訂正式合同，但熙頤文化向藍(lán)鉆公司支付了50萬元：

• 2017年9月30日（電影《極致追擊》上映日）

范某某單獨(dú)和潘某說：“潘總今天給您打50萬后面結(jié)案以后付后面尾款好嗎”；

潘某回復(fù)范某某：“范總好：是這樣的，其實(shí)昨天發(fā)給你的結(jié)案表，總價(jià)已經(jīng)是77萬了……畢竟《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》的錢也還有33萬沒有付完，我們不可能這個(gè)時(shí)候不做數(shù)據(jù)維護(hù)。但若只給50萬，真的太少了……”；

范某某回復(fù)潘某：“潘總咱們50萬基本覆蓋成本了，后續(xù)款項(xiàng)收到結(jié)案報(bào)告很快會(huì)支付的；”

潘某回復(fù)范某某：“其實(shí)結(jié)案報(bào)告昨天已經(jīng)給你了，這樣吧，要不先付60萬吧。就是合約上體現(xiàn)的80%……所以同步把合約也返給我吧”；

范某某回復(fù)潘某說：“嗯，今天先按計(jì)劃付一下，后面很快”。

• 同日，熙頤文化向藍(lán)鉆公司支付50萬元，銀行轉(zhuǎn)賬憑證上顯示附言為“費(fèi)用報(bào)銷”，熙頤文化金蝶財(cái)務(wù)軟件記賬記錄以及手工記賬憑證則記載該筆款項(xiàng)為“預(yù)付賬款”。

只是這50萬元付款到底是常規(guī)品宣服務(wù)費(fèi)、《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》項(xiàng)目尾款，還是《極致追擊》項(xiàng)目的首付款，雙方爭議極大：

• 熙頤文化與藍(lán)鉆公司曾在2017年1月簽訂過一份《熙頤影業(yè)品牌宣傳推廣協(xié)議》，約定藍(lán)鉆公司受熙頤文化委托，為熙頤文化的“熙頤影業(yè)”品牌及出品的相關(guān)電影提供宣傳推廣服務(wù)，但是這份合同約定的推廣期限僅有2個(gè)月，即2017年1月1日起至2017年2月28日止；
• 藍(lán)鉆公司在第一份合同項(xiàng)下執(zhí)行了《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》宣傳推廣工作，費(fèi)用總計(jì)133萬元，其中100萬元已于2017年7月17日由熙頤文化向藍(lán)鉆公司轉(zhuǎn)賬支付，剩余的33萬元熙頤文化一直沒付；

雙方矛盾爆發(fā)后，藍(lán)鉆公司在靜安法院立案起訴并一審勝訴，法院判令熙頤文化向藍(lán)鉆公司支付33萬元。熙頤公司不服原判提起上訴后，雙方在法院主持下于2020年6月達(dá)成調(diào)解方案

• 第一份合同到期后，藍(lán)鉆公司在沒有簽訂新合同的情況下，1）繼續(xù)為熙頤文化提供常規(guī)品宣服務(wù)，2）就《極致追擊》項(xiàng)目合作事項(xiàng)與熙頤文化進(jìn)行溝通，并且就該等合作事項(xiàng)主張熙頤文化應(yīng)當(dāng)支付常規(guī)品宣費(fèi)用約23萬元、《極致追擊》項(xiàng)目服務(wù)費(fèi)用76萬元；
• 熙頤文化在這一背景下支付了50萬元，但付款沒有特別明確這筆款項(xiàng)是針對哪一個(gè)服務(wù)項(xiàng)目；這導(dǎo)致藍(lán)鉆公司在后來的訴訟中主張?jiān)摰瓤铐?xiàng)是《極致追擊》項(xiàng)目的首付款；熙頤文化主張是常規(guī)品宣協(xié)議項(xiàng)下的服務(wù)費(fèi)，與《極致追擊》沒關(guān)系；需要法院基于雙方提交的證據(jù)對該等費(fèi)用進(jìn)行定性。

雙方關(guān)于費(fèi)用的微信聊天記錄也沒有特別確認(rèn)這50萬元針對的是哪個(gè)服務(wù)項(xiàng)目：

• 2017年9月25日，潘某向范某某發(fā)送了《熙頤影業(yè)品牌宣傳完成情況及費(fèi)用》，該費(fèi)用明細(xì)顯示費(fèi)2017年底1-2季度品牌宣傳費(fèi)用為237,119元；潘某同時(shí)向范某某發(fā)送了《熙頤影業(yè)2017年(1-2季度)品牌宣傳推廣協(xié)議》，并說“這是今年1-6月份的品宣，之前也給過你，可能你也忙，都沒多少錢的事沒有空把合約先給我簽一下”；同日范某某回復(fù)：“今天走合同的”。
• 2017年10月17日，潘某單獨(dú)向范某某發(fā)送《〈極致追擊〉宣傳費(fèi)》及《〈極致追擊〉媒體發(fā)布完成情況明細(xì)》，該費(fèi)用明細(xì)顯示電影《極致追擊》的宣傳推廣費(fèi)用為76萬元；
• 2017年12月7月，潘某在三人群聊中發(fā)送“致韓總和范總的溝通函”，內(nèi)容提及：

“2016年全年品宣及《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》合約，共計(jì)133萬，合約是2017年上半年簽訂的，其中2017年8月份，熙頤給我們付了100萬，還剩33萬未付款?！?/p>

“2017年上半年的品宣，因?yàn)楣ぷ髁可?，原來每月服?wù)費(fèi)是3萬元，后來我下調(diào)到每月1.5萬元，加上發(fā)了幾輪稿，還有我們微信微博大號(hào)的墊付費(fèi)用，共計(jì)22萬元，此款項(xiàng)還未簽合約，結(jié)案報(bào)告已經(jīng)呈給了范總?！?/p>

“2017年7月1日-10月15日，《極致追擊》原定溝通的合約金額為77萬，實(shí)際上最后做了很多工作，超額發(fā)稿做視頻等累計(jì)費(fèi)用大概在87萬元左右，但是考慮到這個(gè)項(xiàng)目的實(shí)際情況，我們給熙頤報(bào)的價(jià)格是77萬，直接降掉10萬元，熙頤已經(jīng)給我們付了50萬元，還欠27萬元?！?/p>

“以上熙頤欠藍(lán)鉆的費(fèi)用合計(jì)為33+22+27=82萬元……”

• 同日，范某某在群聊中回復(fù)：“好的我們盡快安排”；韓某說：“33萬應(yīng)該是影聯(lián)支付我們之后給您。剩下的我找他了解一下，盡快安排”。

也就是說，藍(lán)鉆公司認(rèn)為這50萬元是《極致追擊》項(xiàng)目的首付款，熙頤文化并沒有進(jìn)行確認(rèn)。

后來由于熙頤文化一直未付款，藍(lán)鉆公司就《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》項(xiàng)目尾款33萬元在靜安法院立案起訴，就《極致追擊》項(xiàng)目以及常規(guī)品宣服務(wù)在徐匯法院立案起訴。第一個(gè)案件處理結(jié)果前面寫過了，明天看第二個(gè)案件。

參考：

2020年9月27日上海市徐匯區(qū)人民法院民事判決書（2019）滬0104民初26105號(hào)

2021年6月10日北京市朝陽區(qū)人民法院民事判決書（2021）京0105民初16612號(hào)

2021年11月23日北京市第三中級(jí)人民法院民事判決書（2021）京03民終11262號(hào)