很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
最近，法國(guó)時(shí)尚技術(shù)公司Lectra旗下的市場(chǎng)分析解決方案提供商Retviews發(fā)布了一份研究報(bào)告，通過(guò)對(duì)Fendace（FendixVersace）、GuccixTheNorthFace、LouisVuittonxNBA等三組奢侈品牌聯(lián)名案例的量化分析，提供了一些寶貴的行業(yè)洞察。
過(guò)去幾年間，“聯(lián)名”已成為品牌提升知名度、增加銷量以及拓展客群的一個(gè)不可或缺的重要手段，特別是針對(duì)年輕消費(fèi)群體。經(jīng)過(guò)不斷的嘗試，品牌們已經(jīng)學(xué)會(huì)如何更好地選擇伙伴關(guān)系，同時(shí)根據(jù)市場(chǎng)和目標(biāo)客戶制定推廣和定價(jià)戰(zhàn)略。
最近，法國(guó)時(shí)尚技術(shù)公司 Lectra 旗下的市場(chǎng)分析解決方案提供商 Retviews 發(fā)布了一份研究報(bào)告，通過(guò)對(duì) Fendace（Fendi x Versace）、Gucci x The North Face、Louis Vuitton x NBA 等三組奢侈品牌聯(lián)名案例的量化分析，提供了一些寶貴的行業(yè)洞察。
該報(bào)告的要點(diǎn)包括：
報(bào)告中指出，“最新的 Lyst Index 報(bào)告證明了聯(lián)名對(duì)于時(shí)尚品牌的重要性。本季眾多熱門產(chǎn)品均出自品牌的聯(lián)名系列，且成為了品牌流行度的重要推動(dòng)力?！?/p>
對(duì)于擅長(zhǎng)為其受眾營(yíng)造稀缺感和排他性的奢侈品牌而言，品牌聯(lián)名及打造限量版的膠囊系列能進(jìn)一步提高其產(chǎn)品的市場(chǎng)需求。
報(bào)告指出，這種暫時(shí)性的合作，使品牌“通過(guò)探索一些遠(yuǎn)離日常風(fēng)格和范圍的領(lǐng)域，來(lái)更新其產(chǎn)品”，最重要的是，它能創(chuàng)造輿論熱點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)季節(jié)性的營(yíng)銷高峰，與此同時(shí)，限量版膠囊概念還能進(jìn)一步刺激銷量。
品牌聯(lián)名常見，但兩大知名奢侈品牌的“合奏”仍屬罕有。2021年9月，法國(guó)LVMH集團(tuán)旗下意大利奢侈品牌 Fendi（芬迪） 與美國(guó) Capri集團(tuán)旗下意大利奢侈品牌 Versace（范思哲） 發(fā)布聯(lián)名系列“Fendace”，以全新的思路構(gòu)建了奢侈品牌聯(lián)名范式。
盡管 Fendi 和 Versace 都是源自意大利，但各自有著極為鮮明的品牌風(fēng)格和文化底蘊(yùn)。而支持此次合作的重要原因，是雙方目標(biāo)客群的契合——同一類型的高端時(shí)尚客群。
因此，這兩家意大利品牌帶來(lái)了一次“創(chuàng)意換位（swap）”，Versace 首席創(chuàng)意官 Donatella Versace 設(shè)計(jì)了 Fendi 系列，F(xiàn)endi 高級(jí)定制和女裝藝術(shù)總監(jiān) Kim Jones 設(shè)計(jì)了 Versace 系列，分別從全新角度詮釋了對(duì)方品牌的美學(xué)。
在 Versace by Fendi 系列中，大膽的巴洛克印花隱藏著 FF 字母印花，成衣的蕾絲面料中也融合了 FF Monogram 以及 Versace 經(jīng)典的希臘回紋， La Medusa 包款則保留了 Versace 經(jīng)典美杜莎頭像，并融入 FF Monogram。
Fendi by Versace 系列則為 Fendi 增添了濃濃的性感氣息，Versace 的經(jīng)典安全別針元素是成衣和配飾中的一大亮點(diǎn)，Baguette 包款也加入了別針細(xì)節(jié) ，鏈子與蕾絲和鑲有水晶的「F」字樣結(jié)合在一起，重新詮釋了 Fendi 的老花圖案。
雖然合作伙伴的選擇至關(guān)重要，但這種“四手聯(lián)彈”合作形式下，產(chǎn)品組合的構(gòu)建和定價(jià)策略也不容忽視。
仔細(xì)觀察便可發(fā)現(xiàn)，也許是為了避免兩個(gè)合作伙伴之間的“互相拆臺(tái)”，等到2022年5月正式發(fā)售時(shí)，F(xiàn)endace 系列的產(chǎn)品已被進(jìn)一步細(xì)分：一方面，F(xiàn)endi 這邊的系列主要集中在男士產(chǎn)品，占比高達(dá)71%，而 Versace 的男士產(chǎn)品只占到39%；另一方面，Versace 的產(chǎn)品涵蓋了更廣泛的類別。
Retviews 研究發(fā)現(xiàn)，Versace 提供的聯(lián)名產(chǎn)品中，比 Fendi 提供了更多的裙子和外衣。鞋履方面，F(xiàn)endi 所售的鞋履只包括平底涼鞋和高跟鞋；Versace 提供的鞋履則包括平底涼鞋（40%）、高跟涼鞋（22%）、靴子（22%）、運(yùn)動(dòng)鞋（22%）、高跟鞋（6%）。
整體而言，配飾和皮具系列都是兩個(gè)品牌發(fā)力的重要品類，Fendi 配飾和皮具的占比分別是40%和18%，Versace 則為31%和14%。但即便是兩個(gè)品牌都看重的配飾品類，在具體的細(xì)分領(lǐng)域也依舊各有側(cè)重——Fendi 側(cè)重于眼鏡，占其配飾大類的36%，Versace 以珠寶為主，占其配飾大類的52%。
在產(chǎn)品定價(jià)上，兩個(gè)品牌也采取了不同的策略。盡管在歐洲和美國(guó)市場(chǎng)，產(chǎn)品定價(jià)與常規(guī)系列相差無(wú)幾，但在中國(guó)市場(chǎng)，F(xiàn)endi by Versace 系列產(chǎn)品售價(jià)較常規(guī)系列高出了81%， Versace by Fendi 較常規(guī)系列高出了13%。
Retviews 統(tǒng)計(jì)的另一組數(shù)據(jù)顯示，Versace by Fendi 系列的整體定價(jià)高于常規(guī)系列，價(jià)格差異最大的兩個(gè)細(xì)分品類分別是：裙裝（+207%）、配飾（+141%）。
Retviews 援引自波士頓咨詢集團(tuán)（Boston Consulting Group/BCG）此前發(fā)布的報(bào)告稱，中國(guó)Z世代消費(fèi)者是全球最熱衷于品牌聯(lián)名的群體。因此建議品牌，由于中國(guó)Z世代對(duì)于聯(lián)名系列有著強(qiáng)勁的需求，品牌可以采用與“Fendace”相同的戰(zhàn)略，即提高中國(guó)市場(chǎng)的定價(jià)，且此舉并不會(huì)對(duì)銷售額造成負(fù)面影響。
而 Gucci x The North Face 或者 Louis Vuitton x NBA 的聯(lián)名案例中，所用策略則不同。這些合作是基于共同的價(jià)值觀，將兩個(gè)截然不同的世界相結(jié)合，為彼此吸引到新的客群。（詳見《華麗志》：深度｜The North Face 的時(shí)尚底氣從何而來(lái)？）
即便同樣是奢侈品牌與運(yùn)動(dòng)品牌合作，在具體的戰(zhàn)略中也會(huì)有不同的拓展方向和實(shí)踐。借助 The North Face 在可持續(xù)領(lǐng)域建立的品牌形象，進(jìn)一步拓展 Gucci 的受眾，尤其是更具環(huán)保意識(shí)的Z世代消費(fèi)者。
在 Gucci x The North Face 的合作中，美國(guó)、英國(guó)和意大利的男士和女士產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對(duì)平衡，而在中國(guó)和日本市場(chǎng)，更側(cè)重于男裝。
從具體品類來(lái)看，上衣和外套是該聯(lián)名膠囊系列中主推的產(chǎn)品，分別占比38%、31%，這一比例也表明 The North Face 的零售戰(zhàn)略——外套是品牌的主要品類。在上衣品類中，短袖和毛衣是重點(diǎn)，占比分別為38%、40%。
當(dāng)奢侈品牌與大眾市場(chǎng)/高端品牌合作時(shí)，通常會(huì)為聯(lián)名系列設(shè)定相對(duì)較低的入門價(jià)，讓消費(fèi)者在一個(gè)更合理的價(jià)格段，購(gòu)買到高端產(chǎn)品，同時(shí)品牌也能覆蓋到更多的受眾。
Retviews 的數(shù)據(jù)顯示，Gucci x The North Face 系列的所有單品價(jià)格，都略低于 Gucci 的常規(guī)售價(jià)。以該聯(lián)名系列主推的羽絨夾克為例，該品類的產(chǎn)品入門價(jià)低于 Gucci 品牌的常規(guī)款。
此外，聯(lián)名系列中仍有高價(jià)商品，比如聯(lián)名中最貴的派克大衣，比 Gucci 的通常售價(jià)還要高出13%。因此，聯(lián)名系列的均價(jià)與 Gucci 的均價(jià)差距并不大。
基于這樣的定價(jià)策略，以及借助獨(dú)特的限量形式，既能接觸到高端富裕的消費(fèi)者，特別是在亞洲，他們渴望新奇和獨(dú)特，同時(shí)也能吸引到那些此前對(duì)品牌沒什么興趣的新客戶。而對(duì) The North Face 來(lái)說(shuō)，通過(guò)向高端市場(chǎng)靠攏，品牌也能夠得到提升形象、擴(kuò)展客戶群的效果。
Gucci和聯(lián)名系列售價(jià)對(duì)比
在 Louis Vuitton x NBA 的合作中，配飾和皮具則占據(jù)了主導(dǎo)，上衣退居第三。因?yàn)?Louis Vuitton 必須以某種方式，與NBA籃球運(yùn)動(dòng)員的生活方式保持一致。因此合作的重點(diǎn)放在了皮具品類，占比達(dá)到24%，且產(chǎn)品主要集中在錢包和旅行箱。
定價(jià)策略上，Louis Vuitton 遵循傳統(tǒng)邏輯，聯(lián)名系列的平均價(jià)格略高，只有配飾和上衣除外，不過(guò)品牌提供的產(chǎn)品更加廣泛，比如昂貴的手表，這也改變了比較的基礎(chǔ)。
報(bào)告還特別強(qiáng)調(diào)，奢侈品牌在開展合作時(shí)，除了必須針對(duì)性地挑選合作伙伴，在價(jià)格和受眾范圍等方面達(dá)到正確的平衡之外，也需要注意不能濫用“聯(lián)名”。
正如 Yves Hanania、Isabelle Musnik 和 Philippe Gaillochet 所著的《未來(lái)的奢侈品：游戲的新法則》一書中指出的那樣，雖然合作令“品牌受益于更多的媒體曝光和更廣泛的客群，或者嘗試新的產(chǎn)品和商業(yè)模式，但也存在風(fēng)險(xiǎn)”，該書警告說(shuō)，“當(dāng)一個(gè)珍貴的品牌被過(guò)度曝光后，就會(huì)削弱消費(fèi)者對(duì)其的購(gòu)買欲望?！?/p>
｜消息來(lái)源：報(bào)告原文
｜圖片來(lái)源：Retviews 報(bào)告原文、各品牌官網(wǎng)
｜責(zé)任編輯：Jiang Jingjin
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)