很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
近期字節(jié)跳動上一則關(guān)于招聘芯片人才的新聞,再次引發(fā)了外界對于互聯(lián)網(wǎng)大廠“造芯”的猜測。事實上,在“缺芯”潮持續(xù)發(fā)酵之下,“跨界造芯”早已經(jīng)成為了近年來科技界的一個常用熱詞。無論是車企、手機廠商還是互聯(lián)網(wǎng)大廠,都先后接二連三地扎進了“造芯”賽道,甚至于連地產(chǎn)、零售百貨、家電等領(lǐng)域的企業(yè)也都紛紛參與其中,不由得給人一種“不造芯就落伍”的錯覺。
不可否認(rèn),當(dāng)下來看“造芯”似乎是擋不住的一場大潮流。不過,參與者雖眾但真正了解自身“造芯”需求的企業(yè)其實并不多。那么,那些真正有志于“造芯”的企業(yè),其真實動機究竟何在呢?
在一眾“造芯”的企業(yè)中,要論起真正需求明確的還要算是科技互聯(lián)網(wǎng)公司了。
實際上,包括蘋果、華為、OPPO等手機品牌在內(nèi)的技術(shù)公司,在很早之前就已經(jīng)率先在AI芯片領(lǐng)域“卷”了起來。2017年,蘋果A11 Bonic 問世,首次采用自研GPU,首次搭載神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎,從此開啟了智能手機AI時代;隨后,華為“昇騰”系列芯片的出爐,則標(biāo)志著華為正式進軍AI處理器行業(yè);而后OPPO也宣布進軍半導(dǎo)體,打造自研芯片。
除了手機廠商之外,互聯(lián)網(wǎng)公司如谷歌、亞馬遜、BAT等,也都聞風(fēng)而動。國外如谷歌,2014年就開始為數(shù)據(jù)中心設(shè)計服務(wù)器芯片了,2019年更是在印度組建了芯片團隊;亞馬遜AWS也在2018年底,披露了首款自研云服務(wù)器CPU Graviton。
國內(nèi)如百度,2010年就開始采用FPGA自研AI芯片,2021年百度昆侖芯2更是實現(xiàn)了發(fā)布即量產(chǎn);阿里也成立了“平頭哥半導(dǎo)體有限公司”入局AI芯片,并在隨后的2019年推出首款A(yù)I芯片含光800,騰訊也從前期的入股燧源科技,到親自入局造AI芯片。再到最近的字節(jié)跳動,也被曝將自研云端AI芯片和ARM服務(wù)器芯片……不難發(fā)現(xiàn),近乎大半個互聯(lián)網(wǎng)圈有頭有臉的公司,都已經(jīng)參與了這場“造芯”盛宴。
而在一片“熱鬧”的背后,“造芯”的難度是顯而易見的。那么,各路大廠為何還要來做這樣一個長周期、慢回報、資金密集的高投入行業(yè)呢?答案是戰(zhàn)略需要。
從內(nèi)部來說,隨著行業(yè)競爭加劇,企業(yè)迫切需要推出更加原創(chuàng)的硬件芯片,來支持自身的產(chǎn)品和服務(wù)戰(zhàn)略落地。就研發(fā)芯片的動機來講,無論是選擇自研的華為、蘋果,還是廣有布局的BAT,其推動自研的核心動機,都與提升其產(chǎn)品體驗和服務(wù)差異化這一核心需求分不開。
從外部而言,高通、AMD以及英特爾等芯片大廠提供的產(chǎn)品,越來越難以滿足互聯(lián)網(wǎng)科技廠商們的現(xiàn)實需求了。與其他領(lǐng)域一樣,AMD、英特爾、高通等芯片廠對芯片的壟斷,直接導(dǎo)致了很多科技公司采購芯片的成本在不斷上升(比如持續(xù)漲價),過去由于話語權(quán)的羸弱使其只能聽之任之;但如今隨著各家自研芯片的出爐,其對大廠的“蠻橫”也有了一些底氣;另外,各家大廠的云服務(wù)所構(gòu)建的生態(tài)并不完全相同,其對服務(wù)器芯片的需求自然也會有所差異,但通用型的芯片并不足以滿足這一需求,這種情況下自研就成了其必選的一個選項了。
如前文所述,無論是從戰(zhàn)略層面還是現(xiàn)實層面來看,“造芯”對于技術(shù)驅(qū)動的大廠而言都值得嘗試。但如果只是滿足這些因素,這個選項至多也只能被大廠歸入“應(yīng)該做”的行列,尚不至于讓大廠產(chǎn)生“親自下場”的沖動,而能讓大廠敢于參與其中的因素,必然與其內(nèi)部條件允許脫不開關(guān)系。
首先,相比通用芯片的高門檻而言,專用芯片設(shè)計的研發(fā)對大廠而言相對容易許多。通常來說,芯片可以分為兩大類:一類是通用性芯片,通常是我們聽到的CPU、GPU和DSP等;第二類是專用芯片,包括FPGA、ASIC等等。而“通用”與“專用”的區(qū)別,通常在于其是否為執(zhí)行某一特定運算而設(shè)計,如果用銀行來做比喻的話,通用芯片相當(dāng)于柜員,它需要處理復(fù)雜場景應(yīng)對各種復(fù)雜狀況,優(yōu)點在于靈活、通用;而專用芯片則相當(dāng)于“ATM機”,優(yōu)點在于簡單、高效。
目前大廠們所研究的芯片類型大多屬于后者,高效是其核心訴求。比如,騰訊推出的三款自研芯片紫霄、滄海、玄靈,都在相應(yīng)領(lǐng)域有突出表現(xiàn),其中主打AI的紫霄相比業(yè)界的同等水平提升了100%,主打視頻處理的滄海壓縮率相比業(yè)界提升了30%以上,主打高性能網(wǎng)絡(luò)的玄靈性能,相比業(yè)界提升了4倍。無獨有偶,阿里平頭哥研發(fā)的服務(wù)器芯片倚天710、含光800等均有遠超業(yè)界預(yù)期的表現(xiàn),百度的昆侖芯片2號不僅強于業(yè)界,而且較上一代性能提升了2-3倍。凡此種種,都能說明互聯(lián)網(wǎng)公司的核心訴求正在于提升效率這一點。
當(dāng)下,人工智能運算常常具有大運算量、高并發(fā)度、仿存頻繁等特點,這使得傳統(tǒng)的CPU、GPU等芯片已經(jīng)難以滿足當(dāng)下市場的現(xiàn)實需要了,企業(yè)迫切需要更高性能的通用型智能芯片,在硬件層面給予人工智能算法以支持。但通用型智能芯片及其基礎(chǔ)系統(tǒng)軟件的研發(fā),需要全面掌握核心芯片與系統(tǒng)軟件的大量關(guān)鍵技術(shù),技術(shù)難度高、涉及方向廣,是一個極端復(fù)雜的系統(tǒng)工程,對于新入局的一眾巨頭而言仍有一定難度,相比之下自研專用的人工智能芯片則容易許多。
其次,大廠自身技術(shù)應(yīng)用場景比較多,并且云基礎(chǔ)設(shè)施雄厚、用戶群體廣眾,其超大體量的規(guī)模足以幫助其將巨額的芯片研發(fā)成本攤薄,大大減小其推進風(fēng)險。
對于“造芯”這樣重研發(fā)重投入的行業(yè)來說,除了有錢之外還必須有量,甚至有“量”是比有錢更重要的事情。比如,蘋果敢于入局SOC芯片,核心在于其每年穩(wěn)定出貨幾千萬的蘋果手機,也唯有如此巨量的應(yīng)用才能幫助其分?jǐn)傆捎谛酒邪l(fā)而投入的巨大成本。同樣的道路,近期字節(jié)跳動入局“造芯”,理由也是其在國內(nèi)外擁有海量的云基礎(chǔ)設(shè)施(數(shù)據(jù)中心、服務(wù)器等資源),以及多達20億月活用戶的支持,這些因素都使其“造芯”的成本壓力大大下降了。
另外,自主研發(fā)可以使其在成本與流程上做到最優(yōu),提高安全性和靈活性,在長中短各個階段不同層次上進行更快的創(chuàng)新,使其在芯片的立項、進度和交付上掌握主動性。
總的來看,巨頭參與“造芯”有動機也有可行性,基本可算是萬事皆備,但回到具體的落地實踐上來說,方法同樣很重要。目前來看巨頭造芯所堅持的動作,無外乎是“從云中來到云中去”。
一方面,云巨頭們以其在推動云服務(wù)發(fā)展中形成的清晰需求,指導(dǎo)其芯片制造的設(shè)計與發(fā)展。實際上,做芯片除了要考慮技術(shù)和工藝,最大的難點在于對芯片的“定義”。過去傳統(tǒng)芯片的優(yōu)勢在于前者,但弊端是通常需要芯片做出來再去匹配需求,這會使其在很多場景下?lián)p失其真實性能。而包括谷歌、百度、騰訊等大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),它們本身就是需求方,它們對自身的需求最清晰、也最明確,因此“造芯”出來的結(jié)果,跟其業(yè)務(wù)本身會形成比較好的一個協(xié)同和適配。
比如,百度2019年推出的由三星代工的昆侖一代芯片,就主要應(yīng)用于百度熟悉的業(yè)務(wù)如搜索排名、語音識別、圖像處理以及自然語言處理等應(yīng)用領(lǐng)域;2021年8月,百度推出的二代昆侖芯片,則將其主要應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)、智慧城市、智慧工業(yè)等領(lǐng)域,同時還可以賦能高性能計算集群、生物計算、智能交通以及無人駕駛等行業(yè),應(yīng)用領(lǐng)域顯然比之前更廣一些,但領(lǐng)域依舊是百度正在推進的AI應(yīng)用場景。
同樣的道理,阿里平頭哥的芯片很大程度也直接服務(wù)于阿里云的生態(tài)建設(shè)。比如,阿里先后推出了ARM服務(wù)器芯片“倚天”,AI芯片“含光”,RISC-V架構(gòu)CPU核“玄鐵”,射頻識別芯片“羽陣”,基本布局覆蓋云端到終端全流程。另外,其還基于神龍架構(gòu),推出了自己的云服務(wù)器神龍服務(wù)器,并設(shè)計了自己的智能網(wǎng)卡芯片X-Dragon??傊ㄟ^不斷豐富生態(tài)增強其軟硬一體的協(xié)作能力,阿里云在云服務(wù)市場的地位得到不斷鞏固和增強,其“一云多芯”戰(zhàn)略也得到了切實落實。
另一方面,巨頭“造芯”的目標(biāo),仍然服務(wù)于巨頭的云戰(zhàn)略規(guī)劃。從云服務(wù)行業(yè)的現(xiàn)實情況來看,客戶對于云上性價比的追求是永無止境的,未來云上工作負載對于計算創(chuàng)新的要求也是無止境的,這就決定了追求更高效能的全新技術(shù),將會是芯片研發(fā)服務(wù)于云戰(zhàn)略的戰(zhàn)略核心。
比如,巨頭通過自主設(shè)計芯片以及服務(wù)器等硬件,使其在云服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施市場具有更強的定價能力和差異化,從而可以幫助其挽回在IAAS市場因為同質(zhì)化競爭,而導(dǎo)致的低毛利困境。站在當(dāng)下來看,自研芯片雖然不是云廠商開展業(yè)務(wù)的必需,但卻決定了云廠商的天花板,并象征著云巨頭的身份。
從入局的目的來看,現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)大廠造芯的“出口”,最終大多精準(zhǔn)地瞄向了自身的業(yè)務(wù)。而從“造芯”這件事本身來看,“造芯”的高門檻決定了入局“造芯”的大廠,很難避免后續(xù)過程的持久戰(zhàn)。
首先,AI芯片相比傳統(tǒng)芯片的復(fù)雜度變高了,后續(xù)的投入周期也隨之變長,這意味造芯公司想要在短期之內(nèi)取得進展是不切實際的。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,隨著集成電路進入后摩爾時代,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們在芯片設(shè)計中面臨的挑戰(zhàn)逐漸增多。一則隨著AI芯片性能需求加重,需要不斷投入至先進工藝中,其帶來的技術(shù)好處也不像之前那樣的線性與直接;二則,隨著功能的增加和對效能要求的提升,其在流片費用、設(shè)計復(fù)雜度以及開發(fā)周期等方面也面臨越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
對于參與其中的企業(yè)而言,其不僅要在系統(tǒng)應(yīng)用方面加強頂層設(shè)計,增強算法到設(shè)計,以及算法、軟件、架構(gòu)、軟硬件協(xié)同等各方面的優(yōu)化和戰(zhàn)略協(xié)同,而且還必須要從數(shù)字設(shè)計到物理實現(xiàn),以及工藝封裝等各個層面進行綜合思考,統(tǒng)籌各種因素以求取最優(yōu)解。而要達成這樣的過程,必然需要花費很多的時間和資金投入,短期之內(nèi)很難見效。
其次,從整個芯片行業(yè)本身的發(fā)展規(guī)律來說,其重資產(chǎn)、重研發(fā)的特性,決定了任何參與者都不可能在短期內(nèi)取得巨大成功。
過去蘋果連續(xù)押注芯片設(shè)計十幾年,才逐漸取得了A系列芯片的突破,對于剛剛進場的互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言這個過程自然也是必不可少的。目前為止,各路互聯(lián)網(wǎng)巨頭仍處在量變到質(zhì)變的前期階段,遠沒進入到一個大規(guī)模爆發(fā)、質(zhì)變型產(chǎn)品大規(guī)模量產(chǎn)的階段,因此其接下來還有很長的路要走。
另外,芯片對巨頭戰(zhàn)略上的極端重要性,決定了大廠在這個領(lǐng)域絕不會輕易放棄,這就意味著巨頭未來在芯片領(lǐng)域的投入將會是長期的。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)