很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢如何成為春羽作者請聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
經過數(shù)年的發(fā)展，以太坊2.0似乎已經近在咫尺了。盡管Medalla測試網的起步不太穩(wěn)定，但總體進展還算順利。Prysmatic Labs開發(fā)人員Raul Jordan在最近的博文中指出，“Medalla創(chuàng)世區(qū)塊在2到3個月后啟動是比較理想的狀況?！?br/>
自以太坊平臺于2015年首次推出以來，一直存在升級的想法。如今，實現(xiàn)以太坊2.0的進程已經花了數(shù)年時間，這也表明，與從頭構建一個項目相比，為運行中的區(qū)塊鏈更換引擎更具挑戰(zhàn)性。
自2015年以來，許多開發(fā)人員確實抓住了機會來構建自己的引擎，旨在解決以太坊 2.0試圖解決的相同問題，甚至更具挑戰(zhàn)性的問題。以太坊1.0已取得開創(chuàng)性的進展，但2.0版本將群雄并起的環(huán)境中啟動。
毫無疑問，競爭正在變得越來越激烈。2018年橫空出世的EOS并沒有像人們預測的那樣成為以太坊殺手。但最近，波卡取得了重大進展，在開發(fā)平臺token賽道，DOT市值僅次于以太坊。本文將盤點以太坊的其他競爭者，簡單探討一下以太坊2.0在解決某些最緊迫的問題上將如何應對其他項目的挑戰(zhàn)。
01Cardano（ADA）
很長一段時間以來，Cardano（ADA）一直是以太坊最受期待的競爭對手之一。該平臺由以太坊的最初聯(lián)合創(chuàng)始人之一，數(shù)學家 Charles Hoskinson創(chuàng)建，他于2014年離開以太坊，隨后創(chuàng)立了IOHK（Cardano的開發(fā)公司）。
今年，Cardano多次成為圈內的熱門話題，因為它已在其主網上啟動了Shelley實施階段。該階段特點是在Cardano網絡中引入了質押機制，從而使ADA token價格大幅上漲。但是，像以太坊2.0一樣，Cardano也在進行長期發(fā)展計劃。Shelley只是第二階段，后續(xù)還有其它三個階段，下一階段將引入可進行擴展和治理的智能合約。
與以太坊2.0相比，Cardano最終將運行鏈上治理模型。來自Quantstamp的技術人員代表最近幾個月一直在審核Cardano代碼庫，他認為該項目將成為僅次于以太坊的第二大智能合約平臺，使另一個主要鏈上治理平臺Tezos相形見絀。
02Tezos（XTZ）
Tezos于2018年推出，基于DPoS進行運作，該共識也被稱為“流動權益證明”。研究人員認為，Tezos雖然沒有達到與以太坊相當?shù)娜ブ行幕剑淙ブ行幕潭热员仍S多DPoS區(qū)塊鏈高得多。這很可能是因為Tezos沒有對節(jié)點數(shù)規(guī)定上限。因此，在安全性和吞吐量方面，Tezos是有能力和以太坊2.0競爭的。兩者之間的主要區(qū)別主要是Tezos屬于鏈上治理模型。
Tezos的愿景是實現(xiàn)平臺的自我維護。與Cardano的最終計劃類似，滿足最低質押要求的任何人都可以對協(xié)議升級進行投票，投票通過后可立即實施升級。相比之下，以太坊一直是鏈下治理，并且在可預見的未來仍將如此。需要注意的是，到目前為止，鏈上治理和鏈下治理兩個模型都無法證明自己在本質上優(yōu)于對方。
03Qtum
Qtum今年成功完成分叉，轉到新版本的主網，從而完成了路線圖的重要里程碑。與以太坊2.0當前正在測試的機制類似，Qtum基于PoS共識上運行。以太坊2.0質押至少需要32個ETH，這為進入市場設置了較大障礙，而Qtum沒有最低質押要求，可確保任何人都可以參與其質押計劃。最近，Qtum還推出了離線質押，使其成為最早允許用戶對離線冷存儲錢包中的資產進行質押的平臺之一。
Qtum聯(lián)合創(chuàng)始人Jordan Earls表示，“向PoS權益證明的轉變印證了我們在能源、用戶友**和安全性方面一直以來的想法。此外，我們很遺憾地看到，隨著PoW工作量證明區(qū)塊鏈的51％算力攻擊事件的增加（如以太經典），PoW比PoS更安全的古老說法被證明是不完全正確的。我們認為，PoS權益證明才是絕大多數(shù)非比特幣區(qū)塊鏈共識的未來?！?/p>
另外，Qtum運行在以太坊虛擬機（EVM）之上，這意味著該項目可能會受益于以太坊2.0的開發(fā)，例如分片。但是，與以太坊目前僅限于Solidity編程語言不同，Qtum鏈上的開發(fā)人員可以使用多種更廣泛使用的語言來編寫去中心化應用程序。
04Matic
作為以太坊的二層網絡，Matic Network提供了許多優(yōu)勢，例如ERC-20token兼容性。Matic可擴展性很高，最高可達到65000 TPS。該項目獲得了幣安的早期支持，通過其Launchpad平臺進行了IEO token銷售，并獲得了Coinbase Ventures的早期投資。目前，Matic已經與包括Decentraland在內的優(yōu)質項目合作，以實現(xiàn)高吞吐量。
若以太坊2.0能為平臺帶來更好的可擴展性，是否意味著將不再需要諸如Matic Network之類的第二層項目？
Matic首席運營官Sandeep Nailwal認為，“以太坊2.0不能提供無限的可擴展性。最好的情況是64分片，其分片鏈類似于今天的以太坊鏈。假設每條PoS單鏈最高可以達到50 TPS，那么總吞吐量仍然只能達到3200 TPS。以太坊提供更高吞吐量將推動更大的需求，從而導致以太坊永遠無法擴展到其DApp活動所需的水平。第一層區(qū)塊鏈是結算平臺，并非為了支持商業(yè)活動。隨著DeFi DApp的熱潮使gas費用不斷上漲，那些使用第二層平臺進行治理投票等功能的用戶將不會遷移到競爭對手的平臺上?！?/p>
05Tron
波場（Tron）于2017年推出，是以太坊的早期競爭對手。在孫雨晨的帶領下，波場收購BitTorrent并取得了重大的進展。在2019年3月，Tether宣布推出TRC-20版本的USDT。由于波場的吞吐量比以太坊高，在此后的六個月內，基于波場的USDT已增長到USDT流通總數(shù)的12％。
但是，鑒于波場基于DPoS權益證明共識，因此其可擴展性需要付出一定的代價。2019年，聯(lián)合創(chuàng)始人Lucien Chen宣布，由于波場屬于“偽去中心化”，這與該項目的“使網絡去中心化”的使命相反，因此決定離開波場。對比之下，根據(jù)ConsenSys的說法，以太坊2.0將在信標鏈上推出超過16000個驗證器。
06Elrond（EGLD）
Elrond是以太坊的較新的競爭對手之一，已于今年7月啟動主網。在可擴展性方面，以太坊2.0將面臨Elrond的挑戰(zhàn)，因為該項目憑借其自適應狀態(tài)分片機制，其測試網絡的TPS高達260000。
Elrond業(yè)務開發(fā)主管Daniel Serb表示，該平臺的分片方法類似于以太坊2.0：兩者都通過對網絡節(jié)點、交易和區(qū)塊鏈狀態(tài)進行分區(qū)，以實現(xiàn)高吞吐量。但是，Elrond從固定數(shù)量的分片開始，TPS可達15000，因為該協(xié)議允許分片的數(shù)量根據(jù)流量動態(tài)增加。相比之下，以太坊上的分片數(shù)量固定為64。從長遠來看，開發(fā)人員可能會發(fā)現(xiàn)，與以太坊相比，Elrond具備一些優(yōu)勢。
Daniel認為，“Elrond最具吸引力的特征之一是，智能合約作者可以得到30％的gas費用作為特許權使用費，而調用者不必支付更多費用。而且， Elrond智能合約是可升級的，這無疑將使任何項目的生命周期都變得更加輕松?！?/p>
07Algorand （ALGO）
2019年，圖靈獎得主和麻省理工學院教授Silvio Micali創(chuàng)建并啟動了Algorand。該項目聲稱自己是第一個使用“純粹的PoS權益證明”共識來確保網絡安全的方案，可保證擁有一小部分ALGO token的所有者無法對該網絡造成任何傷害。
該平臺能夠與以太坊2.0相提并論的是平臺開發(fā)領域。目前，最大的兩家主流穩(wěn)定幣Tether和USD Coin均有在Algorand上運行。4月份，去中心化的應用程序網絡Props Project也已從私有區(qū)塊鏈遷移到Algorand。
Algorand產品負責人Paul Riegle最近表示，“該項目一直在通過最新的升級來擴大DeFi領域的規(guī)模，其中最具吸引力的就是“rekeying”（重設私鑰）。通常，如果用戶想要更改多重簽名錢包中已授權的私鑰持有者，可能會非常麻煩。Algorand用戶通過重設私鑰，可以使用內置的支出策略將單個密鑰從一個多重簽名轉移到智能合約管理的地址。在DeFi領域，這種開發(fā)功能可以使托管用戶資金的DApp運營商更加輕松。”
08Cosmos（ATOM）
作為首批提供區(qū)塊鏈互操作性的平臺之一，Cosmos于2019年推出并在區(qū)塊鏈領域引起了轟動。Cosmos由Interchain基金會指定的Tendermint開發(fā)公司創(chuàng)建，旨在構建跨鏈生態(tài)系統(tǒng)。
隨著互操作性被證明是2020年區(qū)塊鏈的重點領域，Cosmos在該領域相對于以太坊2.0具有優(yōu)勢。但是，如果說互操作性是一股崛起的潮流，那么它將會使所有可互操作的項目水漲船高。
Interchain基金會經理Billy Rennekamp指出，“互操作性將給包括以太坊2.0的所有平臺帶來同樣的好處。行業(yè)的最終愿景是，形成一個龐大的、多樣化的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)，包括以太坊2.0在內的各條區(qū)塊鏈可通過區(qū)塊鏈間通信（IBC）構成，并共同形成區(qū)塊鏈互聯(lián)網。如果以太坊2.0使用IBC進行跨分片通信，也將能夠使用它進行跨鏈通信?！?/p>
Cosmos還通過Tendermint的拜占庭容錯共識（BFT）達到可擴展性。Cosmos聯(lián)合創(chuàng)始人兼Informal Systems首席執(zhí)行官Ethan Buchman認為，“經典的BFT可以說是達成共識的最直接、最靈活的方法。Tendermint的設計使BFT共識引擎與PoS權益證明經濟學脫鉤，從而允許對經濟細節(jié)進行更多試驗。相反，ETH2.0共識與ETH2.0堆棧的其余部分則是緊密集成在一起的?！?/p>
09Ardor（ARDR）
Ardor于2018年初推出，是率先在PoS權益證明共識下運行的多鏈架構的首批平臺之一。Ardor在父子鏈結構上運行，與比特幣或以太坊等線性區(qū)塊鏈相比，吞吐量更高。我們可以把這種結構和以太坊2.0的分片機制對比，在以太坊的信標鏈中，分片鏈將作為子結構彼此并行運行。
但是，Ardor具有另一個內置的關鍵功能，而這一功能通常被區(qū)塊鏈核心開發(fā)人員所忽略：Ardor子鏈運營商可以發(fā)行自己的原生token，這些token與父鏈兼容。Jelurida（Ardor和Nxt運營商)聯(lián)合創(chuàng)始人Lior Yaffe認為，“Ardor的子鏈捆綁系統(tǒng)使應用程序開發(fā)人員能夠為其用戶提供交易費用支持，并有選擇地創(chuàng)建許由未非許可的公鏈保護的可分片混合應用程序。這兩個功能都可以在主網上使用。同時，Yaffe對以太坊2.0的時間進度持懷疑態(tài)度，他認為沒人能夠確定以太坊2.0能在什么時候推出。
公鏈之王，贏者通吃？
到目前為止，上述的所有平臺都有明顯的優(yōu)點，但在采用率方面，還沒有一個能夠撼動以太坊的地位。但是，鑒于完整的以太坊2.0實施可能還需要至少一兩年的時間，在此期間仍然有可能出現(xiàn)一些變數(shù)。
最后，即使以太坊成功保住了自己的先發(fā)優(yōu)勢，但互操作性和可擴展性的發(fā)展仍將意味著未來多個競爭平臺可以長期共存。
-END-
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據(jù)《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)