很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
一些人曾經(jīng)預測， 新冠疫情是催化區(qū)塊鏈技術應用的完美風暴，他們也許過于樂觀了。
11月9日,美國制藥商輝瑞宣布，他們研發(fā)的COVID-19疫苗有效率達到90%以上,盡管這個消息不足以宣布新冠疫情的結束，因為病毒還會繼續(xù)在美國和歐洲肆虐。不過人們至少可以推測：當危機消退時， 區(qū)塊鏈技術何為？
畢竟，一些人曾經(jīng)預測，這場全球醫(yī)療保健的劇變， 可能會為全球范圍內(nèi)的區(qū)塊鏈應用提供一場完美風暴。例如，《哈佛商業(yè)評論》(Harvard Business Review) 4月份發(fā)表的一篇題為《新冠疫情如何推動區(qū)塊鏈前行》的文章指出: 新冠病毒暴露了我們供應鏈的弱點，我們無法在最需要的地方部署資源來應對這一流行病。多年來一直在開發(fā)的區(qū)塊鏈解決方案可以被重新定位并釋放能量，以應對這些挑戰(zhàn)。
分布式趨勢會繼續(xù)下去嗎?
甚至在新冠病毒大流行之前，世界就在朝著更加分布式的經(jīng)濟結構發(fā)展。但這場危機**現(xiàn)的現(xiàn)象， 包括可靠的口罩、呼吸機和藥物的短缺， 旅行禁令和遠程工作安排， 接觸者追蹤倡議等等，可以說明顯加快了這一進程，這種分布式趨勢在疫情消退后會繼續(xù)。
例如，2020年5月至10月間對12500名美國人進行的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，即使在新冠疫情結束后，人們認為， 20%的全天工作時間將可以在家里完成，而在COVID-19大災難之前，這一比例僅為5%。根據(jù)研究人員的說法，在家工作將會持續(xù)下去，因為遠程工作所帶來的不良印象已經(jīng)消失了，它節(jié)省了通勤時間，而且許多員工真的很喜歡這樣——至少在一周工作中的一部分時間。
法蘭克福金融與管理學院區(qū)塊鏈中心的菲利普.桑德納認為,
“分布式趨勢將在疫情之后繼續(xù)，這場疫情讓我們了解分布式狀態(tài)是有價值的和有效率的， 可以增加我們應對無法預料事件時的韌性,同時提高運營效率?！?/p>
早在4月,卡內(nèi)基梅隆大學經(jīng)濟學副教授瓊斯表示，新冠疫情大流行讓人們深刻的領悟了一些教訓， 其中一個就是就是單點依賴的脆弱性。我們需要一個更健壯的經(jīng)濟體，其中供應鏈不會依賴單一生產(chǎn)商， 工人不會依賴于單個公司的業(yè)務,個人不會依賴單一來源的醫(yī)療保健。簡而言之，我們需要一個更加分布式的世界經(jīng)濟，而區(qū)塊鏈技術能夠發(fā)揮作用。
在當前疫情形勢中，瓊斯教授表示，他仍然預計在新冠肺炎大流行結束后，去中心化會進一步加強。他說:“我預計，經(jīng)濟的許多部門將繼續(xù)尋求途徑，以更好地實現(xiàn)多樣化，應對大流行病等全球沖擊。他補充說:“這種多樣化是通過分布式實現(xiàn)、還是少數(shù)中心化行動者提升了他們的分布式水平，還有待觀察?！贝送?，從某種程度上說，區(qū)塊鏈提供了一種實現(xiàn)這種多樣化的方法，通過共享數(shù)據(jù)庫或共享賬本來進行去中心化執(zhí)行，區(qū)塊鏈將在未**濟活動中發(fā)揮作用。
然而，也有一些人的態(tài)度則不以為然。紐約大學斯特恩商學院副教授漢娜·哈拉布爾達表示，在新冠大流行期間，區(qū)塊鏈并沒有帶來預期的效果。作為一種密切接觸者追蹤解決方案，它在很大程度上是失敗的， 它太慢，采用起來很麻煩，而且沒有達到臨界規(guī)模。她補充說，IBM基于區(qū)塊鏈的COVID-19跟蹤解決方案就表現(xiàn)不佳。最好的聯(lián)系人追蹤解決方案不是基于區(qū)塊鏈的。
不過，她承認，Zoom等技術在新冠危機期間大幅增長，這可能會產(chǎn)生溢出效應，讓個人和企業(yè)在面對新技術時更加開放。Zoom是一款電話會議應用，在疫情期間許多人都在使用它。
醫(yī)療健康信息中的角色
多倫多大學戰(zhàn)略管理教授約書亞·甘斯在他最近出版的書《新冠疫情中的信息鴻溝:COVID-19的殘酷經(jīng)濟學》中提到， 區(qū)塊鏈技術可以用來驗證檢測人們是否被感染以及何時或如何接種了疫苗， 目前世界各國政府仍在努力確定這一點。問題是他們都依賴中央數(shù)據(jù)庫，中央數(shù)據(jù)庫是否足夠安全和可擴展?現(xiàn)在還很難說。而區(qū)塊鏈技術降低了驗證成本，它能夠確認發(fā)生在許多人身上的事情。新冠疫情之后，信息技術可能在安全方面發(fā)揮作用，因為會有更多的遠程工作。而如果涉及安全的信息以一種可信的方式被收集和驗證，那才是我們需要的。
今年早些時候,德國亥姆霍茲感染研究中心開始給從COVID-19中康復過來的人發(fā)放疫苗接種證書， 他們的免疫能力可以讓他們免受任何因為封鎖而被限制的措施。在甘斯看來，這類項目如果在區(qū)塊鏈平臺上運行，將會更加有效。
與此同時，試圖在疫情大流行期間購買應急設備的醫(yī)院和政府被搞得焦頭爛額。麻省理工學院的一名研究人員在最近一篇博客中指出: 那些沒有專業(yè)知識的政府，會從與它們沒有貿(mào)易關系的公司那里購買防護裝備。交貨后，才發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)品是有問題的，甚至是假冒的。
例如，奧地利紅十字會從一家制造商那里訂購了2000萬個口罩，到貨的口罩與之前訂購的不同，而許多口罩根本就沒有到達。麻省理工學院的這篇博客文章指出，一個不會被篡改、只會被追加的分布式賬本可以確保貨物在運輸過程中不會被替換。
阿聯(lián)酋迪拜未來基金會瑪利亞姆在世界經(jīng)濟論壇的一篇博客中提到， “區(qū)塊鏈平臺可以提高企業(yè)的透明度,依賴于不同網(wǎng)絡的無縫集成,任何對此相關的疑慮， 都因為COVID-19的緣故而被抹掉了,醫(yī)療危機可以被視為一個學習經(jīng)驗，展示如何建立透明、可互操作和連接的網(wǎng)絡”。
不過，區(qū)塊鏈技術可能還無法像一些人希望的那樣通用。在最近一項關于區(qū)塊鏈商業(yè)用途的研究中，哈拉布爾達和她的同事研究了150個區(qū)塊鏈項目。截至今年3月，只有一小部分(10%到15%)已經(jīng)實施，而在這些已經(jīng)執(zhí)行的技術中，幾乎所有都涉及供應鏈管理、認證或支付，這表明區(qū)塊鏈技術的商業(yè)范圍仍然狹窄。
哈拉布爾達承認，本地化供應鏈在危機期間確實得到了很大的推動，但也有理由預計，在疫情平息后，情況可能會恢復到接近危機前的水平。例如，耐用品仍可能在低成本國家生產(chǎn)。本地化生產(chǎn)的一些好處，比如不必等待個人防護裝備從數(shù)千英里之外運來，可能在四、五年內(nèi)就會被遺忘。
不過，即使區(qū)塊鏈在一些領域(如聯(lián)系人追蹤)令人失望，它仍將繼續(xù)提供好處——包括透明度、互操作性和不可篡改——這將有助于在未來危機中加強供應鏈。例如，正如世界經(jīng)濟論壇的博客文章所建議的那樣，這項技術在將藥品從制藥公司運送到疫情嚴重的地區(qū)，或者在封鎖地區(qū)“流動許可”方面可能很有用。
就連哈拉布爾達也在目前的黑暗中看到了一線希望。她說:“疫情大流行迫使企業(yè)采用更多的技術解決方案，企業(yè)認識到采用新技術的必要性，其中包括區(qū)塊鏈?！?/p>
（來源：https://cointelegraph.com/news/covid-19-popularized-decentralization-but-blockchain-may-not-catch-on 本文系作者本人觀點，不代表《鏈新》立場。）
《鏈新》的初衷是：幫助中國精英讀者群準確了解全球區(qū)塊鏈動態(tài)；為產(chǎn)業(yè)界、學術界及政策部門搭建溝通平臺；促進區(qū)塊鏈行業(yè)合規(guī)、健康發(fā)展，釋放技術創(chuàng)新價值?！舵溞隆返哪繕耸牵蔀橐患揖劢褂诋a(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的商業(yè)媒體。
-END-
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)