很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
本周的“奧運(yùn)金牌”要頒給EIP-3675（將共識(shí)機(jī)制升級(jí)至PoS），這將是朝著以太坊網(wǎng)絡(luò)合并（The Merge）邁出的一大步。
另一件真正引起我注意的事是Lido發(fā)布的無需信任的以太坊Staking路線圖，參見下文。
信標(biāo)鏈主網(wǎng)上線8個(gè)月后，目前已擁有超過20萬個(gè)活躍驗(yàn)證器！這代表該網(wǎng)絡(luò)質(zhì)押了640萬 ETH，幾乎占ETH總流通量的5.5%。截至目前，Staking的年回報(bào)率約為6.1%。我記得我們這些客戶端開發(fā)人員曾將10萬個(gè)驗(yàn)證器視為大型網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但現(xiàn)在，即使驗(yàn)證器數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了20萬，我的Teku節(jié)點(diǎn)也表現(xiàn)得游刃有余：CPU 低于 10%，堆內(nèi)存低于 1.3GB，以及擁有完美的驗(yàn)證表現(xiàn)。這真是一段相當(dāng)長的旅程。
另一個(gè)重要的里程碑：信標(biāo)鏈主網(wǎng)客戶端不再是4個(gè)，而是5個(gè)，歡迎Lodestar!!! 這只出色的Lodestar 團(tuán)隊(duì)（ChainSafe的一部分）的主要目標(biāo)并不是Staking客戶端，而是更偏向于為以太坊2.0構(gòu)建輕客戶端基礎(chǔ)設(shè)施這一極其重要的工作。鑒于此，看到他們實(shí)際進(jìn)行staking和驗(yàn)證工作就更加令人印象深刻。
關(guān)于衡量信標(biāo)鏈上客戶端的多樣性及去中心化方面有一些很好的工作。
首先是 Miga Labs 的爬蟲儀表板?，這里有一些不錯(cuò)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及可供查看的爬蟲選擇。
衡量客戶端多樣性遠(yuǎn)非一門精準(zhǔn)的科學(xué)，因此，我們可以將 Miga 的數(shù)據(jù)與 Stereum 的每周客戶端多樣性觀察?結(jié)果進(jìn)行比較。例如，Miga 統(tǒng)計(jì)的 Nimbus客戶端占比約為0.44%，Teku客戶端大約占比4.7%，而 Stereum 統(tǒng)計(jì)的 Nimbus 客戶端占比約為16.8%，Teku客戶端占比約為 0.8%。此外，這里統(tǒng)計(jì)的是信標(biāo)節(jié)點(diǎn)而不是驗(yàn)證器，這低估了那些進(jìn)行大規(guī)模 staking 操作的驗(yàn)證者。還有其他的一些問題，總之誤差還是較大的。盡管如此，很明顯 Prysm 繼續(xù)在節(jié)點(diǎn)分布上占據(jù)主導(dǎo)地位，將細(xì)節(jié)放在一邊，宏觀視圖還是非常有用的。
以太坊基金會(huì)Robust Incentives Group 的Shyam Sridhar 使用基尼系數(shù)、中本聰系數(shù)以及赫希曼指數(shù)等標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)對(duì)信標(biāo)鏈的去中心化程度進(jìn)行了詳細(xì)分析，而結(jié)論有點(diǎn)令人沮喪：
基于中本聰系數(shù)：
31個(gè)實(shí)體控制了信標(biāo)鏈網(wǎng)絡(luò)51%的驗(yàn)證器；
8個(gè)實(shí)體控制了信標(biāo)鏈網(wǎng)絡(luò)33%的驗(yàn)證器；
使用第三方服務(wù)的新驗(yàn)證器要比新的solo質(zhì)押驗(yàn)證器多得多；
3
Altair 信標(biāo)鏈升級(jí)的工作在繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)，上周Beta 2.0規(guī)范?已經(jīng)發(fā)布，其中唯一的實(shí)質(zhì)性變化是驗(yàn)證空的同步委員會(huì)簽名。規(guī)范里還包括了一些分片更改，這兩個(gè)更改都不會(huì)影響到Altair升級(jí)的交付。我寧愿將這些更改保留在單獨(dú)的分支上（直到部署 Altair 之后），但這沒什么大不了的。
客戶端團(tuán)隊(duì)以及以太坊基金會(huì)已運(yùn)行了兩個(gè)多客戶端Altair開發(fā)測試網(wǎng)來測試分叉轉(zhuǎn)換功能。雖然兩個(gè)測試網(wǎng)都表現(xiàn)地很好，但都不是完美無缺的。我們的目標(biāo)是完美無瑕，因此在周四啟動(dòng)了第三個(gè)開發(fā)測試網(wǎng)（devnet 2）。雖然分叉本身運(yùn)行良好，但客戶端之間仍然存在著一些小問題。
盡管如此，在實(shí)施者電話會(huì)議上，我們決定在大約三周的時(shí)間內(nèi)繼續(xù)升級(jí)Pyrmont 測試網(wǎng)。如果你在Pyrmont測試網(wǎng)上運(yùn)行驗(yàn)證器，請(qǐng)密切關(guān)注未來幾周內(nèi)將會(huì)發(fā)布的客戶端版本，了解它們何時(shí)與 Altair 兼容，并確保及時(shí)升級(jí)。
本周的頭條新聞是EIP-3675 （將共識(shí)機(jī)制升級(jí)至PoS）的發(fā)布，在我看來，這是迄今為止以太坊歷史上最重要的（也是最雄心勃勃的）核心 EIP。這是我的同事Mikhail Kalinin以及一群支持者的絕妙作品。
合并現(xiàn)在受制于以太坊的治理流程。雖然這一過程并不總是迅速或完美的，但人們有巨大的意愿去完成合并，因此我預(yù)計(jì)在未來幾個(gè)月內(nèi)，社區(qū)將會(huì)重點(diǎn)關(guān)注它（EIP-3675）。
本周我非常高興與來自 EthStaker/StakeHouse 項(xiàng)目的 Colfax 度過了一些（虛擬）時(shí)間。Stakehouse 正在兩個(gè)方面開展工作。首先是構(gòu)建使質(zhì)押和節(jié)點(diǎn)運(yùn)營變得簡單的工具：例如，Wagyu 是一個(gè)正在開發(fā)中的“一鍵安裝程序”，其支持四個(gè)主要的客戶端。而即將發(fā)布的Wagyu Key Gen則是一個(gè)友好的環(huán)境，用戶無需使用命令行即可生成驗(yàn)證器密鑰。
他們的另一個(gè)工作是圍繞項(xiàng)目聚集一個(gè)開發(fā)者社區(qū)，共同協(xié)作，并分散這些工具的開發(fā)。為此，最近他們還舉辦了一次StakeHouse 社區(qū)電話會(huì)議。從現(xiàn)在開始，這個(gè)電話會(huì)議將每兩周舉行一次，請(qǐng)查閱EthStaker discord 以獲取公告。這里有大量有趣的東西，我懷著極大的興趣期待著這會(huì)帶來什么。
在中心化趨勢無處不在的網(wǎng)絡(luò)中，確保個(gè)人能夠自信且可靠地進(jìn)行質(zhì)押是至關(guān)重要的。SuperPhiz 完全理解了這一點(diǎn)，因此他向社區(qū)提出了構(gòu)建桌面 UI 的挑戰(zhàn)（該 UI 可以在信標(biāo)鏈的第一個(gè)生日之前管理目前四個(gè)主要的客戶端）。
你可能注意到，我在這篇文章里很少提及大型staking池，我確實(shí)有著濃厚的專業(yè)興趣——我們與staking池一起在構(gòu)建Teku客戶端，但作為一名社區(qū)成員，我希望盡可能地去促進(jìn)staking的去中心化。
因此，很高興看到Lido在上周發(fā)布的精彩帖子?，他們展示了轉(zhuǎn)向去信任化staking的意圖，這意味著盡可能地去分散它的權(quán)力。
Lido正在成為以太坊2.0 staking的中堅(jiān)力量，其控制的驗(yàn)證器大約占到了網(wǎng)絡(luò)的10%（這主要是通過 stETH token提供流動(dòng)性的結(jié)果）。從一開始，他們就嘗試去中心化運(yùn)營，例如使用各種節(jié)點(diǎn)托管提供商并通過 DAO 管理它們，但Lido在很大程度上仍然是中心化和托管的。
因此，在Lido發(fā)表深思熟慮且堅(jiān)定不移的去中心化承諾后，我感到非常鼓舞，我喜歡透明，對(duì)此，Lakshman 也有一些評(píng)論?。
EthStaker 舉辦了一次驗(yàn)證者研討會(huì)?，以幫助人們?cè)诩磳⒌絹淼囊蕴粋惗赜卜植嬷吧?jí)他們的 Geth 節(jié)點(diǎn)。
Vitalik以及Paradigm的Georgios對(duì)合并后信標(biāo)鏈對(duì)重組的敏感性?進(jìn)行了分析?。這與幾周前引起社區(qū)轟動(dòng)的所謂時(shí)間盜賊攻擊（Time Bandit attacks）有關(guān)，Christine和我在上周的播客中討論了這一點(diǎn)，總的來說，在權(quán)益證明（PoS）共識(shí)機(jī)制下，進(jìn)行區(qū)塊鏈重組是更加困難的。
Cyber Capital 的 Justin Bons描述了一些不錯(cuò)的理由?來說明權(quán)益證明（PoS）機(jī)制優(yōu)于工作量證明（PoW）。
以下是上周 EthCC大會(huì)上關(guān)于以太坊2.0的精選演講，有關(guān)更詳細(xì)的說明，請(qǐng)參閱議程。
SSV：分布式和無需信任的 Staking 基礎(chǔ)設(shè)施?，Alon Muroch
大規(guī)模管理以太坊2.0驗(yàn)證器?，Laszlo Szabo
以太坊2.0中的MEV：介紹和開放問題?，Alex Obadia、Alejo Salles
關(guān)于區(qū)塊鏈瀏覽器以及信標(biāo)鏈的展望?，Stefan Starflinger
以太坊2.0與Staking: 回顧與預(yù)測?，Robert Drost
以太坊2.0/Lighthouse更新?，Mehdi Zerouali
是時(shí)候?yàn)橛布ブ行幕鳇c(diǎn)什么了?，Eduardo Antu?a
以太坊2.0之后的十年?，Joseph Chow
其實(shí)還有很多很棒的演講，但很遺憾我沒能參加這次會(huì)議。
以太坊2.0貢獻(xiàn)者Potuz已制定了一個(gè)很好的方法來加速信標(biāo)狀態(tài)的哈希，以計(jì)算狀態(tài)樹根?。基本上，在像Merkle 這類樹中，我們只對(duì)少量數(shù)據(jù)進(jìn)行哈希處理：一次 64 字節(jié)。因此，可預(yù)先計(jì)算所使用的填充，以獲得出色的2倍提升。
在ethresear.ch 上，有人對(duì)以前已知的Gasper信標(biāo)鏈共識(shí)余額攻擊?提出了一個(gè)更復(fù)雜的攻擊方式?。新版本聲稱在具有隨機(jī)延遲的網(wǎng)絡(luò)中更實(shí)用。然而，該帖子指出，以太坊2.0使用了稍修改過的 Gasper 版本，這使得攻擊更難實(shí)現(xiàn)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)