之前知乎有過熱帖，說互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是否薪酬存在泡沫。
這個話題仁者見仁，但基本上，大部分人都是站在自己立場上講話，傳統(tǒng)行業(yè)的人說互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當然有泡沫，同樣是技術工程師，傳統(tǒng)行業(yè)做了十年二十年的也只有月薪一兩萬，互聯(lián)網(wǎng)一個應屆生可能就比這個高。 那么互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的從業(yè)人員當然也不服氣，沒看到我們創(chuàng)造的價值和利潤么，上千億美元市值的公司，我拿個幾十萬年薪有什么過分的呢？
今天，我做一個簡單解讀。在某一屆架構師大會上我分享過這個話題。（慚愧，沒任何技術含量的一次分享。）
人才的價值，除了個人能力，勤奮程度外，還有很重要的一點是，行業(yè)和所處平臺的加成，實話實說，這個世界不存在所謂各盡所能，按勞分配的原則，不公平的分配體系永遠存在，新興發(fā)展的行業(yè)，熱錢涌入的行業(yè)，掌握財富分配話語權的行業(yè)（說的就是金融），就是比落后快淘汰的產(chǎn)業(yè)，曲高和寡的產(chǎn)業(yè)，以及可替代性強的產(chǎn)業(yè)，在利益分配上掌握更多的主動權，從中國這些年發(fā)展，“讓一部分人先富起來”的路線也能看到，趨勢 是造富最快的因素，遠遠大于其他因素，當然我們說個人努力，勤奮，才能，判斷力都很重要，但是跟對趨勢往往勝過非常多的其他因素。雷軍管這個叫做站在風口的豬，當然這句話已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)上各種吐槽和挖苦。但實話實說，這話是有道理的。
視角1，從職場選擇來看
十幾年前，最優(yōu)秀的應屆生選擇去了諸如諾基亞，ibm，intel這樣的公司；一些沒有能進入知名外企的年輕人拿到了騰訊，阿里的offer，他們心懷忐忑的進入這些看上去很草根很年輕的創(chuàng)業(yè)公司，其中優(yōu)秀或自以為優(yōu)秀的人又不斷找到更好的機會離開，而十幾年后，回頭去看，回報最高的是誰，你真的認為這些巨頭的元老們比其他去外企的人優(yōu)秀很多么？（當然，實話說，隨著巨頭的快速成長，這些人里的相當部分的成長速度確實比去外企的人快很多。但并不是所有回報超常規(guī)的人都符合這一條。）
當然不排除有部分年輕人判斷力強，對新興企業(yè)新興技術有特殊的執(zhí)著和愛好，從而為自己贏得了一個正確的起跑方向，但是大部分人其實只是隨波逐流，然而卻不經(jīng)意間受上天眷顧，進入了一個正確的平臺，實現(xiàn)了人生爆發(fā)。
視角2，從人員的價值發(fā)揮看
同樣素質(zhì)的一個技術人員，其代碼，放在巨頭的平臺上，其價值，遠大于在一個小平臺上。因為用戶量不同，同樣的技術體現(xiàn)，商業(yè)價值差幾百倍甚至上千倍。
同樣一個銷售，在巨頭公司做業(yè)務，和在一個小公司做業(yè)務，其成交機會和成交額度不可同日而語。
視角3，從時機和趨勢來看
實際上我一直不太喜歡過份神話創(chuàng)業(yè)者，當然不否認成功的創(chuàng)業(yè)者其基本素質(zhì)都非常優(yōu)秀，但我們用這樣的方式思考，比如李彥宏，馬化騰，他們有多優(yōu)秀呢？我認為可以算百里挑一，如果你說千里挑一我覺得勉強也可以，（對此我是存疑的）。但和他們一樣優(yōu)秀的人，按照千里挑一算，中國也要有100多萬，可是這些人在哪里？他們可能分別是大學教授，資深技術專家，企業(yè)高管，或者研究院院長，等等，甚至可能只是一名小公司的老板或者基層的經(jīng)理懷才不遇。這并不是貶低幾位大佬，實際上我所熟悉的很多成功創(chuàng)業(yè)者都會承認，其成功有一定的運氣成分，而且他們也真不是一上來就清楚自己要做什么，未來是什么，從百度到騰訊到阿里到網(wǎng)易到你所知道的幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)巨頭，第一步走對的，方向正確的，幾乎沒有。那么今天，如果你讓馬化騰帶領所有騰訊核心團隊離開騰訊，重新開始創(chuàng)業(yè)，我相信他們還能做成一個成功的公司，但是你認為他們復制一個騰訊這樣規(guī)模的巨頭的幾率是多少？我相信就算最樂觀的投資人，也不敢相信還有復制成功的機會。為什么呢？當時的時機，市場的成長性，在那個時刻你擁有了優(yōu)勢，市場成長的紅利被你拿到了，而現(xiàn)在，這個紅利已經(jīng)不存在了。 同樣一個人才，一項技能，在不同的市場趨勢期間，價值完全不同。
我以前講過，如果是20年前，一個程序員，會一點數(shù)據(jù)庫的東西，去給企業(yè)寫財務系統(tǒng)，寫管理系統(tǒng)，一個月賺一萬其實很輕松，真的不夸張，我見過這樣的案例，而那時普通人平均工資都不過1000。但是現(xiàn)在隨便一個工程師都可以寫這樣的東西，然而免費開源的滿大街都是，可能擁有同樣技能的人還沒20年前賺的多，而整個社會的生活成本可漲了10倍不止。 在技術稀缺的時候，其價值和技術過剩的時候，差異是巨大的。
下面說我今天要表達的觀點
很多職場上的人，一些拿了高薪的人，擁有很高地位的人，覺得自己了不起，可是他可能不知道，他現(xiàn)在體現(xiàn)出來的收益價值，很可能相當比例的成分來自于平臺的紅利；他所獲得的信用（參見 從校園到職場 - 信用與操守伴你一生 ），很可能相當比例來自于平臺的信用。 不否認他對平臺也可能是做了卓越貢獻的。（實話實說，每個巨頭，真正為巨頭成長和發(fā)展做出關鍵貢獻的，只是極少數(shù)的人，大部分人的可替代性很強，只是跟對了路） 但大部分人都會高估自己的能力和貢獻，而低估團隊其他人的能力和貢獻。（我相信我自己也不能免俗）
那么我是不是要抨擊這種平臺紅利，鼓勵按勞所得的公平分配呢？才不會！
行業(yè)紅利，趨勢紅利，平臺紅利，其實有好的一面，鼓勵人才向新興的產(chǎn)業(yè)移動，也鼓勵人才向發(fā)展迅速的區(qū)域移動，美國硅谷火的時候，全球精英都去硅谷找機會，而今中國互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)，很多人才留在國內(nèi)也獲得了大發(fā)展，一個優(yōu)秀的人才，進入了正確的行業(yè)，正確的企業(yè)，享受這種行業(yè)紅利，平臺紅利，是一件企業(yè)和個人雙贏的事情，對行業(yè)發(fā)展也有幫助。那種非要說新興產(chǎn)業(yè)都是泡沫，說薪酬結構不合理，是典型的紅眼病，不是我的風格。
但是我希望每個人都認清自己的位置，不要真的把行業(yè)紅利和平臺紅利當做自己的價值和才能，不要真的認為趨勢紅利是完全依靠個人努力帶來的，不要真的把平臺的信用當做自己的信用，不要真的以為自己的價值只是來自于勤奮努力而把其他領域的人都看成是碌碌無為或愚笨不堪。
誠實的說，巨頭公司的員工平均素質(zhì)和能力的確超過很多新興的小公司和創(chuàng)業(yè)公司，因為畢竟招人的門檻在那里，而且薪酬待遇有優(yōu)勢，平臺本身對一些新人的成長也有幫助，所以這個前提我承認；但是我必須說，在這些年，我在巨頭也干過，在小公司創(chuàng)業(yè)公司也干過，我的體會是，巨頭公司里還是有一批把自己顯著高估的爛人（為數(shù)并不少）。而小公司也存在一些因為平臺限制顯著低估的人才（為數(shù)并不多，但是真的有）。 在人才價值評定這個環(huán)節(jié)上，信息不對稱依然特別巨大，而且短期看不到有任何有效解決的途徑。
我支持每個有才華的年輕人去追尋趨勢紅利，行業(yè)紅利和平臺紅利，但是我希望的是在這個過程中保持清醒的頭腦，以前我講過一句話，啥叫平常心呢？就是別太高估自己，也別太低估自己。
就這些。
本文系作者：
運營那些事兒
授權發(fā)表，鳥哥筆記平臺僅提供信息存儲空間服務。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》
如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊
反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)