很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
2024年下半年,接二連三的“Duang Duang”聲,從自動(dòng)駕駛行業(yè)中傳來:文遠(yuǎn)知行、黑芝麻、地平線、小馬智行等相繼登陸二級(jí)市場(chǎng),希迪智駕、Momenta、佑駕等若干家企業(yè)在排隊(duì)沖刺IPO中。
算法模型的歷史性迭代與政策的不斷加碼,讓自動(dòng)駕駛的前景越來越清晰。
由來只有新人笑,有誰聽到舊人哭。在資本密集兌現(xiàn)的自動(dòng)駕駛小元年里,很多人可能都已經(jīng)遺忘,“全球自動(dòng)駕駛第一股”的名號(hào),曾經(jīng)屬于一家叫做圖森未來的公司。
曾經(jīng)風(fēng)光無兩的“圖森”,歷經(jīng)內(nèi)訌與退市等不堪往事之后,而今的“未來”似乎被錨定在了電影和游戲這類娛樂產(chǎn)業(yè)上去了。
從千億龍頭到主動(dòng)退市,近乎歸零的圖森未來,給“自動(dòng)駕駛們”帶來什么啟示?
2021年4月,圖森未來登陸納斯達(dá)克,頭頂“全球智能駕駛第一股”的光環(huán),市值一度超過160億美元。在外界看來,技術(shù)天才侯曉迪與連續(xù)成功創(chuàng)業(yè)者陳默,外加架構(gòu)師郝佳男,應(yīng)該給圖森帶來一個(gè)美好的未來。
事與愿違,不到一年的時(shí)間,權(quán)斗的戲碼就在圖森的董事會(huì)里上演開來。
正如陳默在9月的媒體會(huì)上感嘆一樣:“上市后,一切都變了”。
2022年3月,時(shí)任董事長(zhǎng)的陳默和CEO呂程辭職,由侯曉迪接任董事長(zhǎng)兼CEO;同年10月,侯曉迪被董事會(huì)免職(保留董事會(huì)職務(wù));同年11月,陳默帶著呂程回歸,仍分別擔(dān)任董事長(zhǎng)和CEO(侯曉迪將投票權(quán)交給了陳默,為期兩年);
2023年3月,侯曉迪辭去圖森未來董事會(huì)職務(wù);同年7月選擇再度創(chuàng)業(yè),創(chuàng)立 Bot Auto公司;
2024年8月,圖森未來宣布進(jìn)軍AIGC,將圍繞《三體》開發(fā)電影和游戲;
2024年9月,一份長(zhǎng)達(dá)11頁的“股東聯(lián)合檄文”流傳開來,其中指出:圖森向動(dòng)漫轉(zhuǎn)型,實(shí)際上是為了與陳默早先成立的熊熊國(guó)、水墨俠盜等主營(yíng)動(dòng)漫的公司產(chǎn)生關(guān)聯(lián)交易,為了圖森退市后將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移;隨后陳默、呂程等高管召開媒體會(huì);同年10月,圖森未來狀告侯曉迪及Bot。
2024年11月,侯曉迪的超級(jí)投票權(quán)歸位前夕,陳默向SEC發(fā)文,聲稱其對(duì)侯曉迪股份仍有永久控制權(quán);侯曉迪隨即向美國(guó)法院提起訴訟,上周五,法院初步裁定,圖森今年股東大會(huì)的投票上,侯曉迪的票不受陳默控制。根據(jù)@Save Tusimple賬號(hào)12月1日在X上的發(fā)帖顯示,侯曉迪已經(jīng)獲得對(duì)沖基金的支持。
在這場(chǎng)所謂的權(quán)斗中,把圖森的千億市值給干沒了,剩下的是陳默所說的“未來”……
不要只聽一個(gè)人說了什么,更要看他做了什么。
侯曉迪離開圖森未來后,創(chuàng)辦了Bot繼續(xù)做重卡自動(dòng)駕駛;在陳默和呂程執(zhí)掌下的圖森未來,則選擇將重心投往AIGC(做電影和游戲)。
根據(jù)媒體報(bào)道,離開圖森以及后續(xù)創(chuàng)立BOT,侯曉迪認(rèn)為理念不合是重要的因素之一。面對(duì)分歧,他更希望做好研發(fā)把技術(shù)和產(chǎn)品打磨好。相比之下,圖森最終放棄了L4;而侯曉迪為了“續(xù)夢(mèng)”,選擇變賣房產(chǎn)二次創(chuàng)業(yè)。
對(duì)應(yīng)的,在談到轉(zhuǎn)型AIGC的時(shí)候,陳默曾向媒體表示:當(dāng)初重新接手之后,圖森已經(jīng)很爛了,多因素影響之下在自動(dòng)駕駛方面已經(jīng)很難有大作為;自動(dòng)駕駛太燒錢了,為了把公司現(xiàn)金流做好,選擇了不那么燒錢的AIGC。
向左或向右,每個(gè)選擇都有其合理性,亦都有其遺憾性:
侯曉迪為了初心,官司接踵而至,Bot的前景迄今還未明朗;原團(tuán)隊(duì)注重現(xiàn)實(shí),節(jié)約預(yù)算客觀結(jié)果是大量的技術(shù)人才流失,2023年白白燒了2億多美元卻連L2都沒能干出成績(jī)。
回頭再看,其間的遺憾還在不斷加深:
實(shí)際上,在2022年和2023年自動(dòng)駕駛低潮期的時(shí)候,侯曉迪認(rèn)為技術(shù)還在穩(wěn)步甚至加速發(fā)展,寒冬是由資本市場(chǎng)因素導(dǎo)致,只是暫時(shí)的;現(xiàn)在看來,自動(dòng)駕駛正成為中美兩國(guó)政策與市場(chǎng)的共振核心板塊這一事實(shí)證明,侯曉迪的堅(jiān)持是正確的,他看到了L4是長(zhǎng)期趨勢(shì)以及背后的巨大價(jià)值。
但圖森未來沒有堅(jiān)持到這一天;反過來,在兩年“中概變中丐”的過程中,管理層逐漸失去耐心,2021年下半年陳默減持了800萬股(占其持股的30%)、呂程也減持了126.5萬股(占其持股的32%)。
用價(jià)值投資的術(shù)語說就是:陳默和呂程被市場(chǎng)先生左右,賣股票是不認(rèn)可圖森的價(jià)值;而侯曉迪在下跌過程中是清醒的,希望加碼投入(L4)。
既然認(rèn)為自動(dòng)駕駛的前景不明,陳默和呂程應(yīng)該讓公司及時(shí)止損才對(duì),起碼看起來“知行合一”;可是在侯曉迪這位核心技術(shù)人員離開之后,圖森未來還堅(jiān)持著自動(dòng)駕駛的投入,只是名為:L4級(jí)別與L2/L3并行發(fā)展。
或許可以理解,公司轉(zhuǎn)型需要時(shí)間。
2024年6月,呂程在加州南區(qū)法院還堅(jiān)稱要在亞太地區(qū)繼續(xù)自動(dòng)駕駛,但轉(zhuǎn)眼就在8月份完成華麗轉(zhuǎn)身。比變天還快的變臉,早有征兆。“匿名股東信”中提到在2024年4月起,圖森就開始招兵買馬做動(dòng)畫片了;而圖森在2024年3月底正式關(guān)閉上海測(cè)試基地并辭退所有測(cè)試司機(jī)也已經(jīng)表明,圖森團(tuán)隊(duì)的心思已經(jīng)不在自動(dòng)駕駛上了。
2024年10月份,在侯曉迪超級(jí)投票權(quán)即將回歸之際,一場(chǎng)官司拉開序幕:圖森未來將侯曉迪和Bot告上法庭,認(rèn)為Bot侵犯了其商業(yè)機(jī)密。
陳默在媒體會(huì)上認(rèn)為侯曉迪不道德,在圖森面臨許多外部壓力的時(shí)候還成立新公司“背刺”圖森。
手握超級(jí)投票權(quán)的侯曉迪,怎么就在一夜之間就被董事會(huì)解雇?
根據(jù)媒體報(bào)道,按照陳默的說法是,侯曉迪給陳默打電話希望陳默動(dòng)用超級(jí)投票權(quán)支持侯曉迪重組董事會(huì),而在陳默思量期間侯曉迪就給罷免了,然后董事會(huì)請(qǐng)求陳默回去主持大局,陳默要求侯曉迪把超級(jí)投票權(quán)借給他兩年。
但在觀察人士看來,其中還有蹊蹺有待厘清:侯曉迪和陳默兩人分別擁有31%的超級(jí)投票權(quán),但凡陳默保持沉默,侯曉迪自身就有31%的投票權(quán)與其他董事抗衡;獨(dú)立董事敢一夜之間趕走侯曉迪,沒有另外的超級(jí)投票權(quán)的默許或者加持是幾乎不可能的。
其實(shí)不難想象,侯曉迪想要陳默與其統(tǒng)一戰(zhàn)線,交出兩年超級(jí)投票權(quán)是為了能夠重回圖森當(dāng)CTO,目的還是為了把核心技術(shù)和產(chǎn)品打磨好。
事與愿違,“侯曉迪回歸”在2022年的時(shí)候還是呂程用來穩(wěn)住團(tuán)隊(duì)的嘴邊話,到2023年只字未提直到徹底成為一張空頭支票。
是蹊蹺,更是遺憾,暫時(shí)失去超級(jí)投票權(quán)的侯曉迪,已然無法扭轉(zhuǎn)圖森的方向了。在看到陳默和呂程將圖森再次帶向絕路之后,選擇掛印封金,離開看不到未來的圖森。
圖森未來向生成式AI應(yīng)用領(lǐng)域轉(zhuǎn)型,將圍繞《三體》開發(fā)長(zhǎng)篇電影和視頻游戲;而原先的自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)則以賣數(shù)據(jù)、授權(quán)等方式“啃老本”;關(guān)于選擇AIGC,根據(jù)媒體報(bào)道,呂程認(rèn)為市場(chǎng)規(guī)模大(6000億美元)且公司在無人駕駛技術(shù)上的積累能夠賦能;看好這塊業(yè)務(wù)的陳默表示,運(yùn)氣好的話公司有望在2026年實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流轉(zhuǎn)正。
《黑神話:悟空》用3億的成本換來了超70億的流水,這是相當(dāng)吸引人的;可是這可復(fù)制嗎?就說一點(diǎn):知道孫悟空的有多少人,而知道葉文潔(《三體》核心人物之一)的有多少人?
歷史上的國(guó)產(chǎn)游戲的成功率,如果用九死一生來說,那絕對(duì)是低估了做一個(gè)成功游戲的難度。從早期糞作《血獅》、《秦殤》,到后來項(xiàng)目難產(chǎn)的《九界》、《飛龍?jiān)谔臁?、《幻想三?guó)志 Online》。
就算做出來,怎么能保證項(xiàng)目賺錢?而不是投資五億的《代號(hào):生機(jī)》,投資10億的《完美新世界》,最后淪為爛尾工程?
想要通過做游戲賺錢,靠的是游戲好玩,而不是靠深度學(xué)習(xí)技術(shù)好。更何況圖森整個(gè)深度學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)被裁撤的差不多了。圖森的技術(shù)員工有的跟著侯曉迪在Bot Auto繼續(xù)做L4,有的跟著中國(guó)CTO王乃巖在小米做L2研發(fā),有的跟著從圖森美國(guó)回國(guó)的副總裁黃澤鏵(零一智卡)在中國(guó)做智能卡車。
圖森的未來很模糊,還有數(shù)億美元可以繼續(xù)起舞,但是不會(huì)影響自動(dòng)駕駛的進(jìn)程。
在圖森轉(zhuǎn)身之際,侯曉迪的BOT在9月份官宣獲得2000萬美元的Pre-A輪融資。
理解其中所謂的競(jìng)業(yè)和技術(shù)糾紛,至少以下幾點(diǎn)基本事實(shí)需要被尊重:
(1)創(chuàng)始人離開原創(chuàng)業(yè)公司在同賽道重新創(chuàng)立新企業(yè)的真實(shí)邏輯:2022年底至2023年初的時(shí)候,侯曉迪或許還天真地以為自己能順利回歸CTO,數(shù)次斡旋希望董事會(huì)不要裁員,但是彼時(shí)的圖森已然放棄了L4并持續(xù)裁員。在此事實(shí)基層上,侯曉迪選擇二次創(chuàng)業(yè)。
至于商業(yè)秘密問題,最終將經(jīng)由法院厘清。而透過常識(shí)看,如果一家企業(yè)具備符合商業(yè)秘密的核心競(jìng)爭(zhēng)力,應(yīng)距離成功——而非轉(zhuǎn)型——更近。
(2)Bot目前已經(jīng)完成一小時(shí)測(cè)試全程無托管,這是40多人的團(tuán)隊(duì)在一年做出來的成果,而在圖森是不可能完成的,因?yàn)锽ot用的是新的卡車型號(hào)、新的傳感器、新的計(jì)算單元,新的基于Transformer的新型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),而圖森的核心技術(shù)路線的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),兩者不僅底層邏輯不同,效率更是天差地別——其實(shí)從這里也可以明白,單純把鍋甩給地緣政治等因素導(dǎo)致合作伙伴不敢與圖森合作,不足以解釋一切;實(shí)際上失去侯曉迪之后,圖森在自動(dòng)駕駛上就沒有未來了。
從經(jīng)歷千億市值近乎歸零的圖森,到另起爐灶獲得融資的Bot,侯曉迪給“自動(dòng)駕駛們”帶來了些許啟示:
1、在技術(shù)不成熟的情況下,不必要耗費(fèi)巨資刷運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)去講故事,不搞“燒錢買估值”,這樣舍本逐末不值得。
或許是侯曉迪出于對(duì)技術(shù)的敬畏——圖森也好,Bot也罷,侯曉迪選擇圍繞重卡去實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的應(yīng)用,而沒有選擇更廣泛的乘用車,實(shí)際上是“端到端”的場(chǎng)景更加容易落地。
這也在提醒行業(yè),技術(shù)不成熟的時(shí)候可以繼續(xù)研發(fā),但應(yīng)用場(chǎng)景的選擇很重要,實(shí)事求是在對(duì)應(yīng)的場(chǎng)景中打磨技術(shù),遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于浪費(fèi)資源刷公里數(shù)之類的,最終還是要回到實(shí)際上:商業(yè)。
侯曉迪也說了,之所以還在美國(guó)進(jìn)行L4重卡項(xiàng)目,是因?yàn)槊绹?guó)的勞動(dòng)力成本更高,這樣自動(dòng)駕駛解決方案在經(jīng)濟(jì)上的替代性更顯著。
2、核心創(chuàng)始人要鍛造技術(shù)以外的能力,既要會(huì)當(dāng)CTO,更要會(huì)當(dāng)CEO,既要懂技術(shù),也要懂商業(yè),還要會(huì)管理,這樣的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目會(huì)走得遠(yuǎn)一些;融資過程中要挑選志同道合的投資人、合伙人。
彼得·蒂爾提出創(chuàng)辦初創(chuàng)企業(yè)的十條秘訣,其中一條是:確保與你有聯(lián)系的人適合你的生活和公司,并相得益彰。
圖森未來的經(jīng)歷同時(shí)也闡述了一個(gè)道理:在充滿挑戰(zhàn)的行業(yè)中,各利益相關(guān)方需要有共同的愿景并彼此信任,既定路徑的實(shí)現(xiàn)有很多方式,但一定是要圍繞著核心出發(fā),技術(shù)的突破非一日之功,要有因?yàn)橄嘈潘钥吹降挠職狻?/p>
以圖森未來為鑒,自動(dòng)駕駛“寒冬”過幾年就有一個(gè),但是不應(yīng)該被市場(chǎng)先生牽著鼻子走,擁有核心技術(shù)且取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的企業(yè)應(yīng)該更加專注技術(shù)迭代,持續(xù)修煉內(nèi)功;舍本逐末的結(jié)果,大概率就跟當(dāng)前極其讓人感到遺憾的圖森一樣。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)