很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
一只在亞馬遜雨林中的蝴蝶偶爾扇動(dòng)幾下翅膀，就可以在兩周以后引起美國(guó)得克薩斯州的一場(chǎng)龍卷風(fēng)。這個(gè)本來(lái)是氣象學(xué)方面的研究，指的是在一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)中，初始條件的微小變化，將有可能帶動(dòng)整個(gè)系統(tǒng)長(zhǎng)期且巨大的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。
因?yàn)閯?dòng)態(tài)系統(tǒng)較為復(fù)雜混沌，比較典型的蝴蝶效應(yīng)并不多見(jiàn)。但最近“微軟藍(lán)屏事件”卻生動(dòng)詮釋了什么是蝴蝶效應(yīng)，以及如何影響我們每一個(gè)人。
7月19日下午，全球的微軟產(chǎn)品陸續(xù)出現(xiàn)了宕機(jī)，一次安全軟件的更新，竟然引發(fā)了全球停擺。航班停飛，銀行宕機(jī)，全球打工人摸魚(yú)狂歡，我們親眼見(jiàn)證了這場(chǎng)「史上最大規(guī)模IT故障」。
據(jù)報(bào)道，事故或源于CrowdStrike發(fā)布的軟件代碼更新與Windows系統(tǒng)的交互方式有誤而崩潰，導(dǎo)致大量用戶出現(xiàn)“藍(lán)屏死機(jī)”。
CrowdStrike開(kāi)發(fā)的被稱為 “端點(diǎn)檢測(cè)和響應(yīng)”軟件的產(chǎn)品比傳統(tǒng)殺毒軟件有效得多，但與其他網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品不同的是，CrowdStrike的軟件需要更深層次地訪問(wèn)計(jì)算機(jī)的操作系統(tǒng)來(lái)掃描威脅，而這種訪問(wèn)權(quán)限使其有能力破壞它們?cè)噲D保護(hù)的系統(tǒng)。所以才會(huì)引發(fā)Windows系統(tǒng)大量藍(lán)屏死機(jī)。
諷刺的是越需要保護(hù)的東西反而在這次事故中受沖擊最大。
CrowdStrike的技術(shù)是抵御勒索軟件的有力手段，但其成本（在某些情況下每臺(tái)機(jī)器可能超過(guò)50美元），意味著大多數(shù)企業(yè)不會(huì)在所有電腦上安裝，而安裝了該軟件的電腦是最需要保護(hù)的電腦，如果它們癱瘓，關(guān)鍵服務(wù)也會(huì)隨之癱瘓。
據(jù)介紹CrowdStrike是美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全龍頭公司，因其在檢測(cè)和防御高級(jí)網(wǎng)絡(luò)攻擊方面的能力而聞名，世界500強(qiáng)企業(yè)中有271家是其客戶，其軟件被包括微軟、亞馬遜AWS在內(nèi)的一些最大的云服務(wù)公司提供商所使用，也包括主要的全球銀行、醫(yī)療保健和能源公司，幫助它們檢測(cè)并阻止黑客威脅，許多政府機(jī)構(gòu)（例如美國(guó)頂級(jí)的網(wǎng)路安全機(jī)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施安全局）也都使用其軟件。所以才能由一個(gè)小小的代碼錯(cuò)誤，從而引發(fā)一次全球性的從網(wǎng)絡(luò)到現(xiàn)實(shí)的全面性安全危機(jī)。
對(duì)于航空公司而言，這次故障導(dǎo)致飛機(jī)和地面控制臺(tái)溝通遇阻，旅客出行受到影響。FlightAware顯示全球超過(guò)21,000個(gè)航班延誤。目前，美聯(lián)航、達(dá)美、 美國(guó)航空、漢莎航空、法荷航、瑞安航空正在逐步恢復(fù)，但速度緩慢。
供應(yīng)鏈咨詢公司 Xeneta 的首席空運(yùn)官 Niall van de Wouw 在與一份聲明中表示：“飛機(jī)和貨物不在它們應(yīng)該在的地方，（這個(gè)問(wèn)題）需要幾天甚至幾周的時(shí)間才能完全解決。它提醒大家，我們的海運(yùn)和空運(yùn)供應(yīng)鏈面對(duì)IT 故障是多么不堪一擊。”
據(jù)媒體援引的CrowdStrike與一位客戶的溝通中，CrowdStrike的技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)建議說(shuō)，可能需要將受影響的系統(tǒng)重啟多達(dá)15次。
保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司Marsh McLennan稱，超過(guò)75家客戶可能會(huì)因?yàn)镃rowdStrike全球性崩潰事件而提出網(wǎng)絡(luò)故障索賠。而對(duì)于故障造成的經(jīng)濟(jì)損失程度以及誰(shuí)將承擔(dān)這些損失，在一段時(shí)間內(nèi)還不得而知。據(jù)悉，大多數(shù)軟件供應(yīng)商對(duì)其程序造成的損害不承擔(dān)法律責(zé)任，這些程序是授權(quán)的，而非出售的。但他們通常與最大的客戶簽訂了服務(wù)協(xié)議，可能需要幫助補(bǔ)救、給予折扣或其他補(bǔ)償。
對(duì)于金融行業(yè)，有交易所已經(jīng)表示受到Windows系統(tǒng)崩潰的影響。
泛歐交易所通過(guò)電郵發(fā)送聲明稱，一些基于北美市場(chǎng)股票的指數(shù)目前發(fā)布有誤，周四的收盤(pán)水平也不正確。將在標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算恢復(fù)時(shí)通知客戶。
經(jīng)營(yíng)倫敦證券交易所的倫敦證券交易所集團(tuán) (LSE Group) 當(dāng)天也表示遇到了一個(gè)全球性的技術(shù)問(wèn)題，導(dǎo)致新聞無(wú)法發(fā)布。
澳大利亞當(dāng)?shù)劂y行Suncorp、NAB、Bendigo Bank和Commonwealth Bank，南非Capitec銀行和新西蘭多家銀行也受到影響。
也有分析稱，目前還不清楚計(jì)算機(jī)系統(tǒng)崩潰有多少是由 CrowdStrike 軟件更新缺陷引起的，有多少是由周四開(kāi)始的微軟在線服務(wù)及其企業(yè)云計(jì)算服務(wù) Azure 出現(xiàn)的問(wèn)題引起的。但微軟發(fā)言人稱，公司不認(rèn)為 CrowdStrike 軟件漏洞與影響“部分 Azure 客戶”的此次中斷有關(guān)。
在過(guò)去的幾次大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)安全事故中，CrowdStrike都發(fā)揮了重要作用，特別是在2020年末的SolarWinds事件中（一次波及美國(guó)財(cái)政部、商務(wù)部、國(guó)土安全部等多個(gè)部門(mén)及企業(yè)的嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)安全事故），CrowdStrike成功幫助許多企業(yè)避開(kāi)了安全威脅，并因此聲名大振。但是在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，并不存在百分百的安全，一次故障都有可能毀掉一個(gè)企業(yè)。闖出如此大禍之后，「罪魁禍?zhǔn)住笴rowdStrike的股票在收盤(pán)時(shí)已暴跌11%，市值蒸發(fā)了近100億美元。
1998年4月20日，微軟在發(fā)布Windows 98測(cè)試版時(shí)，發(fā)生了藍(lán)屏事件?，F(xiàn)場(chǎng)觀眾先是驚訝，隨后爆發(fā)出一陣掌聲和笑聲。微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨當(dāng)時(shí)幽默地說(shuō)道：“這大概是為什么Windows 98還未發(fā)布的原因吧。”蓋茨機(jī)智的回答贏得了掌聲，但微軟并沒(méi)有從此將藍(lán)屏問(wèn)題抹除。
進(jìn)入2000年代，隨著Windows XP系統(tǒng)的發(fā)布，微軟藍(lán)屏變得更加頻繁。2005年和2008年，Windows XP Service Pack 2和Windows XP Pack 3先后發(fā)布，這兩次發(fā)布后，用戶報(bào)告大量藍(lán)屏問(wèn)題，尤其是在Windows XP Pack 3發(fā)布后，AMD處理器的系統(tǒng)遇到藍(lán)屏問(wèn)題更多。
2015年Windows 10發(fā)布初期，部分用戶也報(bào)告藍(lán)屏。這些藍(lán)屏事件主要與防火墻和網(wǎng)絡(luò)設(shè)置有關(guān)。此外，由防病毒軟件導(dǎo)致的大范圍藍(lán)屏事件也曾發(fā)生過(guò)。2007年5月18日，諾頓軟件升級(jí)病毒庫(kù)后，導(dǎo)致Windows XP重啟后系統(tǒng)會(huì)癱瘓。這次“誤傷”至少使美國(guó)數(shù)十萬(wàn)臺(tái)電腦受影響。賽門(mén)鐵克公司隨后對(duì)此事件發(fā)表官方聲明，確認(rèn)軟件誤刪除Windows XP系統(tǒng)文件。
近兩年來(lái)，微軟系統(tǒng)訪問(wèn)中斷事件也頻頻發(fā)生。2023年1月25日，由于撤銷了多條BGP路由和大量路由更改，導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)包丟失，多項(xiàng)微軟云（Azure）托管服務(wù)出現(xiàn)大規(guī)模中斷。Microsoft Teams、Outlook、Sharepoint和其他服務(wù)在全球范圍內(nèi)中斷近90分鐘，影響了數(shù)百萬(wàn)依賴這些服務(wù)的消費(fèi)者和企業(yè)。
今年5月，微軟的Bing、Copilot服務(wù)大規(guī)模中斷長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)。此次中斷主要影響亞洲和歐洲的用戶，許多用戶無(wú)法訪問(wèn)這些服務(wù)。
奇安信網(wǎng)絡(luò)安全事件響應(yīng)專家、威脅情報(bào)中心負(fù)責(zé)人汪列軍表示，尤其在云計(jì)算時(shí)代，業(yè)務(wù)系統(tǒng)穩(wěn)定性面臨的挑戰(zhàn)將比以往更加嚴(yán)峻。對(duì)業(yè)務(wù)有高穩(wěn)定性要求的用戶，可采用多供應(yīng)商互為備份，以避免出現(xiàn)供應(yīng)商單點(diǎn)故障，還可進(jìn)行故障應(yīng)急演習(xí)，對(duì)此類場(chǎng)景有應(yīng)對(duì)預(yù)案和回退措施。
但現(xiàn)實(shí)是讓一家企業(yè)購(gòu)買多家安全供應(yīng)商服務(wù)成本會(huì)過(guò)高，很少會(huì)有企業(yè)這樣做災(zāi)備。國(guó)內(nèi)此前有媒體做過(guò)調(diào)研，有近11.3%的企業(yè)安全能力“基本空白”；60.49%的企業(yè)安全部門(mén)人員數(shù)量不足10人。同時(shí)在安全預(yù)算方面，僅有10%的企業(yè)投入的安全預(yù)算符合最佳投入比。
有媒體指出在A股市場(chǎng)，反應(yīng)迅速的股民已經(jīng)找到了自己的標(biāo)的——國(guó)產(chǎn)安全、軟件、操作系統(tǒng)公司。截至7月19日收盤(pán)，企業(yè)服務(wù)公司軟通動(dòng)力股價(jià)上漲3.87%、誠(chéng)邁科技上漲5.7%、中國(guó)軟件上漲4.32%、安全公司360上漲1.8%、奇安信股價(jià)上漲3.02%、自主操作系統(tǒng)公司麒麟信安股價(jià)大漲7.76%。
有危機(jī)就會(huì)創(chuàng)造機(jī)遇帶來(lái)發(fā)展的故事，大A市場(chǎng)已經(jīng)聽(tīng)膩了，市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)邏輯很多時(shí)候無(wú)跡可尋。國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)，從來(lái)不缺政策和機(jī)會(huì)，單純的國(guó)產(chǎn)替代邏輯市場(chǎng)已經(jīng)不感興趣了。
根據(jù) IDC 數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的投入占信息化整體投入的比例長(zhǎng)期低于 2%，遠(yuǎn)低于全球平均水平 3.05%，與美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家 10% 以上的投入比例相比存在數(shù)倍差距。換個(gè)角度思考問(wèn)題也可以說(shuō)成長(zhǎng)空間巨大，資本市場(chǎng)也是這么演繹的。
2014-2019年，政策紅利讓這個(gè)行業(yè)風(fēng)光無(wú)限，屬于網(wǎng)安的黃金時(shí)代，是資本追逐的重點(diǎn)。 在這一階段市場(chǎng)規(guī)模迅速增長(zhǎng)：據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全市場(chǎng)規(guī)模從2014年的227億元增長(zhǎng)至2019年的680億元。資本瘋狂投入，在這五年間，累計(jì)參與資本運(yùn)作的網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)近300家，交易事件近600起，總交易金額達(dá)到近800億人民幣。
但2022年下半年至今，網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)似乎陷入了低谷，裁員、降薪、年終獎(jiǎng)消失，昔日的狂歡已然不再。安全預(yù)算增幅放緩：以各行業(yè)500多個(gè)企業(yè)為樣本的調(diào)研顯示，2022-2023年網(wǎng)絡(luò)安全預(yù)算增幅僅為6%，較之前年度大幅下降。部分行業(yè)受影響較大，零售、科技、金融等網(wǎng)絡(luò)安全相對(duì)成熟的行業(yè)預(yù)算增速明顯放緩。
上市的網(wǎng)安公司也不一定上岸成功。截至2024年7月10日，網(wǎng)絡(luò)安全上市公司市值較年初縮減了430億，整個(gè)行業(yè)縮水了15%。
怎么就突然之間轉(zhuǎn)變這么大？資本的重點(diǎn)確實(shí)轉(zhuǎn)向了AI和其他方面，但政策支持卻是有增無(wú)減。歸根結(jié)底還是老問(wèn)題，在各頭部廠商之間的技術(shù)壁壘不高、客戶粘度不強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)，即使成功占領(lǐng)市場(chǎng)，如何保持領(lǐng)先地位，持續(xù)砸錢(qián)嗎？現(xiàn)在只不過(guò)是回到潮水來(lái)到之前的真實(shí)狀態(tài)。
中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院的專家認(rèn)為，盡管我們?nèi)斯ぶ悄?、區(qū)塊鏈、5G 等領(lǐng)域的安全技術(shù)在國(guó)際上位居前列，但依然存在“重場(chǎng)景安全，輕底層技術(shù)邏輯”的問(wèn)題。此外，我國(guó)雖然網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)眾多，但多數(shù)企業(yè)整體實(shí)力不強(qiáng)、規(guī)模普遍較小，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，低水平重復(fù)研發(fā)等問(wèn)題普遍存在。
安全技術(shù)創(chuàng)新在根域名安全、工業(yè)控制系統(tǒng)安全、芯片安全、云原生安全等領(lǐng)域進(jìn)展緩慢，而在大數(shù)據(jù)匯聚場(chǎng)景下的輕量級(jí)加密、傳輸?shù)葦?shù)據(jù)安全技術(shù)亟需突破。
在周鴻祎看來(lái)，從新能源汽車到人工智能，安全都是重中之重，畢竟整個(gè)社會(huì)的數(shù)字化程度越高，BUG所造成的傷害就越大。這次事件，驗(yàn)證了周鴻祎的觀點(diǎn)。
但一兩次重大安全事故可能會(huì)喚醒人們的安全意識(shí)，但將安全投入視為收益項(xiàng)而非成本項(xiàng)還非常困難，這取決于整個(gè)社會(huì)的信息建設(shè)程度是否偏科，用戶需求是否是廣泛而真實(shí)存在的，以及《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》是否能夠走在前面起到驅(qū)逐劣幣的作用。這是長(zhǎng)期而復(fù)雜的事業(yè)，急不得一點(diǎn)。
如果企業(yè)連基礎(chǔ)的研發(fā)投入都不夠，就敢跟客戶畫(huà)餅說(shuō)“諸藝皆能”傷害的不僅是自己，也會(huì)將網(wǎng)安行業(yè)的水?dāng)嚋?，形成沒(méi)有人受益的眾輸局面。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)