很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
@松果財經(jīng)原創(chuàng)
作者| 好藍(lán)不靈
全面注冊制背景下，上市門檻提高，IPO持續(xù)收緊。
據(jù)券商中國統(tǒng)計，截至6月30日，今年上半年滬深北三地交易所合計有296家IPO終止，已經(jīng)超過去年全年IPO終止數(shù)（282家）。其中，不乏明星醫(yī)療器械企業(yè)，如艾柯醫(yī)療、錦江電子、朗視儀器、愛康生物、世和基因等。
而IPO折戟背后是相關(guān)企業(yè)盈利困難的現(xiàn)狀。如艾柯醫(yī)療在2020年和2021年未產(chǎn)生營收，僅在2022年有少量營收，報告期內(nèi)持續(xù)虧損。2020-2023年上半年，錦江電子實現(xiàn)凈利潤分別為2472.52萬元、-1658.97萬元、-104.24萬元、-4016.91萬元，虧損持續(xù)擴大。
隨著IPO新規(guī)發(fā)布，監(jiān)管層開始“從源頭上提高上市公司質(zhì)量”，越來越看重企業(yè)造血能力。這種背景下，艾柯醫(yī)療等一批國內(nèi)創(chuàng)新藥械企業(yè)，亟需深入市場，尋找可持續(xù)發(fā)展之道。
艾柯醫(yī)療遭遇何種阻力？
當(dāng)前，艾柯醫(yī)療所在的神經(jīng)介入醫(yī)療器械領(lǐng)域，其實具備較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
一是國產(chǎn)替代導(dǎo)向明顯。長期以來，外資企業(yè)可以說壟斷著國內(nèi)神經(jīng)介入器械市場。據(jù)公開數(shù)據(jù)，我國神經(jīng)介入市場外資市占率超過90%，其中，僅美敦力一家就占據(jù)60%市場份額。
但這并不代表國內(nèi)企業(yè)沒有突圍機會，目前來看，市場痛點驅(qū)動之下，艾柯醫(yī)療等國產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展“窗口期”正在到來。
目前的市場痛點主要反映在外資品牌的售價較高，如美敦力、史塞克的單臺密網(wǎng)支架，市場價格在20萬元左右；另外，還存在外資品牌產(chǎn)品售后維護等環(huán)節(jié)實施“霸王條款”，倒逼醫(yī)院將費用向患者轉(zhuǎn)移，診療費用居高不下等情況。
對此，國內(nèi)企業(yè)加強產(chǎn)品創(chuàng)新，打破外資壟斷，豐富市場產(chǎn)品的供給，讓價格回歸合理區(qū)間，具有較大必要性。另外，政策推動國產(chǎn)替代，也為艾柯醫(yī)療等企業(yè)提供發(fā)展助力。據(jù)悉，2013年以來，鼓勵支持醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策文件多達(dá)20多個，醫(yī)療器械國產(chǎn)化提到了國家戰(zhàn)略高度。
二是市場終端手術(shù)需求廣闊。據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)，2017-2022年，我國顱內(nèi)動脈瘤介入治療手術(shù)量從4.4萬臺增加到8.4萬臺，復(fù)合年增長率為13.8%；預(yù)計到2028年治療手術(shù)量將達(dá)到91.2萬臺，復(fù)合年增長率為48.9%。
隨著手術(shù)數(shù)量增加，相關(guān)器械及耗材市場也在加速成長。公開數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計2025年我國神經(jīng)介入器械市場規(guī)模將達(dá)到128億元，2030年達(dá)到310億元，其中出血類器械71億元、缺血類器械109億元、通路類器械130億元。
對此，海軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院腦血管病中心主任劉建民表示，中國在神經(jīng)介入領(lǐng)域已從跟隨者轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐鎸δX血管病和神經(jīng)介入問題的研究者、突破者和創(chuàng)新者。
整體來看，神經(jīng)介入醫(yī)療器械市場前景頗為廣闊，而這或許也是艾柯醫(yī)療吸引資本關(guān)注的原因所在。
據(jù)天眼查，成立至今，艾柯醫(yī)療已經(jīng)完成四輪融資，投資方包括紅杉中國、泰康人壽、人保資本等機構(gòu)。公司的估值也實現(xiàn)較大增長，據(jù)悉，2021年12月，艾柯醫(yī)療的估值為14.37億元，僅過一年多時間，公司估值就超過40億元。
不過，從IPO折戟來看，艾柯醫(yī)療盡管身處藍(lán)海，但其商業(yè)價值還未充分釋放，也影響了資本市場的態(tài)度。
具體而言，醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的科技（技術(shù)迭代）屬性，要求相關(guān)企業(yè)持續(xù)加大研發(fā)投入，以建立技術(shù)壁壘。公開數(shù)據(jù)顯示，2023年，41家A股藥械企業(yè)中，36家的研發(fā)投入同比增長，其中11家研發(fā)投入同比增幅超30%。
艾柯醫(yī)療也十分重視研發(fā)，報告期內(nèi)（2020-2022年）累積研發(fā)投入1.5億元，并取得顯著成果。
據(jù)招股書透露，公司目前進度最快的非通路耗材是Lattice支架和Attractor®顱內(nèi)血栓抽吸導(dǎo)管，產(chǎn)品優(yōu)勢較為突出，如Lattice支架是目前國內(nèi)唯一一款既覆蓋了椎動脈瘤，又覆蓋了小型和中型動脈瘤的產(chǎn)品；應(yīng)用該產(chǎn)品，患者術(shù)后12個月動脈瘤完全閉塞率和成功閉塞率分別高達(dá)86.7%和91.4%，術(shù)后12個月支架內(nèi)狹窄率僅為0.8%。
但是需要注意的是，如今市面上已經(jīng)有不少競品率先占領(lǐng)高地，如美敦力的Pipeline Flex、史塞克的Surpass Evolve、微創(chuàng)腦科學(xué)的Tubridge支架等。相比之下，艾柯醫(yī)療的Lattice支架仍處于商業(yè)化起步階段，還未充分放量。
而Attractor®顱內(nèi)血栓抽吸導(dǎo)管方面，截至2022年底，國內(nèi)也已有14款同類產(chǎn)品獲準(zhǔn)上市，這14款產(chǎn)品來自12個廠商，既有跨國巨頭，又有國產(chǎn)廠商，可謂勁敵環(huán)伺。
由于產(chǎn)品還未放量，以及相關(guān)市場競爭激烈，艾柯醫(yī)療的經(jīng)營壓力也與日俱增，報告期內(nèi)累計凈虧損達(dá)2.28億元?？梢哉f，要成為藍(lán)海市場的“弄潮兒”，艾柯醫(yī)療還有較大提升空間。
整體來看，神經(jīng)介入醫(yī)療器械國產(chǎn)化的競爭剛剛起步，數(shù)據(jù)顯示，國產(chǎn)頭部“四大家”(微創(chuàng)神通、歸創(chuàng)橋通、心瑋醫(yī)療、沛嘉醫(yī)療)合計所占市場份額僅有17%。而且各公司在產(chǎn)品性能和品牌勢能等方面差距較小。
以血管內(nèi)介入治療腦動脈瘤常用的介入栓塞聯(lián)合血流導(dǎo)向裝置（密網(wǎng)支架）為例。微創(chuàng)腦科學(xué)的Tubridge®血流導(dǎo)向密網(wǎng)支架、美科微先的FRED™ 、艾柯醫(yī)療的Lattice支架等，在徑向力、貼壁性、安全性、治療效果等方面的數(shù)值接近。
這也在一定程度上代表，相關(guān)企業(yè)其實仍然站在同一起跑線，對于艾柯醫(yī)療而言，還有較大破局機會，關(guān)鍵在于未來如何發(fā)力。
目前來看，一方面還是需要完善研發(fā)生態(tài)系統(tǒng)，產(chǎn)出足夠豐富的臨床數(shù)據(jù)，加強業(yè)務(wù)確定性，以讓資本市場對公司產(chǎn)品性能和商業(yè)潛力形成更加清晰的預(yù)期。
具體而言，醫(yī)療產(chǎn)品開發(fā)周期長、風(fēng)險高、投入大，具有較大不確定性，進而容易影響到投資者的信心。據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2024-2029年中國醫(yī)療器械市場需求預(yù)測及發(fā)展趨勢前瞻報告》，2023年我國醫(yī)療器械領(lǐng)域融資次數(shù)為461次，同比下降48.9%；已公開的融資金額為303.55億元，同比下降67.7%。
對此，廣開首席產(chǎn)研院認(rèn)為，隨著投融資進一步回歸理性，投資機構(gòu)對藥械項目的判斷，將更傾向于“看得見”的技術(shù)壁壘。
換言之，相關(guān)企業(yè)在研發(fā)過程中，要想獲得足夠的資本支持，需向市場持續(xù)釋放關(guān)于產(chǎn)品研發(fā)成果的積極信號。
聚焦艾柯醫(yī)療，目前其產(chǎn)品獲批進程穩(wěn)定，2023年6月、7月、10月，旗下產(chǎn)品Sine21微導(dǎo)管、Cosine45遠(yuǎn)端通路導(dǎo)管、Attractor顱內(nèi)血栓抽吸導(dǎo)管，相繼獲國家藥品監(jiān)督管理局（NMPA）批準(zhǔn)上市。可以說，持續(xù)上新產(chǎn)品，以品類構(gòu)筑品牌，是醫(yī)療器械企業(yè)在不確定的市場環(huán)境中，構(gòu)筑確定性的有效手段。
但如前文所述，現(xiàn)階段，艾柯醫(yī)療的產(chǎn)品與競品拉開的差距不算太大，要想促成產(chǎn)品的快速放量，其顯然還需在研發(fā)方面下更多功夫，增強產(chǎn)品的差異化優(yōu)勢。
另一方面，抓住集采帶來的機遇期，也能在一定程度上推進產(chǎn)品商業(yè)化進程。
據(jù)了解，2024開年以來，市場出現(xiàn)多起集采，如3月6日，“京津冀3+N”聯(lián)盟宣布將開展神經(jīng)介入類彈簧圈帶量采購；3月19日，“京津冀3+N”28類醫(yī)用耗材集中帶量結(jié)果公布，神經(jīng)介入領(lǐng)域?qū)б龑?dǎo)管、取栓支架、顱內(nèi)支架納入集采品種。
這對本土企業(yè)的份額提升作用顯著。據(jù)華安證券研報，2020-2022年，集采政策僅覆蓋彈簧圈一類單品的情況下，四家國內(nèi)企業(yè)（微創(chuàng)神通、歸創(chuàng)橋通、心瑋醫(yī)療、沛嘉醫(yī)療）的市場份額占比由3.85%迅速提升至17.00%。
有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，在血流導(dǎo)向密網(wǎng)支架、取栓支架等進入集采后，神經(jīng)介入市場的國產(chǎn)替代率將持續(xù)攀升。
據(jù)悉，艾柯醫(yī)療的拳頭產(chǎn)品Lattice血流導(dǎo)向密網(wǎng)支架，此前就出現(xiàn)在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院的神經(jīng)介入類醫(yī)用耗材的擬中選結(jié)果中，這或反映了企業(yè)對行業(yè)動向的洞察。
總體而言，在國產(chǎn)化替代的大浪淘沙之下，艾柯醫(yī)療等企業(yè)積極把握外部的市場機遇，并沉下心提升產(chǎn)品競爭力，始終是實現(xiàn)市場突圍、打開增長空間的核心要義。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)