很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
來(lái)源:接地氣的陳老師
績(jī)效分析是數(shù)據(jù)分析中最重要,也是最容易見(jiàn)成效的部分。績(jī)效是業(yè)務(wù)部門行動(dòng)的指揮棒,是企業(yè)里領(lǐng)導(dǎo)們最關(guān)心的事。數(shù)據(jù)分析想引起領(lǐng)導(dǎo)重視、驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展,通過(guò)績(jī)效分析來(lái)輔助領(lǐng)導(dǎo)決策是最快捷的方法了。
然而,在現(xiàn)實(shí)中,很多同學(xué)的績(jī)效分析做得并不順利。有的就是每天統(tǒng)計(jì)個(gè)KPI高了低了,有的干脆被人拿來(lái)當(dāng)槍使,做得好了唱贊歌,做得不好找理由,完全沒(méi)有發(fā)揮上作用。那么績(jī)效分析到底怎么做才好?今天系統(tǒng)講解一下。
績(jī)效分析常見(jiàn)的有三大流派
1、部門領(lǐng)導(dǎo)扔一個(gè)指標(biāo)下來(lái),比如“完成一個(gè)億的小目標(biāo)”
2、HR做一個(gè)紅底黃字的大橫幅“全員加速1個(gè)億,不要性命要業(yè)績(jī)!”掛在辦公室墻上
3、數(shù)據(jù)分析師把這一個(gè)億拆到每個(gè)人身上
4、全員營(yíng)銷!ALL in!干就完了奧力給!
這一流派好用嗎?顯然不好用!這一派在職場(chǎng)中使用最廣泛,也最被廣為詬?。ㄈ缦聢D)。
1、開(kāi)局祭出“績(jī)效要綜合、全面、科學(xué)評(píng)估”的大旗。
2、評(píng)估指標(biāo)搞一堆:DAU、轉(zhuǎn)化率、客單價(jià)、滿意度,能弄得全弄上。
3、考評(píng)方法搞一堆:ABtest,自然增長(zhǎng)率,非活動(dòng)增長(zhǎng)率,能上全上。
4、然后開(kāi)算!最后哪種算法算出來(lái)效益最大,用哪個(gè),謝謝
這一流派好用嗎?在業(yè)績(jī)好的時(shí)候好用,大家睜一只眼閉一只眼也就過(guò)了,但是業(yè)績(jī)差的話,任你口吐蓮花,主指標(biāo)做不好就是差!最后滾犢子吧……
1、“上個(gè)ABtest看看”是他們的口頭禪
2、“上個(gè)ABtest”看看啥……從來(lái)只有大口號(hào),諸如“提升體驗(yàn)”“優(yōu)化效率”
3、至于口號(hào)咋量化,期望從多少改進(jìn)到多少,事前沒(méi)有目標(biāo)
4、總之,“你上個(gè)ABtest看看”,各種指標(biāo)都拿來(lái)算一遍
5、最后,哪個(gè)指標(biāo)改善得多,就報(bào)哪個(gè)上去,Oyeah!
這一流派是數(shù)據(jù)分析師最怕的,因?yàn)榉治鲞^(guò)程相當(dāng)搞人!并且分析結(jié)果好壞并無(wú)定數(shù),完全看老板心情(如下圖)。
客觀上講,一個(gè)公司能做到以上三點(diǎn)中任意一點(diǎn),已經(jīng)算不錯(cuò)了。
l 連量化的績(jī)效都沒(méi)有
l 績(jī)效目標(biāo)值隨意更改
l 就知道打雞血,搞花式處罰的
不再一一舉例
那么,到底如何改善以上問(wèn)題呢?
從本質(zhì)上看, 績(jī)效是驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)最有力的鞭子。也正為是鞭子,所以得謹(jǐn)慎使用。
太過(guò)硬性,就會(huì)逼得一線造反,只看結(jié)果不計(jì)代價(jià)
太過(guò)松軟,就會(huì)鼓勵(lì)一線造假,渾水摸魚(yú)粉飾太平
光抽鞭子,不給方法,既不能挽回業(yè)績(jī),又引得民怨沸騰
這種需要左右平衡的特性,要求在設(shè)定績(jī)效目標(biāo)的時(shí)候,就得充分考慮可行性與合理性,從而避免“用盡科學(xué)方法,證明拍腦袋決策”的窘境。
1、聚焦少數(shù)核心指標(biāo)
2、區(qū)分進(jìn)取型指標(biāo)和保障型指標(biāo)
3、目標(biāo)與方法結(jié)合
4、監(jiān)控結(jié)果與監(jiān)控執(zhí)行同步
這樣,才能準(zhǔn)確制定出績(jī)效目標(biāo)。
具體操作,分四步開(kāi)展
推導(dǎo)主績(jī)效指標(biāo)遵循三大原則:
1、主績(jī)效指標(biāo),一定是從整體戰(zhàn)略里推導(dǎo)出來(lái),這是保障核心目標(biāo)能落地的關(guān)鍵。
2、主績(jī)效指標(biāo),一般選擇越多越好的指標(biāo)(而非不低于XX就行),這樣才能有驅(qū)動(dòng)力。
3、主績(jī)效指標(biāo),數(shù)量要精簡(jiǎn),大目標(biāo)太多,必然導(dǎo)致力量分散。
因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)的整體戰(zhàn)略,其實(shí)是一句語(yǔ)文描述,諸如“爭(zhēng)取新一輪融資”“沖擊行業(yè)第一”之類,因此推導(dǎo)過(guò)程,其實(shí)是把語(yǔ)文描述轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)描述的過(guò)程(如下圖)。
有了主指標(biāo)以后,需要各個(gè)部門承接子指標(biāo)。由于部門工作特點(diǎn),不可能所有部門都承接同一個(gè)指標(biāo),因此首先在戰(zhàn)略落地上,存在部門間分工差異,因此先根據(jù)各部門在戰(zhàn)略中定位,進(jìn)行分工和指標(biāo)劃分,能有效減少后期扯皮(如下圖)。
各個(gè)部門在承接任務(wù)的時(shí)候,可以根據(jù)本部門工作性質(zhì),增加副指標(biāo)。增加副指標(biāo),一般是:不少于XXX一類的保障型指標(biāo)。增加副指標(biāo)的目的,主要是避免執(zhí)行部門瞎搞,干一些只要數(shù)量不要質(zhì)量的事(如下圖)。
各部門有了主指標(biāo)+子指標(biāo),就能根據(jù)目標(biāo)與現(xiàn)狀的差距,制定部門級(jí)整體策略。整體策略主要為解決:只抽鞭子,不給方法的問(wèn)題。雖然給不到具體解決方案,但是在制定目標(biāo)的時(shí)候,需要給到解決方案最需要的三樣?xùn)|西:資金、人力、技術(shù)。
作為下屬,怕的從來(lái)不是上級(jí)給任務(wù),下屬怕的是上級(jí)光給任務(wù),而沒(méi)有任何配套的支持。所以在一開(kāi)始,需要對(duì)各部門執(zhí)行能力,有充分的評(píng)估。并且需要用標(biāo)桿分析法,對(duì)各部門執(zhí)行能力進(jìn)行分層分析,區(qū)分出高質(zhì)量/低質(zhì)量業(yè)務(wù)線的能力上限與下限(如下圖)。
有了這些支持以后,再進(jìn)一步區(qū)分:是通過(guò)擴(kuò)大資金投入,還是改善技術(shù),還是增加人力搞人海戰(zhàn)術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。這樣做不僅讓指定的績(jī)效目標(biāo)更可行,而且能為后續(xù)跟蹤績(jī)效提供重要線索:關(guān)鍵資源是否到位。
如果關(guān)鍵的資源都沒(méi)到位,那一味苛求一線提升執(zhí)行力就是空談。
如果關(guān)鍵的資源到位,但是依然無(wú)法達(dá)成目標(biāo),再看是執(zhí)行力問(wèn)題還是策略問(wèn)題。
有了充分的前期準(zhǔn)備,在執(zhí)行的時(shí)候就能按圖索驥,監(jiān)督執(zhí)行效果了。由于前期已經(jīng)做了充分的工作,因此后期監(jiān)控起來(lái)非常輕松。分析績(jī)效達(dá)成情況也很省心省力(如下圖)。
有同學(xué)會(huì)好奇,既然有理想的方法,為啥很多企業(yè)還是搞得一塌糊涂?
因?yàn)橐陨纤牟剑恳徊娇疾斓哪芰Σ煌?/p>
第一步,考察的是管理層的能力。管理層得有數(shù)據(jù)思維+數(shù)據(jù)化管理能力。如果依然停留在過(guò)去“畫(huà)大餅”“喊口號(hào)”“打雞血”的水平上,是做不到的。
第二步,考察的是管理層的節(jié)操。管理層得擁于承擔(dān)責(zé)任,而不是試圖渾水摸魚(yú),推過(guò)攬功。
第三步,考察的是執(zhí)行部門的能力。要對(duì)自己的現(xiàn)狀、可采取的方法,業(yè)內(nèi)做法有充分的分析積累,才能評(píng)估出來(lái):到底需要多少資源,到底要怎么做才能成功。
第四步,考察的事公司工作氛圍。如果氛圍好,大家主動(dòng)解決問(wèn)題,就容易分析清楚,如果喜歡吵架嘛……
因?yàn)榭?jī)效涉及利益分配,所以人為干擾因素是很多的,出問(wèn)題也正常。同學(xué)們自己結(jié)合企業(yè)情況,努力做好一點(diǎn)就行。能接觸到高層信息的同學(xué)可能數(shù)量有限,但大部分同學(xué),至少能把其中第三步好,即:基于自己的部門,評(píng)估清楚標(biāo)桿是什么,ROI在什么水平。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)