來(lái)源|產(chǎn)品劉
11月17日，ChatGPT的制造商OpenAI表示，經(jīng)過(guò)審查后發(fā)現(xiàn)聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 Sam Altman與董事會(huì)“溝通時(shí)并不一貫坦誠(chéng)”，因此公司已經(jīng)決定解雇他。這家人工智能（AI）公司在一份聲明中表示：“董事會(huì)不再相信他繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)OpenAI的能力。”
公司宣布，OpenAI首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂將接任臨時(shí)首席執(zhí)行官，立即生效，并正在尋找永久替代者。OpenAI的發(fā)言人拒絕就Altman所謂缺乏坦誠(chéng)的問(wèn)題發(fā)表評(píng)論，聲稱他的行為阻礙了董事會(huì)履行職責(zé)的能力。
公告還提到，聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁Greg Brockman將辭去董事會(huì)主席職務(wù)，但仍將留在公司。幾小時(shí)后，Greg Brockman在X上發(fā)帖表示，“根據(jù)今天的消息，他已經(jīng)辭職。”
Altman周五在X（前身為Twitter）上發(fā)帖稱：“我喜歡在OpenAI的時(shí)光。這對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)是變革性的，希望對(duì)世界也有一點(diǎn)點(diǎn)影響。最重要的是，我喜歡與這些才華橫溢的人一起工作。稍后將有更多關(guān)于接下來(lái)的事情要說(shuō)。”
然而，沒(méi)多久他就被解雇了。
被解雇的原因是？
根據(jù)一位知情人士透露，OpenAI解雇Sam Altman主要是因?yàn)槭紫瘓?zhí)行官和董事會(huì)之間存在廣泛的分歧，尤其是與OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼公司首席科學(xué)家Ilya Sutskever之間存在矛盾。
這位匿名消息人士表示，分歧主要在人工智能安全、技術(shù)發(fā)展速度以及公司商業(yè)化等方面。
Altman的野心可能是他被解雇的主要原因。據(jù)了解投資計(jì)劃的消息人士透露，Altman一直在努力從中東主權(quán)財(cái)富基金籌集數(shù)百億美元，以創(chuàng)建一家人工智能芯片初創(chuàng)公司，與英偉達(dá)公司生產(chǎn)的處理器競(jìng)爭(zhēng)。 Altman還向軟銀集團(tuán)董事長(zhǎng)孫正義尋求數(shù)十億美元的投資，計(jì)劃與前蘋果設(shè)計(jì)師Jony Ive合作生產(chǎn)面向人工智能的硬件。
這位消息人士表示，Sutskever及其在OpenAI董事會(huì)的盟友覺(jué)得Altman的精力太過(guò)分散，而且這些新公司與OpenAI的治理模式并不相同。
現(xiàn)年38歲的Altman雖然沒(méi)有接受過(guò)人工智能工程師培訓(xùn)，但自20歲出頭起就被認(rèn)為是硅谷的一位天才。2014年，他被初創(chuàng)孵化器YCombinator的聯(lián)合創(chuàng)始人兼投資者保羅·格雷厄姆聘為領(lǐng)導(dǎo)。
格雷厄姆在2014年宣布奧特曼將成為YCombinator總裁時(shí)寫道：“Altman是我認(rèn)識(shí)的最聰明的人之一，他可能比我認(rèn)識(shí)的任何人都更了解初創(chuàng)公司，包括我自己。”格雷厄姆當(dāng)時(shí)表示，Altman是“罕見(jiàn)的既能提高效率但本質(zhì)上又比較仁慈的人之一”。
OpenAI于2015年成立時(shí)最初是一家非營(yíng)利組織，得到了特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克等人的資金支持。其既定目標(biāo)是“以最有可能造福全人類的方式推進(jìn)人工智能，不需要產(chǎn)生財(cái)務(wù)回報(bào)”。
這種情況似乎在2018年發(fā)生了變化，當(dāng)時(shí)他成立了一家營(yíng)利性企業(yè)Open AI ，并將幾乎所有員工都轉(zhuǎn)移到該業(yè)務(wù)中，不久后發(fā)布了第一代模仿人類書寫的GPT大語(yǔ)言模型。大約在同一時(shí)間，與Altman共同擔(dān)任董事會(huì)主席的馬斯克辭去董事會(huì)職務(wù)，該初創(chuàng)公司表示，此舉將消除由于特斯拉致力于構(gòu)建自動(dòng)駕駛系統(tǒng)而導(dǎo)致的“未來(lái)潛在的沖突”。
雖然OpenAI董事會(huì)保留了其非營(yíng)利治理結(jié)構(gòu)，但其監(jiān)管的初創(chuàng)公司越來(lái)越多地尋求通過(guò)為企業(yè)客戶定制其受歡迎的聊天機(jī)器人來(lái)利用其技術(shù)。
在上周的首屆開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，Altman是主要發(fā)言人，展示了人工智能代理的未來(lái)愿景，可以幫助人們完成各種任務(wù)。幾天后，他宣布該公司將不得不暫停其高級(jí)版ChatGPT的新訂閱，因?yàn)樗呀?jīng)超出了容量。
對(duì) OpenAI 業(yè)務(wù)是否有影響？
Gartner分析師Arun Chandrasekaran表示，Altman的離職“確實(shí)讓人吃驚，因?yàn)樗恢笔巧墒饺斯ぶ悄芗夹g(shù)的代言人”。
他表示，OpenAI仍然擁有“強(qiáng)大的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者”，但其下一任高管將需要引導(dǎo)公司應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)擴(kuò)展、滿足監(jiān)管機(jī)構(gòu)和社會(huì)期望的挑戰(zhàn)。
Forrester分析師羅溫·科蘭表示，Altman的離職“雖然很突然”，但不太可能反映出OpenAI業(yè)務(wù)存在問(wèn)題。
科蘭說(shuō)：“這似乎是一個(gè)高管過(guò)渡的案例，涉及的是有關(guān)個(gè)人的問(wèn)題，而不是基礎(chǔ)技術(shù)或業(yè)務(wù)的問(wèn)題。”
Altman有許多可能的后續(xù)發(fā)展規(guī)劃。即使在運(yùn)營(yíng)OpenAI的同時(shí)，他也對(duì)其他幾家公司和項(xiàng)目進(jìn)行了投資。
其中包括Helion Energy和Retro Biosciences，前者致力于開(kāi)發(fā)能夠利用海水中的氫產(chǎn)生大量能量的聚變反應(yīng)堆，后者旨在利用生物技術(shù)將人類壽命延長(zhǎng)10年。
Altman還共同創(chuàng)立了Worldcoin，這是一個(gè)生物識(shí)別和加密貨幣項(xiàng)目，一直在掃描人們的眼球，目標(biāo)是創(chuàng)建一個(gè)龐大的數(shù)字身份和金融網(wǎng)絡(luò)。
讓我們祝福Altman。
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)